Põhineb Ameerika astrofüüsiku Caleb Scharfi artiklil.
Teaduslik uudishimu ja loogika nõuavad meilt vastust küsimusele - kas oleme universumis üksi? Mis saab juhtuda pärast vastuse saamist ühele vanimatele teaduslikele ja filosoofilistele küsimustele - kas meil on naabreid kosmilises kuristikus?
Maavälise luure otsimiseks on kolm viisi. Esimene võimalus on päikesesüsteemi arendamine. Kuu ja Mars jäävad esmasteks sihtmärkideks. Neil planeetidel on Maaga ühiseid omadusi ja on oluline, et need oleksid meie jaoks tänapäeval saavutatavad. Edasine Europa (Jupiteri kuu) ja Enceladus (Saturni kuu), mis on kaetud jääga ja kõigi näpunäidete alusel varjab terveid vee ookeane, kus mikroobid saavad elada.
Teine võimalus on eksoplaneetide otsimine ja pikas perspektiivis uurimine. Neist on arvatavasti kümneid miljardeid, mis on umbes Maa suurus ja erineva geofüüsikalise vanusega. Mõned neist on võib-olla paljuski Maa analoogid. Eksperdid üritavad juba analüüsida atmosfääri keemilist koostist ja kõige üldisemalt öeldes otsivad neist lähima biosfääri aktiivsuse märke.
Unistame pääseda teistele planeetidele ja äkki ühel päeval, kas Maa orbiidil, Kuul või asfaldi vööl Marsi taga või võib-olla lähimas eksoplaneedil, leiame artefakti (artefakt on nähtus, protsess, objekt, objekti või protsessi omadus, mille välimus) looduslikel põhjustel täheldatud tingimused on võimatud või ebatõenäolised) selgelt kunstliku päritoluga. Temast ei teata absoluutselt midagi, välja arvatud üks asi - see on kunstlik objekt, mille on loonud tundmatud intelligentsed olendid. Leiu räägib enda jaoks ülima selgusega: "Oleme siin, oleme kuskil lähedal." Keegi on piiranud meie territooriumi muretu laienemise. Peatusime teiste inimeste valduste piiril.
Keegi tunneb rõõmu, keegi loeb ükskõikselt uudiseid Internetis. Kuid tõenäoliselt käivitab leid juba selle sündmuse ahela, mis võib kogu inimkonna jaoks tuua laastavaid tulemusi. Väike mees on tark, kiire ja nutikas ning täidab hõlpsalt kogu leiust puuduvat teavet varjatud ja ilmsete ohtude kohta. Eksperdid esitavad palavikuliselt kümneid stsenaariume, Internet on täis kuulujutte, kuulujutte, arvamisi ja murettekitavaid oletusi.
Mõistes, et peamine asi on turvalisus, viskab inimkond kõik mõistuse ja ressursid tuleviku fantastiliste relvade ülikallide projektide väljatöötamiseks - kaitse- ja rünnakuvahendid, avastamine, analüüs, hoiatamine ja kaitse. Relvajõud nõuavad suuri investeeringuid. Kogu planeedi majandus läheb sõjaajasse. Sellist käitumist koos võimaliku ohuga järglastele eeldab inimloomus.
See seisund ei saa aga kaua kesta, otsides vastust otsustamata ohule, jõuab ühiskonna ületreeningu tase tõenäoliselt maksimaalsele lubatud tasemele ja inimkond astub enesehävituse teele. Kõigepealt kukub kokku sotsiaalkindlustus. Siis unustavad kõik koristamise, seadmete tootmise ja parandamise, infrastruktuuri töökorras hoidmise - algab näljahäda ja miljardid surevad. Ja seda kõike poolteadliku idee, sosistatud vihje tõttu, mis nakatas maailma oma ebakindlusega. Kuid me peame mõistma, et probleem võib täieliku kasvu korral ilmneda palju varem, kui oleme valmis selle lahendama - inimkond teeb sihipäraseid pingutusi maavälise intelligentsi otsimiseks.
Reklaamvideo:
Kolmas viis on maavälise luure otsimine SETI süsteemi abil (Search for Extraterrestrial Intelligence). See on kosmose optilise ja raadioemissiooni järjestikune vaatamine ja kuulamine struktureeritud kunstlike signaalide tuvastamiseks. See on kõige riskantsem ja paljulubavam töö. Positiivne otsingutulem kinnitab, et elu on mujalgi olemas ja meie omast erinev tehnoloogiline intelligentsus on olemas.
On oht, et uus võõras teave, näiteks arvutiviirus, nakatab meie kollektiivset teadvust enne, kui saame toimuvast aru. Kui see on kõlanud, seab see kahtluse alla olemasoleva turvasüsteemi, häirib rahu ja võtab meilt usalduse tuleviku vastu, muudab meie väärtusi, käitumis- ja mõtlemisnorme.
1976. aastal kehtestas evolutsioonibioloog Richard Dawkins kultuurimeabe ühiku kirjeldamiseks termini „meem”. Meem võib olla mis tahes idee, sümbol, toimimisviis või viis, mida teadlikult või alateadlikult edastatakse inimeselt inimesele kõne, kirja, video või rituaali kaudu. Me oleme sotsiaalne liik, täielikult informatsioonist sõltuv ja eriti haavatav meemile, paljundatud ja üldiselt tunnustatud kultuurikomponendile (pidage meeles meemi "Paradiis läänes, kolige sisse" laastavaid tagajärgi NSV Liidule ja hiljem Ukrainale).
Näiteks identifitseerime signaali kunstlikuks ja pärast selle dekodeerimist saame ühe lühikese tähendusrühma, meemi: „Sa sured“või „Mitte kunagi“jms. Pole vahet, kas tegemist on tõlke- või tõlkeveaga. Nagu artefakti puhul, võib ka inimkond paanikasse paisuda ning selle tagajärjel algab lahutamatu arvamuste võitlus, vastuolulised otsused, ebakõlad ülitähtsate eliitrühmade suhetes, jõupingutuste ülemäärane laiendamine edasise allakäiguga ja kogu tsivilisatsiooni närbumine. Sellise vaimse streigi tõhusus on võrreldav massihävitusrelvade füüsilisega.
Isegi ühemõtteliselt mõistetaval detailsel sõnumil võivad olla samad kahjulikud tagajärjed kui määratlemata tõlgendusega sõnumil. Vahetuse osana meile saadetud teaduslikud tulemused või tehnoloogilised proovid võivad Maa majandust destabiliseerida.
Filosoofilises avalduses võib leida religioosse tähenduse ja see võib põhjustada religioonidevahelisi konflikte ja rahutusi. Algavad pogrommid ja terrorirünnakud. Isegi süütu sõnum "Kas siin on kedagi?" võib muutuda probleemiks, sest vaidlus selle üle, kas vastata, võib esile kutsuda tõsise vastasseisu ühiskonnas kuni kodusõjani. Leitud ükskõik milliselt eksoplaneedilt biosfääri märgid ja järgides romantilist impulssi, saame kergemeelselt kontakti luua, saates asjaliku signaali. Kuid tähtedevahelised meemid ei kuulu hästi.
Siiski peame teadma, kas inimkond on üksildane? See on vajalik, et mõista meie enda olemust ja oma kohta universumis. Siis, ilmselt üritades kaitsta end teiste tsivilisatsioonide hävitavate teadmiste eest, on vaja ehitada kaitsemüür - planeetide infoturbesüsteem. Vajame kontaktide komisjoni (Kontaktide komisjoni ("Comcon")) või kogu planeedil paiknevat julgeolekukomiteed, nagu näiteks NSVL KGB, mille ülesanne oli kaitsta meie riigi stabiilsust ja arengut väliste ja sisemiste ohtude eest.
Pidage meeles, et strugatskid pühendasid sellele teemale mitu romaani - "Mardikas sipelgapesas", "Lained kustutavad tuule". Kuidas tõlgendada võõrast teavet, kuidas kaitsta end võimaliku mõjutamise arusaamatute ja hirmutavate tulemuste eest? On loomulik, et lähtutakse halvimast stsenaariumist, ehitades kaitse võõraste protsessorite / regressioonide vastu. Sama teemat käsitletakse Sergei Lukjanenko romaanides "Tähed - külmad mänguasjad" ja "Tähevari". Inimtsivilisatsiooni tehniliselt ülitäpselt välja töötatud analoog, mis peidab endas universaalse sõpruse ideed, sunnib oma arengutee ka teistele tsivilisatsioonidele), mis võtaks ette maavälise elu avastamise, teiste inimeste teabe analüüsi, hindamise ja filtreerimise töö, selle desinfitseerimiseks ja levitamiseks üldsusele suheldes. Selline filter aitaks meemide voogu läbi sõeluda ja kontrollida,nagu Interneti-tulemüür ja viirusetõrjeprogrammid, kaitsevad nad arvuti opsüsteemi (meelt) viiruste eest, kontrollides hoolikalt edastatud andmepakettide päritolu ja eesmärki. Kaitsesüsteem võiks hõlmata selliste eraomaduste optiliste ja raadioteleskoopide keelustamist, mis on piisavalt tundlikud, et maapealseid jalajälgi tahtmatult tuvastada.
Selline kaitsesüsteem võiks varjata välise vaatleja eest ka Maal valitsevat asjade tegelikku seisu või täielikult varjata elu olemasolu sellel. Veelgi enam, pärast õelate plaane, sai ta ise aktiivselt nakatada teisi maailmu hävitavate meemidega, et vähendada võimalikke ohte meie tsivilisatsioonile.
Parim kaitse teie arvuti jaoks on füüsiline isoleerimine Internetist. Omamoodi globaalne Faraday puur, mis ümbritses kogu planeeti infoturbesüsteemi tundlike elementidega, võis maise tsivilisatsiooni kogu Universumi eest varjata.
Veel radikaalsem variant oleks Dysoni sfäär, mis kataks kogu Päikesesüsteemi elamispiirkonna koos päikesega keskel, nn "Goldilocksi tsoon". Meie elamispinda oleks võimalik füüsiliselt isoleerida vaenulikust ruumist. Teisest küljest viib katse väljuda iseendasse, isoleerimine välismaailmast viib stagnatsiooni ja degradeerumiseni.
Kõik eelnev on siiani vaid spekulatiivne. Inimkond ei saa areneda ilma väliste ressursside arendamiseta, laiendamata oma territooriume kosmoses, tundmata teisi kultuure ja filosoofilisi liikumisi. Me ei tohi loobuda mõttest leida kosmoses elu jaoks kõige mugavam koht ja vaevalt tahame end kunagi kaitsta universumi imetluste eest. Nagu nad ütlevad, peate oma soovides olema ettevaatlik.
Faraday puur on inglise füüsiku ja keemiku Michael Faraday poolt 1836. aastal leiutatud seade, mis kaitseb varustust väljade väliste elektromagnetide eest.
Dysoni sfäär on Freeman Dysoni pakutud hüpoteetiline astrotehnika projekt, mis on suhteliselt raadiusega suhteliselt õhuke sfääriline kest (planeetide orbiitide raadiuse suurusjärgus), mille keskel on täht. Eeldatakse, et tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioon saab sellist struktuuri kasutada, et maksimeerida kesktähe energia kasutamist ja lahendada elamispinna probleem (me ei arvesta siin sellise struktuuri ilmset ebastabiilsust)
Goldilocksi tsoon on tähe (ükskõik millise) piirkond, kus planeedi keskmine temperatuur võimaldab vedela vee olemasolu. Seal, kus on vesi, võib seal olla teistsugune elu. Veenus ja Mars, nagu Maa, asuvad Päikesesüsteemi potentsiaalselt asustatavas tsoonis. Päikesesüsteemi Goldilocksi tsoon liigub Päikese perifeeriasse, kuna järk-järgult süttib see üha heledamalt. … Tales üritab Goldilocks kasutada mitut kolme homogeense objekti komplekti. Kõigis komplektides osutub üks objektidest liiga suureks (kõvaks, kuumaks), teine - liiga väikseks (pehmeks, külmaks) ja kolmandaks, nende vahel asetsevaks, osutub objekt "just õigeks"
