Peaaegu tuhat aastat tagasi juhtunud kummalise nähtuse olemuse suutis kindlaks teha.
Ligi aastatuhandeid tagasi sisenes Maa atmosfääri hiiglaslik väävlirikaste osakeste pilv. See pimendas taevast mitu kuud või isegi aastaid, enne kui osakesed maapinnale asusid.
Teadlased mõistsid selle jääsüdamike puurimise ja analüüsimisega. Proovides leiti, et väävli aerosoolid moodustusid vulkaanipursete ajal ja jõudsid stratosfääri. Jää võib hoida vulkaanilise aktiivsuse tõendeid uskumatult pikka aega. Kuid sündmuse täpset kuupäeva pole nii lihtne kindlaks teha, mille jäljed tuumadest leiti.
Varem oletasid teadlased, et väävliladestused ilmnesid Islandi vulkaani Hekla 1104. aastal toimunud purske tagajärjel, mida keskajal nimetati "väravaks põrguks". Kuid nende leidudega on vastuolus uue uuringu tulemused, mille viis läbi teadlaste rühm, mida juhtis Šveitsi Genfi ülikooli paleoklimatoloog Sebastien Guillet.
Teadlaste sõnul ei saanud Hekla olla õhusaaste süüdlane, kuna südamike setted pärinevad hilisemast perioodist - 1108. aasta lõpust kuni 1113. aasta alguseni. Teadlased on pöördunud ajalooliste kirjete poole, et leida ebaharilike Kuuvarjutuste vanu kirjeldusi, mis võivad vastata muutustele stratosfääris suuremate pursete ajal.
NASA retrostronoomilistel arvutustel põhinevate andmete kohaselt võis eelmise aastatuhande esimese 20 aasta jooksul, vahemikus 1100–1120, Euroopas täheldada seitset Kuu koguvarjutust. Samal ajal räägib üks keskaegsetest tunnistustest erakordselt tumedast kuust, mida täheldati 1110. aastal.
“Mai viiendal ööl tõusis eredalt särav kuu ja siis selle valgus väheneb järk-järgult ning niipea kui öösel langes, kadus see täielikult, valgust ei olnud ega kuuli - midagi polnud näha,” kirjeldab Peterburi kroonika, üks digiteeritud Inglise Annals.
Pärast seda on paljud astronoomid arutanud seda salapärast ja ebaharilikult tumedat Kuuvarjutust. Sajandeid hiljem kirjutas inglise astronoom George Frederick Chambers (1841–1915) sellest: "Ilmselt oli see [eclipse] näide mustast eclipse'ist, kus Kuu muutub täiesti nähtamatuks, mitte ei paista tuttava vase tooni."
Reklaamvideo:
Hoolimata asjaolust, et see sündmus on astronoomia ajaloos hästi teada, ei ole teadlased kunagi arvanud, et selle põhjuseks võib olla vulkaaniliste aerosoolide esinemine stratosfääris, ehkki see on kõige tõenäolisem põhjus, viitavad uued uuringud.
"Kuu kadumise" teadlaste kõige tõenäolisem süüdlane nimetab Jaapani Asama vulkaani, mis purskas mitu kuud 1108. aastal. Jaapani riigimehe jäetud päevikukirje kirjeldab sündmust järgmiselt: “Vulkaani tipus oli tulekahju, kuberneri aias oli paks tuhakiht, kõik riisipõllud olid kasvatamiseks kõlbmatud. Me pole kunagi midagi sellist riigis näinud. See on väga kummaline ja haruldane asi."
Prantsuse Rahvusraamatukogu lihavõttelaua fragment. Lihavõttepühade laua äärealadele lisati mitu lühikest ajaloolist märkust, mis sisaldasid teavet peamiselt kuninglike valitsemisaegade, aga ka aabitsate, piiskoppide ja paavstide järelkasvu kohta. Rekord 1109 A. D. märgib suurt näljahäda Prantsusmaal, mis kestis kolm aastat.
Töö autorid uurisid ka andmeid puurõngaste kohta, mis näitasid, et 1109 oli äärmiselt külm (põhjapoolkeral keskmiselt umbes 1 kraad). Teadlased leidsid sellel perioodil muid tõendeid külmakrampide, viljahädade ja näljahädade kohta, mis mõjutasid ka Euroopat.
Teadlased märgivad, et need kombineeritud tõendid näitavad, kuidas unustatud seeria vulkaanipursked aastatel 1108-1110 põhjustasid inimkonnale ränki tagajärgi. Nüüd avastavad teadlased neid uuest vaatenurgast.
Mihhail Sysoev
