Legende üleujutuse kohta leidub väga paljude Aafrika, Aasia, Euroopa, Ameerika hõimude ja rahvaste seas. Meie, eurooplased, tunneme piiblilist müüti kõige paremini koos Noa arkaga, kus kõik olendid võeti paarikaupa. Kuid 20. sajandi alguses leiti iidse Sumeri aegadest pärit savitablette, milles sumeri kangelase Ziusudra päästmist globaalse üleujutuse lainetest kirjeldati peaaegu samade sõnadega.
Sumeri tsivilisatsiooni linnadest on ehk kõige kuulsam Ur linn. See on Sumeri teine lõunapoolne linn ja teine kõige rajatud Eridu järel. Ja Sumeri linnadest oli Piiblis ainus, mida vääris mainimine: juudi rahva esiisa Aabraham tuli välja Urist (ehkki Piiblis nimetatakse seda linna kaldealaseks).
Esimese ja teise maailmasõja vahelisel ajal kaevas Ur linna kuulsa Briti arheoloogi Leonard Woolley poolt. Vaid ühe meetri sügavuses maapinnast komistas Leonard Woolley seda, mida arheoloogia nimetab mandriosaks: puutumata maa kihiks, millel pole jälgi inimtegevusest. Sel juhul oli tegemist puhta mereliiva kihiga (ma ei tea, kuidas arheoloogid eristavad mereliiva jõeliivast, aga kuidagi nad seda teevad). Tavaliselt peatavad arheoloogid mandri otsa komistamise, kuid lõpetavad kaevamise, sest arvatakse, et väljakaevamised on jõudnud kihtidesse, enne mida nendes kohtades inimest polnud. Woolleyl oli selleks ajaks aga juba üsna palju kogemusi ja ta kahtles mingil põhjusel, et ta mandrile on jõudnud. Seetõttu jätkas ta kaevamist maasse. Kolme meetri pärast lõppes puhta mereliiva kiht ja kultuurkihid hakkasid uuesti,täis inimtegevuse jäänuseid.
Järeldus oli, et merevesi tuli lõunast ja hävitas vana tsivilisatsiooni, mattes selle 3-meetrise liivapõhja alla. Ja siis, kui vesi lahkus, tulid nendesse kohtadesse uued inimesed ja hakkasid üles ehitama uut tsivilisatsiooni. Lõpuks selgus, et üleujutus juhtus ajal, mil nendes kohtades elasid sumerite eelkäijad, keda ajaloos nimetatakse ubaidlasteks El-Ubeidi linna nime järgi, kus leiti esimesed jäljed sellest Sumeri-eelsest tsivilisatsioonist. Ja kõigi Sumeri linnade nimed - Eridu, Ur, Lagash, Uruk, Kish, Nippur jne - on Ubaidi nimed, mitte Sumeri nimed. Nad, ubaidlased, edastasid sumeritele, kes tulid siia mitte kuskilt, oma legendid veeuputuse kohta.
See järeldus oli hästi kooskõlas Piibli ja Babüloonia müütidega ülemaailmse veeuputuse kohta, kuid ainuüksi faktist, et muinaslinnas oli 3-meetriseid setteid, ei piisanud. Vaja oli täiendavaid fakte. Ja nad saadi üsna kiiresti kätte.
Iraagi põhjas asub arheoloogilises maailmas kuulus Shanidari koobas. On teada, et inimesed (ja inimeste esivanemad) elasid selles pidevalt sadu tuhandeid aastaid, jättes maha 15 meetri paksused kultuurikihid: Neandertallased, Cro-Magnonid, Homo Sapiens. Ameerika arheoloogilise ekspeditsiooni juht Ralph Soletsky hakkas koobast välja kaevama pärast Teise maailmasõja lõppu. Ja siin on mõned huvitavad faktid, mille ta avastas.
Kogu koopa 15-meetrise kultuurikihi võib tinglikult jagada neljaks eraldi kihiks, mille Soletsky tähistab tähtedega A, B, C ja D (kui arvestada ülalt alla). Kiht A (see on kõrgeim ja noorim) on moodustunud viimased seitse tuhat aastat. Kiht B (ainult 30 cm paksune) on kogunenud umbes viis tuhat aastat. B-kihis puuduvad inimtootmistegevuse jäänukid savikildude, luunõelte, nooleotste ja odaotste, kivi veskikivide ja teraviljaveskide kujul, samuti pole loomade ja kalade luid. Kuid kestasid on palju. Samal ajal hävitatakse kestasid, mis tähendab, et keegi kogus need kokku ja söödi siis ära. Selgub, et selle kihi moodustanud koopa elanikud ei harjutanud põlluharimist ja karjakasvatust, jahindust ja kalapüüki, vaid kogusid seda, mida nad käepärast leidsid. Radiosüsiniku analüüs näitassee kiht B hakkas moodustuma umbes 10 000 eKr. Samuti tuleb märkida, et kihtides A ja B ei ole lubjakivi klotse ega tükke.
Kihi C paksus on 3 meetrit. See sisaldas kivitelgi, kaabitsaid, nuge, odapead ja muid inimtegevuse jälgi, mis tõestas inimkultuuri üsna kõrget taset võrreldes hilisemate asunikega, kes moodustasid kihi B. Samuti leiti selles kihis arvukalt paekiviplokke ja väiksemaid killusid, mis langesid koopa laest. Ja siin on see, mis on kõige huvitavam: C-kihi kõrgeim tase moodustati 29 tuhat aastat tagasi, samal ajal kui järgmise B-kihi madalaim tase moodustati alles 12 tuhat aastat tagasi. Pinnasekiht puudub täielikult 17 tuhat aastat. Lisaks on kihil C väga ebaühtlane pind, mis näitab merelaine pidevat toimimist.
Reklaamvideo:
Lõpuks ulatub 9 meetri paksune kiht D vastu koopa kivist põhja. See sisaldab iidsete asunike töövahendeid ja leiti isegi mitu luustikku. Kuid saadaolevaid esemeid töödeldi palju jämedamalt, võrreldes järgmise kihi C leidudega.
Kõige huvitavam asi kogu selle loo juures on see, et kihtide B ja C vahel leiti ka meremuda ja liiva kihid, rikkumata merekarbid ja merevetikate jäljed. Kõigi leitud esemete ja tunnusjoonte analüüs viis vältimatult järeldusele, et umbes 27. aastatuhandel eKr jõudis lõunast siia tohutu laine, mis ujutas koopa üle, hävitades selle elanikud, moodustades kihi C. Ja pärast seda ei elanud keegi koopas 17 tuhat aastat (läheduses pole ühtegi inimest jäänud?). Ja kui 17 tuhat aastat hiljem tulid siia uued asunikud, oli nende arengutase eelkäijatest madalamal tasemel.
Koopa kõrgus merepinnast on 750 meetrit. Ja koobas ise asub merest umbes tuhande kilomeetri kaugusel. Kui kõrge see tappev tsunamilaine koopasse jõudmiseks ja selle üleujutamiseks oleks? Ilmselt üle kilomeetri. Saan sellele nähtusele pakkuda ainult ühte seletust: asteroid.
Umbes 27 tuhat aastat eKr varises India ookeani vetesse hiiglaslik asteroid, mis põhjustas surmava megatsunami. Ja lainekõrguse suurenemisele aitas kaasa India ookeani põhjaosa rannajoone eripära. Tuletage meelde, kuidas loodelaine kõrgus tõuseb, kui see siseneb kitsasse lahte (näiteks Kanada-Ameerika piiril asuvas Fundy lahes ulatub loodete kõrgus 15 meetrini). India ja Araabia poolsaare lähenevad kaldad moodustavad midagi, mis sarnaneb nii tohutu lahega. Ja Pärsia laht moodustab selle jätku. Seetõttu hakkas asteroidi tekitatud megatsunami põhja poole liikudes ülespoole kasvama ja Pärsia lahes võis see kenasti ulatuda ka 2 kilomeetri kõrgusele.
Selle hüpoteesi jaoks on ka fakte: nn chevron-luidete olemasolu India ookeani kaldal (Madagaskar, Aafrika, India ja Pakistani rannik, Araabia poolsaar, Sri Lanka, Austraalia). Luiteid nimetatakse šavroni luideteks sel põhjusel, et nad sarnanevad oma kujuga ševroniga - sõjalise varruka sümboolikaga, mis on nurga kujul ülespoole suunatud punktiga. Chevroni luited moodustuvad hiiglaslikest tsunamilainetest: kui ookeanivesi lahkub üleujutatud maalt, jahvatab see maismaale ladestunud mereliiva selliselt, et moodustab šavroni, mille punkt on suunatud mere poole. Madagaskaril ulatuvad chevroni luited sisemaale 45-50 km kaugusele. Šavroni luidete kõrgus võib ulatuda 200 meetrini ja pikkuseks võib olla mitusada kilomeetrit. Nii kõrge laine peaks olemaminna sügavamale maa poole kuni 45-50 km kaugusele ja ikkagi suuta moodustada chevroni luiteid?
Rangelt öeldes võib megatsunami põhjustada mitte ainult merre langev hiiglaslik asteroid, vaid ka veealuse vulkaani või hiiglasliku veealuse maalihke purse. Asteroidi hüpoteesi toetab aga luidetes raua, nikli ja kroomi mikroskoopiliste osakeste olemasolu, mis on kosmosereisijate jaoks üsna tavalised, kuid mida vulkaanilises laavas ei leidu.
Okeanoloogid on tuvastanud kaks võimalikku süüdlast, kes võisid üleujutuse põhjustada. Madagaskari lõunapoolseimast osast kagus, punktis, mille koordinaadid on 31 kraadi lõunalaiust ja 61 kraadi idapikkust, on merepõhjas 29 km läbimõõduga Barkle'i jõgikond, mis on moodustatud 2,7–5 km läbimõõduga asteroidi löögist. Sügisel eraldus energiat umbes 1000 korda rohkem kui Indoneesia vulkaani Tambori plahvatus 1815. aastal, kui isegi suvel lund sadas ja kogu vili külmetas. On selge, et 1000 korda suurema võimsusega plahvatusel peaks olema palju tõsisemad tagajärjed. Kahjuks pole eksperdid suutnud Barkle'i kraatri vanust kindlaks teha, seetõttu on selle kraatri moodustanud asteroidi kuulumine maailma endiselt kahtluse alla.
Teiseks ülemaailmse üleujutuse süüdlase kahtlustajaks nimetati üleujutuse meteoroid. See on ka asteroid, kuid palju väiksem kui asteroid Barkle. See varises kokku Araabia mere põhjaosas punktis, mille koordinaadid olid 21 kraadi põhjalaiust ja 63 kraadi idapikkust. See asub peaaegu Omaani lahe sissepääsu vastas. Okeanoloogidel õnnestus kindlaks teha selle asteroidi kukkumise aeg: umbes 3300 eKr. Kuid see kuupäev ei ole nõus Shanidari koopa C-kihi lõppemise kellaajaga (pidage meeles, et see on hinnanguliselt umbes 27 000 eKr). Seetõttu näib Shanidari koopa üleujutuse eest tõenäoliselt asteroid Barkle. Kui aga sel aastal toimus ülemaailmne üleujutus, tekib loomulikult küsimus: kas katastroofi mälestus võib nii kaua püsida inimpopulatsioonis?
Pakun välja järgmise variandi: üleujutusi oli kaks. Esimene üleujutus leidis aset 29 tuhat aastat tagasi ja selle põhjustas asteroidi Barkle kukkumine India ookeani, mis tekitas hiiglasliku laine-megatsunami, mis ujutas üle isegi Iraagi põhjaosas asuva Shanidari koopa. Kuid selle katastroofi mälestus jõudis Sumeri tsivilisatsiooni ajastusse väga nõrgestatud ja moonutatud kujul. Teine üleujutus leidis aset aastal 3300 eKr ja oli palju nõrgem kui esimene, mistõttu teise üleujutuse veed ei jõudnud koopasse. Kuid nad jätsid Sumeri linna varemetesse 3-meetrise sette mereliiva. Vanade mälestuste sissekanne väga kaugetel aegadel aset leidnud kohutavast üleujutusest ja eile merest tormavate tohutute lainete muljetega tekitas tolleaegses kirjanduses arvukalt müüte ja legende ülemaailmse veeuputuse kohta.
Sumerlastel on üsna huvitav müüt, mis pole üleujutusega otseselt seotud ja annab sellest hoolimata huvitavaid järeldusi selle nähtuse kohta. Seda nimetatakse "Enmerkariks ja Arrata valitsejaks". Sel juhul huvitab meid Arrata. See oli riigi nimi Armeenia mägismaal, Sumeri kaasaeg, kus müüdi kangelane Enmerkar käis. Nimede järelkasvu on tänaseni säilinud: Arrata - Urartu - Ararat. Luuletuses kirjeldatakse Arratat kui rikkaliku vaimsuse riiki, pühade riituste ja õigete jumalike seaduste maad. Eepos nimetatakse seda "igikestva lepingu tunnistuseks", "pühaks maaks". Eepose autori sõnul on riigi heaolu selle elanike vagaduse ja innukuse tagajärg päikesejumala kummardamisel. Ja see tundub üsna kummaline. Lõppude lõpuks üritas Enmerkar Arrata vallutada ja tema vastane on tavaliselt maalitud musta värviga. Kuid kui eeldada, et Armeenia mägismaa maad olid pelgupaigaks neile vähestele õnnelikele, kes üleujutuse vetes ellu jäid, pole sellises päästekoha jumaldamisel midagi üllatavat.
Tegelikult polnud Noa piiblilises tegelaskujus arkaga, nagu ka Sumeri kangelast Ziusudrat ega Babüloonia kuningat Utnapishtimit. Kuid oli ka tõelisi õnnelikke, keda vedasid üleujutuse lained Armeenia mägismaa maadele ja kes elasid siinse katastroofi üle. Ja kui mereveed tagasi ookeani läksid, laskusid nende järeltulijad mägedest tasandikele ja rajasid uue tsivilisatsiooni. Kuid samal ajal säilitasid nad mälestuse, kuidas kõrged mäed aitasid neil katastroofist üle elada. Ja nii kuulutasid nad oma päästmise koha pühaks maaks.
Autor: Igor Prokhorov
