Mida Kardavad Hiina Arheoloogid, Varjates Kogu Maailmas "hiina" Püramiide? - Alternatiivne Vaade

Mida Kardavad Hiina Arheoloogid, Varjates Kogu Maailmas "hiina" Püramiide? - Alternatiivne Vaade
Mida Kardavad Hiina Arheoloogid, Varjates Kogu Maailmas "hiina" Püramiide? - Alternatiivne Vaade

Video: Mida Kardavad Hiina Arheoloogid, Varjates Kogu Maailmas "hiina" Püramiide? - Alternatiivne Vaade

Video: Mida Kardavad Hiina Arheoloogid, Varjates Kogu Maailmas "hiina" Püramiide? - Alternatiivne Vaade
Video: Ühiskonnaõpetus IV RV I 1 2024, Märts
Anonim

Hiina asutasid aarialased. Andrey Burovsky:

Hiina territooriumil leitakse hästi säilinud muumiad, millel on väljendunud Kaukaasia tunnused. Kui hakkame Hiina legende hoolikalt uurima, siis leiame, et nende esivanemad olid pikk, õiglase karvaga rahvas. Muinas-Hiina sarnanes ajalooteaduste kandidaadi Andrey Burovsky arvates väga pikka aega iidse aaria ühiskondadele asustusviisi ja ühiskonna korralduse poolest. Kuid 3. sajandil eKr otsustasid Hiina valitsejad oma riigi tekkimise tegeliku ajaloo ümber kirjutada, luues ajaloolise eepose, mis väljus aaria minevikust.

Andrey Burovsky: Fakt on see, et maatükk ise on väga huvitav. Näete, seal on selline sõna "Ordos". Meil on nii halvad teadmised Ida-Aasia ja Kesk-Aasia geograafiast üldiselt, et sageli leiavad nad seda kaartidel kõige uskumatumates kohtades, peaaegu Põhja-Koreas, ja Ordos on Kollase jõe kurv. Siin teeb Huang He võimsa silmuse, läheb lõunasse ja selle Hong Ha sees on see kurv ka samasugused tasandikud, samad, noh, savannitüüpi maastikud, nii Kesk-Aasia kui Sise-Mongoolias või Gansus, see tähendab Hiinast läänes, Kesk-Aasias. Ja indoeurooplased, aarialased, kaukaaslased langesid sellesse Ordosse väga varakult, juba III aastatuhandel eKr. Siin Tarimi depressioonis Aasia kõige kesklinnas on muumiad, väga looduslikud muumiad, kuna kliima on väga kuiv, ja surnuid mattes võiksid muistsed aarialased olla, võib-ollaisegi ei tahtnud sellist efekti saavutada, kuid nad püsisid.

Niisiis, kui Loulani ilu, mis on umbes kolmas aastatuhat, on umbes ühe meetri kaheksakümne pikkune naine, kellel on väljendunud Kaukaasia tunnused. Ja siin on näide, sama tüüpi inimesed, nad elasid selles kurvis, Ordos ja tungisid Hiinasse. Pealegi, kõige iidsemad Hiina legendid, need on väga huvitavad ja kui te neid kõiki legende hoolikalt läbi loete, saab kõik selgeks.

Esiteks, hiinlased olid nende enda legendide kohaselt esivanemad pikad, heledajuukselised, alustame sellest. Veelgi enam, "Di" hõimud, jällegi vastavalt Hiina traditsioonidele, meie ajastu alguses, see tähendab, et see on juba möödunud Kristuse sündimisest, on juba sellise välimusega ja elasid Hiinast põhja pool, kuid nende esivanemad elasid Kunluni põhjaosas, Kulluni mäestikus, st Tiibeti mägipiirkond lõpeb, st see on ausalt öeldes Kesk-Aasia, seal elasid lagendikud, veisekasvatajad, põllumehed pole seal kunagi elanud, põllumajandus on seal peaaegu võimatu.

Ja need esivanemad asutasid väidetavalt sellesse kohta hõimude rühma, mis hiljem vallutasid Suure Hiina tasandiku, see tähendab, kohas, kus Huanghe sellele tasandikule suundub ja kus põllumajandused on võimalikud. Ja seal ei ole põllumajandus lihtsalt võimalik, see on optimaalne, kuid Vana-Hiina meenutas väga pikka aega erakordselt asula tüüpi, ühiskonna korralduse tüüpi, meenutas väga selgelt iidseid aaria ühiskondi.

Jagage vähemalt tarkadeks, näiteks Hiina brahmaanideks, sõdalasteks, kes jällegi peaksid eksisteerima iseseisvalt, väljaspool riigimasinat ja järgima mõnda üllast põhimõtet, nad peaksid korraldama selle ühiskonna, vaba kogukonna liikmed, keda kutsuti "vaisyas". "Indias ja lõpuks vabade inimeste peal, kui teile meeldib, siis sudrad. Pealegi oli see ühiskonna sama kolmekordne jagunemine olemas Kreekas, sakslaste seas, baltlaste seas, sealhulgas preislaste seas, isegi ajaloolisel ajal, 13-14 sajandil eKr. Sama juhtus Prantsusmaal gallide, keltide seas, see tähendab, et igal indoeurooplastel on see kolmeperioodiline jaotus selgelt jälgitav.

Reklaamvideo:

Ja lisaks sellele on see selge hierarhia, selline idane despotism, indoeurooplaste jaoks täiesti ebaharilik. vastupidi, selline ülimalt lõtv ühiskondlik korraldus. Kui ühiskond, siis see valitseb riigi üle, kus need vabad sõjad panevad oma juhid kergesti üles ja neid valitakse väga sageli, kus isegi liider on ta sunnitud ja ta tahab tarku inimesi kuulata, tunneb nende vastu huvi, kutsub neid mingisugusesse suhtlusse ja toetub samal ajal sõdalastele, jällegi võib nende kollektiivne arvamus talle maksma minna ning kroon ja vastupidi võib teda ülendada ja kehtestada temast suure juhina, see tähendab, et ta sõltub ikkagi elanikkonna kahest ülemisest kihist, tahtmatult-nullist.

Ja näivad, et Hiina esimesed printsessid on nii korraldatud. Ja juba hilisematel aegadel oli ühes Hiina kuningriigis suurepärane teadlane, ma tean tema nime, kuid ma ei taha teda teada, andke mulle andeks, ma olen piinlik. Hiina etnograafia järgi otsustades ei näinud ta välja nagu kaukaaslane, ta oli pärit sellistest kohalikest, väljapaistvatest mitte-eurooplastest, ta lõi väga lihtsa ja arusaadava teooria, mille kohaselt riigi võim sõltub kolmest tegurist: kõigi teenimisest suurele keisrile, kes on, nagu ta oli, jumalus, alates toidukogusest, võimalikult suurte riisivarude ja armee jõu loomine.

See on lihtne. Kõik, mis Bütsantsi bürokraatide poolt välja tuli, leiutasid Joseph Vissarionovitš, Adolf Aloizievitš. Need kõik on, teate, kerged veeremised vee peal, sügavalt juurdunud suurepärase hiina idee kallal. Ja suur keiser Qin Shi Huang Ti rajas esimese tsentraliseeritud riigi, ta ehitas suure Hiina müüri, tarastades ülejäänud inimkonna eest oma suure Suure Hiina - uut tüüpi ühiskonna, mis ei meenuta enam aariaid. Ja sõdade juurde, et nad ei jookseks seinast eemale, pidage teid, mitte orje, sõdadeks, igaks juhuks, kui nad lõikaksid jalad ära, nii et nad ei pääseks. Ma ütlen üsna vastutustundlikult, et terroritase, mida Hiinas peeti ka pelgalt igapäevaeluks, on omamoodi ulatuseväline tegur Euroopa kõige kohutavamas bürokraatias.

See tähendab, et midagi sarnast ei eksisteerinud ei Stalini ega isegi Petrovski ega Lenini all, pealegi ei olnud Adolf Aloizievichi ega Mussolini all Itaalias. Inkvisitsioonitribunali kõige kohutavam argipäev on lihtsalt selline naljakas laul, võrreldes sellega, mis toimub ja toimub Hiinas. See tähendab, et kohutav terrorimasin, mis langeb inimese peale, alistab ta nagu liivatera või õigemini kruvi, väike, väike element, selline riisitera.

Siin on hea Hiina legend, ma kahetsen väga, et see on ainult legend, et kui Hiina müüri ehitati, siis seal surnud lugematu hulga miljonite lesk näppas nii, et müür varises kokku ja Qin suri kohutavas ahastuses. Kahju, et ainult legend, teate, see värdjas elas edasi, ta otsis surematuse tablette Qin Shi Huangi, ta andis samaaegselt välja 3 dekreeti. Esimese sõnul peab ta elama igavesti, teise järgi valitsevad tema järeltulijad Hiinat kümme tuhat põlvkonda, kolmanda sõnul saatis ta kohe ekspeditsioonid surematuse eliksiiri otsima. Ta suri 49-aastaselt, olles neelanud järgmised surematuse tabletid, ja seal näis olevat palju elavhõbedat. Pärast sügavamale kaevamist asutasid nad neli terrakotaarmeed, kõigepealt pidid nad sõdurid ise elusalt matma, kuid isegi Qin Shi Huang mõistis ise, et see võib talle palju maksta,surematus on seda väärt, eks? Seetõttu tegi ta terrakotakoopiaid kõigist sõdalastest, hobustest, isegi kõigi sõjameeste saapadest ja mattis 4 sellist terrakotaarmeed ning mattis erinevate versioonide kohaselt koos keisriga 20 kuni 120 tuhat inimest.

Jällegi on erinevaid numbreid. Noh, mägi, kus see juhtus, on teada, siiani kavatsevad Hiina arheoloogid seda välja kaevata, kuid näivad, et nad kardavad seda teha, sest nad kardavad, et koos Qin Shi Huangiga koos selle väljapressitud laibaga, noh, ma jätan epiteedi välja, hiinlased on nagu, armastus siiani, sellest olendist purskab lugematu arv õnnetusi. Muide, võib-olla nad põgenevad, ma ei imestaks, aga see pahameel leidis aset kuskil 3. sajandil eKr, see on tema aeg, eks? Enne seda oli Vana-Hiina täiesti aaria ühiskond. Noh, muide, see, mida me Hiinaga jagame, on 7 või 8 erinevat kolmandate osapoolte tsivilisatsioonide keskust. Ja siin on üks neist, Hiinas asuv Han, muide, "Han", noh, võite mind rassistiks pidada, mis iganes teile meeldib, tuletab sõna "hai" mingil põhjusel mulle mingil põhjusel väga meelde, midagi sellist, teate,emakeelt kuuleb juhi mõõdetud lugudes. Niisiis tõusis Han Hiina ise, kuna ta sai kaukaaslastest tohutu tõuke indo-aarialaste tsivilisatsiooniliseks arenguks, üle kõige muu. Enne indoeurooplaste, aarialaste ja kaukaaslaste ilmumist Ordosse ei kuulunud Hiinas tõepoolest koduloomi, välja arvatud muskuspart, siga ja koer. Ja siin ilmuvad paljud lemmikloomad korraga, kõigepealt hobune, see tähendab, vankrid. Armeevankrid on selles osas jällegi tüüpiline indoeuroopa leiutis. Klassikaline, kui mitte ratsanikud ei lähe lahingusse ja teisel aastatuhandel enne Kristuse sündi polnud veel ratsaväge, sõjavanker läks lahingusse. Ja nii palju vankreid ilmub han-hiinlaste juurde, nad vallutavad ülejäänud.mis andis indiaareelaste tsivilisatsioonilisele arengule tohutu tõuke, kaukaaslastest tõusis ta teistest kõrgemale. Enne indoeurooplaste, aarialaste ja kaukaaslaste ilmumist Ordosse ei kuulunud Hiinas tõepoolest koduloomi, välja arvatud muskuspart, siga ja koer. Ja siin ilmuvad paljud lemmikloomad korraga, kõigepealt hobune, see tähendab, vankrid. Armeevankrid on selles osas jällegi tüüpiline indoeuroopa leiutis. Klassikaline, kui mitte ratsanikud ei lähe lahingusse ja teisel aastatuhandel enne Kristuse sündi polnud veel ratsaväge, sõjavanker läks lahingusse. Ja nii palju vankreid ilmub han-hiinlaste juurde, nad vallutavad ülejäänud.mis andis indiaareelaste tsivilisatsioonilisele arengule tohutu tõuke, kaukaaslastest tõusis ta teistest kõrgemale. Enne indoeurooplaste, aarialaste ja kaukaaslaste ilmumist Ordosse ei olnud Hiinas koduloomi, välja arvatud muskuspart, siga ja koer. Ja siin ilmuvad paljud lemmikloomad korraga, kõigepealt hobune, see tähendab, vankrid. Armeevankrid on selles osas jällegi tüüpiline indoeuroopa leiutis. Klassikaline, kui mitte ratsanikud ei lähe lahingusse ja teisel aastatuhandel enne Kristuse sündi polnud veel ratsaväge, sõjavanker läks lahingusse. Ja nii palju vankreid ilmub han-hiinlaste juurde, nad vallutavad ülejäänud.sead ja koerad. Ja siin ilmuvad paljud lemmikloomad korraga, kõigepealt hobune, see tähendab, vankrid. Armeevankrid on selles osas jällegi tüüpiline indoeuroopa leiutis. Klassikaline, kui mitte ratsanikud ei lähe lahingusse ja teisel aastatuhandel enne Kristuse sündi polnud veel ratsaväge, sõjavanker läks lahingusse. Ja nii palju vankreid ilmub han-hiinlaste juurde, nad vallutavad ülejäänud.sead ja koerad. Ja siin ilmuvad paljud lemmikloomad korraga, kõigepealt hobune, see tähendab, vankrid. Armeevankrid on selles osas jällegi tüüpiline indoeuroopa leiutis. Klassikaline, kui mitte ratsanikud ei lähe lahingusse ja teisel aastatuhandel enne Kristuse sündi polnud veel ratsaväge, sõjavanker läks lahingusse. Ja nii palju vankreid ilmub han-hiinlaste juurde, nad vallutavad ülejäänud.

Lisaks on neil arenenumad põllumajandustootmise vormid, palju arenenumad, paljude koduloomade ja mitmesuguste kultuurtaimedega, see tähendab, et kus elab sada või tuhandeid teise tsivilisatsiooni vormi kuuluvaid inimesi, saavad nad toita kümneid tuhandeid inimesi ja ühes nad taluvad ülejäänud, nagu see oli, iidsete esivanemate hiinlastest, ja vallutavad tänapäevase Hiina territooriumi, see tähendab, et nad ei saaks siin ilma nendeta hakkama.

Koreas on see veelgi toredam, seal on idee kuningas Tangunist, kes oli esimese Gochosoni osariigi asutaja, esimene korealane, ja nii et tema vanaisa oli, noh, muidugi, taevane valitseja, kuid mingil põhjusel saabus ta Koreasse vankriga, hämmastav asi. Ja Korea arheoloogid on leidnud, tsiteerin: “Tanguni matused”, nad tegid seda Põhja-Koreas, see matmine on, noh, populaarsed legendid on tõestatud. Miks? Ma ei tea. Mul on sel juhul ainult üks küsimus, kuid millal püstitatakse Venemaal Kot Bayuni ja Baba Yaga monument? Sest nagu teate, on nad vene rahva esivanemad. Aga kui jällegi saab tundmatu aaria päritolu juht, kelle sõjavankrid sõitsid Koreasse, Tanguniks, siis nad lõid selle välja ja kui Korea arheoloogid seda ühes muuseumis eksponeerisid, tsiteerin, siis nimetatakse "vankrite varuosi", eks? Noh, varu on olemas, noh, ratas valetab,puks, kõik see oletatavasti on vankril koht, kus olla. Kuid kes ütles, et seal oli minu arusaamist mööda Tangun. See tähendab, ausalt öeldes mütoloogiline kangelane, mütoloogiline samal määral, nagu Baba Yaga ja Serpent Gorynych on mütoloogilised, noh, ütleme näiteks Mikula Selyaninovitš või Valga. See tähendab, et ma kujutan oma fantaasia pinge all ette monumenti keset Moskvat Valgale.

Siin on Euroopa inimkonna huumorimeel kuidagi ulatuslik, muidugi ei saa me sellega arvestada. Kui Inglismaal püstitatakse monument näiteks Badi Seyle vähemalt tõelisele ajaloolisele kujule või Prantsusmaal Vercingetorigile - keldi juhtidele, kes võitlesid Roomaga, siis on see ikkagi katse leida reaalseid, täiesti ajaloolisi tegelasi, kes oleksid juba sümboliks kaasaegne riiklus. Teine asi on see, et latiniseeritud absoluutselt kaasaegne Prantsusmaa, kellele lisaks keltidele kui ka Suur-Roomale on selged kultuurivanemad, proovivad leida enda jaoks erinevaid esivanemaid, sealhulgas kelte. See on naljakas, kuid vähemalt on neil selleks põhjust. Ja, ütleme, lumehobused või keegi jumal Yurdoku, näiteks üks keldi jumalustest, Prantsusmaal monumente ei püstitata. Noh, Korea püstitab monumendi Tangunile,Kõik on korras. Ja pealegi on siin teatud hiinlaste endi esivanem hiinlastest endist, kellele mausoleum püstitati, ja ta, nagu teate, elas kaks tuhat aastat või tuhat üheksasada Maal, pealegi viidi ta elusalt taevasse või põgenes ise, ma ei mäleta, seal legendil on erinevaid versioone. Kuid ikkagi näitavad nad tema mausoleumis tema mütsi, kärakat ja sandaale. Lisaks olid seal käinud inimeste seas Sun Yatsen ja Mao Zedong.seal olid Sun Yatsen ja Mao Zedong.seal olid Sun Yatsen ja Mao Zedong.

Noh, näete, suurima kujutluspingega ei Brežnevi ega Putinit ega Jeltsinit. Kass Bayuni muuseumis ei suuda ma ette kujutada, kes vaatab jälle näiteks Valgale kuulunud sandaale või seal Ilja Murometsi töötajaid. Noh, Tanguni legend on lihtsalt suurepärane tõend selle kohta, et muistsete indoeurooplaste sõjavankrid ronisid Jaapani mere rannikule, tänapäeva Koreale ja andsid tõuke Korea riiklusele, sest Vana-Koreas (Vana-Choson) oli hobune, seal oli lehm, seal oli lammas, aga vabandust, nende loomade esivanemaid Koreast ei leitud, nad olid pärit kuskilt. Need on Lähis-Ida, Kesk-Aasia, Euroopa loomad, nad olid kellegi suhtes taltsutatud, tundub, et umbes 5000 aastat enne Kristuse sündi Ida-Euroopas on harjunud, ilmselt. Siin on Volga ja tänapäevase Obi kurvide vaheline territoorium,siin on see territoorium, see tähendab tänapäevane Suur-Venemaa, siin on stepi lõunaosa, hobuste kodustamise kõige tõenäolisem koht.

Teist sellist võimalikku kohta nimetatakse Musta mere piirkonnaks. Igal juhul on see Ida-Euroopa territoorium, kuid seal oli ikkagi hobuse esivanem, tõesti. Ja Hiinas ta nii ei ole, mida saaks selle vastu teha? Hiina suur tasandik, ta isegi ei tunne Przewalski hobust, aga tänapäevast hobust, noh, sellel pole Przewalski hobuse kujul esivanemaid, kuid Euroopa tarpan on, jällegi ei saa selle vastu midagi teha.

Siin on sellised kultuurinäited, kui kasutame vanimat sõna, on neid palju, tohutu arv. Ilmselt põhjustab see mingisugust protesti, kuidas? Kuid mitte ainult, et nad on heledajuukselised, valed, nii et … näib, et Makar Nagulnov unustas Sholokhovis, et kõik inimesed segunevad omavahel ja selline mõnusalt ülbe väljanägemisega võistlus läheb, eks? Pikka aega juba ebameeldiv tumedanahaline välimus, nii et nad ikkagi kultustavad, need on valed inimesed, see ilmselt tekitab teatud viha.

Soovitatav: