Mitmesugused ravimid, mis mõjutavad (positiivselt või negatiivselt) inimese geneetikat (geenitehnoloogia, ravimid (alkohol ja tubakas), geneetiliselt muundatud organismid (GMO), toksilised toidulisandid ja kosmeetika jne), mis tähendab, et need mõjutavad mitte ainult elavate inimeste, vaid ka paljude järgnevate põlvkondade elu ja tervise kohta - see on sotsiaalse juhtimise geneetiline prioriteet. See on tema üleolek sotsiaalse juhtimise jõulise prioriteedi ees, mis mõjutab otseselt ainult elavate põlvkondade elu.
Selgituseks on siin tuntud näide Põhja-Ameerika koloniseerimise ajaloost, mille panid toime Euroopa emigrandid. Pärast ebaõnnestunud katseid Ameerika indiaanlasi jõude prioriteetselt alistada (omades selget relvade tehnilist üleolekut) andsid Euroopa kolonistid aborigeenidele juua "tulevett". Sellise tööriista kasutamise tulemusel on Põhja-Ameerika põliselanikest saanud etnograafiline haruldus, keskmise elueaga alla 40 aasta, neegrid (Aafrikast toodud endised orjad) ja Euroopa emigrandid (agressorite järeltulijad) nimetatakse nüüd ameeriklasteks. Kui mõtlete selle ajalootunni peale tõsiselt, mõistate mõiste "alkohoolne genotsiid" või "geenirelv" tähendust. Suure Isamaasõja ajal natsid NSV Liidu okupeeritud alade elamispinna koristamiseks,nad vahetasid ellujäänud kohaliku elanikkonnaga kuukingade jaoks raamatuid. Samadel eesmärkidel tegutsevad nad meie aja jooksul, joottes nooremat põlvkonda, kasutades alkohoolsete uimastite isandate rahalise kasu saamise soovi. Meedias populaarse kultuuriga seotud ebatraditsioonilise seksi ja arutluse kultus on seotud ka geneetilise prioriteediga, kuna sellel on otseselt kahjulik mõju noorema põlvkonna füsioloogilisele ja vaimsele tervisele.
Maailma Terviseorganisatsiooni klassifikatsiooni kohaselt määratletakse alkohol ja tubakas rangelt narkootikumidena. Nii kirjutatakse ajakirja UNESCO Courier 1982. aasta veebruarinumbris, mis on pühendatud narkomaania probleemile: “Narkootikumid on isiksuse lagunemine. Tuleb meeles pidada, et uimastid pole mitte ainult heroiin, morfiin ja marihuaana, vaid ka tubakas ja alkohol. " Kehtivate õigusaktide kohaselt ei saa neid aga alkohoolsete jookide litsentseeritud kauplemise eest vastutusele võtta. Ja paljudel piiritusetehaste poodidel pole 24-tunnise uimasti märke. See on näide mõistete asendamisest, kui tubakas ja alkohol on tegelikult narkootikumid, kuid de jure on narkootikumide isandate legaalne äri, kes tohutuid rahalisi ressursse omades ostavad välja mõne "autoriteetse" arsti arvamuse, kes vaikivad varjatud alkoholiseerimise ohust ja edendavad "kultuurilist joomist",vastupidiselt maailmakuulsale kirurgile ja tänapäevase mõõdukuse liikumise asutajale akadeemikule F. G. Uglovile või Venemaa endisele sanitaararstile, akadeemik G. G. Onishchenkole ja teistele isamaalistele teadlastele.
NSVL Meditsiiniteaduste akadeemia akadeemik FG Uglov (1904–2008), kes teadis ametialaselt "geenirelvade" mõju ohtu rahva tervisele, väitis, et tubakat või alkoholi tarvitavate inimeste keskmine eluiga lüheneb umbes veerandi võrra. Ja tubaka ja alkoholi samaaegsel kasutamisel tugevneb märkimisväärselt kahjulik mõju, mis vähendab inimese elu keskmiselt ühe kolmandiku võrra. Samal ajal on kõige ohtlikumad tagajärjed inimese ajus muutused, mis tekivad joomise tagajärjel. Teaduslikult on kindlaks tehtud, et alkoholi suurenenud kontsentratsiooni tõttu veres kleepuvad erütrotsüüdid, mille käigus sureb suures koguses neuroneid (aju närvirakud) ja nendevahelised ühenduste ahelad purunevad. Iga selline ahel täidab olulist funktsiooni: kas keha juhtimisel,kas või mõtlemisprotsessis. Kui vähemalt üks neuron sureb, puruneb kogu närviahel ja selle tagajärjel on aju vastav funktsioon häiritud. Selle tulemusel erineb regulaarselt alkoholi tarvitava inimese teadvus oluliselt teetähtajaga inimese teadvusest. See viitab mälumehhanismidele ja võimele adekvaatselt hinnata poliitilist ja sotsiaal-kultuurilist olukorda jne. Alkoholi regulaarsel kasutamisel algab inimkeha psüühika ja geneetika rõhumine kuni pöördumatu taandarenguni. See viitab mälumehhanismidele ja võimele adekvaatselt hinnata poliitilist ja sotsiaal-kultuurilist olukorda jne. Alkoholi regulaarsel kasutamisel algab inimkeha psüühika ja geneetika rõhumine kuni pöördumatu taandarenguni. See viitab mälumehhanismidele ja võimele adekvaatselt hinnata poliitilist ja sotsiaal-kultuurilist olukorda jne. Alkoholi regulaarsel kasutamisel algab inimkeha psüühika ja geneetika rõhumine kuni pöördumatu taandarenguni.
Jaotatud teadvus kui narkomaania omadus põhjustab olulist sotsiaal-psühholoogilist ja sotsiaal-filosoofilist probleemi, mis on seotud nende tsivilisatsiooni kultuuripärandi kujunemise ja arenemisega. Elanikkonna uimastisõltlaste huvide sfäär ja käitumismotiivid on kitsendatud ja primitiviseeritud tasemeni, mis hõlbustab massikäitumisega manipuleerimist kogu ühiskonna kahjuks. See tähendab, et selline elanikkonna segment on välise kontseptuaalse võimu agressiivsuse korral potentsiaalne hävitav ressurss tema riigile ja tsivilisatsioonile.
Ajaloolise prioriteedi tasemel tuuakse massiteadvusesse müüt, mis iseloomustab meie esivanemaid kui "traditsiooniliselt joovat rahvust", mida eksperdid tunnistavad selge desinformatsioonina.493 Ja ideoloogilise prioriteedi tasemel - peamiselt meedia kaudu - viiakse läbi tubaka ja alkoholi avatud propaganda. Praegu üritavad inimesed suruda ühiskonnale (eriti noortele) valearusaama, et õlu ei ole alkohoolne jook ja veelgi vähem kuulub see narkootikumide hulka. De jure, see ei kuulu isegi alkohoolsete jookide reklaamimise ja muude valdkondade õiguslike piirangute alla. Kuid tegelikult on õlu sotsiaalsetes manipulatsioonides kasutatav ravim.
Kaasaegne statistika Venemaa elanike alkoholisuremuse kohta kinnitab reaalse ohu ohtu Venemaa tsivilisatsiooni tulevikule. Näiteks avaldas The Wall Street Journal rahvusvahelise teadlaste rühma uuringu tulemused alkoholi mõju kohta venelaste suremusele: „Liigne alkoholitarbimine oli Venemaal enam kui poole surma põhjustajaks vanuserühmas 15–54 aastat pärast Nõukogude Liidu lagunemist. Venemaal on 52% kõigist surmajuhtumitest seotud alkoholi kuritarvitamisega, samas kui kogu maailmas on see 4%. Alkoholitarbimise järsk tõus algas 1987. aastal, kui Mihhail Gorbatšov tühistas selle müügi piirangud. Teadlaste sõnul on alkohoolsete jookide tasuta müük maksnud venelastele sellest ajast alates kolm miljonit elu. Need surmad jäid välismaal enamasti märkamata,kuid mõjutas Venemaa ühiskonda laastavalt.
Vaimse puudega laste ilmnemine elanikkonna alkoholiseerimise tagajärjel vähendab ühiskonna arengupotentsiaali ja selle konkurentsivõimet. Isegi Aristoteles väitis: "joobeseisund on inimese vabatahtlik hullumeelsus." Kui ühiskond lubab laialt levinud tubaka suitsetamist, alkoholismi ja muid narkootikume, hävitab see elanikkonna lagunemise kaudu paratamatult oma esivanemate sajanditevanuse kultuuri, kaotab vaimse pärandi ja riskib korrata Ameerika indiaanlaste kurba kogemust. Paljud negatiivsed sotsiaalpoliitilised sündmused Venemaal viimase kolmekümne aasta jooksul ei pruukinud juhtuda ühiskonnas, kus massiline ülekaalus on kaine eluviis.
Reklaamvideo:
Lisaks elanikkonna uimastisõltuvusele on geneetilise tõrje prioriteetideks ka GMO-d, mida TNC tutvustab aktiivselt toidu masstootmisel. Kaasaegne lääne politoloog W. F. Engdahl väidab, et mitut TNC-d kontrolliv kitsas "mõjukate eraperekondade" rühm on GMOde kehtestamise ja levitamise kaudu juba mitukümmend aastat aktiivselt ja monopolistlikult mõjutanud paljude riikide rahvastiku põllumajanduse tootmist ja geneetilist tervist. Sellised tehnoloogiad välistavad põllumeeste jaoks loodusliku külvikorra täielikult, kuna müüdud seemned on ühekordselt kasutatavad materjalid, mis järgmistel aastaaegadel ei idane. Tegelikult on see projekt tõeline ettevõtmine ülemaailmse toiduga kindlustatuse haldamiseks. Nii kirjutab Engdahl:“Tegelikult on GMOde ajalugu lugu võimu sujuvast üleminekust eliidi kätte, mille eesmärk on viia kogu maailm iga hinna eest oma võimu alla. Professor Engdahli uurimistöö pakub hästi põhjendatud tõendeid selle kohta, et sotsiaalse juhtimise geneetiline prioriteet on globaliseerunud maailmas tõhus kontseptuaalse jõu vahend.
Kaasaegsed kodu-uurijad V. I. Glazko ja V. F. Tšeshko analüüsivad globaalselt koos evolutsioonilise metoodika raames biojõu fenomeni kui ühelt poolt evolutsiooniprotsessi sotsiaal-kultuuriliste ja bioloogiliste vormide vastastikuse koordineerimise mehhanismi ja teiselt poolt tehnokultuurilise tasakaalu keskseid elemente. Kaasaegne teadus ja tehnoloogia laiendavad märkimisväärselt inimese psühhosomaatilisele elule mõju ulatust ja sügavust. Seetõttu usuvad autorid, et kaasaegsete geenitehnoloogiate (geenitehnoloogia ja teraapia, kloonimine jms ning nende põhjustatud biosotsio-poliitilised olukorrad) kasutamise tagajärgedega seotud probleemid XXI sajandi tingimustes on eriti aktuaalsed.
Glazko ja Tšeshko määratlevad biojõu fenomeni olemuse järgmiselt: "ühiskonna ja selle jõustruktuuride otsene või kaudne võime normaliseerida ja reguleerida üksikute indiviidide bioloogilisi funktsioone". Selle kontseptsiooni raames seotakse jõud autorite sõnul geneetilise järelkasvu abil biojõuga ja sellest tuleneb. Glazko ja Tšeshko uurimistöö tulemuste põhjal võib väita, et sotsiaalse juhtimise geneetilisel prioriteedil on ühiskonna elule suurem mõju kui varem inimkonna varasemas ajaloos. Selle kasvav tähtsus tuleneb biotehnoloogia arengust ja on seotud arenevate globaliseerumisprotsessidega. Seega kasvab bioenergia kui nähtuse arendamise protsessis ka bioeetika kui selle regulaatori tähtsus.
Kõrgetasemelise tehnoloogia arendamise tulemusel muudetakse bioeetikat kui biopoliitika metoodikat ja biotehnoloogia eetikat kogu põhiteetika kui teaduse teoreetiliseks aluseks. Veelgi enam, tsivilisatsiooni ja patoloogia haigused, mis on põhjustatud inimese ökoloogilise ja kultuurilise keskkonna halvenemisest bioloogilise ja sotsiaalkultuurilise evolutsiooni vektorite lahknemise tagajärjel, suurendavad märkimisväärselt bioeetika olulisust ja olulisust inimese eetika lahutamatu osana.
Inimkond, tunnistades moraalsete ja eetiliste väärtuste süsteemi, peaks kaasaegsete ja nende järeltulijate jaoks vastutustundlikult kasutama sotsiaalse juhtimise geneetilise prioriteedi vahendeid nii bioenergia kui ka bioeetika seisukohast, aga ka liikide bioloogilise mitmekesisuse ja ökoloogilise tasakaalu säilitamise seisukohalt meie planeedil. Just selles aspektis on soovitatav arutada geenitehnoloogia kasutamist ja inimtsivilisatsiooni arengut sotsiaalse juhtimise geneetilise prioriteedi tasemel.
