Mida Me Teame Iidsest Tsivilisatsioonist? - Alternatiivne Vaade

Mida Me Teame Iidsest Tsivilisatsioonist? - Alternatiivne Vaade
Mida Me Teame Iidsest Tsivilisatsioonist? - Alternatiivne Vaade

Video: Mida Me Teame Iidsest Tsivilisatsioonist? - Alternatiivne Vaade

Video: Mida Me Teame Iidsest Tsivilisatsioonist? - Alternatiivne Vaade
Video: Skriet från Vildmarken - Del 1 - Lär dig svenska - ordlista - 71 undertexter 2024, Aprill
Anonim

Mida me teame antiikaja tsivilisatsioonist, selle inimestest ja ühtse vedamaailma jumalatest? Praktiliselt mitte midagi. Ajaloo ametlik versioon räägib meile täiesti uskumatu jutu, et väidetavalt eksisteeris see üksainus tsivilisatsioon tuhandeid aastaid tagasi ja täiesti killustatud kujul. Samal ajal paiknevad iidse maailma üksikud osad ajaliselt ja ajaloolistel ajastutel kunstlikult.

Kuid kuidas saab antiiksete kujude ja sammaste marmor nii kaua kesta? Vaadates kõiki ehitus- ja viimistlusmaterjalide vastupidavuse tehnilisi juhiseid, võite olla kindel, et isegi kõige tugevam marmor variseb 600 aasta pärast ja graniit - 1200 aasta pärast. Kuid meile öeldakse, et Euroopa "antiikaeg" on väga iidne ja eksisteeris täiesti eraldi kultuuridena - "Vana-Rooma" ja "Vana-Kreeka".

Teisest küljest viitavad Venemaa territooriumil asuvad antiiksed ehitised ja ehitised Venemaa tsaaride ja keisrite moodi "antiigile" ning Itaalia arhitektide ja tundmatute arhitektide tegevuse tulemusele. Ja paljud sarnased ehitised kogu ülejäänud maailmas on üldiselt omistatud sissetungijatele-kolonisaatoritele. Neil polnud midagi teha ja väidetavalt selle asemel, et teha oma kolonialistide jaoks tavalist asja - röövida kolooniaid ja rõhuda nende elanikke, ehitasid nad kõigisse oma kolooniatesse antiigihooned, teed ja silla. Ilmselt oli neil kõigil sama mood "Vene tsaaride ja keisritega".

Kas usute ka ise oma muinasjutte, härrased ajaloolased? Paljud antiigihooned ehitasid USA ja tema NATO liitlased Iraaki, Afganistani, Süüriasse ja Liibüasse tungimisel? Või äkki ehitasid nad Korea ja Vietnami territooriumile? Nii et ei, mitte seda, et muistsed ja tavalised ei ehitanud, välja arvatud see, et see aitab neil teiste riikide ressursse rüüstata. Kuid vastupidiselt, nende vallutussõdade ajal hävisid paljud iidsed arhitektuurilised ajaloolised paigad. Ja palju on ka tänapäevaseid hooneid ja ehitisi.

Sellepärast, loomulikult, ei ehitanud tegelikult ükski kolonisaator vanu antiigi stiilis ehitisi Maa kõigil mandritel ja isegi ühtsete standardite järgi. See oli võimalik ainult iidse maailma tsivilisatsiooni jaoks, mille tegelikest tehnoloogiatest me teame väga vähe. Kunagi pole olnud eraldi "Vana-Rooma", "Vana-Kreekat", "Vana-Egiptust" jne. See oli kõik üks vedalik iidne tsivilisatsioon praktiliselt kogu maailmas ja need territooriumid, mida ajaloolased nimetavad nüüd "Kreeka", "Rooma", Egiptus jne olid selle kuldse ajastu ühtse maailma eraldi provintsid.

Siis aga hävitas selle maailma mingi globaalne sõda ja katastroof ning võitjad ja nende teenijad kirjutasid uue maailma ajaloo, mis kandub meile edasi kui tõeline. Sellel on ainult maailma tegeliku ajalooga väga vähe ühist. Seetõttu puutume kokku ametliku versiooni otsekohesete "sekelduste" ja ebaloogiliste "vastuoludega". Ja me ei tea siiani praktiliselt midagi antiikaja tõelisest tsivilisatsioonist, selle inimestest ja ühtse vedamaailma jumalatest.

Soovitatav: