Kaasaegsed arvutimängud on pärismaailmaga väga sarnased. Mis saab, kui meie maailm on ka arvutimäng, mis töötab väga võimsa arvutiga? Kas see on teaduslikult võimalik ja kas saame omaenda universumimudelit juhtida?
Miks see võimalik on?
Hüpoteesi, et kogu maailm on ebareaalne, väljendas kõigepealt 6. sajandil eKr Kreeka matemaatik Pythagoras. Muinasaja teadlane arvas, et ainult numbrid ja nende lõputud kombinatsioonid on tõelised. Kõik muu järgib matemaatikat ja seda saab selle abiga kirjeldada.
Nende hulgas on ettevõtja Elon Musk, füüsik Neil DeGrasse Tyson, kosmoloog Max Tegmark ja teised.
Miks see on võimalik? Analoogia saab tõmmata videomänguga. Alates 1970. aastatest on mängud arenenud lihtsamatest mängusaalidest keerukate ja realistlike võrgumängudeni, mida saavad korraga mängida mitu miljonit inimest. Tõenäoliselt ilmub mõne aastakümne pärast mänge, mis on tegelikkusest eristamatud.
Kuulsas mängus The Sims mängime tegelasena, "elades" oma elu. Mis saab aga siis, kui ta on iseendast teadlik ja arvab, et just tema teeb kõik otsused ise, mitte meie tema heaks?
Seda silmas pidades, miks ei peaks tulevased tsivilisatsioonid meie universumit modelleerima? Me, olles digitaalsed tegelased, ei saa isegi aru, et elame virtuaalses maailmas. Kõiki meie mõtteid ja teadvust saab numbrite abil kirjeldada.
Reklaamvideo:
Pealegi pole meie maailm tingimata videomäng. Selle oleks võinud luua teaduslikel eesmärkidel. Võib-olla tahtsid tulevikuinimesed näha, kuidas nende arengu ajalugu läks. Selleks nad meid käivitasid
Inimkond saab luua oma Maatriksi
Filmis The Matrix alustasid masinad maailma simuleerimist. Inimkond elas selles ega uskunud, et olemasolev maailm on tegelikult illusioon. See on aga võimalik mitte ainult filmis, vaid ka reaalsuses.
Filmis The Matrix täitis kunstlik maailm füüsika ja matemaatika seadusi.
2012. aastal lõid Saksamaa ja Ameerika füüsikud kvantkromodünaamika arvmudeli - virtuaalse maailma, kus osakeste füüsika hakkab tegutsema.
Kaasaegset arvutivõimsust kasutades on teadlastel õnnestunud luua väike tükk Universumi 5,8 femtomeetrit (see on 0,0000000000000058 meetrit).
Vaatamata loodud ruumi ebaolulisusele võimaldab simulatsioon simuleerida tingimusi, mida hadroni kokkupõrkes ei saa saavutada. Näiteks vaadake, kuidas osakesed vaakumis käituvad.
Arvutuste kohaselt saab 1 m³ suuruse ruumi 140 aasta jooksul modelleerida. Siiani pole inimkonnal selliste arvutuste jaoks piisavalt tehnoloogiat. Inimkond suudab vähemalt 410 aasta jooksul luua kogu nähtava Universumi täieliku arvutisimulatsiooni.
Samal ajal pole inimkonnal kogu Universumi simuleerimiseks piisavalt ressursse, sest see laieneb pidevalt. See viitab sellele, et universum on ju piiratud.
Selle virtuaalse ruumi mudeli puhul on üllatav, et selle füüsilised paradoksid kordavad reaalse universumi piiranguid. Näiteks kosmiliste kiirte energiapiir. Samuti selgus, et Pythagoras oli osaliselt õigus ja universumit saab matemaatiliselt õigustada.
Olgu kuidas on, on võimatu kindlalt öelda, et elame arvutisimulatsioonis. Teooriat ei saa praktikas kontrollida. Saame teada, kas see on tõsi, ainult siis, kui leidlikud programmeerijad tulevad meie juurde ja purustavad uudised ise.
Seda tõenäoliselt ei juhtu. Kuid isegi kui maailma virtuaalsuse teooria kinnitatakse, ei muutu meie jaoks midagi. Universum ei lakka olemast. Loomad ja taimed ei kao kuhugi, kuid tunneme jätkuvalt ümbritsevat maailma, nagu me seda enne tundsime.
Ehk siis Jumal on lihtsalt geenius programmeerija, kes ei sega tema loodud simulatsiooni.
