Mis siis saab, kui kõik ümberringi pole tõeline? Kujutage hetkeks ette, et planeet, kus me elame, päikesesüsteem, meie galaktika ja lõpuks kogu universum, mis meie arvates on lõpmatu, pole tegelikult midagi muud kui simulatsioon. Ma saan aru, et see kõlab üsna hullumeelselt, kuid mõned teadlased ei välista, et universumit saab tõesti modelleerida ja me pole kõik muud kui avatarid. Pealegi võivad sellised nähtused nagu kummitused, kummalised kokkusattumused ja déjà vu olla see “maatriksi tõrge” - ülim tõend selle kohta, et inimkond on tegelikult mingi teaduslik eksperiment, milles kõik on modelleeritud. Nagu The Sims PC-mäng, ainult palju suuremas mahus.
Isegi kõige uskumatumaid stsenaariume ei saa välistada.
Arvuti universum
Esmakordselt esitas idee, et kogu meie universum pole midagi muud kui simulatsioon, välja Oxfordi ülikooli Rootsi filosoofiaprofessori ja inimkonna tuleviku instituudi direktori Nick Bostromi teadusartiklis. Ajakirjas Philosophical Quaterly 2003. aastal avaldatud artikli kohaselt on väga suur tõenäosus, et elame arvutisimulatsioonis.
Bostrom väidab oma töö märkuses, et vähemalt üks kolmest väitest on tõene:
- Inimkond sureb tõenäoliselt välja enne, kui meist saavad postuumsed inimesed (hüpoteetiline inimpilt tulevikus).
- On väga ebatõenäoline, et ükski posthuman tsivilisatsioon simuleerib selle evolutsiooniajalugu (või selle variatsioone).
- Me elame peaaegu kindlasti arvutisimulatsioonis.
Sellest, väidab filosoof, järeldub, et usk, et on olemas suur võimalus, et meist saavad ühel päeval esivanemate modelleerimist kontrollivad posthumansid, on väär, kui me praegu ei ela simulatsioonis. Bostromi idee - ehkki viimane väidab, et ma pole filmi "Maatriks" vaadanud - langes viljakale pinnale. Seega on SpaceXi juhi Elon Muski sõnul miljard ühele tõenäosus, et me ei ela arvutisimulatsioonis. Muski ja Bostromiga, vastavalt TechWire'ile, solidaarselt arvutiteadlase Kerry Guinniga. Ta soovitab, et tulevikus võiks inimkond välja töötada omaenda universumi simulatsioonid.
Nagu Guinn selgitab, loob inimkond paratamatult reaalsusi, mis on meie omadest eristamatud. Vaadake, millist edu on videomängude arendajad saavutanud - see, mis tundus võimatu vaid mõni 10-15 aastat tagasi, on meie jaoks nüüd norm. Lisaks on sellistes mängudes nagu Death Stranding ja Red Dead Redemption 2 täiesti avatud maailm - see tähendab, et mängija saab liikuda absoluutselt ükskõik millisesse kohta. Samuti usub Bostrom, et lähitulevikus on arvutimänge tegelikkusest äärmiselt raske eristada. Filosoofi sõnul ei pruugi mängudes olevad tegelased olla teadlikud, et nad on osa simulatsioonist. Nii jõuamegi etappi, kus saame luua reaalsusest eristamatuid tegelikkuse arvutisimulatsioone.
Reklaamvideo:
Maatriksi rike näeb välja selline.
Ütleme nii, et hüpotees on õige ja meie elu on tegelikult simulatsioon. Kuid kas on kuidagi võimalik teada saada, kas me oleme osa massilisest, elustiilis mängust? Guinn usub, et esimene asi, millele tähelepanu pöörata, on süsteemi krahh. Jah, jah, täpselt nagu filmis "Maatriks", kui Neo näeb sama kassi koridoris kõndimas. Igasugused veidrused, selgeltnägijad, kummitused ja kõik, mida teaduslikust vaatenurgast ei eksisteeri - võivad koodis olla vead, seega "rike maatriksis". Seega, kui oleme teel maatriksi loomisse, siis ilmselt on arenenud ühiskond selle juba loonud. Näiteks ise.
Ja jällegi kvantfüüsika
Nagu te ilmselt teate, oli Albert Einstein korraga kvant takerdumise vastu - aatomite ja elektronide võime mõjutada üksteise omadusi isegi kaugelt. Täna teame, et Einstein eksis ja takerdumine on reaalne. Veelgi enam, kvantteooria kohaselt omandab elementaarosake teatud oleku alles vaatluse hetkel. Rääkimata sellest, et teadlased on suutnud ühe footoni abil eksperimentaalselt tõestada, et see eksisteerib korraga kolmes kohas. Sellest artiklist leiate lisateavet selle kohta, miks kvantfüüsika on nii kummaline ja miks šarlatanid seda nii väga armastavad. Mis saab siis, kui kvantne takerdumine eksisteerib inimlikus mastaabis, luues seose simulatsioonide olendite ja … meie vahel?
Teaduse seisukohast kummitusi ei eksisteeri.
See on kindlasti peadpööritav hüpotees. Nagu paljud teised, näiteks paralleelsete maailmade olemasolu. Kuid kummitused ja kõikvõimalikud paranormaalsed nähtused pole tõenäoliselt üldse maatriksi rike, vaid meie aju oskuslikult loodud illusioon. Lisaks puuduvad tõendid psüühiliste võimete, vaimude, deemonite ja võlurite olemasolu kohta. Kas sa arvad, et meie universum on arvutisimulatsioon?
Noh, üldiselt selle teema kohta, kas meie Universum on arvutisimulatsioon, tahan öelda järgmist - see on uskumatult huvitav, kuid siiski kahtlane hüpotees. Saate teada, mida erinevad teadlased sellest arvavad, jälgides põnevat arutelu, kus moderaatorina tegutses astrofüüsik Neil DeGrasse Tyson - soovitan vaadata.
Lyubov Sokovikova
