Esimene osa
Aastal 1902 lasi Georges Méliès, kes oli maailma esimese filmistuudio asutaja, rakendas esimesena eriefekte ja kasutas esimestena süžeeskeeme, maailma esimese fantastilise 14-minutilise filmi "Teekond Kuule", mis tegelikult tutvustas maailmale inimeste esimest kosmoseseiklust Luna, mis oli piisavalt naljakas, kuid mitte piisavalt veenev.
1968. aastal ilmus Stanley Kubricku film 2001: Kosmose odüsseia, millest sai kinos sama epohhi sündmus kui Georges Mélièsi filmil, mis oli oma meelelahutustehnikas juba kaugele maha jäänud. Kubricku filmitehnika lähendas ilukirjanduse taju tegelikkusele, pakkudes uut lähtepunkti Hollywoodi suurenenud võimalustele. Nii et inimkonnale mõeldud filmikunst on muutunud mitte ainult vaatemänguks, vaid ka omamoodi kustutuskummiks, kustutades reaalse ja väljamõeldud piiri, ja juhtus nii, et Stanley Kubrick püüdis selle joone tagasi oma sensatsioonilises äratundmises.
Nii oli Stanley Kubrick kuulus lavastaja, kuid kõige rohkem tähelepanu köitis ta veidi enne oma surma. Režissöör suri 9. märtsil 1999, Kubrick suri ootamatult (väidetavalt südamerabanduses) oma Inglise kinnistul Hertfordshire'i lähedal, kuid paljud arvavad, et režissöör tapeti. Fakt on see, et Stanley Kubrick tunnistas enne oma surma, et ameeriklaste kõik mehitatud reisid Kuule olid grandioosne võltsimine, milles ta oli otseselt seotud. See tähendab, et Kubricki sõnul on kõik USA saavutused Kuule maandumisel suuresti vaid Hollywoodi võimete suurejoonelised saavutused kunsti tähtsaimas osas, mitte aga Ameerika Ühendriikide teaduslik ja tehnoloogiline läbimurre kosmoses.
Jätkem kõrvale see, mida on juba palju kordi kritiseeritud ja selgitatud, õigustatud, olgu selleks siis Kuu õhukeses keskkonnas lehviv Ameerika lipp, tähistaeva puudumine, naeruväärsed varjud ja palju muud, mida tegelikult võiks filmistuudios filmida. Põhimõtteliselt sellist võimalust iseenesest ei eita, tõepoolest, osa NASA materjale võiks Kuust tuleva pildi täiustamiseks ja täiendamiseks paviljonides filmida. Eelkõige avaldas seda versiooni kosmoseautor Georgy Grechko pärast Kubricku tunnustust ühes oma intervjuus 2000. aasta detsembris. Siiski on suur erinevus lavastatud kaadrite vahel, mis täiendavad ja illustreerivad reaalseid sündmusi, ning reaalsete sündmuste täieliku asendamise fabritseeritud võltsimisega, tahtliku võltsimisega.
Kohe tuleb kokku leppida “kaldal”, et see artikkel on vaid Kubricku avalduse peegeldus, isiklik arvamus ja mitte kohtuotsus, mitte lõpliku tõe väide. Pealegi ei tohiks keegi ameeriklaste jaoks midagi tõestada, kui räägime kuulutatud maandumisest Kuule. Nagu väitekirja kaitsmisel, on siin kõigepealt vaja vaieldamatuid tõendeid taotleja enda käest. Kuul oli ameeriklasi, toredad, aga nagu nad ütlevad, mis on teie tõend? Kui pole sajaprotsendilist tõestust, on vastuolusid ja joonistatud seletusi, jääb põhjendatud vastuväiteid ja kahtlusi, siis võib sellise "väitekirja" kaitsmist pidada läbikukkumiseks, "teoreemi" - tõestamata. Proovime selle välja mõelda.
Alustuseks meenutagem, kuidas see kõik alguse sai, mis oli ameeriklaste võidukäigu eelkäija, mis tegelikult olid selle eeltingimused ja miks mõned jäid USA ülimuslikkuse toetajateks Nõukogude Liidu ees, teised aga suurendasid ainult oma skepsist ameeriklaste, sealhulgas pärast Kubricku avaldust.
1955. aasta suvel teatasid Nõukogude Liit ja USA peaaegu üheaegselt, et lasevad rahvusvahelisel geofüüsikalisel aastal (1957–1958) kosmoselaeva.
Reklaamvideo:
Kosmoserassi (Space Race) tuntuse algus, kuna Ameerika Ühendriigid nimetasid konkurentsi Nõukogude Liiduga sündmustele, mis arenesid kosmoseuuringutes viiekümnendate lõpust kuuekümnendate lõpuni.
Esmatähtsate eesmärkide saavutamisel (kosmoselaeva esmakordne kosmosesse toomine, kosmoselaeva esimene kosmosesse laskmine koos pardal oleva mehega) algavas kosmosevõistluses kaotasid USA täielikult. Esimene Nõukogude satelliit ja "Hurraa, Yura kosmoses!" said Nõukogude Liidu võidud, ühiskonna sotsialistliku arengutee võidud.
Ameerika ei vajanud mitte ainult kättemaksu, vaid Nõukogude Liidu jaoks kättesaamatut edu, võitu, mis tõestab USA täielikku üleolekut kõigis arengusfäärides. Selleks valiti muljetavaldav eesmärk - Kuu vallutamine. USA uus president John F. Kennedy teatas enne kongressi pidamist 25. mail 1961 nende kuude maandumise ambitsioonidest.
Eristus kolm peamist tingimust.
Esiteks pidi sündmus muutuma märkimisväärseks, olema suurejoonelisem kui kõik varasemad saavutused kosmoses ja muutma kõik varasemad Nõukogude kordaminekud teisejärgulisteks.
Teiseks, Ameerika Ühendriigid pidid väga raske eesmärgi saavutamisel üles näitama oma paremust.
Noh, ja kolmandaks, selline eesmärk peaks olema Nõukogude Liidu, majanduse sotsialistliku mudeli jaoks kättesaamatu või isegi üldiselt ebareaalne.
Selline eesmärk oli olla mehitatud lend Kuule, mis oleks Ameerika Ühendriikide jaoks ükskord ja jälle võidukäik naasta kosmose kaotanud positsioonidele, tehes temast vaieldamatu juhi ja võitja mitte ainult kosmosevõistluses, vaid ka kapitalismi täieliku üleoleku demonstreerimisel, Ameerika Ühendriigid ise kapitalistliku süsteemi juht. Loomulikult omistati selles programmis prioriteediks pigem poliitiline kui teaduslik faktor ja ennekõike USA juhtkonna haavatud prestiiž, kus ameeriklased pidid inimese Kuule maandumisel NSV Liidust ette jõudma.
Inimese maandumine Kuule. Mis oli USA-l ja NSV Liidul enne sellist grandioosset mehitatud lennuprogrammi, kellel olid suuremad õnnestumisvõimalused?
Ütleme kohe, et Kuu uurimisel jäid USA-d igas mõttes ka NSV Liidust maha, tegutsedes järelejõudmise rollis.
Nõukogude Liidul oli oma kuuprogramm, pealegi oli NSV Liit selles osas esimene, ameeriklasi ees: juba 1959. aastal jõudsid Nõukogude jaamad Kuule ja isegi pildistasid selle tagakülge. 1966. aastal toimetati Kuule maailma esimene automaatne statsionaarne Luna-9. 1968. aastal jõudis automatiseeritud sond "Zond-5" seitsme päeva jooksul Kuule, tiirles selle ümber ja naasis ohutult Maale.
Kuu uurimine NSV Liidus oli järjepidev ja järk-järguline. Pärast seda, kui ameeriklased teatasid maandumisest Kuule, maabus Nõukogude automaatjaam Luna-16 (septembris 1970) Kuule, võttis mullaproovi ja Kuu pinnalt tõustes toimetas Kuu pinnase Maale.
Kokku edastas Nõukogude kosmoselaev Kuust Maale umbes 300 grammi tõelist kuuse pinnast. Lõpuks ei tohi me unustada tõsiasja, et juba 17. novembril 1970 alustas Kuu peal tööd maailma esimene mobiilne automaatne seade - Nõukogude Lunokhod-1. Lisaks jätkas 16. jaanuaril 1973 Kuu uurimist Lunokhod-2, saades Lunokhod-1 paremaks arenduseks.
Et mitte kosmonautide elu ohtu seada, katsetati Nõukogude Liidus mehitamata automaatse versioonina uut kosmoselaeva, kahekohalist Soyuz-7K-L1. Selle mehitamata versiooni hakati nimetama proovivõtturiks (põhineb konstruktiivselt Sojuzi mehitatud kosmoselaeval, kuid ilma abiruumita). Zondi seeria sondid olid ette nähtud järgmiste Kuu mehitatud lendoravate testimiseks osana Nõukogude mehitatud kuuprogrammist.
Vaatame nüüd, mis oli ameeriklastel Kuul deklareeritud "prioriteediga", mis neil oli Kuule lennutehnika valdamisel, milline oli USA areng, et olla mehitatud lennu õnnestumises kindel, millised tehnoloogiad ja tavad neil selleks olid …
Pole mõtet väita, et pärast teist maailmasõda sai ja on USA esimene tehnoloogiline jõud. Kuid mitte alati ja mitte igal pool polnud USA juhtpositsioonil ja see juhtus täpselt kosmose uurimisega.
Erinevatel põhjustel, sealhulgas rakettide olulisuse ebaõigel hindamisel, jäid USA-d NSV Liidust maha, sealhulgas ka Kuu uurimisel, kuna nad polnud lõpetanud mitmeid olulisi tehnoloogiaid automaatrežiimis. Esiteks Kuu lendorav ja tagasipöördumine Maale ning seda enam pehme maandumine Kuu pinnale vastupidise alguse ja tagasitulekuga Maale. Samuti polnud Ameerika Ühendriikides raskeid kanderakette.
"Saturn-5" hämmastav välimus koos fantastilise töökindlusega pärast kiirustades ja mittetäielikke katseid ning rekord praeguse kandevõime kohta on eraldi teema, mille juurde naaseme hiljem.
Märgiksime kõigepealt ühte väga olulist detaili, mis on otseselt seotud raske kanderaketi olemasolu või puudumisega perioodil, mil NSV Liidu ja USA mehitatud kosmoseaparaadid lasksid maakera orbiidile. Kui meie kosmonautidele pakuti hingamiseks õhku, kasutasid ameeriklased puhast hapnikku, mis on äärmiselt ohtlik variant, tulvil tulest ja plahvatusest mis tahes sädemest.
Paljudest hapniku kasutamisega seotud õnnetustest on kõige paremini teada Apollo 1 meeskonna surm. Tulekahju toimus 27. jaanuaril 1967 Kennedy kosmosekeskuse stardipaigas toimunud maapealsete katsete ajal. Astronaudid Virgil Grissom, Edward White ja Roger Chaffee põletati tulekahjus elusalt. Hapnik on äärmiselt ohtlik keskkond, kus vähimgi säde võib põhjustada plahvatuse ja tulekahju. Hapnikus võib kergesti põleda mitte ainult teras, vaid ka keraamika. Hapnikku kasutati Ameerika kosmosekapslite valgustuse maksimeerimiseks just seetõttu, et USA-l polnud rasket kanderaketti.
Maakera lähedale kosmosesse laskmiseks mõeldud Ameerika mehitatud kosmoselaevade mõõtmed olid uskumatult kitsad - ja seda ka kaalu kokkuhoiu tõttu. Seega oli Kaksikute kahe inimese kogumaht 2,6 kuupmeetrit, Apollos kolme inimese kogumaht oli 6 kuupmeetrit. Võrdluseks - Sojuzil oli kahe kosmonauti kogumaht 8,5 kuupmeetrit.
Ameeriklased ise märkisid, et Nõukogude Liit alustas kosmoselaevades oma kosmoseprogrammi, mis võib olla 50 korda raskem kui need, mille USA käivitas kuus kuud hiljem. Nõukogude sõidukid, mis nägid välja nagu suruõhukonteinerid, olid lennuks palju paremini kohandatud kui Ameerika "kosmosekered", omades piisavalt tugevust, et taluda normaalset atmosfäärirõhku sisemuses, ja taluma välist vaakumit.
Ilma võimsate rakettideta, mis suudaksid sellist massi tõsta, ei saaks USA seda endale lubada ja pidi Nõukogude Liidule reageerimiseks kuidagi ehitama hapnikuatmosfääriga kerged kapslid.
Normaalse õhurõhu (1 atmosfäär) ja vaakumi erinevus eeldab kapsli siseseinte koormust, mis on võrdne 144 atmosfääriga, seega on kosmoselaeva luukere ja kesta normaalrõhu jaoks vaja suhteliselt rasket ja vastupidavat materjali. Nõukogude rakettide kõrge tõstmine võimaldas kasutada hingamissegu, mis koosnes 20% hapnikust ja 80% lämmastikust, mis on samaväärne tavalise õhuga. Pardal hoiti seda segu vedelikena madala temperatuuriga mahutites. Lämmastikuvarusid oli vähem, kuna see gaas on inimkeha jaoks inertne ja seda on vaja ainult kapsli siserõhu taastamiseks pärast sulgemist. Hapnikupaagid olid palju mahukamad, kuna see muudeti hingamise teel süsinikdioksiidiks, mis kemikaalide abil kajutist viivitamatult eemaldati. Kabiini avamisel kulus rõhu vähendamisel ka suur kogus hapnikku.
Kuna tema käsutuses ei olnud paksuseinalisi kapsleid, otsustas NASA algusest peale kasutada 0,5 atmosfääri rõhul 50% hapniku ja 50% lämmastiku segu. 1962. aasta augustis vähendati seda nõuet puhta hapniku kasutamiseni rõhul 0,3 atmosfääri.
Fakt on see, et puhast hapnikku saate hingata ainult piiratud aja jooksul, samal ajal kui keha üleküllastamisel hapnikuga on oma meditsiiniline termin - "hüperoksia" (hapnikumürgitus). Võite puhast hapnikku normaalse atmosfäärirõhu all hingata mitte rohkem kui 4 tundi.
Kui paned inimese puhta hapnikuga täidetud survekambrisse, on tal raske hingata ning mõne aja pärast ilmnevad ta märgid olulistest eluhäiretest ja mürgistusest.
Kuid nagu selgus, õhurõhu vähenedes talub inimkeha suure hulga hapniku olemasolu ja 0,2 atmosfääri rõhul saab rõhukambri täita puhta hapnikuga ilma palju kahju tekitamata. Katsed viidi läbi reaktiivlennukitega, asetades need kahe inimese survekambritesse, tulemused olid positiivsed. Siiski märgiti, et peaaegu kõik katses osalenud piloodid hakkasid kannatama hapniku toksilisusele tüüpiliste häirete all. Nad tundsid valu rinnus, kõrvus, hammastes, lihastes, nad tundsid väsimust, iiveldust ja nägemisvõime halvenemist. Kõik need sümptomid kadusid täielikult alles 7-10 päeva jooksul pärast rõhukambrist lahkumist.
See tähendab, et hapnikukeskkonnas sobiva ettevalmistamise korral alandatud rõhul võite püsida üsna pikka aega. Teine probleem on see, et pikk viibimine kitsastes kosmoseaparaatide kabiinis ja ilma rõhu ja hapnikuvarustuse vähenemisega (rõhukambri funktsioon) seotud komplikatsioonideta tekitab inimkehale palju raskusi ja neid tuleks vaevalt süvendada. Isegi hapnikumürgitusest (hüperoksiast) kuni hapnikuvaeguseni (hüpoksia), atmosfäärirõhu suurenemise või langusega sõltub hapniku osarõhk.
Ronijad ja sukeldujad saavad sellest paremini aru, kuid piirdun sellega, et hapniku osarõhul on inimese füsioloogilise seisundi jaoks eriline tähtsus, kuna see määrab kehas gaasivahetuse protsessi. Kui õhu õhurõhk langeb, siis langeb õhu iga komponendi rõhk eraldi, see tähendab hapniku, lämmastiku ja muude õhku moodustavate gaaside osarõhk langeb.
Näiteks õhurõhul 760 millimeetrit elavhõbedat (merepinnal) on hapniku osarõhk vahemikus 150 millimeetrit elavhõbedat. Hapniku difusiooni teel veresoontesse tungimise määra ei määra mitte selle protsent õhus, vaid selle osaline rõhk.
Puhta hapniku sissehingamiseks alarõhul ohutuks muutmiseks peate kõigepealt kehast lämmastiku eemaldama. See hoiab ära mullide moodustumise kehas, mis laienevad alandatud rõhust. Nii et sureliku ohu vältimiseks peavad astronaudid veetma mõnda aega puhta hapniku hingamisel normaalse atmosfäärirõhu korral.
Miks on ülaltoodud lõik? Jah, kosmoses puhta hapniku kasutamisel pole kõik nii lihtne, st kaatrist, lennult maandumiseni, nagu esmapilgul tundub. Siiani pole veenvaid argumente õhukese seinaga Ameerika kapslites, kaugel hapniku rõhukambritest Kuule ja tagasi, pikaajaliste kosmoselendude kohta.
Võrdluseks: ISS-i õhurõhk on tavaliselt võrdne atmosfäärirõhuga merepinnal, see tähendab 760 millimeetrit elavhõbedat. Mõnikord võib rõhk pisut langeda.
Kriitiline tase, millest madalamal üksikute seadmeelementide rikked on võimalikud, on 672 mm Hg, see tähendab, et seadmete rikked algavad madalamal rõhul.
Nagu ameeriklased väitsid, kasutati vähendatud rõhku kaalu säästmiseks nii Ameerika Apollo kosmoseaparaadil kui ka salapärasel ja ainukesel USA kosmosejaamal Skylab, kus rõhk oli pisut üle kolmandiku atmosfäärirõhust.
Muide, siin tuleb imestada väga kummalise fakti üle: kuidas saate luua ülikerge raketi Saturn-5 ja samal ajal mitte arendada selle jaoks uusi mehitatud kosmoselaevu, vältides ohtlikke hapnikukeskkonnaga tehnoloogiaid ja õhukese seinaga tihedaid kapsleid?
ISS-is, mis ehitati orbitaaljaamade loomise nõukogude kogemuste põhjal, on rõhk võrdne 1 atmosfääriga, nagu juhtus Salyut ja Mir jaamades, pealegi tehakse kõik mehitatud lennud nüüd õhu, mitte hapniku abil. Ameerika Ühendriigid liikusid õhku, kui suutsid lõpuks oma kosmoselaevade programmi juhtida.
Niisiis, kuidas ameeriklased Kuule lendasid (isegi pikka aega Maa tiirlemiseks), kui ühel juhul on hapnikumürgitus ja kapsli sees on alandatud rõhk - seadme rikkeid, tohutut plahvatusohtu ja tulekahju väikseima sädeme korral? See on palju huvitavam kui lennu ajal mähkmete selgitamine.
Gemini suborbitaalsetes hüpetes 15-minutiliste ameeriklaste pilootide jaoks on see võib-olla vastuvõetav, lubatav, kuid mitmepäevase kosmoses viibimise jaoks? Kuidas teha stardi- ja kosmoseradade tingimustes survekambrisse sarnane pilt, kuidas Maa atmosfäärist lühikese aja jooksul kohaneda madala rõhuga hapnikukeskkonnaga?
NASA ameerika "eksperdid" on alati avalikkusele mingisuguseid seletusi või vabandusi leidnud. Näiteks sellise teabe, et kosmoselaeva Apollo meeskonna elu toetav süsteem töötati välja ja toodeti ettevõttes Airsearch (USA). Süsteem pidi hoidma laeva salongi temperatuuri vahemikus 21–27 ° C, õhuniiskust 40–70% ja rõhku 0,35 kg / cm2. Õhkutõusmisel ja õhkutõusmisel koosnes atmosfäär kokpitis 60% hapnikust ja 40% lämmastikust; lennu ajal see segu õhutati ja asendati puhta hapnikuga. Süsteemi eesmärk oli pikendada Kuu ekspeditsiooni jaoks vajalikku lennuaega nelja päeva võrra üle eeldatava aja ja seepärast võimaldas see kosmosevarustuses riietatud meeskonnal seda reguleerida ja parandada.
See tähendab, et kõik ventileeriti ja asendati kiire käivituse tingimustes alates normaalsest rõhust Maal õhukese seinaga kapsli ja mitte rõhukambriga, kosmilise vaakumi ja antud lennu ballistiliste tingimuste korral.
Tuleb märkida, et paljudel piltidel ei sega ameeriklasi isegi selline element nagu kosmoseülikond, mis lendab Kuule (foto Apollo 17 kapslis).
Huvitav on ka see, kuidas Apollo meeskonnad madalrõhust alla puhusid ja puhast hapnikku sisse hingates. Sel juhul tabasid astronaudid väga lühikese aja jooksul suurenenud survet, kuid ilma vähimatki dekompressiooni hirmu tundmata, pealegi ronisid nad mitu päeva pärast nulljõudmist rõõmsalt Ameerika laeva pardale, justkui mitte kosmosest, vaid naasid kuurordist.
See jama pole väljamõeldis, see dokumenteeriti foto- ja filmiribadel 1968. aasta detsembris (Apollo 8), kus ameeriklased, nagu öeldud, lendasid Kuule ja naasid tagasi. Veelkord märgime, et enne Apollo 8 ei teinud ükski ameerika kosmoselaev seda, polnud ameeriklastel kosmoseobjektide Maale kosmosekiirusel tagastamisega üldse kogemust. Teine asi on tehnoloogiaid arendav Nõukogude Liit, kus automaatne sond "Zond-5" (Kuu-kosmoselaeva "Soyuz 7K-L1" mehitamata prototüüp) jõudis Kuule 1968. aastal ja pärast selle ümber lendamist naasis Maale.
Pangem tähele ka asjaolu, mis oli seotud USA varem väljakuulutatud esimese pikaajalise maakera orbiidile sisenemisega (Apollo 7), kui 22. oktoobril 1968 tagastati kosmosekapsel programmi kohaselt Maale. Laskumise ajal teatati avalikkusele järgmist: astronautidel oli nohu tõttu hingamisteede ummik ja nad kartsid, et maakera naasmise ajal võib rõhu järsk tõus suureneda kõrvades ja tekkida võiv kuulmekile. Sellega seoses palusid astronaudid lennujuhtidel lubada, et nad ei peaks Maale naasmise ajal kandma kosmoseülikondi ja kiivreid, et rõhu järsu tõusu korral ruumis saaksid astronaudid nina kinni pista ja neelamisliigutuse teha. Astronautidel lubati jääda kiivriteta, kuid sellegipoolest pidid nad vigastuste vältimiseks neid kandma. Ka astronaudid pidid oma pead kombinesoonidega katma. See on nagu - ilma kiivriteta, kattudes pead kombinesooniga? Justkui oleks see ulmeromaanil põhinev raadiosaade, mis on mõeldud kuulajate, naiivsete tavainimeste ja mitte reaalsuse meelelahutuseks. Õhukese seinaga kapslis, mis peaks atmosfääri tihedatesse kihtidesse sisenedes soojenema, sees on puhas hapnik, kuid ameeriklased ei soovi kiivreid ja isegi kosmoseülikondi kanda. Mida tuleks astronautide jaoks eeldada luugi järgneval avamisel, kui pärast nende üksteist päeva hapnikukeskkonnas peaks ilmnema järsk rõhulangus, madalrõhkkond, kitsus ja kaalutu olemus?.. Õhukese seinaga kapslis, mis peaks atmosfääri tihedatesse kihtidesse sisenedes soojenema, sees on puhas hapnik, kuid ameeriklased ei soovi kiivreid ja isegi kosmoseülikondi kanda. Mida tuleks astronautide jaoks eeldada luugi järgneval avamisel, kui pärast nende üheteistkümnepäevast hapniku atmosfääri, madalrõhkkonda, kitsust ja raskust peaks ilmnema järsk rõhulangus?.. Õhukese seinaga kapslis, mis peaks atmosfääri tihedatesse kihtidesse sisenedes soojenema, sees on puhas hapnik, kuid ameeriklased ei soovi kiivreid ja isegi kosmoseülikondi kanda. Mida tuleks astronautide jaoks eeldada luugi järgneva avamise ajal, kui pärast nende üksteist päeva hapnikukeskkonnas peaks ilmnema järsk rõhulangus, madal rõhk, kitsus ja kaalutu olemus?..
Sellegipoolest viidi elusad ja üsna terved astronaudid kopteri pardale ja viidi lennukikandja juurde 56 minutit pärast pritsimist, ükski neist, erinevalt Nõukogude kosmonautidest, polnud pärast naasmist kurnatud (oi, "eluohtlik hapnik"). Meeskonnaruum tõsteti lennukikandja pardale tund hiljem.
Ainuüksi see tõstatab täiesti loogilise küsimuse: kas ameeriklased astronaudid naasid siis kosmosest? Või TASSi rõõmsate väidete põhjal, et Nõukogude kosmonautid naasid turvaliselt orbiidilt, polnud neil aimugi, mis on kosmosest tõeline tagasitulek?
Teine osa
Vähesed teavad, et Wernher von Braun, kes lõppes pärast sõda USA-s, oli kaugel Saksamaa raketite ainukesest loojast, kuulsate V-1 ja V-2 loomine oleks olnud võimatu ilma teiste Saksa disainerite ja insenerideta, eriti sellise andeka disaineri, asetäitjata. von Braun Helmut Grettrupina.
Pärast sõja lõppu hakkasid ameeriklased välja viima laastatud Euroopast saksa spetsialiste ülemeremaadesse, kokku viidi Saksamaalt välja 492 erinevat saksa raketispetsialisti ja 644 nende pereliiget. See on niinimetatud operatsioon Paperclip, mille põhiülesanne oli Saksamaa raketivägede hõivamine.
Nõukogude võimud tegid seevastu kõik võimaliku, et hoida Saksa spetsialiste Saksamaal, meelitades neid koostööle otse kohapeal.
Nõukogude operatsioon, koodnimega Ost, töötati välja isegi omal algatusel, mille eesmärk oli luua Ameerika tsooni agendivõrgustik, et meelitada Saksamaa spetsialiste enne nende USA-sse saatmist. Mõned Saksa spetsialistid ise pöördusid koostööpakkumisega Nõukogude administratsiooni poole.
Nende Nõukogude Liidu pingutuste tulemusel moodustati üsna tugev meeskond Helmut Grettrupi juhtimisel, kes oli varem von Brauni asetäitjana rakettide ja elektrisüsteemide "V-2" raadiojuhtimisel. Grettrupi meeskonna esimene ülesanne oli koostada Peenemünde rakettide arendamise kohta üksikasjalik aruanne. Lisaks hakkasid Saksa spetsialistid tegelema tõsisema tööga rakettide V-2 üksikute komponentide taastamiseks ja moderniseerimiseks.
1946. aasta sügiseks võeti vastu otsus piirata tööd Saksamaal ja evakueerida Nordhauseni instituudi töötajad Nõukogude Liitu. Koos Nõukogude spetsialistidega pidid Saksamaalt lahkuma hoolikalt valitud Saksa raketispetsialistid.
Ööl vastu 23. oktoobrit 1946 laaditi Helmut Grettrup ja umbes 150 saksa spetsialisti koos pereliikmetega rongi ja viidi Saksamaalt Moskvasse.
Just "Nõukogude" sakslased Helmut Grettrupi juhtimisel edestasid "ameerika" sakslasi märkimisväärselt raketitehnoloogiate edasiandmisel ja arendamisel. Nende teadmised aitasid suures osas leida tehnilisi lahendusi, mis on nüüd õpik kõigile maailma raketiteadlastele: eemaldatavad otsad, tugimahutid, vahepealsed põhjad, kütusepaakide kuum rõhk, lamedad mootori düüsipead, tõukejõu vektorjuhtimine mootorite abil jt.
Edasiste arengute jaoks oli väga oluline asjaolu, et Grettrup oli tegelikult esimene maailmas, kes töötas välja ja sõnastas doktriini keerukate süsteemide, sealhulgas raketisüsteemide kavandamiseks, oma põhijoontes endiselt kehtivaks. Tänu Saksa inseneridele ja disaineritele kiirendati tööd ballistiliste rakettide projektidel, mille lennuulatus on 600, 800, 2500, 3000 kilomeetrit ja mandritevaheline ulatus, Kuule kosmonautide lendude jaoks pakuti välja aerodünaamiline skeem (mida hiljem kasutati rakettide projektis H-1).
Selles pole midagi halba. Näiteks USA-s töötasid sakslased, nagu öeldakse, sajandi lõpuni. Werner von Braun arendas Ühendriikides kosmosetehnoloogiat, Walter Dornberger (Browni saksa insener-administraator), olles kandnud karistust sõjakuritegude eest Inglismaal, tõusis Ameerika Ühendriikides õhutõrje presidendi nõunikuks.
Kui NSV Liidus loodi võimas teaduslik ja tehniline baas, koolitati selle raketitehnoloogia spetsialiste, tehti valitsuse tasandil otsus tagastada Saksa raketid DDR-i.
Saadetis toimus mitmes pöördes, detsembris 1951 saadeti esimene etapp, 1952. aasta juunis teine ja novembris 1953 lahkus NSV Liidust viimane ešelon. Nõukogude Liidul oli juba olemas kõik vajalik raketi- ja kosmosetehnoloogia edasiseks loomiseks ja arendamiseks ainult selle spetsialistide poolt. Sergei Pavlovitš Korolevist sai üks juhtivaid raketidisainereid Nõukogude kosmonautikas, mis alustas oma võidukalt marssi.
Selle taustal on tõsiasi, et Ameerika Ühendriigid jäid Nõukogude Liidust maha isegi "trofee" teadmiste kasutamisega. Werner von Braun ise alustas Kolmanda Reichi Goddardi skeemide kasutamist, mis avaldati erinevates tehnilistes ajakirjades, ja ühendas need rakettide seeria ehitamiseks, millest kuulsaim oli V-2.
Robert Goddard oli Ameerika rakettfüüsik, kellega sakslased võtsid kuni 1939. aastani aeg-ajalt otse ühendust, et arutada tehnilisi küsimusi. Goddard ise kinnitas, et Brown kasutas oma tööd ära. Teisisõnu, alates 1937. aastast polnud natside partei liikme, SS Sturmbannführeri, kehalise teaduse doktori (dissertatsiooni kuraator - füüsik Erich Schumann) Werner von Brauni isikus ühtegi geeniust. Tema administraatoris, kelle pärandas ka USA Walter Dornberger, sellist geeniust polnud. Arvatavasti oli USA-l tegeliku direktori von Brauni ja administraatori Dornbergeriga palju vähem vedanud kui Nõukogude Liidul disainer Grettrupiga.
Selle põhjuseks on asjaolu, et Wernher von Braun ise ei ole inimene, keda võib pidada nii hiilgavaks, et õigustada usaldusväärsuse ja võimsuse osas enneolematu raketi Saturn-5 loomist ainuüksi tema nimega.
Nii lõid USA koos Wernher von Brauniga ühtäkki ületamatu ja tänapäevani kolossi, mis on kõige võimsam ja äärmiselt töökindel kuulaskudes "Saturn-5", mis ületas Nõukogude raketi H-1. Seda (ja siiani jäljendamatut) Wernher von Brauni vaimusünnitust arutatakse lähemalt.
Nagu kuulutatud kuulutusest teate, "Saturn-5" (Saturn V) - see on Ameerika kolmeastmeline kanderakett, võimsaim, mis iial loodud. Rakett ilmus eelmise sajandi 60. aastatel ambitsioonika Kuu vallutusprogrammi raames.
Rakett oli kavandatud ühekordse laskmise skeemi rakendamiseks, kui kõik Kuu-ekspeditsiooni jaoks vajalikud kosmoseaparaadid saadetakse ühe kaatriga Kuule. Nii pidid "Saturn-5" abiga orbitaalkapslilaev, mis kinnitati kuuimooduli adapteri kaudu oma kolmandasse astmesse, ja adapteri sees asuv kuuemoodul pidi samaaegselt minema Kuule.
Esialgseks etapiks kuulutas von Braun välja raketi Saturn-1B, mille stardimass koos Apollo kosmoselaevaga oli 590 tonni ja maapinna orbiidile pandud 15-tonnise kandevõimega.
Rakett Saturn-5 suutis NASA ametlike avalduste kohaselt juba maapinnalisele orbiidile lasta umbes 141 tonni kaaluvat ja umbes 47 tonni ümbritsevale orbiidile kantud kasulikku last.
Võrdluseks: Nõukogude N-1 võis orbiidile viia kuni 75 tonni kaaluva lasti (Kuule visatud lasti mass on 23 tonni, Marsile - 15 tonni).
Moodsaim, viimane Nõukogude raske rakett "Energia" oli võimeline maapinnalisele orbiidile laskma umbes 100 tonni kasulikku last. Kahe ("Energy-M"), kuue ja kaheksa ("Vulcan") külgplokiga konfiguratsioonivõimalusi pole testitud. Ainult kaheksa külgploki korral oleks rekordiline kandevõime kuni 200 tonni, rohkem kui Saturn-5 oma.
Eelmise sajandi 60. aastate lõpust kuni tänapäevani välja kuulutatud raketi Saturn-5 deklareeritud omadused ületavad kõik rasked raketid, nii Nõukogude N-1 koos Energiaga kui ka Ameerika kosmosesüstik Falcon Heavyga.
Raketi Saturn-5 ajalugu võib jagada kolmeks perioodiks.
Esimene neist on "must vööt", kus Saturn-5 läbib rea raskusi, lõpetades 4. aprillil 1968 ebaõnnestunud mehitamata raketiprooviga.
Teine, kus ilma täiendavate testideta reaalsete kaatritega algab kohe helge ja õnnelik triip selle raketi ajaloos. Detsembrist 1968 kuni maini 1973 osales Saturn 5 11 väljakuulutatud edukast kosmoselahingust. Need on kümme Apollo kuu kaatrit ja salapärane Skylabi tankla, mis on väga sarnane orbitaalsele mannekeenile.
"Saturn-5" kolmas periood - jälle "must triip" (pärast furoori). Järsku kaob praktiliselt kasutatavast ajast igaveseks inim progressi ajaloo kõige tähelepanuväärsem rakett ja ülejäänud kolm Saturn-5 muudetakse Ameerika kosmosemuuseumide eksponaatideks. See periood jätkub tänapäevani.
Nüüdseks on ülivõimsad ja ülitähtsad F-1 mootorid, nagu rakett Saturn-5 ise, vajunud müstiliselt unustuse hõlma ning Kuu vallutajad ei kõhkle Nõukogude kosmosetehnoloogiate kasutamisest, kuna pole võimelised iseseisvalt ISS-i üles ehitama, samuti viivad läbi jaama mehitatud külastusi., peale selle ostes veel rohkem ja Nõukogude Liidu rakettmootoreid RD-180.
Nii et kui Wernher von Braun ilmus fantastiliselt veatu usaldusväärsete kaatrite abil Kuu-odüsseias, kaob Wernher von Brauni vaimusünnitus Ameerika astronautikast jäljetult.
Pangem tähele ja rõhutagem, et kõigi väljakuulutatud Kuule lendude puhul tegid ameeriklased, nagu selgub, esimest korda iseenda jaoks palju, nullist, pöördega, möödudes edu vältimiseks vajalikest vaheetappidest.
Esiteks, mis on kõigi kosmoselendude ajaloos enneolematu, pani USA inimesed raketi peale, mida oli varem edutult katsetatud. Kõik väited ainuüksi pinktestide piisavuse kohta, ilma tegelike kaatriteta, on pehmelt öeldes kahtlased kui tõsised argumendid.
Teiseks saatis ameeriklased esimest korda oma praktikas ilma ühegi automaatse laeva Kuu suunas käivitamisega Maale naasmiseta ja ilma sellise kogemuseta kohe lendu meeskonnaga laeva, mis pidi samuti asuma ohtlikus hapnikukeskkonnas. … See on vähemalt õnnemäng, kus tõelised inimesed peavad viivitamatult tegutsema eksperimentaalina, pealegi oli Ameerika Ühendriikide prestiiž enne, kui kaalul oli kogu maailm.
Kolmandaks, sama enneolematu, ilma tehnoloogiata ja ilma automaatse maandumise ja Kuult laskmiseta, näiteks "Luna-16" puhul teevad liikvel olevad ameeriklased mehitatud eduka missiooni maandumisega oma astronautide Kuule. kes naasevad võidukalt Maale. Pealegi teevad nad selliseid edukaid lende seadmetel, mida pole varem mitu korda testitud!
Neljandaks, kõik inimeste hirmutavad ja riskantsed lennud Kuule, mis viidi kõigepealt läbi maailmapraktikas, läksid kogu inimkonna ette pauguga nagu grandioosne kosmoseetendus. Vaid missioon "Apollo 13", justkui žanri seaduse järgi "õnnetu numbriga", lisas kogemusele vürtsi, kuid sama ameerikaliku õnneliku lõpuga. Tegelikult näeb kogu Ameerika Ühendriikide kuu-odüsseia pigem suurejoonelise näituse kui reaalse kuuuurimise näol ja see näeb ka välja nagu "jumala ime", kus kõik Ameerika unistused täituvad justkui muinasjutus.
Nagu varem mainitud, on väga kummaline, et kuigi üliraske raketi loomisel ja väidetavalt loomisel ei viitsinud NASA spetsialistid luua uusi kosmoselaevu, millel oleks selle jaoks tavaline õhuruum, jättes oma astronautidele puhta hapniku kasutamise ohtliku tehnoloogia kergetesse "kestadesse".
Ameerika astronaudid enam kuule ei lenda, NASA kaob müstiliselt peamiste tõendite, "kuuse pinnase" ja kilomeetrite pikkuste foto- ja filmifilmide kohta kõikidel Kuumissioonidel, puhastatakse ebamugavad materjalid, mille ameeriklased olid varem avalikkuse ette pannud, ja NASA "eksperdid" ei väsi leidmast põhjendused ja seletused ebakõladele ja eksimustele, avalikkuse ees välja astumisele.
Saturn-5 looja ise sureb peaaegu samal ajal ameeriklaste poolt kuulutatud Kuule lendude lõppemisega, 1972. aastal. Nagu märgitud, "kõhunäärmevähist".
Siinkohal ei saa meenutada, et 1968. aastal Kuu ümbruses, varem kui ameeriklased teatasid, lendasid Nõukogude kosmoselaeva "Zond-5" maa elanikud ümber ja naasid Maale. Need on Aasia steppikilpkonnade, Drosophila kärbeste, taimede, odra, nisu, männi ja mitut tüüpi bakterite seemned.
Kas Nõukogude Liit ei tekitanud küsimusi ja kahtlusi Ameerika imeliste õnnestumiste kohta Kuul ja kõigi veidruste kohta? Loomulikult olid!
Kolmas osa
Miljonid šokeeritud televaatajad kogu maailmas nägid, kuidas võimas Saturn 5s koos pardal oleva Apollo-kuuriga startis Cape Canaverali kosmosepordist.
Hämmastav avatus näis välistavat küsimuse sõnastamise, et keegi NASA-st kahtleb edus, seda enam, et üritab maailma eksitada.
Kaatrite otsest vaatlust viisid Nõukogude luurelaevad neutraalsete vete vetes, jälgides Ameerika Apollo kaatrid Canaverali neemel.
Signaalluurel on usaldusväärne jälgimismeetod, mis ei sõltu edastatava telemeetria võimalikust valest sisust. See on raadiosuuna leidmine. Raadiosuuna leidmise meetodi puhul on oluline ainult see, millisest suunast raadiosignaal tuleb, mida rohkem laevu raadiosuuna leidmisel osaleb, seda suurem on täpsus. Lisaks kasutasid meie meremehed ka optilisi vaatlusmeetodeid.
Sellegipoolest olid kuukäikude demonstreeritud avatusel oma piirid. Operatsioon Crossroad töötati välja Ameerika Ühendriikides ja selle suurus kajastab maksumust 250 miljonit dollarit. Selle operatsiooni põhiolemus oli täpselt igas võimalikus takistuses Nõukogude luurelaevade poolt Canaverali neemelt pärit kuuseheite juhtimisele.
Kui Apollo 10 laskmise ajal 18. mail 1969 purjetasid Canaverali neeme vetes kolm Nõukogude elektroonilist luurelaeva ja Apollo 11 laskmise ajal (16. juuli 1969) seitse laeva, tegid ameeriklased kõik, et Nõukogude laevad oleksid valmis ei suutnud raketi lendu pärast selle laskmist enam jälgida. Võimas raadiohäire oli vaid osa reageerimisest, jõu ähvardusest viia lõpule USA sõjalaevade argumendid.
Seitsmele Nõukogude laevale olid vastu kuni 15 USA 2. laevastiku pinnalaeva ja mitmed allveelaevad, mis viidi seejärel ümber ööpäevaringsesse operatsiooni.
Näib, mida varjata, kui kõikidest raketi ja kogu lennu parameetritest (stardimass, mootori võimsus, kiiruse suurendamise režiim, raketi esimese ja teise astme languse aeg, trajektoor) oleks NASA-le ette teada antud? Kui see teave on usaldusväärne, kui raketi laskmist demonstreeritakse kogu maailmale, miks samal ajal murda välise kontrolli alla selle edasine lend? Vastupidi, see annaks lisakinnituse usaldusväärsuse kohta, kõrvaldaks igasugused kahtlused, kuid "ausatel härradel", nagu selgub, oli midagi varjata.
Nõukogude spetsialistide pingutused ei olnud asjatud. Pärast korduvaid Apollo kaatrite ja lendude vaatlusi 1969. aasta märtsis, mais ja juulis oli kõigi Kuu Apollode lõpp-punkt üsna kindlalt kindlaks tehtud. See on Assooridest lõuna pool Atlandi ookeanis asuv piirkond, mida kinnitasid ka hilisemad ühiskonnauuringud.
Ameerika andmetel jõudis rakett enne esimese astme eraldamist ümbritseva õhu suhtes kiiruseni 2,4 km / s. Pikka aega aktsepteeris seda arvu enamus absoluutselt ilma kriitikata, samal ajal kui tehnikateaduste kandidaat S. G. Pokrovsky leidis NASA ajalehtede materjalide abil, et raketi tegelik kiirus on praegusel hetkel oluliselt madalam.
Tänu uurimistööle, milles kasutati mitut meetodit ("Mach-koonus", "suitsu mahajäämus", "plahvatusohtlike toodete väljutamine külgsuunas"), jõuti järeldusele, et "Kuu" rakett lendab tõesti palju aeglasemalt ja madalamal kõrgusel, kui NASA väitis. … Sel juhul ei asu selle tee tõenäoliselt Kuul, vaid tõenäoliselt palju lähemal Atlandi ookeani vetes …
Niisiis, kui "Apollo" tõelise pritsmepiirkond juba määrati, tekkis ülesanne hankida "kuu" tõendid. Juhtus see, mida hiljem nõukogude spetsialistid nimetasid "saatuse kingiks".
Ajalooline fakt: 1970. aasta septembris sisenes Murmanski sadamasse USA rannavalve jäämurdja Southwind. Apollo kuukalendriprogrammi tühi komandomoodul, mida varem Atlandi ookeanis püüdis Nõukogude laev Apatite, anti üle Sunwide'i üllatunud meeskonnale.
Nõukogude Liidu tagastatud käsklusmoodul laaditi Ameerika laevale.
Ametliku versiooni kohaselt kaotasid Briti kuningliku mereväe meremehed udu ajal kapsli numbriga BP-1227 udupritsmete all avariisse pääsenud kosmoselaeva meeskonna päästeõppe ajal.
Kuidas kapsel siis Murmanski jõudis, mis siis juhtus? Enamik eksperte ei luba kapsli kadumisel õnnetust, uskudes, et need sündmused olid Nõukogude meremeeste edukalt läbi viidud erioperatsiooni tulemus. Trofee oli Apollo 13 käsumooduli mannekeen, mis käivitati 11. aprillil 1970.
Apollo 13 käivitamine Canaverali neemelt (justkui kuule) viidi läbi õhtul, kell 19 GMT, ja kapsel korjati ööseks, seega leidsid leiud ja kosmoseaparaat paar tundi eraldi.
Äärmiselt halb ilm 11. – 12. Aprillini 1970, kui Biskaia lahes puhkes enneolematu lumetormiga torm, aitas kaasa Nõukogude meremeeste õnnele, võimaldades neil ameeriklaste nina alla pokaali viia. Lisaks nägi 14. aprillil alanud Nõukogude mereväe suurim mereväeõppus "Ocean", mis algas 14. aprillil kinnipeetud kapsli toimetamiseks Murmanski, kus seda hoolikalt uuriti.
Nagu märkisid TsKBMi (Masinaehituse keskne projekteerimisbüroo) nõukogude spetsialistid, oli Apollo käsumooduli üldmassi mudel metallist, väga hästi valmistatud paksust galvaniseeritud rauast, ilma korrosioonijälgedeta. Kapselil polnud termilist kaitset. Paljudesse poltidesse keeratud sisend ei tähendanud meeskonna olemasolu selles ning kapsli pinnale ja selle mustale põhjale tekkinud tumehallid laigud näitasid, et kapsel lendas kosmose lähedalt, täpsemalt stratosfäärist.
Kui ameeriklased ei suudaks kunagi Kuule lendude jaoks vajaliku kandevõimega tõelist raketti luua, võiksid nad minna vaid Saturni-5 moodi raketi hoaxile. Näiteks raketi Saturn-1B kasutamisel ülespuhutud kere uue ilme saamiseks. Sel juhul ei saanud Saturn-5 rakett ühtegi mehitamata astronauti kusagile vedada ja selle peamine ülesanne oli tühja toorikuga lennata kosmodroomilt.
Klassifitseerides teavet kapsli avastuse ja eriti selle avastuse kuupäeva kohta, päästsid Nõukogude juhid Apollo 13 missiooni ohtlikest kahtlustest, saades võimsa trumbi edasisteks vestlusteks ameeriklastega.
Looduslikult kujutati USA-s "head miini", kapslit nimetati millekski muuks kui "katlaraudaks", peaaegu trifiks kinni püütud ja tagastatud poi tasemel, väljaõppe rekvisiidid, millel polnud midagi pistmist Saturni-5 kaatritega. Kuid olgu või kuidas, puhkes osariikides skandaal. Võimalik, et just sel põhjusel astus NASA tollane direktor Thomas Payne tagasi, tema tagasiastumine järgnes 15. septembril 1970, see tähendab täpselt nädal pärast kapslite üleandmise tseremooniat. Samuti võite siia lisada, et Murmanskis toimunud tseremooniale eelnenud sündmuste dokumendid tuleks 2021. aastal salastatuse kategooriast kustutada, kui just nende aegumistähtaega ei pikendata.
Tuleb eeldada, et "Kuu kapsel" oli küll väga oluline, kuid ainult osa NSV Liidus kogunenud "kompromiteerivatest tõenditest" ameeriklaste avalduste kohta Kuu vallutamise kohta.
USA peamine "tõendusmaterjal" ("kuuse pinnas", mille astronaudid väidetavalt kilogramme tõi) osutus võltsiks. See sai eriti ilmseks, kui võrrelda Nõukogude automaatjaamade poolt kohale toodud tõelise kuusepinnasega. Lisaks oli ameeriklaste käsutuses esmaklassiline laiformaadis profikaamera "Hasselblad" - kvaliteetne film, millel oleks näha isegi tolmukilbid kosmoseülikonna varrukal -, kuid ameeriklased näitasid maailmapilte, mis on andeks antavad vaid odavate kaameratega amatööridele.
NASA muutumatud "eksperdid" seletasid madalat kvaliteeti avalikkusele sellega, et astronautide toodud fotode töötlemisel rakendati tehnilist protseduuri, mis vähendas järsult pildikvaliteeti, kõrgelt originaalpiltidel väga madalale saidile postitatud kaadrites. Peab mõtlema, et see pole ainult "ajaloolise usutavuse" jaoks. Üldiselt tehti väidetavalt Hasselbladi kaameratest filmide skannimist mitte ainult madala eraldusvõimega, vaid enneolematult karedaid.
Apollo astronautide nimel esitatud ametlike fotode hoolika uurimise põhjal võime järeldada, et need mitte ainult ei erine sellest, mida Ameerika automaatjaamad Maale edastasid, vaid on ka väga tõenäoline, et need tehti automaatseadmete abil. Sel juhul läks käiku kõik, mida ameeriklaste automaatseadmed programmis Ranger, Surveyor ja Lunar Orbiter filmisid, ja Kuul olid tõesti olemas vaid kohaloleku jäljendajad ja mannekeenid, mis olid eelnevalt ette valmistatud. Ennast "Kuu vallutajaid" tuli sellises olukorras oma "Apollos" oma transpordivahenditest Vaikse ookeani vetesse visata.
Olgu kuidas on, kaovad seejärel peamised tõendid ("Kuu pinnas", Kuumissioonide filmid ja fotomaterjalid) NASA hoiuruumidest. Nagu öeldakse, lõpeb veega.
Nüüd kõige olulisem asi: Kuu vallutamine Ameerika Ühendriikide poolt legaliseeriti enne kogu maailma alles selle fakti ametliku tunnustamise kaudu Nõukogude Liidus, millel oli laitmatu maine kõigis Nõukogude kosmoseprogrammi ausates ja avatud uuringutes. Kui seda poleks olnud, poleks USA midagi tõestanud, pealegi oleks ta sattunud vaid ühe vale "kuuse mulla" alla, oleks ta saanud häbi ja langenud oma pildi "aluse alla".
Miks tunnistas Nõukogude juhtkond Kuu vallutamise Ameerika Ühendriikide poolt, loobus lisaks edasisest konkurentsist Kuu mehitatud visiidil? Noh, isegi kui rakett N-1 vajas täiustamist, siis Kuule maandumise ja Nõukogude kosmonautide Maale naasmise võimaluse jaoks, isegi kui see oleks kallis, kuid korrata Kuu mehitatud lendoravat, mis töötas juba välja automaatrežiimis?.. Ameeriklased ei kõhelnud alguses olla teine. kosmoseuuringud, mis takistas NSV Liidu juhtimist?
Alati on põhjuseid ja tagajärgi, sealhulgas neid, mis puudutavad USA kuuväliseid ärakasutamist, nende tunnustamist NSV Liidus, mille juhtimine külmas sõjas ei seadnud kahtluse alla potentsiaalsete vaenlaste hämmastavaid õnnestumisi. Kes kroonis USA-d Kuu krooniga, miks see oli võimalik? Nagu üks tegelane populaarses Nõukogude koomiksis ütles: “Oh, vend! Nad on kelmid. Nad joonistavad katusele kurjakuulutava kuriteo …"
Uskuge või mitte, aga "tehing kuradiga" võis tegelikult aset leida USA segamiseks mustusega, esialgu ei tahtnud keegi Nõukogude juhtkonda rüvetada. Sel juhul vahetati sotsialismi tingimusteta võit, nõukogude rahva feat, kommunistlik idee ja kõrgeim moraal hetkeliste hüvede vastu, nagu need indiaanlased, kes andsid oma puhta kulla odavate peeglite ja klaashelmeste eest.
Ameerika kosmose ülemvõimu adentsid, eriti Ameerika Ühendriikide palgalised provokaatorid ja muud patrioodid, on valmis viskama muda kõigele "nõukogude", veendes kõiki ja kõike, mis ameeriklastel Kuul oli. Samal ajal nõustus isegi salapäraste vihjetega, et välismaalased keelasid USA-l jätkata Kuule lendamist …
Mis on hullem kui kirjaoskamatus? Nagu Lev Tolstoi ütles, on poolkirjaoskus halvem kui täielik teadmatus. Sellistel inimestel on piisavalt teadmisi, et mõista, mida neile öeldakse, kuid neil pole piisavalt teadmisi, et mõista, mida neile ei öelda.
Imesid ei ole, kõigel on olemas teaduslik seletus, milles USA ei suutnud füüsiliselt eelmisel sajandil edukalt Kuule lennata. Alles NSVLi tunnustamine legaliseeris ameeriklaste kuulujutu, millest sai tollase Nõukogude juhtkonna grandioosne poliitiline viga, mis viis lõpuks Nõukogude Liidu surmani.
Mõnele meie kosmonautile avaldas siis reis USA-sse muljet, uskudes "sõprade" näidatud kuuvarjutusse. Teistest tehingu osalistest, kes olid orbiidil võltsitud ka ühiselt ("Sojuz-Apollo"), said mitte ainult kunstnikud, vaid jutuvestjad, kinnitades innukalt Ameerika imesid Kuul.
Nagu soovite, kuid lõpuks, kui USA vallutas kuu, tõestades selle täielikku üleolekut NSVLi ja sotsialismi suhtes, siis millise lahkusega nad läksid lahti rahvusvahelisi pingeid ja enneolematuid järeleandmisi Nõukogude Liidule?
Esmakordselt maailma ajaloos saabub USA president Richard Nixon isiklikult Moskvasse (mai 1972). Sõlmitakse rekordarv lepinguid ja kokkuleppeid.
Tõepoolest, paljud olulised sündmused on üllatavalt langenud kokku ameeriklaste võidukäiguga Kuul. See on külma sõja lõpp, "kinnipeetud", sula suhetes Ameerika Ühendriikide ja kogu läänemaailmaga ning paljud teised läänest saadud järeleandmised, mille NSV Liit sai välispoliitikas. Miks neid kodanliku kingitusi talle duši alla toodi, kui Nõukogude Liit kaotas kosmosevõistluse? Ärgem olgem siinkohal alusetud.
Nõukogude naftatarnete embargo Lääne-Euroopasse tühistati, NSV Liit hakkas tungima lääne gaasiturule, kus see tänaseni edukalt tegutseb.
Sõlmiti leping ameerika teravilja tarnimise kohta NSV Liitu maailma keskmisest madalama hinnaga, mis mõjutas isegi ameeriklaste endi heaolu negatiivselt.
Lõpuks märgitakse, et lääne ettevõtted ehitasid NSV Liidus keemiatehaseid vastutasuks samade tehaste valmistoodete eest, see tähendab, et Nõukogude Liit võttis vastu moodsad ettevõtted ilma, et oleks ise senti investeerinud.
KamAZ-i varustamisel osales üle 700 välisettevõtte 19-st Euroopa riigist (CMEA ja Lääne-Euroopa), USA-st, Kanadast ja Jaapanist. Ameeriklased andsid Nõukogude Liidus tootmiseks üle isegi oma rahvusvahelise veoauto joonised, millest hiljem sai KamAZ prototüüp.
Kaasaegsete elektrooniliste komponentide, sealhulgas pooljuhtide integreeritud vooluahelate täielik tootmistsükkel ilmus ka sel ajal Nõukogude Liidus.
Ka Leonid Iljitš ise ei jäänud märkamata. Need on kallid kingitused. Näiteks USA-sse naastes (1973) tutvustati Leonid Brežnevile tumesinises moes Ameerika sedaani Lincoln Continental. Auto, mille väärtus on 10 000 dollarit (umbes 60 000 dollarit 2018. aasta dollaris), auto armatuurlauale graveeringus oli kirjas: “Hea mälu jaoks. Tervitused.
Selle tagajärjel sai külm sõda ja pidev täiemahulise tuumakatastroofi oht minevikku ning "kinnipidamise" kõrgpunkt oli 1975. aasta Helsingi seadus, mis kinnitas pärast Teist maailmasõda Euroopas kehtestatud piiride puutumatust. Kosmoses lüüa saanud Nõukogude Liidu puhul see nii ei oleks.
Kuid kapitalismi "headus" lõpeb kiiresti. Mis tehtud, on tehtud.
Tahaksin siinkohal meenutada ka Vladimir Vladimirovitši peent KGB huumorit, kui ta küsis ameeriklaste võltsimise kohta Kuul ja vastas, et sellist sündmust on võimatu võltsida. Nad ütlevad, et see on sama, mis väide, et 11. septembril õhkasid ameeriklased ise kaksiktornid, nad suunasid ise terroristide tegevuse. Jah, kes kahtleks Ameerika aususes! Eriti pärast "valge pulbri" šokki ÜRO-s seoses Iraagi vastu suunatud agressiooniga …
Kõigile, keda veel liigutab fraas “See on inimese jaoks üks väike samm, aga kogu inimkonna jaoks hiiglaslik hüpe”, tahaksin öelda, et Ameerika Ühendriigid ei ole kogu inimkond.
Autor: iseenesest
