Uued arheoloogilised leiud, mille kohta teave on üha laiemale ringile inimestele kättesaadav, viitavad sellele, et kogu see aeg meie pähe pandud ajalooline teave meie planeedi mineviku kohta vajab sisulist ümbervaatamist. Eriti huvipakkuvad on leiud, mis on seotud iidsete aegade tehnoloogia kasutamisega ja mis iidsetel maaelanikel poleks olnud kättesaadavad.
Näiteks ajakirja "Accounts of Chemical Research" ühes numbris öeldakse, et teadlased on avastanud tõsiasja, et enam kui 2000 aastat tagasi elanud käsitöölised kasutasid kujudel ja muudel objektidel metallide õhukeste kilede kandmise tehnoloogiat, ületades selliste tööde tänapäevaseid standardeid. Artiklis väidavad Ameerika keemiaühingu teadlased, et "selle iidse perioodi käsitööliste kõrge kompetentsuse tase, kes teadsid, kuidas toota nii kvaliteetseid esemeid, mida neil päevil ei olnud võimalik ületada ja mis pole veel jõudnud moodsa tehnoloogia juurde".
Kuldamine ja hõbetamine on üldtuntud protsess, mille käigus elavhõbedat kasutades on võimalik esemeid katta õhukese hõbe- ja kuldkihiga. Mõnikord kasutati seda pettuse eesmärgil, andes hõbeda ja kulla välimuse vähem väärismetallidele. Nii õnnestus iidsetel käsitöölistel tundmatute tehnoloogiate abil katta tooted ülikerge vääriskatte kihiga, mis võimaldab kihil tihedalt toote pinnale kleepuda ja võtta mis tahes kuju - see tehnika säästis väärismetalle ja suurendas nende vastupidavust. Ekspertide sõnul pole tänapäevane tehnoloogia kunagi selle tipptasemeni jõudnud. Muistsed käsitöölised, kes ei teadnud füüsilistest ja keemilistest protsessidest midagi, töötasid katse-eksituse meetodil välja oma tehnoloogiad, sealhulgas elavhõbeda kasutamise liimina, mis hõlmasid kõige õhema väärismetallide kihiga esemeid.
Veel üks näide hämmastavate iidsete tehnoloogiate kohta 2000 aastat tagasi on nn Antikythera mehhanism, mis koosneb keerulisest käikude kombinatsioonist ja mida kasutati taevakehade positsioonide arvutamiseks. Iidsete teise leiutise - Bagdadi aku (elektriaku prototüüp) kohta on võimatu vaikida. Bagdadi aku oli savinõukann, millel oli vasksilindr, mille keskel oli raudvarras. Ja ehkki iidsete teadlaste ja käsitööliste tehnoloogilise keerukuse tase on hämmastav, on siiski palju küsimusi, kuhu see teadmine jõudis, enne oma aega.
Tuleb tunnistada, et iidseid roomlasi võib õigustatult pidada nanotehnoloogia arendamise pioneerideks - 1600-aastase karika müsteerium jääb lahendamata. Me räägime Jade Lycurgus Cupist (tass on kaunistatud stseenidega, kus osaleb kuningas Lycurgus). Läbi valguse pokaali muutudes muudab see oma värvi rohelisest verepunaseks. Teadlased on üritanud selle nähtuse saladust lahti mõtestada alates 1950. aastast - sellest ajast peale, kui selle eksponaadi hankis üks Inglise muuseum. Teadlased leidsid, et käsitöölised immutasid Lycurguse pokaalide valmistamisel pokaalimaterjali 50 nanomeetri läbimõõduga hõbeda ja kulla mikroosakestega (võrdluseks on see vähem kui tuhandik soola teraviljast). Arvatakse, et Lycurgus Cup võib olla võtmeks uue ülitundliku tehnoloogia loomisel, mille abil on võimalik diagnoosida inimeste haigusi.ning viige läbi ka bioloogiliste ohtude kontrollimisi pagasi kontrollpunktides. Kuid tekib täiesti õigustatud küsimus - kuidas muistsed roomlased nanoosakeste tehnoloogia kohta teada saidid? Ja mis oli 4. sajandi artefakti tegelik tähendus kuningas Lycurguse valitsemisajal?
Egiptuse püramiidide kohta on palju teavet, kuid enamasti saab kogu teabe omistada ainult teaduslikele arvamistele. Lõppude lõpuks ei saa keegi siiani kindlalt öelda, kes oli tegelikult nende suurejooneliste ehitiste ehitaja. Egiptoloogid väidavad, et sel ajal elasid inimesed "pronksiajal" ega teadnud, mis on ratas ja raud. Ainuke asi, mis neil sel ajal oli, oli tohutu tööjõud. Ja kui teatud eelduse korral võib eeldada, et püramiidide ehitamine toimus enneolematu arvu inimeste kaasamisega, siis ei saa ükski argument selgitada astronoomiliste ja matemaatiliste teadmiste taset, aga ka arhitektuuri ja kunstinäiteid, mida egiptlased valdasid.
Nii on Kairo muuseumis Sakkara püramiidist (Djoseri III dünastia vaarao püramiid) ja Giza platoolt leitud kivitoodete näidised, mis kannavad mehaanilise töötlemise märke. Selliseid kivitoodetele kohaldatavaid ümmargusi soone saab rakendada ainult treipingiga sarnase mehhanismi abil. Samad töötlemisjäljed leiti ka teistelt Vana-Egiptuse ajast pärit leidudelt (näiteks Petri muuseumis hoitud basaltkausist). Paradoks on see, et leitud ja oskuslikumalt valmistatud majapidamistarbed kuuluvad Vana-Egiptuse tsivilisatsiooni kõige varasemasse perioodi ja nende valmistamiseks kasutati mitte ainult pehmet materjali - alabastrit, vaid ka graniiti.
Muistsete käsitööliste graniiditoodete töötlemise meetodid tõstatavad palju küsimusi. Näiteks kitsa ja pika kaelaga õõnestooteid töödeldakse sisemiselt, mis tekitab kahtlusi nende käsitöö osas. Paljude Egiptuse leidude pinnale on graveeritud sümbolid Egiptuse ajaloo varasemal perioodil valitsenud valitsejate nimedega. Need primitiivsed skriptid ei ole mingil moel korrelatsioonis graatsiliste kujundustega, millel neid rakendatakse. Tõenäoliselt saab neid kirjeid selgitada vaid hiljem toodetele alla tõmmatud ja nende omanike nime näidates. Kuid siis tekib jälle palju küsimusi - kes need koostas ?; millal?; Kus ?; nagu? miks nad olid Egiptuse püramiidides? …
Reklaamvideo:
Basaldi mehaanilise saagimise jäljed on Egiptuse püramiidide säilinud proovidel väga selgelt nähtavad. Kivide peal on isegi "sobivad" sisselõiked, mida saaks teha ainult stabiilse ja lihtsa lõikeriista abil. Veel üks huvitav detail kõvade kivimite töötlemisel iidsete egiptlaste poolt - puuritud augud - puuritud kanalite läbimõõt on vahemikus 1/4 "(0,63 cm) kuni 5" (12,7 cm) ja vooluhulk 1/30 (0). 8 mm) kuni 1/5 (~ 5 mm) tolli. Graniidi väikseim auk on läbimõõduga 2 tolli (~ 5 cm)."
Niisiis on Karnaki obeliski lähedal turismirajal fragment töödeldud kivist, mille augud on 2 cm läbimõõduga ja 10 cm sügavused. Isegi spetsialist ei näe, et graniidist augud puuriti tööriistaga, mis sisenes kõvasse kivimi nagu õli. Need augud kinnitavad veel kord, et iidsetel püramiidiehitajatel oli sel ajal kõrge tehnika tase.
Teadlased on leidnud tahvli mustast basaltist, millel on selgelt ketassae tähis. On teada, et sellist saega saab juhtida pneumaatiliselt, hüdrauliliselt või elektriliselt. Kuid egiptlastel polnud siis sellist instrumenti! Plaat näitab ka seda, et saagimisele järgnes lihvimine, mis oli väga kõrge kvaliteediga ja palju parem kui sarnane käsitsitöö: sel juhul oleks näha kriimustusi. Seda lihvimiskvaliteeti saab saavutada ainult suure kiirusega liikuvate teemantsaagidega.
Lõuna-Saqqara lagunenud templi kivipõrand on üllatav. Kive laoti erinevates koosseisudes ja siis kõndis keegi neist üle, ideaalselt joondatud (sarnaselt sellele, kuidas täna põrandaid kraapitakse). Ainult kraapimismaterjal pole puit, vaid graniit!
Ei saa mainida veel ühte hämmastavat tõsiasja. Dashuris on sarkofaagi fragmente, mille sisenurgad on ideaalselt täisnurga all nikerdatud. Ja see töötlemine sarnaneb rohkem valamise või stantsimisega. Kuid isegi tänapäevased tehnoloogiad ei võimalda sellist tööd teha.
Muidugi võiks uskuda, et püramiidide ehitamise viisid läbi otse egiptlased, kasutades selleks praktiliselt piiramatut tööjõudu, kuid hiiglaslike struktuuride uuritud tehnoloogilised nüansid seavad selle versiooni kahtluse alla.
Enamik Egiptuse konstruktsioone ulatub 50-korruselise hoone kõrgusele, sellel kõrgusel töödeldud kiviplokid, mis kaaluvad 100-200 tonni, laotati ideaalis ilma mördita. Ah, Medumi püramiidi seinad osutusid pärast püramiidi ehitamist tasaseks! Püramiidi kaldpinda töödeldi. Selline töö ilma spetsiaalsete seadmete ja teadmiste kasutamiseta on lihtsalt võimatu. Täna saab sellist tööd teha ainult lasertehnoloogia abil. Kuidas muistsed egiptlased sellega hakkama said?
Maa-aluses galeriis vaarao Djoseri püramiidi all tehtud väljakaevamiste tulemusel leiti kivikollektsioon, milles oli rohkem kui 30 tuhat eset: 1,5 mm paksused kivist plaadid, kumera pinnaga anumad, keskel aukudega laserkettad väga sarnased objektid ja paljud teised huvitavad asjad.
Vene egüptoloog Andrei Sklyarov usub, et suurema osa Egiptuse monumentidest lõid iidse maise tsivilisatsiooni esindajad: “Võite neid nimetada atlantelasteks, võite neid nimetada välismaalasteks, võite kuidagi teisiti, kuid nende Egiptuses viibimise jäljed on uskumatud. On isegi kummaline, et egüptoloogid pole sellele varem tähelepanu pööranud. Kuigi nüüd on mulle jäänud mulje, et tänapäeva egiptlastel on millestki aimugi, kuid nad varjavad saladust hoolikalt. " Vene teadlase sõnu kinnitab tõsiasi, et Suur Sfinks, mille loomise dateerisid vaaraod Cheopsi valitsemise ajal egüptoloogid, oli aga "varude varast" leitud andmete järgi Cheopsi korraldusel see ainult parandatud, mitte püstitatud. Järelikult loodi Suur Sfinks juba ammu enne vaarao Cheopsi valitsemisaega. Kui loeme seda kannet laoseisu kohta,siis peitsid nad selle kohe Kairo muuseumi laoruumidesse ja panid selle asemele veel ühe - egiptlased otsustasid varjata seda huvitavat fakti Suure Sfinksi kohta.
Võib-olla annab vihje eeldus, et Egiptuse püramiidid ehitati kõrgtehnoloogiliste ehitiste varemetele. Seda versiooni saab toetada uuringutega, mis on näidanud, et püramiidide alus on valmistatud võimsatest töödeldud struktuuridest ning nende kohal on kivide ja töötlemata telliste töötlemata savimüür.
Abydos on suurepärane hiiglaslikest plokkidest ehitatud tempel. Selle seintel on säilinud pealdised, mis annavad tunnistust vaaraode valitsusajal tehtud parandustöödest. Legendide järgi puhkab siin jumal Osiris. Egiptoloogide arvates on hoone vähemalt 11 tuhat aastat vana.
Muide, Egiptuses on palju jumalate kujusid, igaüks kaalub kuni tuhat tonni. Jällegi tekib küsimus - kuidas oli võimalik selliseid hiiglaslikke graniidist või kvartsiidist plokke transportida ja paigaldada?
Kes oli Vana-Egiptuse püramiidide tegelik ehitaja? Kõrgelt arenenud tsivilisatsioon? Iidse Atlantise esindajad? Võõrad tulnukad? Ja mis eesmärgil püstitati megastruktuurid praktiliselt kogu planeedile? Miks räägivad paljude rahvaste müüdid jumalate sõjast? Ja kõik iidsed ehitised olid väga tugevad ja usaldusväärsed ning teoreetiliselt said neist tuumarünnaku eest varjualused.
Ka pikka aega usuti, et Lõuna-Ameerika megaliitkonstruktsioonid on ehitatud inkade poolt. Kuid nüüd on versioon täiesti erinev - ehitajad olid mingid tehniliselt arenenud tundmatud tsivilisatsioonid. Seda kinnitab ka megaliitne hulknurkne müüritis, mis moodustatakse tohututest plokkidest, mis on ühendatud ilma mördi kasutamiseta, ja mis kõige tähtsam, ilma lünkadeta; basaltplokkide süvendid ja augud, samuti jaotustükid, mida saaks teha ainult kõrgtehnoloogiliste seadmete abil; tohutute klotside vedu karedal maastikul kümnete kilomeetrite kaugusel karjääridest; järskudesse mäenõlvadesse ehitatud konstruktsioonid; mustast basaltist valmistatud seinte kõrge lihvimistaseme olemasolu, vuukide ja lõigete ideaalne konjugeerimine, valmistatud kvaliteetselt.
Liibanoni territooriumil ehitatakse Baalbek, mis on silmatorkav selle suuruse poolest. Huvipakkuv on aga see, et tohututest klotsidest ehitatud templi terrass on palju vanem kui tempel ise. Templis laotati põrandana üheksa kiviplokkide rida, millest igaüks kaalub umbes 300 tonni. Just selles templis on kolm kolossaalset plokki, mida nimetatakse Trilithoniks - kolme kivi ime, igaüks kaalub 800 tonni, pikkus 21 meetrit, kõrgus 5 meetrit, laius 4 meetrit. Nendel imelistel kividel on selgelt näha töötlemise jäljed, need on nii täpselt dokitud, et isegi noatera ei saa nende vahele sisestada. Baalbeki enda konstruktsioon on palju suurem kui Cheopsi püramiid. Võimalik, et sellist struktuuri toona said üles ehitada ainult maavälise tsivilisatsiooni esindajad.
Arheoloogid teavad ka 13 väljakaevamiste käigus leitud kristallpealuu. Nende päritolu on seotud majade ja asteegide kultuuridega. Kõige huvitavam neist on Mitchell-Hodgesi kolju ("saatuse kolju"). Selle eripära on eemaldatav lõualuu, prismide, läätsede ja kanalite süsteemi olemasolu, mis loovad ebatavalisi optilisi efekte. Võimalik, et käsitöölised kasutasid selle valmistamiseks holograafilisi tehnoloogiaid. Eksperdid väidavad, et see valmis 12 tuhat aastat tagasi.
Qutub Minari mošees (India, Delhi) on metallkolonn, mida tuntakse "Indra samba" nime all. Kolonn on valmistatud 1500 aastat tagasi, selle kaal on 7 tonni, kõrgus on 7,5 meetrit, läbimõõt on 48 cm, see ei roosteta, see on valmistatud puhtast rauast - 99,7% süsiniku, väävli ja fosfori sisaldusega tähtsusetult. Praegu saab sellist suhet saada ainult kosmosetingimustes. Keegi ei suuda selle kolonni korrosioonivastase omaduse saladust paljastada. Huvitav on see, et Kuu mulla uurimisel leiti rauda India sambaga sarnases keemilises koostises. Kuid Indra samba loomise ajal polnud inimkonnal tehnoloogiat sellise "puhta" raua loomiseks.
Eelmise sajandi 40-ndatel Costa Rica džunglites leiti hiiglaslikke kivipalle, millel on laitmatu kuju - läbimõõt kuni 3 meetrit ja suurima kaal ulatub 16 tonnini. Obsidiaanide ja graniidist kuulid olid paigutatud rühmadesse ja eraldi, moodustades geomeetrilisi kujundeid. Need olid ideaalselt töödeldud ja sileda pinnaga. Nende vanus on umbes 12 tuhat aastat ja neid on üle 300. Sarnaseid palle on leitud Egiptusest, miinidest Lääne-Mehhikos, Saksamaal, Rumeenias, Kasahstanis ja Franz Josef Landis. Üks versioonidest - kuulid olid kosmoselaevade orientiirid.
Californias ühe tunneli paigaldamisel leiti kaks salapärast silindrit, mis koosnesid plaatinast ja tundmatust metallist. Näiteks 50 kraadini kuumutamisel suudavad nad seda temperatuuri säilitada mitu tundi ja jahutavad seejärel koheselt õhutemperatuurini. Kui vool neist läbi lastakse, muudavad silindrid oma hõbedase värvuse mustaks ja omandavad siis jälle oma algse värvi. Nad on umbes 25 miljonit aastat vanad.
Kõigist eeltoodust on selge, et inimkond teab oma ajaloost endiselt väga vähe ja et meid ootavad ees paljud avastused ja huvitavad leiud. Võimalik, et just nemad annavad maainimestele uue tõuke uute tehnoloogiate väljatöötamisel.
