Üha enam tänapäevaseid teadlasi hakkavad tähelepanu pöörama ajaloo ametliku versiooni otsestele valedele, et muistsel Venemaal ei olnud enne Ruriku saabumist riiklust ja neil polnud isegi oma kirjutist, mis nende jaoks olid Bütsantsi munkade Cyril ja Methodius neile armulikult "leiutanud". Kuid meie ajaloo selline võltsimine leiab üha enam kokkupuuteid erinevates ajaloolistes allikates, kust selgub üsna selgelt, et tegelikult oli kõik täpselt vastupidine.
Cyril ja Methodius mitte ainult ei leiutanud ühtegi kirjutamist, vaid „katkestasid” ka iidse Venemaa jaoks juba olemasoleva kirjakeele, viies selle kreeka keelele võimalikult lähedale, et hõlbustada Bütsantsi kiriku poolt jumalateenistust Venemaal. Pole juhus, et mitte nii kaua aega tagasi leidsid eksperdid muistse Vene ajakirjades teavet, mille ajaloo võltsijate "raske ja pikaajaline töö" tühistas. Nii selgus, et tagasi aastal 869 jõudsid Cyril ja Methodius Krimmi, kus nad kohtusid mehega, kes rääkis vene keelt ja kellel olid vene keeles kirjutatud raamatud - evangeeliumid ja psalter, "kirjutatud vene tähtedega". Järelikult eksisteeris Venemaal kirjutamine enne "slaavi kirjanduse loojate" saabumist.
Ja siin on see, mida vene rändur, bioloog, antropoloog G. Sidorov kirjutab nende "slaavi kirjatöö loojate" kohta oma raamatus "Nende saatus, kes arvavad, et nad on jumalad":
Tõepoolest, teistsugust kirjakeelt, mis meenutab väga Vana-Vene Runicat, leidub nüüd paljudes maailma osades ja on täiesti võimalik, et kunagi polnud tervel valgel rassil ainult legendaarsest Arctida-Hyperboreast tekkinud vanade vene keelte osa, vaid ka üksainus kirjakeel, mis aja jooksul aaria äärelinnas asus. maailm on läbi teinud teatud muutused. Ja just see, et venelased on põhjalikult legendaarse tsivilisatsiooni traditsioonide otsesed järeltulijad ja pärijad nii usinalt ja üritasid meie eest varjata Vatikani "tundliku juhendamise" all töötavaid ajaloo võltsijaid, kes ise on Arctida-Hyperboreale vaenuliku Atlandi traditsiooni pärijad.
