Aeg-ajalt ilmub väljaandeid ja terveid raamatuid, milles väidetakse, et indoeuroopa rahvad ja isegi peaaegu kogu valge rass pärinevad teatavast maast, mis asub põhjapooluse lähedal, ja ujutatakse seejärel ookeani poolt. Nad tulid välja nimega Arctida.
Tilaki hüpotees
Esmakordselt tekkis hüpotees Arctida kohta 19. sajandi keskel seoses katsetega selgitada samade loomaliikide ja taimede levikut Euraasias ja Põhja-Ameerikas. 20. sajandi alguses põhjendas Euroopa haritud teadlane ja India iseseisvuse eest võitleja Bal Gangadhar Tilak teaduslikku hüpoteesi muistsete aarialaste päritolu kohta ümbermõõdu laiustelt. Aarialased kutsusid sel ajal mitte ainult indo-iraani rühmituse rahvaid, vaid ka kogu indoeuroopa keeleperet.
Tilak põhines iidsete pühade aaria raamatute - vedade ja avesta - juhistel. Tema arvates säilitasid nad selged viited arktiliste esivanemate kodust. Selle tõestuseks on viited pikale talvele, polaarpäevale ja polaarööle. Tilak uskus, et muistsete aarialaste hea tutvumine ümbritseva looduse tegelikkusega tõestab ühemõtteliselt nende kunagist asustamist kõrgetel põhjalaiustel. Aarialased olid sunnitud lahkuma esivanemate kodust külmalöögi alguse tõttu.
Uued argumendid
Meie aja jooksul on Arctida hüpoteesi täiendatud paljude uute argumentidega. Veda ja Avestani legend ümmarguse esivanemate kodu kohta, kus valitses kuldajastu, sobib hästi antiik-Kreeka müüdi hüperborelaste kohta - õnnelikud, haigusvabad pikaealised kusagil transtsendentse põhjaosas. Mitmed kahekümnenda sajandi lõpus tehtud Põhja-Ameerika antropoloogilised leiud, millest kuulsaim oli nn Kennewicki mees, näitasid, et Kaukaasia rassi inimesed jõudsid Põhja-Ameerikasse 10–9 tuhat aastat tagasi.
Kaukaasia rassi põhjapoolse elanikkonna iseloomulikud jooned - naha, silmade ja juuste väga kerge pigmentatsioon - võisid ilmneda vaid paljude sadade põlvkondade pikaajalise asustamise ajal halva päikesevalguse tingimustes.
20. sajandi teisel poolel aset leidnud okeanograafilised uuringud näitasid Põhja-Jäämere põhjas keeruka veealuste mäeahelike võrgustiku olemasolu. Mitmed tuntud Nõukogude teadlased (akadeemik Aleksei Tryoshnikov, Yakov Gakkel, Evpraksiya Guryanova) tõestasid, et need servad läksid vee alla üsna hiljuti, geoloogilises ajakavas - mitu tuhat aastat tagasi. Isegi XIX lõpus - XX sajandi esimesel poolel. Vene uurijad (Eduard Toll, akadeemik Vladimir Obruchev) asusid Põhjapooluse piirkonnas otsima uusi maad, millest rääkisid põhjamaa rahvaste ja maadeavastajate legendid - näiteks Sannikovi maa.
On tõestatud, et kuni ookeani viimase suure tõusmiseni umbes 12 tuhat aastat tagasi olid Euraasia põhjaosas mandrilava ulatuslikud laiused kuivad ja jääga mitte kaetud. Beringi väina piirkonnas oli Aasia ja Ameerika vahel lai maismaasild - Beringia -, mille kaudu toimusid regulaarsed loomastiku ja taimestiku ränded ühest maailma osast teise.
Reklaamvideo:
Autor ontrdovody
Samal ajal pole mingeid tõendeid selle kohta, et eelajaloolistel aegadel oleks põhjapooluse piirkonnas olnud suuri maamassid - mandriosa või suurte saarte rühm. Isegi kui oleks olnud nii kuiv maa, kinnitavad enamus teadlasi, et jääaja tingimused olid sellel olemas ja ürgsed inimesed ei saanud seal elada.
Antropoloogid ja arheoloogid pööravad tähelepanu asjaolule, et vanimad jäljed inimeste kohalolekust Põhja-Euroopas pärinevad ajast pärast jääaja lõppu - kõige rohkem 9–8 tuhat aastat tagasi. Tõsi, Beringia, mis ei allunud jäätumisele, asustati varem, sest hiljemalt 12 tuhat aastat tagasi liikusid indiaanlaste esivanemad Aasiast Ameerikasse. Kuid Beringiat ei pea keegi indo-euroopa rahvaste hälliks ja valge rassiks üldiselt.
Põhja-Euroopa ("Põhjamaade") subrassi kranioloogilised (see tähendab kraniaalsed) märgid tekkisid alles pärast põllumajanduse rahvaste suurt rännet Vahemerest alles 6-5 tuhat aastat tagasi. Lõpuks on hiljutised uuringud sensatsiooniliste antropoloogiliste leidude kohta Põhja-Ameerikas pannud kahtlema nende kaukaasias.
Küsimus pole suletud
Nüüd lükkab valdav enamus teadlasi tagasi nii inimpõlveajastul nii põhjapooluse ümber elamisväärsete tingimustega ulatusliku maa olemasolu kui ka kaukaasia rassi päritolu ümbermõõdu laiustelt. Ent jääb entusiaste, kes jätkavad valge inimkonna või selle osa - indoeuroopa perekonna Arktika esivanemate kodu hüpoteesi kaitsmist.
Nende seas on kuulus indoloog Natalya Guseva, kellel on huvitav tuvastus Meru mägedest, mille taga Vedade sõnul oli aaria päritolu esivanemate kodu koos põhja-ovaalidega. Filosoofiadoktor Valeri Djomin väidab, et tal õnnestus leida kinnitust vene teadlase Aleksander Barchenko ütlustele, kes avastasid Koola poolsaarel Hyperborea iidse tsivilisatsiooni jäljed.
Kaasaegsed teadlased, kes lükkavad ümber arktilise esivanemate kodu hüpoteesi, ei suuda sellegipoolest anda rahuldavat selgitust tõsiasjale, et Vedade ja Avesta loojad on kahtlemata tuttavad ümbritsevate laiuskraadide eriliste looduslike tingimustega. Peame tunnistama, et nad elasid kunagi palju põhja pool. Lisaks leiti Uuralites Indo-Iraani tsivilisatsiooni kahtlemata monumente.
Moskva Riikliku Ülikooli teadlane Vladimir Kaljakin on kogunud hulga veenvaid fakte, mis lükkavad ümber Maa lähiajaloo üldtunnustatud hüpoteesi jääaja kohta. See tähendab, et Euroopa äärepoolseimas põhjaosas ja nüüd mere ääres üleujutatud Arktika riiuli territooriumidel oli enam kui 12 tuhat aastat tagasi ookeaniline tundra kliima, mis polnud külmem kui tänapäevane, ja seal võisid elada inimesed.
Kokkuvõtvalt võib öelda, et versioon Kaukaasia rassi või selle osa päritolust praegusest olematu ümmarguse maa päritolust ei vasta tänapäevastele teaduslikele ideedele. Arktika esivanemate kodu hüpoteesile saab selline otsus siiski lõpu teha vaid juhul, kui tänapäeva teadust peetakse viimasel juhul eksimatuks tõeks.
Jaroslav Butako
