Juutide palveteks ja tseremooniateks ette nähtud väike ala on paremini tuntud kui Lääne müürid. Ilmselt valmis see mitu korda. Ülemise astme plokid katavad mingisuguse tohutu augu, mis on tehtud pikaajalise hävitamise käigus. Alumise nähtava astme plokid dokistuvad ideaalselt - pilud on null, vastupidiselt ülemisele astmele ja kahjustatud kohtadest, kuhu märkmed sisestatakse.
Kõige huvitavam on lääneseina lõunaosa (nüüd arheoloogiapargi tsoon), mis oli varem pikka aega maa all.
Reklaamvideo:
Seina edelanurgas olevad klotsid ulatuvad mitmesaja tonnini, kuid samal ajal on need paigaldatud ilma mördita ja oluliste tühimikega plokkide vahel.
Ülemistel astmetel on mitu drenaaži reovett, mis hilisematel aegadel müüritisse lõigati.
Arheoloogiapargi päris nurgas, müüri lähedal, tegid arheoloogid kaevu, milles on näha, et müüritise läheb palju madalamale muistse katendi tasemest, mis on välja kaevatud ja arvatakse kuuluvat Herodese perioodi. Kaevu sügavus on selline, et nad panid isegi lähedal asuva lifti alla minema. Samal ajal erineb laienduse müüritis põhimõtteliselt seina megaliitilisest müüritisest kogu kaevu sügavuse ulatuses.
Läänemüüri lähedal on klotside kokkuvarisemine, mis kuulusid selgelt iidse ehitise müüritisse. Arvatakse, et need on kaare varemed, seinast on endiselt näha väikeseid jäänuseid. Siiski on täiesti võimalik, et vähemalt mõned neist plokkidest olid seina enda osa.
Kahjuks ei leidnud me nendel plokkidel masinatöötluse jälgi. Ja need jäljed, mis on nähtavad, võisid ka käsitööriistad jätta.
Templiseinast veidi läänes kaevatud konstruktsioonid erinevad oma parameetrite poolest põhimõtteliselt seina enda megaliitilisest müüritisest.
Kõigist nendest hoonetest paistab struktuur teravalt silma, meenutades mõnevõrra Egiptuse osirioni Abydos. Seda konstruktsiooni peetakse ülalnimetatud kaare aluseks, mille teine serv läks templi seina sisse. See konstruktsioon seisab aga kõnnitee tasemel, mis on oluliselt kõrgem kui müüritise müür, mille arheoloogid avastasid kaevus (vt eespool). See viitab sellele, et selles kujunduses kasutatud plokke kasutatakse uuesti. Veelgi enam, selle müüritise kvaliteet langeb järsult templi seinast kaugusega.
Teine võimalus: konstruktsioon pärineb samal ajal templimüüriga, kuid see püstitati vallikraavi teisele servale, mis eraldas Templimäge naaberobjektist, samas kui vallikraavi lääneserv oli tunduvalt kõrgem kui templimüüri alus. Hiljem osa sellest struktuurist hävitati ja viidi lõpule lihtsamate tehnoloogiate abil (seega taseme langus seina kaugusega).
Ühel suurel klotsil on töötlemise jälgi, mis võimaldavad kasutada mehaanilisi tööriistu (näiteks põõsahaamer), mis on sarnased nendega, mis meie tähelepanu köitsid Palmyras (Süüria). Rööbasteedel on teatud raadiusega selgelt väljendunud süvenemine keskpunkti suunas, mis pole käsitsi töötlemisel tüüpiline. Ehkki arvamused meie rühmas nende palade kohta jagunesid …
