Jätkame lugu viljaringide väljanägemise hüpoteesidest. Ja selles artiklis räägime päritolu maapealsetest versioonidest.
Lingid eelmistele artiklitele:
Kärpimisringid: esinemise hüpoteesid (1. osa)
Kärpimisringid: esinemise hüpoteesid (2. osa)
23. Looduse veidrused
Kõige tavalisem versioon on mikrotornado või õhu keerised. Kuid kui "lihtsate" geomeetriliste ringide puhul on ikkagi võimalik pöörise päritoluga kuidagi harjuda, siis piktogrammide keerukate kujundite puhul kaob igasugune soov tugineda pimedatele loodusjõududele ja õhuvoolude kaootilisele liikumisele.
Reklaamvideo:
24. Ebatavaline välk
Aastal 1686 annab juba mainitud keemiaprofessor Robert Plot oma raamatus "Staffordshire'i loodusajalugu" lisaks deemonlikele jõududele, loomadele ja muudele ringide tekkimise versioonidele ka versiooni välgu mõjust põllukultuuridele.
Pärast palju spekuleerimist jõuab Plot järeldusele: "See peab tulema mitme pilve ümmarguse välgulöögi tagajärjest." Pilv kiirgab energiakiirt, mis "lööb maapinnale ja jätab ümmarguse jälje". Aga mis saab jälgedest, mis pole ümmargused? Professor põhjendas nende päritolu sellega, et mõnikord omandab pilvest eemalduv välk ristkülikukujulise kuju.
25. Elektrifitseeritud pöörised
Inglise meteoroloog, tornaadode ja tormide uurimisega tegeleva teadusorganisatsiooni juht dr Tereke Meeden (Terence Meeden) esitas oma teooria - spetsiaalsete õhuvoolude olemasolu, mida ta nimetas "statsionaarseteks võlunud keeristeks". Meeden püstitas hüpoteesi ilmastiku põhjustatud statsionaarse keerise kohta - midagi sellist, mis paneb kuumal suvepäeval kaubanduskeskuse prügikastid keerlema, tõstes need üles nagu mini-tornaado.
Ta pakkus, et selline keeris võiks ühe või kahe sekundi jooksul tekkida üle põllu ja jätta see kummaline rada maha. Meden oli veendunud, et kui ringid on loodusnähtused, peaksid need uuesti ilmuma. Tõepoolest, 1981. ja 1982. aasta juulis ja augustis ilmus Wessexis mitu uut pala. Seda juhtumit ei peetud petlikuks, välja arvatud väike tiraažiga kohalik ajakirjandus. 1988. aastal teatas Oxfordi Ülikooli polütehnikumi konverentsil dr Meaden, et mõistatus on lõpuks lahendatud; ta selgitas publikule, et ringid moodustusid äkilised tornaadod, suurem osa ringidest leiti küngaste lähedalt; Selle põhjuseks on asjaolu, et teiselt poolt mäe ühest küljest puhuv tuul loob õhu spiraalseid pöördeid, mis moodustavad ringid. Medeni seisukoht,keda peeti vastutavaks ringide tekkimise eest elektrifitseeritud pööristel, on pälvinud ühe suurema tunnustuse.
Venemaal tõlgendatakse seda teooriat järgmiselt: “Plasmalehtri teooria kohaselt võivad põllukultuuride ringide tegelikuks põhjuseks olla elektrilaenguga pöörlevad õhkkolonnid. Sõltuvalt turbulentsete õhuvoolude suunast - mäega risti või sellest mööda minnes - võib tekkida mini-tornaado (tõusev õhuvool), mida mõnda aega hoitakse stabiilselt ühes kohas. Rõngakujuline lehter muutub aja jooksul ebastabiilseks, kukub alla ja mureneb jõuga, painutades taimed spiraalselt maapinnale.
Sellistes lehtrites võib elektri mõjul ilmuda kummalist sära ja heli …”1980. aastate keskel aga tundus, et keerukamate ümmarguste mustrite ilmumine (näiteks Bratoni absoluutselt hämmastavad skeemid) oleks Medeni enesekindlust raputanud. Meteoroloog täiustas vastusena oma ideed pisut, viidates sellele, et need samad statsionaarsed keerised võivad tekitada ka miniatuurseid orkaane, mis sobivates atmosfääritingimustes (soojadel, vaiksetel päevadel) akumuleerivad elektrit ja moodustavad allapoole keerduva stabiilse õhu kolonni.
Väidetavalt on selline orkaan võimeline tõusma ja langema, jättes mitme viljaringi jäljed. Ehkki muidugi võib sama juhtuda ka teede ja veega, kuid jälgi lihtsalt pole. Enamik eksperte uskus jällegi Medeni teooriat, kuid tavainimestele tundus ringide tegemise keerukus ilmselge mõistuse märgina, ehkki teadlased kiirustasid osutama paljudele loodusnähtustele, näiteks lumehelvestele, mis on ka täitmise täiuslikkuse osas väga hämmastavad.
1990ndatel ei suutnud isegi Medeni keerukad kujundused selgitada Inglismaa lõunaosas tekkinud ülimaitsvaid joonistusi. Kolmnurksed ringide rühmad, ristkülikukujulised kujundid, lineaarsed kompositsioonid, asümmeetrilised laigud ja isegi nooled - kõike seda ei saa teooriaga seletada.
26. Magnetilised keerised
Dr Colin Andrews, kes on viljaringid uurinud 17 aastat, "moodustas neist umbes 20% Maa magnetvälja keeriste häirete tõttu ja ülejäänud loodi inimese käte abil". Colin Andrews usub, et mõned ringid moodustusid elektromagnetilise välja nihutamise tagajärjel, mille tõttu elektrivool painutab kõrvu ringis.
1983. aastal viisid ta koos üheteistkümne teadlasega läbi selle nähtuse uuringu Kesk-Inglismaal. Andrewsi grupp välistas oma uurimistöö tulemuste aruandes prankade, tulnukate, helikopterite ja tornaadode versioonid. Colin, kes töötab Hampshire Proving Groundsis elektrieksperdina, ütles: „Me usume nüüd, et osooniaugust põhjustatud Maa elektromagnetiliste omaduste muutused võivad põhjustada ringid. Üks hiljutisi ringkondi Hampshire'is hämmastas meid rohkem kui teised selle poolest, et kortsutatud taimed, mis hiljem sirgesid, moodustasid noolelaua selge mustri: kontsentriliste ringide võrgustik, mille lõikasid keskelt väljuvad täiesti sirged "kodarad"."
Pärast suure hulga ringide ja muude figuuride uurimist avastas Colin Andrews, et mõne neis sisalduva taime molekulaarstruktuur on muutunud. Ta ütles: "Oleme kirjutanud põllumajandusministeeriumile kirja, milles palutakse neil eemaldada struktuurimuudatustega taimede põllukultuurid."
Andrews ja tema partner Pat Delgado viisid läbi veel ühe suurema uuringu, mille käigus kasutati sõjatehnikat pikaajaliseks vaatlemiseks väljadel, kus kõige tõenäolisemalt ilmusid ringid. Seejärel teatasid nad, et ringe seostati "kõrgema intelligentsuse vormiga". Andrews nentis: „Neid põhjustab mingisugune meile tundmatu suur energia. Seadistamine muutub üha keerukamaks ja minu arvates võivad peagi ilmuda kujundid lumehelveste või lillede kujul. Arvud, mida nägime, on alles algus."
27. Palli välk
Kurchatovi instituudis, mitte eriti innukalt "selle kuradiga kaasa lüües", tuletasid nad sellegipoolest meelde ümmarguste väljade kohal asuvate kergete ekstravagantsete kirjeldusi ja soovitasid delikaatselt, et need säraksid "ja teie ringid teevad", muidugi, kuulipildujaid. Võib-olla on see versioon tõele lähedal.
Kuid sensatsiooniline lugu Oliveri lossi videoga, mis tehti 11. augustil 1996 Oliveri lossi linnas (Wiltshire, Inglismaa) ja mille autoriks oli teatud John Wheyleigh, osutus võltsiks.
28. Plasmakuuli löök
1991. aastal teatas Tokyos asuva Waseda ülikooli Jaapani professor Yoshihiko Otsuki: „Ringide väljanägemise põhjustab elastne plasma, mis on ioniseeritud õhu toode.
Ühes katses saime plasma tulekera, mis alumiiniumipulbriga kaetud plaadiga kokku puutudes moodustas ilusad ringid ja rõngad nagu põldudele ilmuvad."
29. Toroidaalse keerise mõju
Sarnase versiooni esitas Moskva teadlane Sergei Ivanovitš Sukhonos, kes kirjeldas teooriat raamatus "Gravitatsioonilised bagelid".
Selle teooria poole on pöördunud ka teised teadlased ja ajakirjanikud, kasutades seda viljaringide ja muude varjatud nähtuste selgitamiseks; mõnes artiklis nimetati selliseid pööriseid harpideks (iidsete müütiliste olendite auks).
30. Meteoriidi möödumise mõju
Samuti peavad mõned vene teadlase Aleksander Nevski (Korolev) seisukohta ametlikuks, ehkki see pole veel selline.
31. Laseri- või muud suunatud relvad
Satelliidile paigaldatud laserrelva katsetamine võiks midagi väga sarnasega teha väga suure sirutusega (võib-olla või mitte - keegi ei tea, sest midagi sellist pole veel katsetatud).
32. Gravitatsiooniline mõju
Briti lennundusettevõtte Voltaten insener, olles ringidega paremini tutvunud, kirjeldas väga täpselt pildi konstrueerimise põhimõtet: “Nüüd saan täpselt kindlaks teha, kus on tõeline“ring”ja kus võlts.
Mulle tundub, et tegemist on omamoodi skanneriga, mis paneb kõrvad omakorda vajalikus suunas. See on võimalik ainult siis, kui laserkiired on suunatud väljale ülalt. Kuid väga tugev laser kahjustaks põldu, võib-olla isegi teravilja ära põletada.
Nii et ma ei usu, et see on elektromagnetiline energia. Jõudsin järeldusele, et tänapäevaste teaduslike teadmiste raames ei saa me sellest aru. Ükski meile teadaolev energia ei suuda sellist asja luua. Tõenäoliselt on see gravitatsioonikiirgus, mille üle saame seni vaid spekuleerida. Kuna tegemist on meie omast märkimisväärselt parema tehnoloogiaga, peame tunnistama, et sellel on ebamaine päritolu."
33. Infosignaalide kõrvalmõju
Kas keegi annab meile kosmosest signaale? Aga kes ja kuidas? Ühel või teisel viisil on mõned teadlased sellest juba pikka aega rääkinud.
Näiteks on lääne teadlased Wingfield ja Elsom väitnud, et "põllukultuuriringi fenomeni põhjustab mingi intelligentsus".
34. UFO kaugmõju
Kohalike elanike küsitlemisel tekib enamik argumente ufoloogilise versiooni kasuks. Hilisrändajad ja öövalvurid jälgivad kõige sagedamini arusaamatut sära või isegi UFO-sid kogu oma hiilguses põldude kohal, kust järgmisel hommikul ringid leiavad.
35. Väljastpoolt tulenevad ruumilised ja ajalised mõjutused
Mõju pinnasele ja taimedele võib olla mitte ainult UFOdest, vaid ka kaugelt, isegi teistest galaktikatest. Mõju, mis kandub kosmose-aja kumeruse tõttu ülikiirelt või koheselt igast kaugusest, võib mõjutada Maa pinda ja tagajärjed, mis muutuvad nähtavaks mitte ainult instrumentidele, vaid ka visuaalselt.
1990-ndatel esitas selle versiooni "Cosmopoisk" koos "suunava teabe signaali" versiooniga.
Muude võimalike põhjuste hulgas loetlesid kodumaised uurijad ka: atmosfääri elektrit, kummituste sekkumist, paralleelsete maailmade mõju, anomaalsete objektide külmumist jne. Sellegipoolest pole ükski praegu olemasolevatest hüpoteesidest ametlikult kinnitust leidnud.
Loe järgmistest väljaannetest: ekspeditsioonid ringide päritolukohtadesse, kuidas eristada tõelist ringi võltsist ja palju muud.
Jätkub..
