Euroopas Pole ühtegi üle 300 Aasta Vanust Kalmistut. Kuidas Maeti Enne 17. Sajandit? - Alternatiivne Vaade
Euroopas Pole ühtegi üle 300 Aasta Vanust Kalmistut. Kuidas Maeti Enne 17. Sajandit? - Alternatiivne Vaade

Video: Euroopas Pole ühtegi üle 300 Aasta Vanust Kalmistut. Kuidas Maeti Enne 17. Sajandit? - Alternatiivne Vaade

Video: Euroopas Pole ühtegi üle 300 Aasta Vanust Kalmistut. Kuidas Maeti Enne 17. Sajandit? - Alternatiivne Vaade
Video: Political Figures, Lawyers, Politicians, Journalists, Social Activists (1950s Interviews) 2023, Juuni
Anonim

Vana kalmistu … Mida leiate vanast kalmistust huvitavat? Saladuslikke teraseid ja hauaplatse on muidugi olemas ning need näevad üsna müstilised välja, ainult vähesed inimesed pööravad tähelepanu vanade kalmistute kõige olulisemale mõistatusele: kõik vanad kalmistud pole tegelikult nii ja muistsed! Haruldane kalmistu on enam kui kakssada aastat vana.

Näiteks Varssavi ajalugu ulatub mitmesaja sajandi taha. See tähendab, et selle linna vanimatel kalmistutel peab olema vähemalt 15. või 16. sajandi matused. Kuid Varssavis pole mitte ainult selle aja haudu - pole isegi sellise kuupäevaga kalmistuid. Varssavi vanim kalmistu asutati 1790. aastal. 1700. aastal oli Varssavi rahvaarv 30 000. Tundub, et seda on vähe, kuid ka need inimesed surid, nad vajasid kohti kalmistul. Kuid Varssavis polnud sel ajal ühtegi surnuaeda!

Image
Image

Möödus peaaegu sada aastat, linna rahvaarv suurenes saja tuhande inimese võrra ja alles siis korraldati Varssavis kalmistu. Ja kuhu maeti inimesi enne? Lõppude lõpuks oli see kristlik linn ja inimesi tuli matta kristlike kommete järgi. Ütleme nii, et mingil põhjusel ei matnud Poola kristlased kalmistutel inimesi, vaid viisid läbi muid riitusi, kuid Poolas pole ka vanu kalmistuid ega muid ülestunnistusi. Ka Wroclavi vanim juudi kalmistu pole tegelikult kuigi vana - see asutati XIX sajandi teisel poolel.

Image
Image

Есть, конечно, в Польше и очень интересные кладбища. Вот, например, кладбище меннонитов основано в 1690 году. Это одно из старейших кладбищ Польши, некоторые надгробие которого имеют датировку 1691 года. Но это кладбище тоже вызывает вопросы: в конце шестнадцатого века живущие в Нидерландах меннониты - представители одной из ветвей протестантизма - в результате преследований покинули свою страну, и некоторые обосновались в Польше. Получается, что люди переехали в Польшу и только через сто лет после переезда основали кладбище. Они что, вообще не умирали в этот период?

Moslemitega on sarnane lugu. Moslemid on Poola pinnal elanud enam kui kuussada aastat, kuid Podleskie vojevoodkonna moslemite kalmistu vanim hauakivi pärineb 1699. aastast. Väga kummaline olukord: inimesed elavad püsivalt kindlatel territooriumidel mitusada aastat ja pole vahet, kus see asub - Pariisis, Varssavis või Moskvas pole ka religioonil tähtsust - nii kristlased kui ka moslemid ja juudid hakkasid esimesi kalmistuid rajama alles seitsmeteistkümnenda sajandi lõpus, ja enne seda perioodi nad kas ei surnud üldse või ei okupeerinud neid territooriume. Muidugi tekitas mul surematus põnevust, kuid see, kas inimesed elasid nendes kohtades kuni XVII sajandi lõpuni, on muidugi väga huvitav küsimus! Kuid see lükkab täielikult ümber kogu ametliku loo. Kujutame siis etteet inimesed elasid Poola ja Moskva territooriumil veel kuni XVII sajandini, ja seda kinnitavad muidugi tuhanded ajaloolised dokumendid. Kuid siin on kummaline: dokumente on tuhandeid ja kõik räägivad ja kinnitavad inimeste olemasolu siin enne seitsmeteistkümnendat sajandit, kuid vaatamata kõigile neile dokumentidele näisid inimesed elavat nii Varssavis kui ka Moskvas, kuid mingil põhjusel nad ei surnud. Või vastupidi - nad surid, kuid mingil põhjusel ei maetud neid kalmistule.

Kuid miks ei maetud neid surnuaedadesse? Lõppude lõpuks teame me kõiki selle perioodi peamisi religioone - islamit, judaismi ja kristlust. Ja kõigil neil religioonidel pole keeldu inimesi maasse matta. Moskva ja Varssavi rahvaarv kasvas kiiresti, kuid kalmistu ilmus alles seitsmeteistkümnenda sajandi lõpus. Selgub, et see on mingi ajalooline mõistatus!

Reklaamvideo:

Euraasia territooriumil on tuhandeid matmiskodasid, mille ajaloolased pärinevad eelmisest aastatuhandest. Nendest küngastest leitakse inimeste matuseid. See tähendab, et möödunud aastatuhande jooksul maeti inimesi kalmistu asemel haudadesse. Pigem olid künkad sellised omamoodi surnuaiad. Sellega võiks ka nõustuda, kuid tuhandeaastase ajaloo jaoks suhteliselt väike küngaste arv ajab segadusse. Ehkki küngasid on tuhandeid, on see tilk ookeanis võrreldes Euraasias viimase kahe tuhande aasta jooksul elanud ja surnud inimeste arvuga. Ja meil on ikka veel väga suur ajavahemik selle perioodi vahel, mil inimesi maeti veel küngastesse, ja nende aegade alguse vahel, mil inimesi hakati matma surnuaedadesse. Ja see vahe on 500–1000 aastat. Selgub, et vähemalt 500 aastat ei maetud inimesi üldse ühegi künka alla,kuna küngaste ajastu on läbi, mitte kalmistutel, sest kalmistute ajastu pole veel saabunud.

Image
Image

Ja mis kõige tähtsam - võiks arvata, et inimesi võiks matta lihtsalt haudadesse ilma identifitseerimismärkideta, kuid seda teooriat ei kinnitata. Kui kõik eelnevad põlvkonnad viimase tuhande aasta jooksul oleksid maas, leiaksid nad iga ehituse ajal tuhandeid luid, kuid seda ei juhtu. Mõnikord leitakse muidugi luid, kuid väga harva. Kui vaadata ajaloolaste andmeid, siis 1340. aastal oli rahvaarv umbes 150 miljonit inimest, siis ajavahemikul 1340–1350 toimus rahvastiku järsk langus 50 miljoni inimese võrra. See tähendab vaid 10 aastat 1340–1350. Maale peab pühenduma 50 miljonit inimest. Nii et viimase tuhande aasta jooksul tuleb maa sisse matta sadu miljoneid surnukehasid, kuid mingil põhjusel on inimese luud kaevamistel üsna haruldased. Kalmistud avati alles seitsmeteistkümnenda sajandi lõpus. Kuhu on sajad miljonid läinud?

Seal on veel üks koht - need on katakombid. Näiteks oleks Pariisi katakombid võinud neelata mitu miljonit keha, kuid isegi vanimad surnukehade katakombid ilmusid alles 16. sajandil. Need on kapitsiini katakombid Sitsiilia saarel asuva Santa Maria Della Pace vana kiriku all. Isegi kui lisada katakombid ajalukku, on meil viiendast sajandist pKr kuni viieteistkümnenda sajandini matmispaikade vahel tohutu lõhe. Sel perioodil ei maeta neid enam kärudesse ega kata veel katakombidesse ega kalmistule. Samuti ei leita põldudel massiliselt luustikke. See osutub mingiks paradoksiks: inimesed elasid, kirjutasid kasekoore kirju, pärgamendil teaduslikke töid, kuid pärast seda tundusid nad aurustuvat. Kuhu kadusid sajad miljonid luustikud? Need kadusid - luud on ju maakeral väga hästi säilinud ja enam kui tuhat aastat vana luustik ei üllata kedagi.

Muidugi võite üleujutuses kõiges süüdistada: kuueteistkümnenda sajandi lõpus möödus suur laine ja kattis kõik vanad kalmistud mitmemeetrise mullakihiga. Versioon ise on hea, aga kui sellega nõustuda, siis mida teha küngastega? Vool täitis kõik surnuaiad, kuid ei puudutanud mingil põhjusel küngasid …

Üldiselt on globaalse lainega hea versioon, kuid väga vastuoluline. Vajame teooriat, mis seletaks kalmistute puudumist küngaste maailma hävitamata.

Ja foorumil nägin väga huvitavat teavet: 1870. aastatel tekkis Euroopas inimkehadest vabanemiseks tuhastamise kasutuselevõtt Euroopas. 1869. aastal esitasid seda ideed professorid Coletti ja Castelioni Firenzes toimunud rahvusvahelisel meditsiinikongressil. Brunetti tuhastamise aparaadi mudel koos saadud tuhaga eksponeeriti 1873. aastal Viini näitusel.

Näib, et selles uudises pole midagi huvitavat: nad otsustasid XIX sajandi lõpul muuta tuhastamine moes. Mis on siin üllatav ja kuidas see seostub asjaoluga, et meil pole viimase tuhande aasta jooksul olnud inimjäänuseid? Et mõista, et need asjad on omavahel seotud, vaadake Ameerika ajakirja krematooriumi projekti.

Image
Image

Sarnaselt Ateena akropoliga, kas pole? Ainult siin on krematooriumil veel üks huvitav torn või toru.

Image
Image

Siin on meil selle struktuuri pikilõige. Pikk toru on selgelt nähtav. Näib, et Ateenas akropolil sellist toru praegu pole. Kuid nüüd pole Ateena akropolis torni. Ta oli seal just hiljuti.

Image
Image

Franki torn ehitati Ateena akropolile Ateena hertsogite palee osana. Ehituse kuupäev pole teada. Franki torn lammutati 1874. aastal Heinrich Schliemanni algatusel ja rahastusel.

Image
Image

Väga kummaline lugu! Kõik, mida ma varem Schliemannist olen kuulnud, on see, et see arheoloog leidis müütilise Troy. Kuid mingil põhjusel finantseerib Schliemann Ateenas huvitava ajaloolise koha lammutamist.

Sellise olulise objekti hävitamine on ajakirjanduses pälvinud palju kriitikat. Kreeka kuningas George käskis torni lammutamise lõpetada, kuid mingil põhjusel torn siiski lammutati. Näib, et Schliemannil oli rohkem võimu kui Kreeka kuningal.

Nüüd tagasi 19. sajandi lõpu krematooriumi projekti juurde. Heidame pilgu Pere Lachaise krematooriumile Prantsusmaal, mis ehitati 1880. aastal.

Image
Image

Ja siin asub Hamburgi krematoorium.

Image
Image

Vaadake torni - sarnane oli Ateenas. Ja mis kõige tähtsam, see näeb välja palju nagu New Yorgi Arsenali torn!

Image
Image

See tähendab, et arsenalides ei hoitud mitte ainult relvi, vaid ka kehasid sai põletada.

Krematooriume ei leiutatud XIX sajandi lõpus, kuna ajaloolased üritavad meid veenda. 1869. aastal paljastas professor Coletti meile lihtsalt muinashoonete tegeliku eesmärgi. Näib, et krematooriumina kasutati terves Euroopas tohutut osa religioosseid hooneid ja seetõttu pole meil kalmistuid kuni 16. sajandi lõpuni.

Paistab, et Euraasias oli erinev usund. Kehasid ei maetud ja nad põletati alati. Seetõttu on palju religioosseid hooneid, mille kõrval on kõrged tornid ja palju ajaloolisi hooneid, mida on kaunistatud tuhaurnide urnidega. Võõras religioon valitses Euroopas kuueteistkümnenda sajandi keskel ja sellest kultusest jäid kummalised hooned ja urnid koos tuhaga katustel.

Populaarne teemade kaupa