Täna on mammuteid. Nad elavad kaugetes kohtades ja inimesed kohtuvad nendega perioodiliselt. Peamine mõistatus: miks ei taha "kõrgeim" teadus, et kõik teaksid sellest? Mida nad meie eest peidavad?
Me kõik usume, et mammutid kustusid viimasel jääajal ja tundub, et seda kirjutatakse igal pool, kuid tundub, et Turgenev ei teadnud sellest. Oma loos "Khor ja Kalinych" pani ta huvitava fraasi - "…" Jah, siin ma olen mees ja näete … "Selle sõna juures tõstis Khor jala ja näitas saapa, mis oli tõenäoliselt tehtud mammuti nahast …". Selle kirjutamiseks peate teadma, kes on mammut, samuti seda, milline nahk tal oli. Ta pidi teadma selle naha saadavust, muidu ei suutnud ta seda kohe kindlaks teha. Kuid seda asja näidatakse endiselt mõnevõrra ebatavalise, aeg-ajalt.
Debüüditava ametliku versiooni kohaselt oli teadlikkus neist siis ebaoluline. Jahimees O. Šumakov leidis 1799. aastal Bykovski poolsaarel Lena jõe deltaosas ühe esimestest pehmete kudede säilinud mammuti "akadeemilistest" skelettidest. Ja see oli teaduse jaoks suur haruldus. 1806. aastal oli akadeemia botaanik M. N. Adams korraldas luustiku väljakaevamise ja viis selle pealinna. Näitus koguti ja eksponeeriti Kunstkameras, hiljem viidi üle Teaduste Akadeemia zooloogiamuuseumi. Ainult neid luid võis Turgenev näha. Enne Berezovski mammuti avastamist ja esimese topise loomist (1900) möödub pool sajandit. Kuidas ta teadis, millist nahka mammal on, ja määras selle isegi ära?
Jack London rääkis oma loos "Tertsiaarse ajastu jäänuk" kustunud metsalise kohta: "… ja ma soovitan kõigil vähese usuga inimestel külastada Smithsoniani institutsiooni. Kui nad annavad soovitusi ja jõuavad määratud ajaks, võtab professor Dolvidson need kahtlemata vastu. Muklukse peetakse nüüd tema juures ja ta kinnitab, kui mitte, kuidas neid saadi, siis igal juhul, mis materjal neile läks. Ta väidab autoriteetselt, et need on õmmeldud mammuti nahast ja kogu teadusmaailm on temaga nõus. Mida sa veel tahad?.. ".
Ütleme nii, et tol ajal olid ainult unistajad, kuid mammutite olemasolu kohta on tõendeid isegi eelmisel sajandil. Teoses "Siberi mammutid - kas on lootust neid elusana näha" on tehnikateaduste kandidaat Anatoli Kartashov kogunud palju tõendeid.
Reklaamvideo:
16. sajandi tunnistus:
Selgub, et mammutid käisid meiega 16. sajandil. Peaaegu kõik teadsid neist, sest isegi Austria suursaadik sai teavet. Ja jälle 16. sajand, seekord legend:
“On ka teine legend, et 1581. aastal nägid kuulsa Siberi vallutaja Ermaki sõdalased tihedas taigas tohutuid karvaseid elevante. Eksperdid on endiselt oletustes kadunud: keda kuulsad sõdalased nägid? Neil päevil olid tavalised elevandid juba hästi teada: neid leiti zooloogiaaedades kuberneride kohtus ja kuninglikust talitsust."
Ja nüüd läheneme sujuvalt 20. sajandile:
Kummaline, isegi sadade aastate pärast räägitakse ikka mammutitest, aga kellega sellist looma segi ajada? Kuid 30ndad. Mammuti igapäevaelu mälu:
Rohkem tõendeid 70ndate lõpust:
Muidugi, isegi pärast kõiki neid tunnistusi leidub lugejaid kahtlevalt kategooriast, kes ütlevad: "Kuni ma näen, ma ei usu."
Kõik, kellel oli vaid võimalus mammutiga kohtuda, nägid seda. Need on geoloogid, jahimehed, põhjapoolsete piirkondade elanikud. Võite isegi anda kokkuvõtliku kaardi nende loomade avastatud elupaikadest.
Praegu valitsev liustiku teooria põhjaosa elevantide surmast võis tekkida mitte varem kui 19. sajandi lõpus. Just siis võttis teadusringkond vastu suure hiilguse dogma. See dogma on moodsa paleontoloogia alus. Selles mõttes on teadusmaailma kunstlik pimedus mõistetav.
Katastroof, milles miljonid mammutid surid, oli selgelt olemas. Nad surid peaaegu üheaegselt. Selle tõestuseks on lössiga (pestud pinnas) kaetud luude kalmistud. Viimase 200 aasta jooksul Venemaalt eksporditud kihvade arvu arvutused näitavad enam kui miljonit paari. Miljonid mammutipead asustasid Euraasias korraga ökoloogilise niši. Miks just praegu pole?
Kui katastroof juhtus 13 tuhat aastat tagasi ja mõned põhjaosa elevandid jäid ellu, siis oli neil populatsiooni taastamiseks palju aega. Seda ei juhtunud. Ja siin on ainult kaks võimalust: kas nad ei jäänud üldse ellu (teadusmaailma versioon) või oli mammutide populatsiooni tabanud katastroof suhteliselt hiljutine. Kuna on olemas mammuteid, on viimane tõenäolisem. Neil lihtsalt polnud aega taastuda.
Tõenäoliselt on katastroofi aja vaidlustamine kõige kõrgema teaduse jaoks kõige valusam ja vastuvõetamatum hetk. Nad on valmis minema ükskõik millisesse pikkusesse - tõkestama fakte, tõendite varjamist, massilist ajupesu jne, lihtsalt selleks, et mitte isegi tõstatada selleteemalist küsimust.
