Uus Teooria Suure Püramiidi Ilmumisest Egiptuses. Vaaraod On Taandunud Taustaks - Alternatiivne Vaade

Uus Teooria Suure Püramiidi Ilmumisest Egiptuses. Vaaraod On Taandunud Taustaks - Alternatiivne Vaade
Uus Teooria Suure Püramiidi Ilmumisest Egiptuses. Vaaraod On Taandunud Taustaks - Alternatiivne Vaade

Video: Uus Teooria Suure Püramiidi Ilmumisest Egiptuses. Vaaraod On Taandunud Taustaks - Alternatiivne Vaade

Video: Uus Teooria Suure Püramiidi Ilmumisest Egiptuses. Vaaraod On Taandunud Taustaks - Alternatiivne Vaade
Video: Vaaraod 4 2024, Aprill
Anonim

Aastate jooksul on Egiptuse püramiidide kohta tekkinud palju teooriaid, sealhulgas ka kõige kuulsamaid neist, nn Suur püramiid. Siiski selgub, et mõni nädal tagasi välja pakutud teooria võib täielikult muuta meie ettekujutust sellest hoonest.

Giza suur püramiid on vanim ja suurim kolmest kolossaalsest struktuurist, mis endiselt domineerivad Giza platool. Arvatakse, et püramiid ehitati kuningas Cheopsile tema 20-aastase valitsemisaja ajal, umbes 2560 eKr, Vana kuningriigi nn neljanda dünastia valitsusajal.

Image
Image

Ajaloolase Matthew Sibsoni sõnul pole see täiesti kindel. Ta seab kahtluse alla need peaaegu dogmaatilised eeldused. Nendele järeldustele jõudis ta pärast seda, kui avastas kuninganna toaks nimetatud ruumis mitu kummalist kõrvalekallet. Sibson väidab, et Suur püramiid oli algselt palju väiksem. Mees väidab, et see hoone on põhjalikult renoveeritud ja selle praegune vorm on tingitud restoranide lisamisest vaaraode 18. ja 26. dünastia ajal.

Samuti märkis ta, et vaarao Chu-fu (Cheopsi) jumalateenistusel on tema surma järel olnud üle 2000 aasta. Siis ei tohiks olla üllatav, et muistsed egiptlased võisid saada inspiratsiooni oma viimase puhkekoha taastamiseks.

Miks ei olnud püramiide üheski kunstis esindatud kuni 18. dünastiani? Miks pole iidsed viited olematud või väga krüptilised? Võib-olla sellepärast, et vanas kuningriigis olid need ehitised varasemas, vähemtähtsas ja vähemtähtsas faasis ning nendes polnud midagi erilist ega ainulaadset. Kui teil on veel küsimusi

Sibson leiab, et kuninganna koja analüüsil põhineva väitekirja toetamiseks on mõjuvaid põhjuseid. Mehe arvates oli see esimene püramiidi kujunduses loodud matmiskamber. Mitme tuhande aasta pärast tuli püramiidi struktuuri muuta ja sellest sai palju suurema püramiidi alus.

Image
Image

Reklaamvideo:

Image
Image

Praegu on see lihtsalt anekdootlik teooria, kuid tuleb tunnistada, et see mõiste seletab tegelikult mõnda Suure püramiidiga seotud ebatäpsust. See selgitab ka seda, miks see hoone nii heas seisukorras püsis, hoolimata erosiooniprotsessidest, mis kokkuvõttes peaksid seda suuresti kahjustama.

Image
Image

See pole ilmselt püramiidi ainus osa, millest pidevalt räägitakse. Suur püramiid koosneb umbes 2,3 miljonist plokist, mis enamiku ajaloolaste arvates eemaldati läheduses asuvatest karjääridest. Teadlased ei suuda siiski kokku leppida selles, kas neid klotse teisaldati, kohale toimetati või kohale veeretati.

Image
Image

Kreeklased uskusid, et orje kasutati, kuid Suure püramiidi ümber tehtud kaasaegsed avastused viitavad sellele, et selle ehitasid tuhanded oskustöölised. Võimalik, et see uus teooria aitab paremini mõista Giza suurt püramiidi.

Soovitatav: