Kas ootate tuleviku saabumist? Ja asjata, ütleb teadlane ja kirjanik Sam Harris.
Üliinimliku tehisintellekti teke on aja küsimus, ütles Los Angelese California ülikoolist Stanfordi lõpetanud ja neuroteaduste doktorikraadiga doktor Sam Harris. Viiest Harrise raamatust on saanud New York Timesi bestsellerid. "On üsna raske ette kujutada, et nad ei hävita meid ega sunniks meid üksteist hävitama," ütleb ta.
Kuidas me selleks valmistume? Sami sõnul on meie praegune hoiak selles küsimuses - kõigi toetus ja ootused - saatuslikult puudulik.
“Kui sina ja mina oleme mingil moel sarnased, siis on ka teil tõenäoliselt huvi nendest asjadest unistada. See suhtumine on aga põhimõtteliselt vale, sest see peaks teile muret valmistama,”märgib ta. Need fraasid on osa tema TED-i jutust tehisintellekti kohta.
"Näib, et me ei suuda piisavalt reageerida kõigile ohtudele, mis meid tulevikus ootavad."
Üliinimliku AI vältimatus
Sami sõnul kui inimkonna areng ei sega uut maailmasõda, Maa kokkupõrget asteroidiga või mõnda muud ootamatut katastroofi, luuakse üliinimlik tehisintellekt. Harrise loogika on järgmine:
Reklaamvideo:
1. Meile meeldivad nutikad asjad.
2. Nutikad asjad on kasulikud, kuna need muudavad elu lihtsamaks. (kuni teatud punktini)
3. Seega, kuni meil on võimalus asju targemaks muuta, teeme seda.
Mingil hetkel jõuab meie nutitarkvara sellisele arengutasemele, et suudab iseseisvalt luua veelgi nutikama tarkvara - ja siis me lõpetame selle. Digitaalse intelligentsuse tagaajamine viib enese replikatsioonini ja inimese ajust saab bioloogiline alge.
Üliinimlik AI lähitulevikus
Sam tuvastab üliinimliku AI loogilise arengu kaks kõige tõenäolisemat teed:
1. Sõltumatu evolutsioon. See tee sarnaneb inimeste ja sipelgate suhetega. Sa ei vihka sipelgaid. Võite isegi proovida neile mitte astuda, kui näete. Need võivad teile vaevalt kahjustada. Kui nad satuvad näiteks teie teele, kui nad ronivad teie majja, siis hävitate nad. AI saan meid kohelda samamoodi.
2. Koostöö evolutsioon. Võib-olla suudame selliste ambitsioonikate ettevõtete nagu Kernel tehtud ajuimplantaatide (neuroproteeside) abil ühendada üliinimliku mõtte enda omadega. “Tõenäoliselt on see meie jaoks ainus ohutu ja otstarbekas viis. Enne kui midagi oma peaga ühendate, peate siiski võtma kõik ettevaatusabinõud,”märgib Harris.
Tehisintellekt, sina ja mina, mõistuseulatusSelleks, et meil oleks lihtsam aru saada, kui kiiresti AI inimestest targemaks saab, soovitab Sam esitada kõvera, mis näitab intelligentsuse arengutaseme taset. Siin me oleme teiega. Siin on kanad, paar sammu taga. Kas oleme kõvera kaugemas otsas kaugel? Tundmatu. Ja võib-olla ei ole me need liigid, kellele on teada saada. Harris on kindel, et tehisintellekt uurib optimeerimise eesmärgil võimalikult kiiresti selle kõvera teisi lõike. “Tõenäoliselt pole me intelligentsuse arengu tipus ega isegi kuskil läheduses. Seda on hädavajalik mõista, kuna see seab meid ohtu ja muudab meie valearusaamad riskist nii ohtlikuks, “ütleb ta. Sami kõnes ei ole arvestatud tõenäosusega, et elame juba mingisuguses simulatsioonis, nagu Elon Musk sageli arutab.(Elon kardab ka AI kontrollimatut arengut ja käivitas OpenAI algatuse paljude probleemide lahendamiseks, millest Sam räägib.) Sam keeldub spekuleerimast, et võib-olla on tehisliku ja inimese intelligentsuse kombinatsioon meie evolutsiooni uus etapp või et Iisraeli ülikooli eksperdi Yuval Noah Harari sõnul muutume küborgideks. Lisaks ei usu Harris, et üliinimliku tehisintellekti tekkimist on võimalik ära hoida - see sündmus tuleb kindlasti ette. Kuid kuidas see täpselt juhtub, kuidas me selleks valmistume ja kui otsustavaks saame, on küsimused, millele teadlane soovitab võimalikult kiiresti mõelda: “Stuart Russellil on suurepärane analoogia. Ta soovitab meil ette kujutada, et oleme saanud maavälise tsivilisatsiooni sõnumi, mis ütleb: „Maa elanikud,me jõuame teie planeedile 50 aasta pärast. Sea end valmis. " Kas pärast seda loeksime lihtsalt kuud ja ootaksime määratud tundi? Me tunneksime vajadust tegutseda tugevamalt kui praegu. " Aleksei Zenkov
