Lameda maa versiooniga kaasnevad ideed nii rakulise Maa kui ka selle õõnesstruktuuri kohta. Ma ei oska öelda, kust kõik need versioonid tulid (kõik on lamedast selge - keskaegne maailmamudel). Usun, et tasase maa hüpoteesis pole füüsilisi protsesse, mis võiksid sellise kuju ilmumiseni viia. Igal juhul me seda mudelit nüüd ei puuduta.
Räägime õõnesest maast. Esmapilgul näib versioon Maa struktuurist kui mudelist "keraväljasfäär, mille sees on tühja ruumi", absurdne ja fantastiline. Kuidas selline struktuur võis tekkida? Miks õõnes kera? Aga kuidas on gravitatsiooniga, mis surub kogu mateeria keskpunkti poole? Jah, selles mudelis on palju küsimusi.
Pakun vaadata lühikest videot koos kommentaaride ja vastustega küsimustele, mille autor on Aleksander Mishin, keda Internetis tuntakse samanimeliste mähiste leiutajana. Minu arvates mõistab ta paljusid füüsilisi protsesse palju paremini kui tavaline inimene tänaval:
Tema mõttekäik on lähedane unustatud eeterdünaamika mudelitele. Argumendid on piisavalt loogilised. Lühidalt: ruumis mahulise seisva laine moodustumise ajal või eeterliku keerise torus moodustuvad ruumalalised piirkonnad, kus aine kestade moodustumisel tiheneb. Erinevate resonantside harmooniliste arvutused selle jaoks langevad kokku Maa, Kuu läbimõõduga ja annavad isegi selle planeedi "koore" paksuse. Maapinna kesta paksus: 700 km. Üldiselt soovitan kõigepealt vaadata videot ja seejärel lugeda allpool olevat teavet.
Millised on faktid, mis võiksid kinnitada versiooni, et Maal on õõnes struktuur? Äkki on keegi seal käinud?
Alustame selliste kunstipäraste, fantastiliste ja võib-olla üsna reaalsete kirjeldustega neilt, kes on Maa sees olnud:
Admiral Richard Byrdi päevik
Reklaamvideo:
See on tõeline polaarpiloot, kes lendas esimest korda üle lõunapooluse 1929. aasta novembris.
Seal on teadmata päevik, kus ta kirjeldab, kuidas ta lendas põhjapoolusele veebruaris 1947. nende meeskonna lennuk pääses Maa siseõõnde, kus paistab sisemine Päike, on meri ja ookean, karjatavad mammutid ja seal on kõrgelt arenenud tsivilisatsioon. Seal anti talle sõnum, mille ta pidi edastama Maa valitsejatele.
Need salvestused näevad välja nagu fantastilise filmi süžeed. Ja miks pole Hollywood veel selle maatüki põhjal filmi teinud - kas see on arusaamatu? Päeviku kirjeldus lendavate taldrikute kohta on huvitav. Äkki on nad pärit sealt?
On veel üks teos, kus sündmuste autor Olaf Jansen ja tema vend külastasid Maa sisepinda. Raamatu nimi on "Suitsetav jumal või teekond sisemaailma".
Raamatu illustratsioon, mis kirjeldab kohtumist hiiglastega.
Ma ei kirjelda kokkuvõtet - raamat on Internetis avalikult saadaval, saate seda lugeda.
Tiibeti õõnesmaa kaart.
Kuid milliseid teaduslikke fakte või tähelepanekuid selle teema kohta saab näidata, mis seda mudelit vähemalt osaliselt kinnitavad?
Kui ikkagi uskuda teavet, et ameeriklased külastasid Kuud, siis nende eepos on mainitud, et kui 1969. aasta novembris. Apollo 12 laskis kuu mooduli kuu pinnale, siis selle pinnal olevad instrumendid registreerisid tund aega kuuvarianti. Kuu "helises" nagu kell. Seda saaks vaid eeldada, kui selle sees on tohutud õõnsused või kui Kuu on õõnes. Need. see koosneb ainult kivist kestast.
Selle teabe algset allikat ei olnud võimalik leida, nii et te ei peaks seda 100% usaldama.
Jätkame teavet meie päikese kohta:
Koronaarauk päikeses 2015-17-10 Röntgenipilt.
Näib, et kogu Päikese kiirgus ilmub selle koroona, see on seest õõnes ja seal pole midagi. Isegi astronoomia kinnitab, et Päikese kuumim koht on selle kroon. Ja kui jah, siis peaks see näitama, et kõik kiirguseni viivad protsessid toimuvad täpselt koronaalkihis.
Seda õõnsa tähe mudelit saab kinnitada ka tähtede puhangutega: novae ja supernovae (vastavalt põlemisjõu astronoomilisele klassifikatsioonile). Kes teab, mis juhtus enne plahvatust ja selle ajal? Lühidalt, alguses on tähe läbimõõdu suurenemine - selle koronaalne ümbris suureneb, ja siis visatakse see järsult kosmosesse. Tsentrisse jääb enamikul juhtudel vaid väike neutronitäht, millel on tohutu magnetväli ja nõrk nurkne heledus (selle suuruse tõttu).
1. Korpuse väljutamine tähe abil, mis on hõivatud ALMA teleskoobiga.
2. "Rõnga" udu on tähe poolt väljutatav kest.
Või on see neutrontäht alati olnud iga tähe keskel? Juhtimiskeskusena ja omamoodi magnet- ja muude väljade "generaatorina", mis käivitavad protsessid koroonas? Eeetilise materjali pumpina ja seisva ruumala generaatorina nende väljade kogumi avaldumisest. Just need väljad loovad koore, tähe krooni! Kas võib olla, et ka kõigil planeetidel on selline sisemine täht?
Esineb I. Belozerovi hüpotees, milles autor väidab, et Maa tuum koosneb neutron (tohutu tihedusega) ainest. See laguneb järk-järgult, moodustades prooton-elektronide aine ja keemilised elemendid. Hüpoteesi kirjelduse leiate Internetist.
On täiesti võimalik, et igas planeedis ja tähes on ümbrisega ümbritsetud sarnane neutronitäht. See vastutab oma koores aine sünteesi eest. Ja järk-järgult muutub see planeedilt gaasihiiglaseks ja seejärel täheks.
See mudel, mida ma kirjeldasin, ei väida olevat absoluutne tõde. Lihtsalt ülalolevat videot vaadates, võrreldes teavet, mis minu peast pole veel välja voolanud - sellised mõtted ilmusid taevakehade struktuuri alternatiivse mudeli arvel.
Autor: sibved
