Lahing Vee Pärast - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Lahing Vee Pärast - Alternatiivne Vaade
Lahing Vee Pärast - Alternatiivne Vaade

Video: Lahing Vee Pärast - Alternatiivne Vaade

Video: Lahing Vee Pärast - Alternatiivne Vaade
Video: 40 kasulikku autotoodet Aliexpressist, mis on teile kasulikud 2024, Märts
Anonim

Analüütik Igor Nagaev konflikti kohta "ressurss number 1". Igor Aleksandrovitš, inimkonna ressurss number üks pole nafta, mitte gaas ega kuld, vaid mage vesi. Kui palju magedat vett on praegu Maal?

Igor NAGAEV. Vesi katab umbes 70% maakerast. Mage vesi - ainult umbes 3%. Ja suurem osa sellest on jäämägede ja liustike kujul. Ülejäänud on väliste reservuaaride ja põhjavee kujul.

Mage vesi on jaotunud väga ebaühtlaselt. Kui Nõukogude valitsus poleks 1920. ja 1930. aastatel ehitanud veehoidlaid ja kanaleid, siis näiteks Moskvas seda lihtsalt poleks. Selles mõttes, et oleme sellega harjunud - lülitate kraani sisse ja palun!..

Enne Nõukogude Liidu lagunemist ei olnud kavas mitte ainult Moskvas kolmanda transpordiringi ehitamine, vaid ka uute veehoidlate ja tammide rajamine. Sest eeldati, et pealinna rahvaarv kasvab märkimisväärselt. Pärast 1991. aastat suleti paljud tehased ja nad tarbisid palju vett. Võtame näiteks Haamri ja Sirbi …

Tootmiseks on vaja vett - aksioom

Igor NAGAEV. Selle valdkonna ekspertide sõnul kulub ühe tonni terase tootmiseks (kaevise maagi kaevandamisest kuni selle muutumiseni teraseks) 150 tonni vett. Selliste veetarbijate nagu metall- ja metallurgiaettevõtte Serp and Molot eemaldamine viis nende piirkonnad mitmesugustesse ärikeskustesse. Kõigi nende soovide korral ei joo sealsed inimesed nii palju vett, kui tarbitakse metallurgias toodetud tooteid. Seetõttu taandus mõnda aega Moskva uute veehoidlate probleem.

Jah, muidugi, meie maal on Baikali järv, suured jõed Ob, Jenissei, Lena jne.

Kuid paljud meie inimesed ei ela seal veel

Reklaamvideo:

Igor NAGAEV. Jah. Baikali kohta on meedias palju kirjutatud, kuid tahaksin ümber jutustada ühe eluepisoodi, mille mulle rääkis mulle ühe Irkutski ümbruse sõiduauto juht. Korraks oli ta kohal kuulsa Baikali tselluloosi- ja paberivabriku avamisel. Lisaks oli ta selle ettevõtte direktor. Kui tema sõnul tulid nad Moskvast tehase käivitamist aktsepteerima (muidugi oli kohal ka minister), toimus selline stseen puhastusjaamas. Nii küsib minister: "Ja te ei tapa Baikali?" Direktor talle: “Vesi on puhas, pärast kasutamist võid juua. Proovime!" Minister läks kahvatuks, kuid direktor valas rahulikult mitu klaasi vett: ühe enda jaoks, teise tema jaoks, kellegi teise delegatsioonist ja autojuhi. Nad kõik jõid, midagi ei juhtunud. Ja vesi oli hea, maitsev.

Kuid see oli nõukogude ajal, kui igasuguste riiklike standardite rikkumise eest sellistes rajatistes karistati neid täies ulatuses. Kui taime ümber algas kuulujuttude orgia, sai selgeks, et nad ei jäta teda rahule. Kuid võib-olla töötasid Nõukogude-järgsel ajal ka rajatised kuidagi "valesti" …

Ütlematagi selge, et magevee probleem on maailmas nüüd nii kiireloomuline, et paljud rahvusvahelised organisatsioonid, sealhulgas ÜRO, peavad seda esmatähtsaks.

On tõendeid: 50% maailma elanikkonnast puudub juurdepääs tavalisele magedale veele! See kehtib enamiku Aafrikas elavate inimeste ja märkimisväärse hulga Lähis- ja Lähis-Ida elanike kohta.

Rääkimata sellest, et kui magevett pole piisavalt, siis Aafrika Hammeri ja Sirbi tehast tarnida ei saa. Seetõttu on mõnes piirkonnas tööstuse arendamine juba looduse enda poolt piiratud

Igor NAGAEV. Näiteks NSV Liidus ehitati hüdroelektrijaamad kohtadesse, kus neid vajati konkreetse tööstuse vajadusteks. Sama moodi tekkisid ka linnade konglomeraadid. Nad on seal, kus asuvad suured tehased.

Siiski kasutatakse vett peamiselt põllumajanduseks, mis vajab nii looduslikku sademeid kui ka kunstlikku niisutamist

Igor NAGAEV. Jah, umbes 70% kogu inimeste kasutatavast mageveest läheb põllumajandusele, peamiselt niisutamiseks. Nn eluaseme- ja kommunaalteenuste puhul - umbes 10%. Ja ülejäänud 20% - tehnilisteks vajadusteks ja nii edasi. Kuid kastmiseks vee eraldamiseks ei piisa - peate siiski saama seda kasutada. Näiteks Kesk-Aasias nõukogude ajal laialt levinud niisutuskanalite süsteem on tänaseks end ammendanud, kuna inimesi on palju ja suur protsent veekaotustest selle meetodi korral on tingitud aurustumisest.

Tegelikult oli see avatud veevarustussüsteem

Igor NAGAEV. Jah. See meetod on ennast ammendanud. Peate seda tegema uuel viisil ja see on kallis.

Lisaks avatud allikatest pärit veele kasutatakse ka palju põhjavett. Näiteks Euroopas tuleb 70% mageveest maa-alustest allikatest. Mõnes Ameerika osas, Põhja-Indias, on see sama. Kuid need allikad on nüüd peaaegu ammendatud.

Vaatamata atmosfääri sademete imbumisele olete ressurssi ammendanud?

Igor NAGAEV. Jah. Võtke California, USA toiduriik, mis varustab riiki puu- ja köögiviljadega. Viimastel aastatel on tulekahjude ja põua tõttu see seisund lähenenud ebameeldivale verstapostile: külvipinnad on hakanud märkimisväärselt kahanema ja põhjavee tase on järsult langenud. Kui võtame Californias lõuna pool asuva Los Angelese linna, siis Ameerika teadlaste järgmise paari aasta prognooside kohaselt tuleb miljonid inimesed sellest välja tõrjuda, nii et järele jääb vaid miljon. Sest miljoni jaoks on vett piisavalt.

Samal ajal liiguvad inimesed kogu aeg sinna

Igor NAGAEV. Jah. Kui võtame mõne teise osariigi, Nevada, mis on viimaste aastate põudadest veelgi rohkem kannatanud, siis Las Vegases, nagu teate, tuleb vesi reservuaarist. Kuid see ka lõpeb.

Ameerika Ühendriikide veekasutusprobleemid on nii ulatuslikud, et puudutavad Suurjärvede kõrge veeala. Kolmkümmend aastat tagasi määrasid föderaalvõimud hullu trahve ettevõtetele, kellel ei olnud vee puhastamise tsüklit täielikult, kasutades seda ringis. Selle tulemusel suleti või viidi Hiinasse suur arv vabrikuid, kuna suletud ahela süsteemid on väga kallid.

Kuid Hiinas on kõik jõed reostunud nende süsteemide sama kõrge hinna tõttu. Kuuekümnendatel ja seitsmekümnendatel, kui riiki uuesti üles ehitati, ei mõelnud selle peale keegi. Ülesanne oli lihtsalt inimeste toitmine, uute teede ehitamine …

Võtke nüüd Saudi Araabia. Hiljuti eksportis ta naabreid oma nisu, ammutades vett Araabia poolsaare sügavustest. Nüüd on see lugu peaaegu läbi - Araabia ostab teravilja.

Muidugi on veevarude ammendumise ohupiirkondi. Meie riik ei kuulu nendesse tsoonidesse

Igor NAGAEV. Veel mitte, jumal tänatud.

Kuigi Venemaa Euroopa osas on sel aastal lund väga vähe. Kuid peamised riskipiirkonnad on Aafrika ja Lähis-Ida?

Igor NAGAEV. Suurimad riskid on Niiluse, Tigrise, Eufrati, Yarmuki (Jordani jõgi), Jordaania, Gangese, Brahmaputra, Mekongi ja Irtõši vesikondades. Need on konflikttsoonid.

Irtysh kõlas selles nimekirjas ootamatult

Igor NAGAEV. Alustame siis Hiinast. Selle territooriumilt pärinevad suured jõed nagu Indus, Brahmaputra ja Mekong. Hiina keeles on Mekong Lancangjiang. See jõgi on kogu maailmas 11. kohal. Lisaks Hiinale voolab see läbi Myanmari, Laose, Tai, Kambodža ja Vietnami territooriumi. Hiinlased ehitasid sellele tammid. Nad pakuvad elektrit, kuid hiinlased tahavad rohkem ehitada. Sellele on ülejäänud allavoolu riigid kindlalt vastu, kuna veetase langeb.

Ja need riigid elavad riisist, mis nõuab palju vett

Igor NAGAEV. Muidugi! Vihmaperiood ei ole nii pikk, nii et ülejäänud aja jooksul on kiiret vett vaja. Konflikt on varem või hiljem üheselt mõistetav. Vietnami ja Hiina suhted on ajalooliselt keerulised ja neil on juba olnud sõdu. Kunagi valitses Hiina Vietnami. Ilmselt tahtsin vanast mälust kõik tagasi ühele poole ja hiinlased tungisid 1979. aastal Vietnami põhjaossa, kuid olles kaotanud paar diviisi, mis džunglis ilmselt “aurustusid”, lõpetas sõja ja naasis oma piiridele.

Järgmisena vaatame Induse jõge. Ta on India ja Pakistani vaheliste probleemide põhjustaja. Osa nende riikide vahelistest relvastatud kokkupõrgetest on seotud jõe ja selle lisajõgede kasutamise õigusega. Rahvusvahelised võimud sekkusid, ÜRO kaudu üritasid nad konflikti osapooli mõjutada - läbirääkijaid oli palju. Noh, vett pole üldse - mida sa siin teha saad!

Kui Mekongi puhul seisis Hiina hüdroenergiatööstus silmitsi teiste riikide põllumajanduse vajadustega, siis Pakistanis ja Indias on erinev, teravam olukord - joogivee puudus

Igor NAGAEV. Jah, muidugi. Vaatame nüüd olukorda Brahmaputra ja Gangese jõgede ääres. See on India ja Bangladeshi suhete jaoks suur probleem. Nende jõgede allikad on jällegi ühel juhul Hiina territooriumil, teisel juhul sellele väga lähedal. Naabritega veesuhete reguleerimise probleem on teravnenud, kuna India põhjaosas, nagu ma märkisin, on maa-alused allikad ammendunud.

Mõnede ekspertide oletuste kohaselt peab India aastaks 2030 riisi ostma. Vahepeal eksportib ta seda.

Aga Egiptus? Ilmselt muutis Aswani tammi ehitamine olukorda ka veega. Kas Egiptuse põllumajanduspiirkond on kahanenud?

Igor NAGAEV. Egiptuse peamine põllumajandusprovints on alati olnud El Fayyoumi kubermang. See asub Niiluse deltast lõuna pool. Maa kvaliteet on fantastiline! Seal, muide, on looduskaitseala, kus on kaks erineva kõrgusega kergelt soolast järve ning nende vahel asub hulljulge jõu ja iluga juga. Kuid see on kõik kergelt soolatud vesi ja ka 20. sajandil polnud seal piisavalt vett. Seetõttu ehitati Aswan. Tänu Nõukogude Liidu ehitatud tammile ja hüdroelektrijaamale sai Egiptus elektrit, tohutu veehoidla ja uue Aswani põllumajandusprovintsi. Nüüd on ta Egiptuse teine ait.

Selgub, et see ehitus aitas põllumajandust?

Igor NAGAEV. Egiptuses jah. Pealegi plaanivad egiptlased teha uue kanali Sudaani ja Egiptuse piirile, umbes kuuekümne kilomeetri kaugusele. See annab võimaluse uute maade harimiseks. Kõik toetub aga Etioopia uuendustele, mis ehitas Niiluse paremale lisajõele, Sinisele Niilusele ja oma tohutule tammile oma tammi. Selle nimi on Peida (Taassünd) ja peagi on see töövalmis.

Niilus voolab läbi seitsme riigi territooriumi. Kuid kõige olulisemad jõe toitevarud on muidugi Etioopias. Seetõttu hakkasid tammi ehitamisega seotud hääled Egiptuse presidendid üksteise järel ähvardama, et Egiptuse pommitajad lendavad Sudaani kohal ja pommitavad ehitatavat rajatist. Kuna veetase kindlasti langeb ja sellest tulenevalt mõjutab põllumajandust põhjavoolu riikides tõsiselt. Samuti väheneb elektrienergia tootmine.

Pean ütlema, et hiljuti leppisid riigid kokku, kuidas Etioopia millise kiirusega seda veehoidlat täidab. Nii, et "siibri" sulgemisel pole olukordi ja kõik allavoolu kuivavad ära. Leppisime kokku, et veehoidla täidetakse 10 aasta jooksul. Etiooplased ei rahunenud siiski - nad tahavad läbi suruda kolmeaastase ametiaja.

Järelikult pole tõsine hõõrdumine tulevikus välistatud

Igor NAGAEV. Kuid see pole veel kõik. Jälgin tähelepanelikult Egiptuse praeguse presidendi Abdul-Fattah Al-Sisi tegevust. See on sõjaväest väga tark, pädev ja vastutustundlik inimene. Ta sai kiiresti aru, et tal on vaja kiiresti hüvitada elektri kadu. Ja ta hoolitses loodete tüüpi elektrijaama projekteerimise eest. See asub Ismailia sadamas Suessi kanali sissepääsu lähedal. Samuti on Egiptus kavandanud tuumaelektrijaama ehitust. Minu andmetel on vastavad dokumendid juba allkirjastatud ja Venemaa kavatseb selle üles ehitada. Arvel. See on õige otsus. Kuid see ei lahenda veepuuduse probleemi ise.

Ehkki Egiptuses on muidugi selles osas parem olukord kui Saudi Araabias, Kataris ja teistes Pärsia lahe riikides, kus vett magestatakse tehnilistel eesmärkidel ja ülejäänu toovad sisse tankerid. Magestamine pole ka valik, sest nagu väidavad Kanada eksperdid, toodab üks liitrit joogivett pärast magestamist 1,5 liitrit soolvett, milles on kloori, magneesiumi ja hunnik muid vastikaid asju. Kuhu panna?

See tapab maa. Ja kui sa selle kontsentreeritud soola merre uputad, siis seal ei toimu kalapüüki ega midagi - surnud tsooni

Igor NAGAEV. Jah, sellest tulenevad suured probleemid. Ja kuhugi minna. Muide, nagu Suurbritannia majandusteadlased väidavad, põletab see riik oma eesmärkidel iga kolmandat barrelit naftat, mida toodetakse Saudi Araabias. Seda kasutatakse ka soolatustamise tehaste toiteks. Nii arvutage maksumus: poolteist liitrit soolvett, liitrit saadud vett ja põletatud energiat.

Isegi Mendelejev ütles 20. sajandi alguses, et "õli põletamine on nagu pangatähtedega ahju küpsetamine". Õli ei kasutata ikka õigesti

Muide, ma kuulsin Gaddafi projektidest ehitada kolossaalsed magestamistehased, mis töötaksid mitte ainult Liibüa, vaid kogu Aafrika jaoks. Kas tal õnnestus midagi lõpuni viia?

Igor NAGAEV. Muammar Gaddafi polnud rumal inimene. Kui ta sai teada (ja see sai teatavaks 50ndate lõpus - 60ndate alguses), et Liibüa territooriumil ja naaberriikide osades on vett suurtes sügavustes, viis ta läbi vastavad uuringud. Selgus, et enam kui 1000 meetri sügavusel asub hiiglaslik mageveejärv. Selle veekihi (Kuuba põhjaveekiht) paksus on 200–400 meetrit. Inimväärne kogus vett.

Gaddafi otsustas anda selle juua ja tema osariik ning mõned naabrid. Selle eest tellis ta 1984. aastal Lõuna-Koreasse terve tehase, mis pidi tootma suure läbimõõduga torusid. Liibüa hakkas tegema kõiki vajalikke taristuprojekte, et välja töötada insenerilahendusi. Kaks kolmandikku Suure Inimese loodud jõe projektist sai valmis.

Kuid siis, nagu kõik teavad, saabusid pommitajad ja hävitajad. Nad tulistasid peamiselt selle projekti taristul ettekäändel, et tankid piilusid tohututesse raudbetoonist torude varjualustesse. Jah, nad võiksid peituda, kui kujutate ette nende struktuuride suurust. Mis siis?

Seetõttu lükati nende objektide kasutamise küsimus siiani edasi. Tunniga voolab välja teelusikatäis midagi, kuid aiandusest ei saa rääkida. Näib, et need, kes pommitasid, soovisid need maa-alused hoiukohad kähmlusena lahkuda.

Varu igaks juhuks …

Igor NAGAEV. Üks võimalus on see, et kui kliima märgatavalt muutub, kolivad mõned kuhugi. Vahepeal on pudeliveega kauplejatel selles piirkonnas astronoomiline kasum. Protsent rohkem kui õli!

Samuti on ohus meie Kesk-Aasia (praegu geograafid ja politoloogid eelistavad seda nimetada Kesk-Aasiaks kaugetel põhjustel)

Igor NAGAEV. Kõrgõzstani, usbeki ja tadžiki vahel on vee vahel alati olnud konflikte. Kuid Nõukogude Liidus nad kuidagi silusid. Nüüd on välja toodud uued. Näiteks Vakhshi jõele ehitatud veehoidlate ja elektrijaamade süsteem võimaldab Tadžikistanil saada palju elektrienergiat, kuid mitte naabreid. Ja Kirghizil on suur veehoidla, millest nad ilmselgelt vett sellistes kogustes ei vaja. Kuid talvel peavad nad oma majad soojendama ja nad peavad sisse lülitama turbiini täisvõimsuse reservuaari tammis. Ja sellest tulenevalt ka uputada vett, mis läheb usbekkidele ja tadžikidele. Kuid talvel ei vaja nad vett. Nad vajavad seda suvel, kui kirgiisidel on seda külluses, kuid nad ei anna seda ära. Nõiaringi.

Tadžikistanis, pärast Nureki ja Sangtuda hüdroelektrijaamade kasutuselevõttu, ehitatakse Roguni hüdroelektrijaama ja sellega seoses tekivad tõsised küsimused, kuna Kesk-Aasia vabariikides on suur elanikkond, kuid vett on vähe.

Seal on kõrbemaid, kuid on ka viljakaid maid. Siiski mäletame, kuidas puuvillakasvatus hävitas Syr Darya ja Amu Darya veed: kogu vesi läks puuvillale ja nende jõgede toidetud Araali meri oli kadunud. Samuti on nähtus Fergana org, kus maa on väga viljakas, kuid vastastikuse rahvusliku sallimatuse tõttu toimub torkimine regulaarselt.

Ülerahvastatus on tasuline

Igor NAGAEV. Jah. Lisaks on küps Kasahstani ja Hiina konflikt. Jumal hoidku, muidugi!

Kuna Hiina Xinjiangi Uyguri autonoomse piirkonna territooriumil - kus see piirneb Kasahstaniga, pärinevad Irtõši ja Ili jõgi. Irtõšš tegelikult ületab oma pikkuses isegi Obi jõe pikkust, kuhu ta suubub. Hiina territooriumilt välja voolab see Kasahstani (Zaisani järv, Ust-Kamenogorski linnad, Semipalatinsk, Pavlodar), suubub seejärel Venemaale. Irtõši lisajõgi Isim toidab Kasahstani pealinna Nur-Sultani.

Ja hiinlased otsustasid pöörata osa ülaltoodud veest enda poole! Kuna Hiina uiguuridel on vaene maa, on vett vähe. Xinjiangi Uyguri autonoomne prefektuur on tohutu niinimetatud depressioonis piirkond ja need inimesed peavad töö leidma - just see otsustas Hiina. Asi teeb keeruliseks asjaolu, et uiguurid (džungaaride, tokharite ja teiste islamisse pöördunud türklaste rahvad) ei saa hiinlasi seista, ehkki nad elavad nende territooriumil. Suurtes projektides osaledes saate neid rahustada, nagu nad arvavad Hiinas.

Kujutage vaid ette, Ili jõgi voolab, mis algab Hiinast. See annab elu hiiglaslikule Kasahstani Balkhashi järvele. 80% sellest on tema vesi. Ili ei tule - Balkhashi järv peab hüvasti jätma. Jõgi läbib ka Alma-Atat.

Ja Kasahstan on üldiselt väga huvitav vabariik. See on peamiselt tohutu stepp. Ligikaudu 80% riigi territooriumist kannatab veepuuduse all.

Kujutage nüüd ette Hiina idee tagajärgi. Kasahstan peab juba läbirääkimisi hiinlastega, paludes kooskõlastada neid töid temaga või viia need läbi väiksemas mahus. Kuid ma arvan, et hiinlased ei hooli nende soovidest eriti.

Tõenäoliselt tekivad Kasahstanil mõne aasta pärast uued suured probleemid. Ma ei välista, et nende probleemide tõttu on Kasahstan sunnitud Venemaaga ühinema. Muidu ei jää see ellu.

Kohe meenub mulle Nõukogude põhjajõgede pööramise projekt ja Lužkovi ideed veetorustiku ehitamiseks Kesk-Aasiasse

Igor NAGAEV. Eksperdid kuulutasid oma kohtuotsuse juba ammu: kui keerate Obi Kasahstani ja Usbekistani, siis pole jõge - ainult sood. Kõrvaloleval Venemaa territooriumil sureb kogu loomastik ja taimestik. Ja samasse Usbekistani tuleb üks soine läga, mitte jõgi. Seda pole mõtet teha!

Meenutagem, et Mao Zedong seadis 1961. aastal ülesande toita ja joota Hiina põhjaosa. Siis algasid mõned tööd, kuid tohutu keerukuse tõttu pole need endiselt lõpule viidud. Ma isiklikult palvetan, et neid töid ei tehta kunagi valmis. Ainult selle ajani võime olla rahul oma piiridega Hiinaga selles kauges Idas kaugel asuvas osas …

Siiani pole Hiina armeel seal tagumist baasi, jumal tänatud. Kuid ei, just seetõttu, et vett pole - vastavalt puuduvad sõjaväebaasid, lennuväljad, kütuse ja karpide hoiustamine. Seetõttu, mida kauem hiinlased vett riigi põhjaossa viivad, seda parem. Ja mida vähem meie riigiduuma imelikke algatajaid pakub vett Baikali järvest läbi Altai Hiinasse vedada (!) - mida vähem on selliseid võõraid inimesi meie riigis üldiselt, seda paremini me kõik elame! Me ei vaja oma piiride lähedal tagumiste alustega Hiina armeed! Las see olla kuskil kaugel …

Soovitav Vaikses ookeanis

Igor NAGAEV. Jah. Sest mis tahes kuuma stsenaariumi korral määrab kõik kindlaks tankide, pommitajate, hävitajate, rakettide ja nii edasi.

Kui proovite vaadata kolm või nelisada aastat ette, võttes muidugi arvesse, et seal on veel elu ja tsivilisatsiooni arengut, siis Egiptuses, Indias, Pakistanis, Hiinas haritud alade vähenemise tõttu on täiesti võimalik ette kujutada, et Venemaast saab suurim põllumajandusjõud maailm

Igor NAGAEV. Oli perioode, kus Venemaa ja Euroopa territooriumil arenes põllumajandusele kõige soodsam kliima. Siis läksid araablased ja teised lõunapoolsed rahvad, vihased ja näljased, meie ja Euroopa vastu võitlema. Ja kui kliimaolukord muutus vastupidiseks, läksime meie ja Euroopa nendega võitlema.

See tähendab, et kui läheb pisut soojemaks, nagu meile kuskil lubatakse, siis trambitakse kõik meile lõunast?

Igor NAGAEV. Kindlasti on see juba selge. Ees, kahjuks, sõjaliste konfliktide laienemine nafta ja vee kohal! Ja kui Hiina ja selle kaudu suubuvate jõgede probleem lahendatakse järk-järgult, siis ma arvan, et varsti võime näha sõda Põhja-Iraagi, Süüria põhjaosas ja Türgis asuvate Tigrise ja Eufrati allikate tõttu. See mittejahutav piirkond võib uue jõuga süttida.

Fakt on see, et Tigrise ja Eufrati allikad asuvad Türgis. Ja juba 1980-ndatel hakkas see riik Eufraati "enda jaoks varustama". 1990. aastal istusid Süürias inimesed terve kuu ilma veeta, sest Atatürki veehoidla oli täidetud. Nüüd võetakse türklased Tigrise jõe "korrastamiseks", mis viib Iraagi ja Süüria haritavate alade vähenemiseni. Ja kui Iraagis pole ühtegi normaalset armeed, siis Süürias oli tõsine armee kuni 2011. aastani. Türklased tegid kõike seda, mida nad siis tegid, ettevaatlikult, sest lõunanaabri armee oli nende jaoks tõsine argument.

Seetõttu, kui lõpuks ekstremistide-võitlejatega tegeletakse, saabub aeg ilmselt lahendada põhiküsimus: kus, kellele ja kuidas vett võtta ja anda. Ja kuna naftaküsimust segatakse seal endiselt, võib see samal ajal süttida õli ja vee kohal.

Lähedal on kurikuulsad Golani kõrgused. Probleeme on ka veevarustusega, kuid seekord Süüria ja Iisraeli vahel

Igor NAGAEV. Iisrael lahendas selle 1967. aasta kuuepäevase sõjaga. Iisraellased, nähes, et süürlased kavatsevad ehitada Jordani lisajõe Yarmoukile suure tammi, pommitasid seda. Kuuepäevase sõja tagajärjel läksid Iisraelile Golani kõrgused ja Jordani jõe läänekallas. Iisraeli riik on end veega toitnud. Nüüd kontrollib see kaevusid, jõge ja Golani kõrgustikke, mis on põhjaveega väga rikkad. Mitte maapind, mis ulatub kuni viiekümne meetri sügavusele, nimelt maa alla. Seal on ka veehoidla. Ühesõnaga, Iisrael on probleemi lahendanud. Aga ainult ajutiselt! Kuna vesi jõuab nendesse maa-alustesse allikatesse …

Nagu Iisraeli inimesed mulle ütlesid, muutub mõnes kaevus ja kaevuses vesi soolasemaks. Seega ei ole Iisraelil ressursse, kui ta ei lõika tükk Eufratist Süüria maaga maha!

Te rääkisite põllumaa vähendamisest ja mulle jäid järsku meelde paar numbrit … Kui kolmkümmend aastat tagasi oli maailmas inimese kohta 4000 ruutmeetrit tavalist põllumaad, siis nüüd on see 2700. Ja mitte sellepärast, et sündis palju inimesi, vaid sellepärast, et vesi on läinud … Või on see soolane, põldude soolamine. Ja need väljad on loomulikult visatud.

Surm pinnasesse sellisest veest

Igor NAGAEV. Egiptuses on selline asi. Ja Etioopias.

Kui lööme jälle futuroloogia kallale … Kas pole tulevikus võimalik põhjameres jäämägesid kinni püüda ja veepuuduse piirkondadesse transportida? Või on see absurd?

Igor NAGAEV. Siiani pole keegi selliseid saavutusi teinud. Mul on isegi raske ette kujutada, kuidas see praktikas välja võiks näha. Ja mis kõige tähtsam, kui palju maksab liiter sellist vett? Veel mäletame pilte "Noorte tehnoloogiast" 1982. aastal, kui selliseid teemasid joonistati. On aasta 2020 ja kus on kõik need jäämäed pukseerimisel?

Igal juhul viitab järeldus teie esitatud pildist järeldusele, kas on vaja tõhusaid, õiglasi rahvusvahelisi regulatsioonisüsteeme

Igor NAGAEV. Need on õiged mõtted, mille kohaselt head inimesed mõtlevad häid asju, kuid see on ebatõenäoline. Inimese ahnus on selline, et see ei lase sellel juhtuda. Nagu ma juba ütlesin, teenivad nüüd pudelivee müügist protsentides rohkem kui õlid. Kas inimesed, kes sellist kasumit teenivad, lubavad kristallveel voolata igast kraanist ?! Muidugi mitte.

Mul oli üks klient, kes tegeles äärelinna ühe kaevu vee villimisega. Selgub, et kogu see vesi erinevate nimede all ei erine peaaegu üksteisest, sest kõik kaevudest ekstraheeritud vesi läbib filtreid. Ja neid tööstuslikke filtreid toodavad massiliselt peamiselt ainult kaks ettevõtet terves maailmas! Seetõttu on erinevus, mida veeks nimetatakse, sest filtrid on kõikjal ühesugused? Ja ilma filtrita valatud pudelivee ümber on palju rohkem skandaale kui kraanivee ümber. Kogu maailmas on nii.

Põhjavee osas üldiselt on mõned ebameeldivad nüansid. Näiteks kaevandas México linn oma vajadusteks maast palju sellist vett. Selle tulemusel registreeriti pinnase mitmekordne vajumine mitme meetri võrra. México läheb aeglaselt, kuid kindlalt alla. Sest nad jõid vett.

Kinnitamata andmetel põhinevate painajate keskkonna manipulatsioonide asemel ei teeks haiget veetarbimise erikultuur, vee idee ja olulisusega seotud ideede kujundamine. Jah, Venemaal on magevett saadaval suures koguses, kuid jõgede ja järvede kallastel veerevate plastpudelite põhjal, ummistunud allikate järgi otsustades, on nad selle ümber lükatud. Ja see on üks põhiväärtusi Maal

Igor NAGAEV. Kindlasti!

Autorid: Andrey Fefelov, Igor Nagaev

Soovitatav: