Appi, Tsensuur! Kes Ei Luba Internetis "surmarühmi" Blokeerida - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Appi, Tsensuur! Kes Ei Luba Internetis "surmarühmi" Blokeerida - Alternatiivne Vaade
Appi, Tsensuur! Kes Ei Luba Internetis "surmarühmi" Blokeerida - Alternatiivne Vaade

Video: Appi, Tsensuur! Kes Ei Luba Internetis "surmarühmi" Blokeerida - Alternatiivne Vaade

Video: Appi, Tsensuur! Kes Ei Luba Internetis "surmarühmi" Blokeerida - Alternatiivne Vaade
Video: Москва слезам не верит 1 серия (драма, реж. Владимир Меньшов, 1979 г.) 2024, Märts
Anonim

Tsargradi telekanali asutaja Konstantin Malofeev saavutas koos turvalise Interneti liiga Föderatsiooninõukogus kaalutluste algatuse sotsiaalsete võrgustike ja Interneti-ettevõtete trahvide eest Internetis leviva ebaseadusliku sisu eest. Üks peamisi ülesandeid on kaitsta oma lapsi. Kes on selle vastu ja kas Internet muutub Venemaal lastele turvalisemaks?

Paljude vanemate kauaoodatud Venemaal on juhtunud. Föderatsiooninõukogu teaduse, hariduse ja kultuurikomisjoni töörühm, mida juhib Lilia Gumerova, koos turvalise Interneti liiduga (LIA) koostab seaduseelnõu, mis käsitleb Internetis sotsiaalvõrgustikele ja ettevõtetele trahvide kehtestamist ebaseadusliku sisu eest. Öelda, et sellised muudatused meie õigusaktides on juba pikka aega küps, ei tähenda see üldse midagi.

Algatust kaitsta lapsi vägivalla, narkomaania ja ekstremismi veebipropaganda eest toetas varem teadmata kadunud ja vigastatud laste abistamise riiklik keskus. LBI ja Föderatsiooninõukogu komitee töörühma ettepanek on väga lihtne: Venemaa on täna üks suhteliselt väikestest riikidest, mis tegelikult ei kaitse oma lapsi Interneti-ettevõtete trahvide eest. Euroopa riikides saab sotsiaalseid võrgustikke nii suure trahviga laksu lüüa, et nad mõtlevad kolm korda enne terrorismi või narkootikume puudutavate postituste ignoreerimist.

Meie riigi jaoks on Internetis lubatavuse probleem kahjuks endiselt olemas. Ja kuigi täiskasvanu, küps isiksus, suudab eristada otsesõnu äärmuslikku sisu tavalisest Interneti sisust, ei saa lapsed seda reeglina teha. Lapsed kuuluvad nn surmarühmadesse, kus nad suunatakse enesetappudesse, lastel on juurdepääs roppusele, pornograafiale, mõrvastseenidele, vägivallale. Sagedased on narkomaaniapropaganda juhtumid, aga ka laste ja noorukite kaasamine erinevatesse äärmuskogukondadesse, mis võib isegi suruda neid kuritegusid toime panema.

Lapsi tuleb kaitsta

Tänapäeva paradoks on see, et lapsed satuvad lapsepõlves täiesti teistsugusesse reaalsusesse kui nende vanemad. Siis polnud veel Internetti, sotsiaalseid võrgustikke, selline arvukus nii kasulikku kui ka ausalt kahjulikku ja ohtlikku teavet. Lapsed 20 või 30 aastat tagasi kõndisid rohkem, lugesid raamatuid, mängisid sporti. Tänapäeva lapsed pole sellised. Nad surfavad Internetis, kuna neil on kaasaegsed vidinad, nad loevad üsna "täiskasvanutele mõeldud" teabeallikaid. Lõpuks eelistavad nad üha enam sotsiaalseid võrgustikke reaalsele suhtlusele.

Aastatel 2015-2017 nägi Venemaa sotsiaalvõrgustikes "surmagruppide" hüppelist kasvu, kus lapsed ajendati enesetapule. Novembrist 2015 kuni 2016. aasta aprillini toimus Venemaal 130 lapsetappu, peaaegu kõik nad olid samade surmagruppide liikmed. Juurdluskomitee andmetel tegi 2016. aastal enesetapu kokku 720 last ja 2015. aastal 504 last. 2017. aastal oli VKontakte'is vähemalt 1500 surmagruppi. Selliseid rühmi on seal isegi praegu, kuid neid on oluliselt vähem.

Reklaamvideo:

Kui küsite sotsiaalvõrgustiku esindajatelt, miks nad selliseid rühmi ei kustuta, kuulete vastuseks, et juhtimine on täies hoos. Lisaküsimusele, miks sellised rühmad endiselt eksisteerivad, kuulete vähem konkreetset vastust: te pole leidnud, pole veel näinud, rühmi on liiga palju või ei ole konkreetse rühma sisu tervikuna väidetavalt ohtlik.

Täna võime öelda, et surmagruppide probleem on suures osas lahendatud. Seda ei juhtunud aga VKontakte tegevuse tõttu, ehkki sotsiaalse võrgustiku juhtkonnale tuleks siiski tunnustust anda: ta on sellise sisuga võidelnud ja võitleb selle nimel. Võit tuli tänu juurdluskomiteele ja turvalise Interneti liidule, kes ühinesid aktiivselt avalikkuse teavitamisega, kuidas ohtu ära tunda ja ennetada oma lapse sattumist sellesse õudusesse.

Kuid "surmagruppide" probleem pole ainus. Nüüd surub politsei üha enam teismeliste katseid läbi viia terrorirünnakuid või massilisi hukkamisi. Nagu selgub, ei kooru noorukid selliseid plaane iseenesest, vaid seetõttu, et nad on Internetis, sotsiaalvõrgustikes ekstremistlike kogukondade liikmed.

Meie riigi jaoks pole Internetis lubatavuse probleem kahjuks veel lahendatud
Meie riigi jaoks pole Internetis lubatavuse probleem kahjuks veel lahendatud

Meie riigi jaoks pole Internetis lubatavuse probleem kahjuks veel lahendatud.

Näiteks teatas Venemaa FSB 26. veebruaril Saratovis vahistamisest kaks teismelist, kes plaanisid relvastatud rünnaku kooli vastu. Kinnipeetud olid mitmesuguste Interneti-kogukondade liikmed, kes propageerisid massimõrvade ja enesetappude ideoloogiat. Ülekuulamisandmete kohaselt kavatsesid nad rünnaku läbi viia mais, olid selleks hoolega valmistunud ja tahtsid tappa umbes 40 inimest. Teismelised tahtsid kasutada relvadelt saagitud jahipüssist püssist püssi ja teha internetist retseptide järgi süütesegusid.

18. veebruaril suruti Krimmis sarnane terrorirünnaku ettevalmistamine. FSB pidas Kerchis kinni kaks 2003. ja 2004. aastal sündinud teismelist. Nad leidsid improviseeritud lõhkeseadeldisi koos silmatorkavate elementidega, samuti komponente lõhkeainete tootmiseks. Meenutagem ka äärmuslast Vladislav Roslyakovit, kes lavastas 2018. aastal Kerchis verise kolledži veresauna.

Kuid Internetis leiduvate laste ohtude loetelu ei piirdu sellega, sest nad on seotud mitte ainult „surmagruppides“ja koolide tulistamist käsitlevates kogukondades, vaid ka uimastisõltuvust, „iseseisvat“eluviisi, vägivalda, küberkiusamist propageerivates kogukondades. (kiusamine), pornograafia.

"Koolivõtetele, narkomaaniale, küberkiusamisele, ultraliikumistele, šokisisule pühendatud rühmade arv sotsiaalsetes võrgustikes on viimase kahe aasta jooksul hüppeliselt kasvanud, mõne rühma aktiivsus on kasvanud 58 korda," ütles teadmata kadunud ja vigastatud laste riikliku keskuse hoolekogu esimees Jelena. Milskaja, viidates LBI andmetele.

Kas võimud tõusevad üles võitlema meie laste eest?

Mis siis juhtub? Miks võitlevad VKontakte ja muud Interneti-ettevõtted ebaseadusliku sisuga ning seda on üha rohkem? Tuletame meelde, et Roskomnadzor blokeerib tänapäeval palju saite, kuid enne ressursi blokeerimist tuleks see ikkagi üles leida ja ohtlikuks hinnata. Kui a priori sotsiaalvõrgustikul on otsinguulatus väiksem, tähendab see, et võitlus võib olla tõhusam. Lisaks leiavad lapsed enamasti sotsiaalsetes võrgustikes ebaseaduslikku sisu, mille seade ja algoritmid seda protsessi aitavad.

Image
Image

“Venemaa eri piirkondade lastel on Internetis jätkuvalt tohutul hulgal keelatud teavet ja viimastel kuudel on sotsiaalvõrgustikes levinud narkootikumide müügi saitide reklaamid,” ütles LBI direktor Ekaterina Mizulina 5. märtsil toimunud avaliku koja koosolekul (Kommersant tsiteeris).

Ta nentis peamist - sotsiaalsed võrgustikud kasutavad andmeid kasutajate kohta ja reklaamialgoritmid ise libistavad ebaseaduslikku sisu, mida ei kõrvaldata mingil viisil. "Seega on nende väited negatiivse sisu filtreerimise võimatuse kohta täiesti valed," lisas ta.

Mida pakuvad LBI, riiklik laste abistamise keskus ja föderatsiooninõukogu töörühm?

“Oleme teinud ettepaneku oma seaduse eelnõu versiooni kohta, mis teeb ettepaneku kehtestada sotsiaalsete võrgustike jaoks hiiglaslike trahvidena haldusvastutus (kuni 1–1,5% ettevõtte käibest, kuna see töötab monopolidevastastes õigusaktides),” ütles Jelena Milskaja.

Turvalise Interneti Liiga tegevdirektori Denis Davydovi sõnul on trahvide kehtestamine lihtsalt vajalik.

"Praegu, nagu näete, on need" surmarühmad "olemas ja kui te teavitate sellest grupist VKontakte administratsiooni, kuid see ei kustuta seda, siis sotsiaalvõrgustik selle eest mingit vastutust ei kanna," sõnas ta.

Ta tuletas meelde Saksamaal kehtivat seadust, mis näeb ette trahvi veebisaidi reageerimise puudumise eest kuni 50 miljonit eurot. Tõepoolest, Saksamaal on alates 2018. aastast kehtinud "sotsiaalsete võrgustike õiguste kaitse seadus" ja kriminaalkoodeks keelab teabe, mis sisaldab solvamisi, laimu ja laimu ning "rahva vastu õhutamist". Tegelikult räägime sotsiaalsete võrgustike enesetsensuurist, on kehtestatud kriminaalvastutus ja suured trahvid.

Kes on vastu ja miks?

Irooniline, et Interneti lastekaitsealgatusel on võimsad vastased. Räägime ennekõike sotsiaalvõrgustikest endist, kes ei soovi käibe trahve ühe või teise ohtliku sisu kustutamise eest. On avaldusi, et Internetis luuakse tsensuuri ning alustatakse Internetis esinevate õiguste ja sõnavabaduse rikkumisi. Grupp Mail.ru, kellele kuulub sotsiaalvõrgustikud VKontakte ja Odnoklassniki, nimetas LBI ja Föderatsiooninõukogu töörühma ettepanekut kahjulikuks ja teostamatuks.

"Katse viia vastutus aladele on vastuolus põhiseaduslike inimõigustega teavet otsida ja saada," ütlesid nad.

Selgituseks väljendasid nad ka meile juba tuntud "mantrat": väidetavalt moderaatorid ja suhtlusvõrgustike algoritmid võitlevad kasutaja kaebuste põhjal väga aktiivselt ebaseadusliku sisuga ja kustutavad sadu tuhandeid ohtlikke postitusi, mis on saidi reeglitega vastuolus. Mail.ru Group pöördub edasi selle poole, mis ilmselt pole eriti hästi kursis.

"On kummaline, et väike grupp inimesi, kes on sellest kaugel, üritavad otsustada Venemaa majanduse ühe edukama ja konkurentsivõimelisema sektori saatust," ütlevad nad.

Ohutu Interneti Liiga on Venemaal aktiivselt võidelnud Interneti puhtuse eest alates 2010. aastast. Laste ja kõigi kasutajate turvalisuse tagamiseks üldiselt. Organisatsioon peab statistikat, on loonud "küberrühma" ja peab kogu riigi koolides ja haridusasutustes regulaarselt turvalise Interneti-kuusid (järgmine "kuu" toimub 2020. aastal 10 riigi piirkonnas). Just LBI tegevus viis selleni, et 2017. aastal lõpetati "surmagruppide" epideemia, päästeti sadu meie laste elusid. Jääb saladuseks, miks Mail.ru pidas LBI-d probleemist kaugel asuvaks “väikeseks rühmaks”.

Lõpuks esitame Venemaa IT-turu esindajate ühe valjuima argumendi.

“Sellise seaduseelnõu vastuvõtmise korral langeb sisu jälgimise kulude täiendav rahaline koormus ainult Venemaa mängijatele, samas kui Facebook ja Twitter ei järgi neid nõudeid,” ütles suhtlusvõrgustike ja sõnumitoojate professionaalsete kasutajate liidu direktor Vladimir Zykov.

Spetsialistil on turu seisukohast kindlasti õigus. Jah, sotsiaalvõrgustikud peavad kulutama rohkem jõupingutusi ja raha sisu jälgimisele, et eemaldada lastele kahjulikke kogukondi, mõrvade pilte, pornograafiat, narkootikume ja äärmuslikke kogukondi. Aga kas see on halb?

See on sotsiaalse võrgustiku kui platvormi vastutus. Täpselt samamoodi blokeeriti kogu maailmas prohvet Mohammedi karikatuuridega saidid korraga ja keegi, isegi "tsiviliseeritud" Euroopas, ei hoolinud, et karikatuuri võiks postitada näiteks hooletu koolipoiss. Vastutust kandis ressurss kui levitaja. Turumängurite arvamust eitas Denis Davydov, kes teatas, et trahvid mõjutavad kõiki.

Seega seisame silmitsi tüüpilise probleemiga, mis seisneb turuosaliste valimises kasumi ja inimeste vahel, mida süvendab asjaolu, et me räägime lastest. Võite aru saada mobiilsideoperaatoritest, kes ei soovinud materjalide ladustamisel järgida "Yarovaya paketti", kuna nende jaoks tähendas see suurenenud rahalisi kulutusi. Ehkki nad hakkasid seadusi järgima (ehkki pärast tarbijate tagasinõudmist).

Kuid kuidas mõista sotsiaalvõrgustikke ja Interneti-ettevõtteid, kes ei soovi lapsi kaitsta, kuna nad on „kahjulikud“ja „teostamatud“? Keegi ei väida, et nad üritavad ebaseaduslikku sisu kustutada, kuid vaevalt oleks probleem nii kiireloomuline, kui nad selle ülesandega täielikult hakkama saaksid ja meie lapsed ei oleks äärmuslaste, narkopropaganda ja enesetappude mõju all.

Autor: Kucher Egor

Soovitatav: