Muistsed kreeklased tagasi VIII-VI sajandil. EKr. tihedalt asustatud ja õppinud Musta mere ja Krimmi põhjarannikut. Eriti tihedalt asustasid nad Krimmi, kus põliselanikud kandsid taurlaste nime. Samal ajal ilmus Kerchi väina Kaukaasia poolele (“Sindi maal”) Kreeka koloonia Phanagoria. Kreeka koloonia Tanais Dooni suudmes tekkis palju hiljem, juba 3. sajandil eKr. Siiski on märke ja me ütleme nende kohta, et palju varem tungisid kreeklased isegi Ülem-Doni piirkonda. Aasovi mere rannik, mida nad nimetasid Meotidaks ja mida ei peetud päris mereks, vaid järveks, oli neile hästi teada juba sellel Kreeka koloonia muistsel ajastul.
Herodotus (V sajand eKr) pakub terve hulga teadmisi tollastest kreeklastest tänapäeva Venemaa maade kohta. Kreeklased said põhiteavet sküütidelt - inimestelt, kes domineerisid tänapäeva Ukraina ja Venemaa lõunaosas. Nad teadsid, et enne sküütlasi elasid kogu sellel territooriumil kimmerlased, kelle sküüdid välja ajasid. Herodotose ajal elasid kuninglikud sküüdid, kes olid selle tohutu rahva hulgas domineerivad hõimud, Aasovi merest põhja pool, st osaliselt tänapäeva Venemaa territooriumil. Doni jõgi alamjooksul eraldas Sküütiat Savromatide (sarmaatlaste) elupaikadest, hiljem, 3. sajandist eKr, kes hakkasid sküütlasi oma paikadest välja tõrjuma. Seetõttu 5. sajandil eKr. Põhja-Kaukaasia steppides (Zadonia ja Kuuba piirkond) domineerisid sarmaadid.
Doni kohta on ekslik arvamus, et kreeklased kutsusid teda kõigi tanaislasteks. See nimi oli Donile omane ainult selle alamjooksul, Seversky Donetsi ühinemiskohas. Erinevalt meist uskusid kreeklased, et Donets ei voolanud Doni, vaid vastupidi. Nii kutsuti Seversky Donetsit ja selle ühinemiskohas asuvat Donit taanideks. Donat kutsusid kreeklased Seversky Donetsi liitumiskohast kõrgemale Sirgis. Taanist ida pool, see tähendab Seversky Donets, steppides ("Herodotose sõnul" viisteist päeva teekonda itta ") kuulusid kõik maad ka sarmaatlastele. Seal olid selle tohutu rahva peamised laagrid.
Sarmaatsiast põhja poole, juba metsavööndisse ("nende maad katab tihe mitmesuguste liikide mets") asusid arvukad budiinide elanikud. Budinsi kohta annab Herodotus huvitavat teavet, et neil kõigil on helesinised silmad ja blondid juuksed. See andis mõnedele ajaloolastele põhjuse näha slaavlaste esivanemaid budiinides, ehkki mitte väiksema põhjusega võib neis näha sakslasi, baltlasi ja isegi soomlasi. Siiani pole sellel inimesel täpset tuvastamist. Herodotose sõnul asutasid Geloni linna Kreeka kolonistid Budinide maal. Geloni elanikud tegelesid muu hulgas koprajahiga. Imelik, et siiani pole Vene arheoloogid üritanud Geloni leida. Herodotose juhiste järgi otsustades soovitaksin teil teda otsida tänapäevase Voroneži piirkonnast.
Boudiinide hulgas 6. sajandi keskel eKr. (“Üks põlvkond enne Dariuse kampaaniat”, mis toimus aastal 512) asus Neurose hõim (ilmselt ainult osa), kelle esivanemate maad asusid kuskil tänapäeva Ukraina läänes, põhja pool Lõuna-Bugi (Hypanis) allikaid. Neuronite huvitav omadus oli nende võime "muutuda igal aastal mitmeks päevaks hundiks". See rituaalse kuju nihutamise selge viide ajendas paljusid teadlasi nägema neuronites iidseid slaavlasi, ehkki samal põhjusel võib neis näha nii baltlasi kui ka kelte.
Herodotose teave pungadest põhja pool asuvate maade kohta ei anna enam isegi ligikaudset geograafilist võrdluspunkti ja piirdub rahvaste loendamisega nende suuresti fantastiliste kommetega. Peale Budinsist põhja poole jääva asustamata maa, ka tihedates metsades, elavad kõigepealt fissagetid ja jürid ning mõlemad elavad peamiselt mitte põllumajanduse, vaid jahi kaudu. Jürkide hulgas, nagu teatas Herodotus, asus elama osa sküütidest, kes põgenesid kuninglike sküütide ikkest. Kaugemal idas, “kõrgete mägede jalamil” (viide Uurali mäestikule?) Elavad Argippes. Sküütid säilitasid otsesed suhted Argippae'dega. Kuid põhjast ja idast kaugemal elavate rahvaste kohta Argippeanidelt saadud teave erines nende täiusliku fantaasia poolest ja Herodotus ise ei uskunud neid.
Muistsed kreeklased nägid Scythia kliimat järgmiselt: “Talv on nii karm, et kirjeldamatu külm kestab kaheksa kuud. Sel ajal vähemalt valage maapinnale vett, seal ei ole mustust, kui te ainult lõket ei tee … Niisugused külmad ilmad jätkuvad neis riikides kaheksa kuud ja ülejäänud neli kuud pole soojad … Kui teistes kohtades esineb äikest, siis siin neid ei juhtu, suvel nad on sagedased. Talvine äike on hämmastav, nagu mingi ime."
Herodotus teatas Kaspia mere kohta absoluutselt täpsed andmed, et see ei suhelda teiste meredega ja on pikitud põhjast lõunasse ning selle pikkus on kaks korda suurem kui laius. Tundub üllatav, et selliste teadmistega ei teadnud Herodotus Volga kohta midagi, kuid ma ei kahtle, et Araksi jõe nimel (mille all mõistetakse tavaliselt Kaukaasia tänapäevaseid Araksit ja Kuru) segas Herodotus kahte jõge ja et enamasti räägiti Araks, Herodotus pidas Volgat. Seda tõestavad paljud faktid.
Reklaamvideo:
Massaažid elasid Araksi taga ja kõik ajaloolased asuvad neid Trans-Volga steppides ja Kasahstanis. Jah, ja Herodotose sõnul elasid massöörid Issedonitest ida pool ja need - juba nimega Argippey ida pool. Araksis on arvukalt kalu ja selle kallastel elavad üksi ja lisaks sellele riietuvad nad hülgenahkadega (see tähendab selgelt Kaspia mere põhjaranniku viidet). Veelgi enam, Araks hargneb neljakümneks haruks ja me teame, et Volga alamjooksul on Volga paljude kanalite kaudu Akhtubaga läbi põimunud. Sküüdid ajasid ameeriklasi ületades kimmerlased välja ja tänapäevaste arheoloogiliste andmete kohaselt olid sküüdid tõesti pärit kogu Volgast. Lõpuks kirjutab Herodotus, et nad vaidlevad selle üle, kumb kahest jõest on täielikum - Istres (Doonau) või Araks. Muidugi ei suutnud Kura selliseid vaidlusi tekitada, kuid Volga ja Doonau on veesisalduse poolest võrreldavad (Volga on pisut täidlasem).
On paradoksaalne, et Herodotose ajast peale pole iidne geograafia Venemaa maade kohta midagi sisuliselt uut teatanud ja mõnel juhul isegi astunud samme tagasi. Nii väitis Strabo (1. sajand eKr - 1. sajand pKr), et Kaspia meri on maailma ookeani laht. Ta ei teadnud Volgast midagi. Claudius Ptolemaios (II sajand pKr) aga oma vigu ei korda. Tema Volga nimi on Ra. Volga allikate kohta on mitmed iidsed autorid teatanud, et see voolab Riphean mägedest. Kui me räägime oma arusaamist mööda Volgast, siis on Riia mäed täiesti müütilised. Kui aga teatakse, et Kama on enne nende ühinemist enam täisvoolu kui Volga ja et hiljem arvasid türklased, et Volga (Itil) kulgeks Belaya - Kama lisajõe - allikatest, siis võib Riia mägedes näha Uurali mägede ebamäärast viidet.
Jaroslav Butakov
