Lendav taldrik tabati pealtnägijate fotoaparaadilt ja see on võib-olla esimene kord, kui pilte tehti mitte triikraual. Tõsi, inimesed ei usu endiselt kaadrite autentsusesse, mida ei saa öelda fotode ja lennukite ekspertide kohta - nad on võltsingu võimaluse juba välistanud.
Poolast Varssavist 280 kilomeetri kaugusel asuva Jastrovo küla elanik, kuhu metsakoletis sattus kevadel, sõitis jalgrattaga koju 2020. aasta juunis, kui kuulis teelt ebameeldivat kohisevat häält.
Müra suunas keerates nägi mees väidetavalt lendavat taldrikut, mis hõljus üksildaselt kasvava puu tipus ja püüdis selle küljega kinni, kirjutab LadBible.
Mees peatus, võttis välja oma mobiiltelefoni ja tegi mitu fotot, enne kui salapärane objekt tema sõnul kadus. Pärast seda jõudis poolakas taas oma rattale ja kiirustas koju, kus ta leidis juba nutitelefonide galeriist viis selget pilti sellest, mida ta UFO jaoks tegi.
Mees jagas välismaalastele mustust kohaliku ufoloogi ja ajakirjaniku Robert Bernatovitšiga, soovides hoida oma nime saladuses.
Philip Mantle.
Püüdes saadud fotodele seletust leida, pöördus Robert Briti UFO-uuringute assotsiatsiooni juurdlusosakonna endise direktori Philip Mantle poole, kes on juba rohkem kui 40 aastat, alates 1979. aastast, uurinud tundmatute lendavate objektide pilte.
Reklaamvideo:
Mantle avaldas viiest üldkasutatavast pildist kolm, mis põhjustas võrgukasutajate seas kohe vägivaldse reaktsiooni. Tõsi, teda ei saa imetluseks nimetada - inimesed ei uskunud kaadrite reaalsusesse.
Philip Mantle, kes on oma praktika ajal uurinud paljusid UFO-pilte, mis peaaegu kõik olid tema sõnul kas võltsingud või täielikult seletatavate nähtuste pildid, ei nõustunud viimase kommentaariga.
Sellise fotograafia asjatundjana ei leidnud Mantle Poolast pärit kaadrites ühtegi saaki ja jagas seda lendavate taldrikute ja teiste lennukianalüütikute Jason Gleave'iga, kes töötasid varem lennunduse ja kosmosefirma Airbus Suurbritannia divisjonis.
Glivale avaldas muljet ka piltide kõrge kvaliteet, mis ei olnud omane UFO kaadritele.
Jason Gleave.
Jason paigutas objekti liikumise jälgimiseks kõik viis pilti üksteise peale ja leidis, et selle trajektoor langes 200 jala (60,9 meetri) raadiusesse 150-200 jala (45–60,9 meetri) kõrgusel.
Asjatundja sõnul on esemel metallkonstruktsioon. Tõsi, sügavamaks analüüsiks polnud Glivenil piisavalt andmeid tulistamise täpse asukoha ja kellaaja kohta, kuid isegi sellele vaatamata välistas ta petmise võimaluse.
Kõik see veenis Glive'i fotode usaldusväärsuses, kuid ta ei suutnud leida maist seletust, nagu juhtus Ameerika pilootide tehtud UFO kaadritega.
Uuendamine 30.06.2016:
Nagu hiljem selgus, on see võltsimine.
