Mitte võltsingud. Aga mis?
Enamasti on need võltsingud. Valede aistingute otsimisel ei põlga inimesed võltsimisi, teevad banaalset fotomontaaži ega anna UFO-na filmielu. Ligikaudu sama juhtub kummituste ja muude maailmas olendite avastamisega. Kuid on pilte, mida on uuritud mitu korda.
Need 10 fotot on ehtsad, ilma redigeerimise ja muu töötlemiseta. Neid valmistati erinevatel aegadel: alates 40ndatest kuni tänapäevani. Kuid teadus ei suuda neid ikkagi täpselt selgitada, andke absoluutne hinnang.
Atmosfääri "trikid"
Selle foto autor Elizabeth ja veel kuus sama sarja autorit elasid ja töötasid 1950ndatel Lõuna-Aafrikas. Ta töötas sekundi jooksul Lõuna-Aafrika õhuväe luureteenistuses, tema mees teenis seal, oli õhuväe ülem.
Mõlemad abikaasad nautisid ühiskonnas autoriteeti. Elizabeth jäädvustas selle kummalise objekti Drakensbergi mägede jalamil. Ja seda tehti kahe tunnistaja juuresolekul, pilte tehti mitme nurga alt.
Teadlased kehitavad õlgu. Nad esitavad nähtusele ainult ühe enam-vähem realistliku seletuse: optiline atmosfäärinähtus.
Reklaamvideo:
Eksperdid selgitavad seda tänapäevast fotot samamoodi. Selle tegi 2004. aastal Mehhikos kohalik ajalehe ajakirjanik Manuel Aguirre. Kettakujuline objekt, mis kiirgab hõõguvaid tulesid, "hõljub" Valpara linna kohal.
See foto on üks vanimaid. 25. veebruaril 1942 oli taevas Los Angelese kohal. Sel õhtul ehmatas linna ookeanilt linna lähenevate Jaapani lennukite sireenide ulgumine. Pommitamise kartuses lülitasid elanikud juhistes ette nähtud majades tuled välja.
Ameerika õhutõrje võttis võimust. Nad hakkasid tulistama lähenevate helendavate objektide juures. Kuid mitte ükski lask ei õnnestunud: kestad lendasid "väikestest UFOdest" mööda. Objektid olid juhtunu tunnistajate sõnul väikese suurusega, punase või hõbedase värvusega.
Eksperdid esitasid juhtumi jaoks sobiva versiooni: tegemist oli kuuli välguga. Kuid kahtlused jäävad: "kuulid" liikusid kõrgel, kuid mitte kaootiliselt, vaid ranges järjekorras.
21. detsembril 1994 puhkes Mehhikos Puebla osariigis vulkaan. Fotograaf Carlos Diaz tegi rea tähelepanuväärseid pilte haruldasest loodusnähtusest. See salapärase loodusega helendav ese sattus ka tema kaamera objektiivi.
Fotosid uurisid eksperdid pikka aega, seejärel trükiti palju maailma väljaandeid. See kujutab ketast, mis kiirgab punakollase värvivaliku eredaid kiiri. Plaadi külgedel nägid tähelepanelikud pealtvaatajad midagi luukide sarnast. Kuid teadlased usuvad, et see on pilv, mis on esile tõstetud vulkaanipurske käigus.
Järgmine pilt kuulub ameeriklasele Harold Trudelile. Autor jäädvustas selle väga selgelt nähtava lendava taldriku 1967. aastal Rhode Islandi idaosa Woonsocketi piirkonnas. Kettakujulisel objektil on kuppel ja muud detailid selgelt nähtavad.
See ähvardab eksperte. Aviatorid lasid fotograafil liiga lähedale, justkui nad spetsiaalselt objektiivi jaoks poseeriksid. Trudel väitis, et jälgis UFO-d viis minutit, seejärel lendas ta põhja poole.
Tõsised uurijad ei mõtle siin muud seletust peale kelmuse. Pildid on ehtsad - jah. Aga mis see plaat on? Võib-olla armastab fotograaf lendavaid objekte konstrueerida ja tegi selle ise.
On teada, et teise maailmasõja ajal töötasid sakslased Hitleri käsul välja vertikaalse stardilennu. Projekt on endiselt salastatud, kuid osa andmeid juhuslikult või tahtlikult lekitas ikkagi avalikkuse ette.
1972. aastal maandus Kuule viies Ameerika ekspeditsioon. Fotol - astronaut Charles Duke - ta kogub proovid Kuu pinnalt. Uurija taga on kuukulgur ja taevas kummaline objekt. Mis see tundmatu lendav objekt on, NASA pole veel kindlaks teinud.
Võib-olla polnud midagi, esitasid agentuuri eksperdid versiooni. Üldiselt on meie lähim kosmosenaaber täis müsteeriume ja üllatusi. Siiani on legende, et ameeriklaste esimesel Kuul maandumisel osalenud vaatlesid seal mõnda objekti ja isegi subjekti.
Siiski on ka teisi versioone. Mõned analüütikud ja vandenõuteoreetikud ei usu üldse, et 1969. aastal maabusid astronaudid Kuu pinnale.
Waterbury (Connecticut, USA) 1987. Randy Etting tegi õhtul oma majast välja jalutuskäigu. Ühtäkki vilkus üle taeva oranži ja punase tulega vanik. Hõõgus lähenes läänest.
Randy relvastas end kaamera ja binokliga ning helistas naabritele. Tuled tõmbusid lähemale ja tundmatud objektid pühkisid Interstate 84 kohal. Samal ajal peatusid siis maanteel liikuvate autode mootorid. Autojuhid, nagu Ettingi naabrid, olid juhtunu tunnistajaks. Selle nähtuse võimalik seletus: NASA või Pentagoni sõjalised katsed.
Ja selle "plaadi" püüdis objektiivi 8. mail 1950 McMinnville'i (Oregon) elanik Paul Trent. Tema naine märkas küla kohal taevas müstilist eset ja helistas Paulile. Tal õnnestus haarata kaamera ja tulistada UFO.
Foto avaldas esmakordselt kohalik ajaleht ja sama aasta juulis avaldas see ajakirja Life kordustrükki. Eksperdid on mitu korda proovinud vaidlustada foto autentsust, kuid tulutult. Võib-olla oli see õhusond, küsivad eksperdid. Küsimus jääb vastuseta.
Selle foto selgitamiseks esitati sarnane versioon - õhusond või kummalise kujuga pilv. See oli võetud kartograafi lennukilt, mis tegi Costa Rica võimude tellitud rutiinset tööd 4. septembril 1971. Pilt salvestas selle "koha" 4500 meetri kõrguselt, kui lennuk lendas üle ühe kohaliku järve.
Suurim mõistatustest
See on tõenäoliselt sarja kuulsaim ja salapärasem. See tehti Washingtonis 19. juulil 1952.
Seejärel märkasid pealtnägijad USA valitsuse hoonete kohal taevas müstilisi "tantse" tegevate UFOde "karja": Valge Maja, Pentagon ja Kapitoolium. Andrewsi riikliku lennujaama ja Andrewsi õhuväebaasi radarid tuvastasid need lendavad objektid, kuid nad kadusid peagi jäljetult.
Tuleb meeles pidada, et eelmise sajandi 40ndate lõpp ja 50ndate algus olid selliste objektide suurenenud tähelepanu periood Ameerikale.
Meenutame, et hästi tuntud ja laialt arutatud juhtum Roswellis juhtus 1947. aasta juulis. Ei tema ega viimane foto pole veel leidnud vähemalt suhteliselt realistlikku ja teaduslikult põhjendatud seletust.
Miks UFO-dele vidinad "ei meeldi"?
Analüütikud märgivad, et viimastel aastatel on UFO-pilte jäänud üha vähemaks. Ehkki peaaegu igal maapealsel on täna käes nutitelefon ja selliste objektide püüdmiseks on palju rohkem võimalusi.
Miks ei langenud "sümbolid" enam uute võimsamate läätsede vaatevälja? Tõenäoliselt eemaldatakse sellised nähtused vähemalt. Kuid just uue tehnoloogia täpsuse tõttu on võimalik vead viivitamatult välja rikkuda ja ära tunda sellised nähtused nagu õhusondide käivitamine, jäljed kosmoseraketi käivitamisest, atmosfääri anomaaliad ja muud juhtumid, mis võimaldavad lihtsat maist loogikat.
