Kuidas Saab Tõeline Ajalugu Muuta Inimkonda? - Alternatiivne Vaade

Kuidas Saab Tõeline Ajalugu Muuta Inimkonda? - Alternatiivne Vaade
Kuidas Saab Tõeline Ajalugu Muuta Inimkonda? - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Saab Tõeline Ajalugu Muuta Inimkonda? - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Saab Tõeline Ajalugu Muuta Inimkonda? - Alternatiivne Vaade
Video: ghost at school/kummitus koolis 2024, Märts
Anonim

Igal inimesel on muidugi oma vaated maailmale, kuid minu jaoks on ilmne, et ajalugu kirjutatakse korrapäraselt ümber ja moonutatakse ning maailm on üks ja mitte eraldi riik.

See ei puuduta ainult riikide mis tahes poliitilisi, globaalseid jms otsuseid, vaid ka üldist maailma arengut, mida minevikus on väga alahinnatud.

Image
Image

Kujutame siis ette, et teame tõelist ajalugu, näiteks 3000 aastat tagasi oli kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, millel olid teatud tehnoloogiad, võimalused erinevates elu- ja teadusevaldkondades jne.

Sellest küsimusest tuleneb juba palju vastuseid, mis annavad selle teadmise tegelikust ajaloost. Need on vähemalt osalised arusaamad iidsetest kõrgtehnoloogiatest, teaduse arengust jne.

Image
Image

Lisaks tundub mulle, et kõige olulisem on teada kõiki mineviku katastroofe, mida tegelikule ajaloole tuginedes tegelikult kunagi ei juhtunud, ehkki see on praktiliselt võimatu.

Loodus on ettearvamatu ja aastatuhandeid oleks pidanud olema ülemaailmsed üleujutused, võib-olla hiiglaslikud vulkaanipursked jne., On võimalik pikka aega loetleda looduse ohtusid.

Reklaamvideo:

Image
Image

Ühel või teisel viisil annaksid kõik minevikust pärit viited inimkonnale mõista, kuidas seda vähemalt vältida. Ehkki inimkond hävitab ise tsivilisatsiooni, on sel juhul keeruline millegi üle järele mõelda, kuni maailma inimesed mõistavad, et see kõik viib ainult ühe asjani.

Kirjutan sageli artiklites, et inimkond oleks palju arenenud, kui teadmised, teadlased ja riigid oleksid täielikult ühendatud, kuid ilmselt on poliitika ja võim alati tähtsamad kui areng, mille alusel iga tsivilisatsioon on hukule määratud, see on ainult aja küsimus.

Image
Image

See on siis, kui see on minu subjektiivne arutluskäik, ehkki mulle tundub, et need on rohkem kui loogilised. Kui naaseme teema juurde ise, siis, nagu ma ütlesin, on üks olulisemaid välja selgitada probleemid, mis aitasid kaasa varasemate tsivilisatsioonide hävitamisele.

Kuid peale selle annaksid teadmised ja tehnoloogia palju. Vaatamata sellele, kui palju "eksperte" on, jääb faktiks, et paljud iidsete inimeste tõestatud võimalused on nüüd meile kättesaamatud.

Image
Image

See kehtib ka ehituse kohta, kus töödeldakse mis tahes materjale, ja ütleme näiteks megaliitide vedu, millest mõned pole praegu saadaval, lihtsalt seetõttu, et maailmas puudub tehnoloogia ja isegi ligikaudsed võimalused.

Muide, mainimist väärib ka arhitektuuri taseme muutumine 400–500 aasta jooksul, kuna fakt on üsna märkimisväärne. Ehkki paljud seletavad arhitektuuri taseme kontrasti väidetavalt tehnoloogiate ja materjalide lihtsustamisega meie ajal, on see siiski ebaloogiline.

Image
Image

Kui kokkuvõtlikult öelda, siis tõestisündinud lugu üksikasjaliku uurimisega igast artefaktist, struktuurist ja mineviku igast leiust annaks tohutu panuse kogu tsivilisatsiooni arengusse.

Ausalt öeldes olen natuke üllatunud inimestest, kes põhimõtteliselt ei eita ajaloo moonutamise fakti, kuid usuvad, et see ei muuda igal juhul midagi, isegi kui kõik teaksid tõde, mida tõestavad faktid.

Soovitatav: