Hiljuti avaldati veebisaidil … Vigen Avetisiani artikkel “Bakuu-august 1905 - armeenlaste teine pogroom - mustad sajad türklaste poolel”. Seda lugedes on tunne, et autor pole mitte ainult ajalooga kursis, vaid ka see, et autor pole eriti hästi loetav inimene. Samuti ei olnud võimalik varjata tõsiasja, et autor on selgelt armeenia šovinismi toetaja ja väidab, et Bakuus ja Nakhchivanis toimus 1905. aastal Armeenia veresaun. Esiteks tahame autorile öelda, et veresaun, millest ta kirjutab, leidis aset tõesti. Kuid vastupidi, see tähendab aserbaidžaanlaste suhtumist 26. – 27. Veebruaril 1905 armeenlaste poole, kui Armeenia terroristlikud organisatsioonid alustasid veresaunaid Bakuus, Jerevanis, Lankoranis, Zengezuris, Karabahhis, Nakhchivanis ja teistes kohtades, kus tapeti üle 50 aserbaidžaani. Seega mitte ainult türklased, vaid ka Talysh, Tats,Kõrgõzst, juute ja kurde said Armeenia terrorismi ohvrid.
1890. aastal loodud partei "Hnchak" tunnuslause võeti vastu järgmiselt: "Kus iganes ja mis iganes vormis näete türklast ja kurdit - tapke! Tapa valetajad, reeturid, Armeenia detektiivid, reeturid, maksta kätte!”(“Historoma”, nr 10, juuni 1895, lk 79).
Ja kui kohalikud elanikud, armeenlaste vabaduse piiramine, isegi kui nad vastasid neile oma kaitse eesmärgiga, siis tänapäevases mõttes oli see terrorismivastane võitlus. Armeenia tulevase peaministri Khatisovi kõne järgi tapeti Aserbaidžaani ja Armeenia lepituskoosolekul Tiflis 1906. aasta veebruaris Nakhchivanis sel ajal 45 armeenlast ja 1 moslem. Armeenlased ei saa seda kuupäeva unustada. Nakhchivlased on kogu ajaloo vältel alati olnud vastu Armeenia ekspansionismile ja seisnud edukalt vastu Nakhchivani piirkonda igatsevatele armeenlastele. Mais 1905, kui armeenlased hakkasid Nakhchivanis terrorismi viima, olid aserbaidžaanlased sunnitud võtma vastumeetmeid ja lõpuks karistati provokaatoreid ja terroriste teenitult. Nagu M. S. Ordubadi 1911. aastal kirjutas, “armeenlaste täielik lüüasaamine mais 1905,paneb nende riigi ajaloo lehtedele täiesti musta joone. Pärast seda juhtumit mõistsid kõik maailma armeenlased, et Nakhchivanil ei olnud sotsiaalset baasi, et kaitsta nende isekaid plaane. Ja muidugi pole Armeenia veel unustanud Nakhchivani elanike erakordset vastupidavust ja julgust.
Liigume edasi teise probleemini. On teada, et pärast Gulustano-Tyukmenchay lepingute allkirjastamist väidavad Aserbaidžaani ümber asunud armeenlased, et just nende leping on nende õiguste kaitse. Soovime artikli autorit informeerida, et lepingu põhipunktid koostati Peterburis. Nende punktide koostamisel oli oluline roll Kaukaasia vägede ülema Ermolovi ja Paskevitši kirjavahetusel, aruannetel ja dokumentidel. Esiteks kirjutati 1826. aastal esimesed punktid ja siis 24. mail 1827 tehti Jaliloglu laagris täiendusi Griboyedovi ja Obreski küljest.
Armeenlaste ümberasustamist käsitleva Turkmenchay lepingu Peterburi versioonis ja üldiselt ei mainita armeenlasi ühes ettepanekus. Lepingu algses versioonis ei sisalda dokument „1826, 1827 ja 1828 salajase ja sõjalise kirjavahetuse kohta Paskevitši ja tema adjutandi Baturini vahel” armeenlaste kohta ühte lauset. („Mõnedes allikates Venemaa ja Pärsia suhete ajaloo kohta 19. sajandi esimesel kolmandikul”). Leningrad, U-ta / 1959, U. )
Novembris 1827 Deckhardis Griboyedovi ja Paskevitši kohtumisel peetud läbirääkimiste käigus palusid Nerses Khoi kaudu saadetud esindajad neil hoolitseda armeenlaste ümberasustamise eest. Selle petitsiooni sisu on järgmine: „Nüüd palun Armeenia rahva pühendunud kaitsja hr Griboyedovilt, et te ei unustaks vangistatud kristlasi ja palun, et võtaksite nad vastu vägeva plakati all. Ja ka, ma palusin Tema Kõrgust, kõigi armeenlaste kohta ja palun nüüd kirjalikult: vaherahu ajal Ivan Fjodorovitš Paskevitši kaasamiseks ärge unustage lisada Iraani linnades ja külades elavate armeenlaste tagasisaatmise lepingu klauslisse. Ja aidake suure Vene impeeriumi egiidi all neid armeenlasi vabades tingimustes, naasta kodumaale Armeenias. (Alain-Paul Muratoff, Kafkas Harekatı, 1828–1921 Türk-Kafkaz sınırındakı Harplerin Tarihi, Ankara 1966, s. 3-17.)
Pärast seda kohtumist kirjutas Griboyedov Pashkevitšile Nakhchivaniga seotud kirja. Kirja sisu on järgmine: Krahv Paskevitzile adresseeritud A. S. Griboyedovi kiri Armeenlaste ümberasustamise kohta Aserbaidžaani, sealhulgas Nakhchivani territooriumile. “Armeenlaste ümberasustamine Nakhchivani piirkonda pärast Turkmenchay lepingut on läbimõtlematu poliitika. Kuna Venemaa valitsuse nõusolek selliseks ümberasustamiseks kutsub esile Nakhchivani kohalike ja põlisrahvaste õiglase protesti … Enne seda ümberasustamist elasid Nakhchivanis enne seda väga vähesed armeenlased, neid võis ühelt poolt arvestada. Pärast Türkmenchaiat viiakse Iraanist ümberasustatud armeenlaste arv kunstlikult Nakhchivanis elavate põlisrahvaste moslemite hulka. Tõsi, siin, Nakhchivanis, on uustulnukate, see tähendab armeenlaste, positsioon teiste kohtadega võrreldes parem. Aserbaidžaani türklaste rahulolematus ja protest jõuavad aga oma piirini."
Siis soovitab Griboyedov: “Laske ümberasustatud Armeenia perekonnad teise kohta saata. Neil pole kuskil elada. Selgub, et võtame kohalikelt beksidelt ja khaanidelt võimu ära ning vastutasuks kavatseme kohalikule elanikkonnale kehtestada võõraid ja segadust tekitavaid seadusi … Ma pean oma kohuseks korrata veel kord - me ei tohiks siin luua olukorda, kus me ületaksime selliste inimeste ja usutegelaste peade kohal, kes väärivad suurt austada ja usaldada kohalikke inimesi, jõustada sunniviisiliselt täiesti võõra rahva seadusi."
Reklaamvideo:
"Märkmetest armeenlaste ümberasustamise kohta Pärsiast meie piirkondadesse" (nagu "Kaukaasia arheograafilise komisjoni toimikute" toimetaja Adolph Berger märgib, kus see noot avaldati) toimikutes puudub teave, kellele see noot kuulub, kuid otsustades selle põhjal, et selles mainitud isik tõlkija Dadašov (Vassili Dadashyan) oli Gribojedovi tõlkija, ta muutis tähti omal moel.
Autori teadmiseks soovime edastada ka Gribojedovi kirjutatud kirja Vene tsaarile: „Teie ekstsellents, ärge lubage armeenlaste asustamist Vene keskosale. Nad on pärit sellisest hõimust, et pärast mitukümmend aastat elamist hakkavad nad kogu maailmale karjuma, et see on meie isade ja vanaisade maa."
Ja lõpuks teatame, et nende viidatud allikate põhjal polnud Gribojedovil armeenlaste vastu palju armastust ja kummardamist. Ta oli Venemaa toetaja. Tema jaoks oli vaja luua Vene impeeriumi vallutatud lõunapiiridel kristlaste puhvertsoon, mis eraldaks kohaliku elanikkonna kahest suurest moslemiriigist: - Ottomani impeeriumist ja Iraanist. Teherani diplomaadina tapsid Gribojedovi Briti luureteenistuses teenivad armeenlased. 30. jaanuari 1829. aasta sündmused said alguse, kui Teherani vaimulik juht Mirza Mesi kutsus Adini mošees üles džihaadi, mille järel armeenlane Mirza Yagut, kaks armeenlasest töötajat šahhi haaremist, valvates oma ohvitseri kümmet, ja 37 inimest, kes olid saatkonnas tapeti koos Gribojedoviga. Nii sai Griboyedov Armeenia valede ja reetmise ohvriks. Armeenlased mängisid osavalt välja stsenaariumi ja tõid haripunkti loo kahest armeenia liignaisest Pärsia Šaha haaremist, mis maksid 34-aastase Vene saadiku ja praktiliselt kõigi Teheranis asuva Venemaa saatkonna töötajate elu.
Nii maksid armeenlased tagasi oma patroonile, kellele nad peaksid igavesti tänulikud olema asumise eest Aserbaidžaani aladele, kus nad on täna enda jaoks riigi loonud.
Zaur Alijev, filosoofia politoloogia doktor, dotsent
Hasan Hasanov
