Kas See On Sõjast Kaugel? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kas See On Sõjast Kaugel? - Alternatiivne Vaade
Kas See On Sõjast Kaugel? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas See On Sõjast Kaugel? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas See On Sõjast Kaugel? - Alternatiivne Vaade
Video: Reis Lõuna-Siberi raudteele. "Koshurnikovo - Kuragino". 2024, Märts
Anonim

RAHVUSVAHELINE ELU PANDEEMIKA JÄRGI: MAJANDUS, IDEOLOOGIA JA POLIITIKA

2020. aasta pandeemia on muutunud pöördepunktiks paljudes protsessides - globaliseerumine, piirkondadeks jaotamine, rahvusriikide võitlus ellujäämise nimel. Paljud ootasid midagi sellist ning riikide ja ühiskondade reaktsioon uuele viirusele osutus ootamatult teravaks ja sügavaks. Epideemia vastu võitlemise tunnuslause all hakkasid paljud avalikult tegema seda, mida nad olid juba ammu soovinud: sulgeda piirid, tugevdada suveräänsust, naasta tootmine välismaalt ja viia suhted naabritega kahepoolselt.

Koronaviiruse pandeemia langes kokku ülemaailmse majanduskriisiga ja seekord pole tegemist pelgalt finantskriisi, vaid reaalmajanduse langusega. Rahvusvahelistes suhetes on loodud tingimused täiuslikuks tormiseks: epideemia sunnib riike isoleerima end ja minema võimalikult suures ulatuses iseseisva toimetuleku juurde. Majanduskriis tõstatab järsult riikide majanduse taastamise küsimuse, eelkõige seoses töökohtade loomisega, ja see ei toimu rahvusvahelise koostöö alusel, vaid kõige teravama rahvusvahelise rivaali taustal. Ärgem unustagem arvukaid kehtivaid sanktsioone. Tunnustatud rahvusvahelise hegemoni (juhi) puudumisel, kuna USA pole enam see ja Hiina pole veel selliseks saanud, võib oodata koostöö hävimist paljudes valdkondades, ülemaailmset majanduslangust ja erinevate konfliktide arvu kasvu. Näib, et paljude protsesside lähtepunktiks saab maailmakaubanduse kokkutõmbumine selle väärtpaberistamise tõttu, see tähendab kasvav arusaam, et see pole mitte ainult majanduslik, vaid ka poliitiline nähtus, mis mõjutab märkimisväärselt riikide rahvuslikku julgeolekut ja sisemist stabiilsust.

Kaubandus

Kui juhtivate riikide valitsused teevad endale sobivad järeldused, on nende prioriteediks kriitiliste piirkondade riikide iseseisvumine ja nad sõltuvad üha vähem väliskaubandusest. See pandeemia pole viimane ja kogemused on näidanud, et rahvusvahelisel tööjaotusel ja seega ka kaubandusel pole võimalik täielikult lootma jääda. Mis kasu on meditsiinimaskide või ravimite tootmise kulutasuvamaks muutmisest, viies selle välismaale, kui kriisi korral ei saa kaupa saada välismaal tootmise peatumise või kaubateede tegeliku sulgemise tõttu? Muidugi ei peatu maailmakaubandus täielikult, kuid selle kahanemine on vältimatu. See ei viita mitte ainult kaupade ja teenuste kaubandusele, vaid ka rahvusvahelistele investeeringutele ja tehnoloogiasiirdele. Kaubanduse vähendamisel on tõsised ideoloogilised ja poliitilised tagajärjed.

Investeeringud

Reklaamvideo:

Otseinvesteeringud vähenevad samadel põhjustel, kui maailmakaubanduse maht väheneb. Spekulatiivne pealinn jätkab kahtlemata planeedi rändamist, ehkki ka siin on võimalikud mõned riiklikud piirangud, nagu juhtus 2008. aasta kriisi ajal. Viimastel aastakümnetel on otseinvesteeringud teeninud peamiselt rahvusvahelise tööjaotuse ideed ja üksikute riikide suhteliste eeliste, näiteks madalate tööjõukulude, tooraine kättesaadavuse ja mugava geograafilise asukoha kasutamist globaalseks tootmiseks. Pandeemiast tuleneva väliskaubanduse väärtpaberistamise ja kriisi tõttu tekkiva majandusliku natsionalismi üldise kasvu kontekstis (ümberkorraldused, see tähendab tootmise tagastamine ja kodus töökohtade loomine) vaadatakse läbi paljude globaalsete ettevõtete investeerimiskavad. Oma koduriigi valitsused edastavad neile veenvalt oma seisukoha. Muidugi jäävad kohalikele turgudele kaupade tootmiseks mõeldud otseinvesteeringud atraktiivseks.

Maailma rahasüsteem

Maailmakaubanduse mahu vähenemise taustal väheneb nõudlus seda valuutat teeniva rahvusvahelise valuuta, peamiselt USA dollari järele. Kui rahvamajanduse siseste kaubandus- ja investeerimistehingute maht kasvab võrreldes väliskaubandustehingute arvuga, siis ületab nõudlus omavääringu järele kogu maailma nõudluse järele. Samuti võib eeldada, et suurem osa tärkava turumajandusega riikidest, näiteks BRICS-riigid, keskendub kodumaiste probleemide lahendamisele ja vähendab ülemaailmse rahasüsteemi reformimise aktiivsust.

Usalduse küsimus muutub teravamaks. Kõik usaldasid koostöö ajastul dollarit, kuid kas usaldus püsib uutes tingimustes?

Intellektuaalne omand

1990ndatel rakendatud ülemaailmne intellektuaalomandi kaitse poliitika arenenud riigid, kes seda kinnisvara tootvad, hävivad. Seda tarbivad riigid pole kunagi olnud huvitatud ülemaailmse kaitserežiimi järgimisest ja täna kasutavad nad seda hetke.

Esiteks keskendutakse nende majanduses rohkem siseturule ja intellektuaalomandi seaduslikud omanikud kaotavad teatava mõjuvõimu, kui nad suudavad oma turud võltsingutest sulgeda.

Teiseks on kriitiliste tehnoloogiate omamine muutumas riikliku julgeoleku võtmeteguriks: kui riik vajab oma elanike kaitsmiseks vaktsiini ja selle maksumus on kõrge, siis see varastatakse. Sama kehtib ka teiste kõrgtehnoloogiliste toodete ja protsesside kohta.

Kolmandaks, intellektuaalomandi kaitse ülemaailmne režiim põhines selliste rahvusvaheliste institutsioonide nagu WTO juhtrollil ja tootjariikide ühtsusel. Tõenäoliselt langeb WTO veelgi sügavamasse kriisi ja tootjariigid näitavad üles üha vähem solidaarsust. Nende hulgas õitseb dissidentlus ja oportunism ning see annab tarbijariikidele täiendava võimaluse.

Globaalsed institutsioonid

Vastupidiselt 2008. aasta finantskriisile näitasid globaalsed, piirkondlikud ja rahvusvahelised institutsioonid, nagu G-20, Euroopa Liit, OPEC seekord end negatiivselt, nõrgalt või üldse mitte. Võib-olla suureneb nende mõju hiljem, kriisist väljuvas maailmamajanduse staadiumis, kuid seni pole see nähtav. Sellise spetsiifilise ja vaieldamatu institutsiooni roll kuni viimase ajani, nagu Ameerika Ühendriikide globaalne juhtkond (hegemoonia), on samuti hoomamatu. Ameerika on hõivatud oma probleemidega ja kui lähiminevikus lõi ta Ebola vastu võitlemiseks rahvusvahelisi koalitsioone, siis täna proovib ta osta teistelt inimestelt koroonaviiruse vaktsiini väljatöötamist.

Maailmainstitutsioonide ja mitmepoolse režiimi nõrgenemine, mida ei saa tähelepanuta jätta, lükkab ka riike iseseisvuse strateegia suunas, sealhulgas majanduses.

Ränne

Seda eraldavat riigipiire mitteomava avatud kogukonna ideed on juba 2015. aasta rändekriis raskeks löögiks andnud. Pandeemia korral on enamik rahvusriike oma piirid välismaalastele täielikult sulgenud ning nad avavad neid aeglaselt ja ei taha. Tõenäoliselt kehtestavad paljud riigid külastajate alalise meditsiinilise järelevalve, mis raskendab ja suurendab reisikulusid.

On raske öelda, kui palju uus reaalsus turismi mõjutab, eriti riikides, kus turism on majanduse selgroog. Kuid kosmopoliitne idee - "maailmakodanik", kes on kuhu iganes tahab või kuhu tema sissetulekud teda viivad - muutub järgmiste aastate jaoks ebaoluliseks. Terve sotsiaalne grupp, eluviis kaob. Nii et ümberlülitamine, kui inimene üürib oma korteri välja arenenud riigi suurlinnas või saab arenenud riigi eest üsna tagasihoidlikku pensioni ning elab ise kuskil palmipuude all ja on vähesega rahul, muutub võimatuks.

Ideoloogia

Väga väikese venitusega võib väita, et liberalism - sise- ja välispoliitika ideoloogia - põhineb spetsialiseerumise, tööjaotuse ja kaubanduse ideel. Selle idee esitasid ja kinnitasid ammu Adam Smith, David Ricardo, John Mill. Uusmarksistlikud sõltuvuse teooriad (Raul Prebisch, Hans Singer, Fernando Henrique Cardoso) ja maailmasüsteem (Immanuel Wallerstein) põhinevad samal ideel - rahvusvahelise kaubanduse prioriteedil. Muide, ka majandusliku natsionalismi - merkantilismi - ideed (Alexander Hamilton, Friedrich List) põhinevad suuresti ka rahvusriigi rahvusvahelise kaubanduse regulatsioonil. Kui kaubanduse roll majanduses ja maailma asjades väheneb, muutuvad kõik tänapäeval eksisteerivad juhtivad poliitilised filosoofiad (välja arvatud võib-olla natsionalism) vigaseks,paratamatu negatiivne majanduslik mõju ja kogu maailmas langev tarbimistase devalveerivad neid ideid ühiskonna silmis. Ajaloo lõpp ei väljendu mitte liberalismi (Francis Fukuyama) lõplikus võidus, vaid kõigi ideoloogiate devalveerimises.

Näiteks on küsitav mõte tingimusteta isikuvabadustest ja -õigustest, liikumisvabadusest ja elukohavalikust, liikuvusest oma riigi (USA) raames või unistus kolida Euroopasse (Põhja-Aafrikas).

Esiteks ei ole enam poliitilise süsteemi, demokraatliku poliitilise süsteemi astme küsimused, vaid kultuuriline, tsivilisatsiooniline tegur (Huntington).

Rahu kultuurid praeguses olukorras

Sellises olukorras on pandeemiavastase võitluse tõhususe põhjal Suur-Euraasiat esindavatel kultuuridel (Hiina, Venemaa, Lõuna-Korea, Jaapan) suurem vastupanuvõime.

See osutub tugevamaks nii operatiivses mõttes, nii uute väljakutsetega toimetulekul kui ka moraalses ja filosoofilises mõttes, kuna liberaalse ideoloogia ja demokraatliku poliitilise korra nõrgenemine ei löö maapinda oma jalgade alt täielikult välja, kui Atlandi ookeani kogukonna riigid riskivad.

Kogukondade ja nende liikmesriikide sisemine terviklikkus

Pandeemia ja majanduskriisi puhkemine on märkimisväärselt nõrgendanud erinevat tüüpi rahvusvahelisi kogukondi - tsivilisatsioonilistest ja kultuurilistest nagu Atlandi kogukond kuni integratsioonini nagu Euroopa Liit. Pandeemia on loonud vastastikuse usaldamatuse õhkkonna ning majanduskriis, mis tabas mitte niivõrd finantssfääri, kuivõrd reaalmajandust, tugevdab usaldamatust ja põhjustab riikidevahelisi majanduslikke ja poliitilisi konflikte. Olukord sarnaneb 1930ndate suure depressiooniga, kui iga rahvusriik püüdis oma majandusprobleeme lahendada teiste arvelt: nagu öeldakse, kerjake oma naabripoliitikat.

Samal ajal võib eeldada, et ühiskondi ühendavad rohkem ühised mured ja probleemid ning võimule ei tule mitte ainult parempoolsed populistid, vaid rahvuslikult orienteeritud juhid, kes hoolivad siiralt oma riikide saatusest. See ei luba globaalse maailmakorra tugevdamiseks midagi head, kuid üksikute riikide kodanikud võivad end paremini tunda.

Geopoliitika

Kuni tänapäevani ei olnud domineeriv ja edukas geopoliitiline strateegia mitte territooriumi kontrollimine, vaid maailmakaubanduse kontrollimine nii raha- ja logistikasüsteemide kui ka ülemaailmse sõjalise kohaloleku kaudu. Just selleks lõi Atlandi ookeani kogukond rahvusvahelised institutsioonid ja režiimid ning just selleks loodi sõjaväebaaside ja liikuvate laevastike ühenduste ülemaailmne süsteem. Kolonialismi ajastu on juba ammu möödas, selle asendab IMF, WTO, ülemaailmne logistika- ja tööjaotussüsteem, kus mõne riigi kodanikud teevad puhtaid ja kõrgepalgalisi töid, teiste kodanikud aga räpaseid ja madalapalgalisi töid. Intellektuaalomandi kaitsesüsteem on osa ka globaalsest kaubandussüsteemist, mida on viimastel aastakümnetel üles ehitatud.

Maailmakaubanduse puudumisel (või märkimisväärsel vähenemisel) muutuvad need institutsioonid ja strateegiad mõttetuks. Kui selliste asutuste ja strateegiate majanduslik motivatsioon väheneb või kaob, pole need tarbetud. Uues olukorras maismaariigid ei võida ega kaota isegi palju, kuid mereriigid kaotavad palju rohkem. Ajalooliselt seondusid Euraasia riigid merekaubandusega palju nõrgemini - mereline väliskaubandus hakkas nende majanduses olulist rolli mängima alles viimastel aastakümnetel. Tuleb märkida, et ka nendes tingimustes üritasid nad mitmekesistada kohaletoimetamisviise ("Vöö ja tee" - Hiina, torujuhtmed - Venemaa), osaliselt selleks, et vähendada sõltuvust maailmakaubanduse meresüsteemist, mida kontrollis Atlandi ookeani kogukond. Nüüd nõrgeneb see süsteem põhimõtteliselt ja tohutu eelise korralmõju- ja sissetulekuallikad on atlandilased tõsiseks koormaks.

***

Teatav eelseisva äikese tunne oli õhus olnud pikka aega. Pärast Nõukogude Liidu kadumist ei moodustunud arusaadav rahvusvaheline kord ega ühtne kultuuriline ja ideoloogiline ruum. Maailmamajandus võttis üha enam kunstlikke ja koledaid vorme, tuginedes lõputule rahapakkumisele, laenudele, mida keegi ei kavatse anda, ja kasvavale majanduslikule ebavõrdsusele nii riikide vahel kui ka rahvusühiskondade sees. Samuti peatus sotsiaalne ja ideoloogiline areng. Inimkonna ideede pagas on jäänud samaks, nagu see oli 150 aastat tagasi, ja “konservatiivsed massid” ei aktsepteerinud uue ideaalmaailma kontseptsiooni, eriti kuna neid pole olemas.

Pandeemia ja majanduskriis olid riikliku eliidi päästikuks - keegi teine ei osanud ega tahtnud oodata. Tõenäoliselt saab alanud protsesse iseloomustada riikide ja ühiskondade reaktsioonina kiirele majanduslikule üleilmastumisele, hoolimata sellest, et maailm koosneb endiselt rahvusriikidest ja poliitilist integratsiooni pole täheldatud ning ühiskonnad, vähemalt paljud, säilitavad endiselt oma rahvusliku identiteedi. Võimalikud on ka muud seletused. Üks on selge, me oleme jõudmas suurema lahkarvamuse ajastusse ning rahvaste ja riikide ühendavad sidemed on üsna nõrgad.

Viimati arenes sarnane pilt sõdadevahelisel perioodil. Analoogiad sellistes küsimustes on tavaliselt sobimatud, kuid sarnasused "siis" ja "nüüd" vahel on nähtavad, see on globaalse juhi eraldamine ja puudumine koos maailma institutsioonide nõrgenemisega sügava majanduskriisi taustal. Püüame väikestest kaotustest praegusest olukorrast välja tulla, kuid pidage meeles, et mitte nii kaua aega tagasi lõppes asi maailmasõjaga.

Autor: MAXIM BRATERSKY

Soovitatav: