Vene Vandenõuteooria, Mis Ei Sure Kunagi - Alternatiivne Vaade

Vene Vandenõuteooria, Mis Ei Sure Kunagi - Alternatiivne Vaade
Vene Vandenõuteooria, Mis Ei Sure Kunagi - Alternatiivne Vaade

Video: Vene Vandenõuteooria, Mis Ei Sure Kunagi - Alternatiivne Vaade

Video: Vene Vandenõuteooria, Mis Ei Sure Kunagi - Alternatiivne Vaade
Video: VANDENÕU TEOORIAD 2024, Märts
Anonim

Väljaande autor usub, et Djatlov-passi tragöödia juhtumit ei lõpe kunagi. Üheksa turisti surmaga seotud müsteerium on tekitanud palju teooriaid, millest igaüks on tema arvates absurdsem kui teine. Isegi sel kõrgetasemelisel juhul näeb ta vandenõuteooriat ja süüdistab venelasi ka selle loo ebaterveses huvides.

Täpselt 61 aastat tagasi lasid Uurali mägede kaudu matkalised rühmitused orus oma toidu, suusad ja vana mandoliini, et neid tagasiteel korjata. Muretu lõbutsemise ajal joonistas üks neist ajalehte oma reisi pealkirjadega: "Viimastel andmetel elavad lumememmad Põhja-Uuralites, Otorteni mäe piirkonnas." Liigne varustus maha jättes kolis turistide rühm mäele nimega "Kõrgus 1079", mida kohalikud elanikud nimetasid "Surnute mäeks" Ühel fotol oli näha, et tornitaevas kahanes ilma halvenedes lumetormiks.

Samal ööl hüppasid üheksa kogenud matkajat telgist välja, olid pooleldi riides ja tormasid nõlvalt alla, kus nad hiljem surid. Mõnel rühma liikmel tuvastati hiljem luumurrud ja ühel tüdrukul polnud keelt. Mitu aastakümmet teadsid sellest tragöödiast vaid vähesed, välja arvatud ohvrite sugulased ja sõbrad. Laiem avalikkus sai temast teada alles 1990. aastal, kui pensionil olnud ametniku lugu äratas inimestes uudishimu, mis tekitas peagi palju vandenõuteooriaid.

Täna on turismigrupi juhi Igor Djatlovi järgi nimetatud Djatlovi passi tragöödiast saanud Venemaa kõige kuulsam lahendamata mõistatus, tohutu hulga vandenõuteooriate allikas. Välismaalasi, valitsusväliseid esindajaid, "arktilisi päkapikke" - ja, jah, isegi nende kohutavaid lumemehi süüdistati nende surmades. Üks Vene riigikanali telesaade kutsub regulaarselt "eksperte" läbima polügraafikatseid, et tõestada nende uskumatute seletuste õigsust.

Aasta tagasi teatas peaprokuratuur turistide surma asjaolude uurimise uue juurdluse alustamisest, et kuulujuttudele lõpp teha ja tõde taastada. Uurijad on sõitnud turistide surmapaika, et vahejuhtumi asjaolusid taasluua, ning loodetakse nende leiud varsti teatada.

Kuid Djatlov-passi tragöödia ajalugu näitas meile, et seda juhtumit ei lõpe kunagi. Isegi uurimise lõplik järeldus ei lõpe kuulujuttudele ja spekulatsioonidele: Venemaal on vandenõuteooriad inimeste igapäevaelu lahutamatu osa.

"See on meie nõukogude mõistatus, millest me tahame aru saada," rääkis mulle Natalja Barsegova, kelle selleteemalisi artikleid on avaldatud ajalehes "Komsomolskaja Pravda" alates 2012. aastast. "Kõik, kes kohustuvad seda juhtumit uurima, arvavad, et ta on ta jõuab kindlasti tõe põhjale, kuid mida sügavamale ta vajub, seda rohkem see pauk teda sisse tõmbab."

***

Reklaamvideo:

Iga lahendamata mõistatus nagu Djatlovi rühmituse surm innustaks kahtlemata USA tõeotsijaid, kuid venelaste kinnisideed selle juhtumi suhtes ei tohiks võrrelda vaidlustega Ameerika Interneti-foorumites, mis on pühendatud alale 51 või tšupacabrale. Kui Ameerikas tekivad vandenõuteooriad sageli avaliku elu äärealadel - ehkki piirid hägusid Donald Trumpi ajastul -, siis Venemaal on vandenõuteooriate levik peavool (57% venelastest usub endiselt, et Apollo kuu maandumine on see on võlts).

Veelgi enam, USA-s kipuvad sellised vandenõuteooriad tekkima rahva seas, samas kui Venemaal kehtestatakse neid sageli ülalt. 1800. aastate lõpus hakkas Venemaal tsaaririik levitama mitmesuguseid vandenõuteooriaid juutide ja katoliiklaste vastu, et pöörata rahvas läände. Siioni vanemate protokollid, võlts salajane dokument, mida Adolf Hitler nimetas tõendiks, et juudid plaanivad maailma üle võtta, avaldati Venemaal esmakordselt 1903. aastal pogrommi kampaania kõrgpunktis.

Nõukogude ajal avastasid ametnikud stalinlike repressioonide ajal regulaarselt kapitalistlike spioonide ja kontrrevolutsionääride vandenõusid, tappesid ja vangistasid miljonid inimesed trumbisüüdistuse alusel. Vandenõuteooriaid on mõnikord suunatud välismaailma: kui Moskva 1983. aastal kogemata Korea lennufirma alla tulistas, väitis ta, et krahh oli osa ameeriklaste vandenõust sõja alustamiseks. Naabrite hukkamõistmine, laialdane jälgimine, tõe ja pettuse varjamine viis tõsiasja, et inimestel tekkis tõeline paranoia. Inimesed pidid lugema ridade vahelt, korjates ametlikke partei ajalehti, et aru saada, mis tegelikult toimub. Seetõttu on kolumnist Oleg Kashini sõnul paljud venelased endiselt veendunud, et Djatlovi ekspeditsiooni "mustvalgete fotode taga" oli midagi varjatud.

See komme oma seletustega välja käia püsis pärast Nõukogude Liidu lagunemist, sulandudes sügava skepsise ja Kremli propagandaga. Vladimir Putini valitsus, kes ütles kunagi, et Internet on "CIA projekt", veenab inimesi pidevalt, et kõige toimuva taga on lääne vandenõu - alates Venemaa olümpialaste dopinguskandaalist kuni Süüria "Valgete kiivrite "ni. Ka trollitehased, Kremli-meelsed pundid ja sensatsioonilised teabeallikad ei jää maha: ühe juhtiva osariigi telekanali fraas on “Juhus? Ma ei usu,”muutus ta Interneti-meemiks.

Tahtlik valeandmete esitamine on loomulik reaktsioon mis tahes süüdistusele. Kui Malaysian Airlinesi reisilennuk kukkus 2014. aastal Ida-Ukrainas alla ja tabas Vene raketti, ütles Venemaa kaitseministeerium, et see võis väga hästi osutuda "vale lipu operatsiooniks". Kui Briti võimud süüdistasid Venemaa agente Sergei Skripali mürgitamises, vihjas Venemaa välisministeerium, et tegelik süüdlane on mõni Briti labor. Vene parlamendiliikmed teatasid hiljuti, et eelmisel suvel Moskvas toimunud protestid korraldas Washington. Tõest on saanud suhteline mõiste ja vandenõudest on saanud täieõiguslik valuuta.

***

Siin on see, mida me teame Djatlov grupi surmast. Jaanuaris 1959 lahkus üheksa turisti - kõik nad olid tudengid - Jekaterinburgist, mida tol ajal kutsuti Sverdlovskiks, lauldes rongikärus laule. Nad plaanisid suusatada umbes 320 kilomeetrit 16 päeva jooksul, ronides mööda mitut tippu ja naasta siis teise semestri algusesse. 28. jaanuaril lahkus Djatlovi grupp hüljatud külast ja 1. veebruaril rajasid nad mäe äärde oma viimase laagri.

Hiljem leidsid otsingupooled oma rajad, mis viisid mööda külmunud jõge ja jõudes Surnute mäele, komistasid nad oma järsku tuulisel nõlval asuvasse rikka telki. Toit ja rõivad leiti telgi seest - tundus, et grupp kavatses õhtusööki valmistada. Telgi ühel küljel seisis üheksa paari kingi. Tundus, nagu oleks telk seestpoolt lahti lõigatud.

Umbes nõlva all olevas metsas leidsid uurijad kustutatud tule kõrval seedri all lebavad kaks surnukeha. Kuigi öösel oli turistide rühm kadunud, kadusid mõlemad ohvrid ainult pikka aluspesu. Nahakillud puul näitasid, et need murdsid oksi. Djatlovi ja veel kahe turisti surnukehad, kellel samuti polnud saapaid ega jopesid, leiti mitusada meetrit kaugemale. Teiste surnukehad leiti alles siis, kui lumi kaks kuud hiljem sulama hakkas. Kahel oli katki ribid ja ühel oli koljuvigastus.

Uurimine, mis viidi läbi 1959. aasta kevadel, jättis paljud küsimused vastamata. Miks jooksid turistid pakast ja lumetormist telgist välja, ehkki see tähendas peaaegu vältimatut surma? Mis põhjustas nüri jõutrauma? Miks näitas analüüs grupi kahe liikme rõivastel kõrgendatud kiirgustasemeid? Uurijad ei leidnud neile küsimustele vastuseid. Ehkki nad olid hämmingus, jõudsid nad siiski järeldusele, et Djatlov-rühmituse liikmete surm polnud vägivaldne ja et nad surid elementide mõju tõttu, millest nad ei saanud üle. Juhtum suleti ja uurimise tulemused arhiiviti pealkirja all "salajane", nagu tol ajal Nõukogude Liidus sageli juhtus.

Ühel kohalikul ajakirjanikul keelati sellest juhtumist kirjutada ja mitu aastakümmet ainus sellele salapärasele tragöödiale pühendatud väljaanne oli romaan, mille kirjutas üks otsitööga seotud isikutest. (Selle romaani lõpp osutus suhteliselt õnnelikuks: pärast seda, kui orkaanituul puhus ühe tüdruku nõlvalt maha ja takistas teistel rühmaliikmetel teda appi tulemast, üritab juht naasta telki, kuid sureb. Ülejäänud asuvad varjupaika jahimehe hütis.) Kuid siis lagunes Nõukogude Liit., mille tagajärjel tõusis vaikuse eesriie lõpuks üle traumaatilise mineviku. Avalikkus sai teada nii Stalini repressioonide ulatusest kui ka Molotovi-Ribbentropi pakti olemasolust. Paljud venelased, kes on sattunud finantskriisi tõttu vaesuse äärele ja on šokeeritud, et kõike, mida neile on koolist õpetatudoli vale, täiesti segaduses. Selle tagajärjel hakkasid riigis õitsema tervenemised, mitmesugused kultused ja rahalised püramiidid.

Ja sellele viljakale pinnasele langes Djatlov-rühma surma saladuse seeme. 1990. aasta jaanuaris kirjutas Djatlovi passi lähedal asuva linna endine juht ajaleheartiklile vastuseks, et selles piirkonnas on nähtud UFO-d. Oma artiklis kirjeldas ta turistidega juhtunut, märkides, et telgi augud jäid testitava raketi langenud prahist. Seejärel avaldati samas ajalehes artikkel, kus tsiteeriti 1959. aastal turistide surma uurimist juhtinud Lev Ivanovi sõnu, kelle sõnul tapsid õpilased UFO-d. Selles artiklis viidati ka versioonidele, et õpilased võisid tappa kohalikud elanikud või relvakatsetuste tagajärjel tekkinud kiirgus. (Tegelikult nähti selles artiklis mainitud "tulepallid" taevas mõni nädal pärast õpilaste surma,ja raketiproovid olid tõepoolest nende ilmumise põhjuseks.) Mõni kuu hiljem kirjutas Ivanov oma ajalehe veel ühele ajalehele, kus öeldi, et õpilased kannatasid "kuumakiire või mingi võimsa energia all, millest me ei tea absoluutselt mitte midagi". Viidetega UFO-dele, salastatud dokumentidele ja vihjetele valitsuse püüdlustele midagi varjata - nagu Ivanov kirjutas: “Hruštšovi juhendati juhtunu algusest peale”, sai sellest artiklist vandenõuteooriate alguskomplekt. 2000. aastate lõpuks oli "rähn" infiltreerunud ajalehtedesse ja televisiooni.millest me ei tea midagi. " Viidetega UFO-dele, salastatud dokumentidele ja vihjetele valitsuse püüdlustele midagi varjata - nagu Ivanov kirjutas: “Hruštšovi juhendati juhtunu algusest peale”, sai sellest artiklist vandenõuteooriate alguskomplekt. 2000. aastate lõpuks oli "rähn" infiltreerunud ajalehtedesse ja televisiooni.millest me ei tea midagi. " Viidetega UFO-dele, salastatud dokumentidele ja vihjetele valitsuse püüdlustele midagi varjata - nagu Ivanov kirjutas: “Hruštšovi juhendati juhtunu algusest peale”, sai sellest artiklist vandenõuteooriate alguskomplekt. 2000. aastate lõpuks oli "rähn" infiltreerunud ajalehtedesse ja televisiooni.

Sellest ajast peale on tekkinud palju teooriaid, mille kohaselt alkoholi mürgitanud Djatlovlovi grupi surma olid süüdi iidsete "aarialaste" järeltulijad või isegi täiesti fantastiline relv, näiteks "vaakumpomm". Fakt, et Tšernobõli tuumaelektrijaama peainsener-asetäitja kandis ka nime Djatlov, tekitas kahtlusi, et grupi surm ja selles jaamas toimunud õnnetus on omavahel seotud. Mitme teooria kohaselt oli Djatlovi rühmas KGB või CIA agent.

Isegi need inimesed, kes olid selle tragöödiaga otseselt seotud, uskusid, et selle põhjuseks oli mingi kohmakas vandenõu. Juri Yudin, kes kõndis rühmaga mõnda aega enne haiguse tõttu naasmist, ütles enne surma, et tema sõbrad "nägid midagi sellist, mida nad poleks tohtinud näha" ja et nad pidid relvapüstolist tõendeid valmistama uurimise segadusse ajada ja siis jäeti nad lihtsalt surma.

Kui rääkisin lapsena Juri Kuntsevitšiga, kes osales õpilaste matustel ja kes hiljem asutas Djatlov Grupi mälufondi, lootsin objektiivset hinnangut. Selle asemel väitis ta, et lääne agent nimega "Mole" on palunud õpilastel teha salajastest raketikatsetest fotod. Kui nad seda tegid, tapsid nad purjus süüdimõistetud, kes seda passi valvasid. “Siis liigutati telki 1,5 kilomeetrit ja pandi see täiesti ebasobivasse kohta. Seda tegi ropp rühmitus [sõdurid], neil oli mitu kopterit,”rääkis ta mulle justkui juhuslikult.

Djatlovi õde Tatjana Perminova ütles mulle, et ta oli kuulnud palju teooriaid, kuid ta võib mulle korrata vaid seda, mida vanemad talle rääkisid, kui vend suri. "Nad olid veendunud, et sõjavägi osales selles loos kuidagi," sõnas naine.

***

Mis siis tegelikult 1. veebruaril 1959 juhtus? Ameerika teadlase Donnie Eichari ja mitmete Venemaa teadlaste väljapakutud teooria on see, et mäe tipust puhuvad väga tugevad tuuled lõid "tasapinnalise keeristänava", mille tulemuseks on kõrva suhtes kuulmatu madalsageduslik heli. kuid põhjustab inimestel iiveldust ja teravat psühholoogilist ebamugavust. Madalsagedusliku heli mõjul pigi pimeduses võivad õpilased olla hirmust või isegi tõelisest paanikast.

Eelmisel aastal välistas Venemaa peaprokuratuur lõpuks "kriminaalsed" põhjused ja teatas, et uurib kolme peamist versiooni: laviini, tuulekoorikut ja orkaani. See aga ei takistanud kuulujuttude masinal edasist hoogu juurde saamast. Mitu kuud tekkisid Internetis ja televisioonis uued fantastilised teooriad ning Kuntsevitš ja mõne Djatlovi rühmituse liikme sugulased, vihastades peaprokuröri keeldumise üle kaaluda tudengite surma ebaloomulikke põhjuseid, esitasid kaebuse taotlusega alustada kriminaaluurimist.

See on Venemaa ja teiste riikide vandenõuteooriate peamine probleem: isegi kui tõeline põhjus selgub, ei usu kõik sellesse. Ühel päeval võidakse Djatlov-passi mõistatus lahendada, kuid see lugu ei jää kunagi üksi.

Alec Luhn

Soovitatav: