See, mis juhtus 30. juunil 1908 (17. juuni vanas stiilis) Siberi taigas veidi Vanavara külast põhja pool Podkamennaja Tunguska jõe lähedal, on teadlaste meelt murdnud juba aastakümneid. Ja viimase 30 aasta jooksul on selle teemaga tegelenud ka ufoloogia, tk. sellel üritusel on palju veidrusi. Neile, kes on selle teemaga pealiskaudselt tuttavad, loetlen need veidrused ja siis avaldan oma arvamuse.
Esimene ekspeditsioon oletatavasse kukkumiskohta toimus alles 1921. aastal. aastal L. A. Kuliku juhtimisel (tollal olid veel ekspeditsioonid perioodil 1927–1939). Ekspeditsiooni liikmed nägid lõhkelaine poolt purustatud ja langetatud metsa:
Plahvatuse epitsenter määrati langenud metsa joonise järgi. Kuid kraatrit ega kraatrit ei leitud. Plahvatus leidis aset hinnanguliselt mitme kilomeetri kõrgusel. Isegi järgnevate ekspeditsioonide käigus ei leitud prahti ega prahti. Mitte maapinnal, mitte soodes.
Puude jäänuseid saab näha sajand hiljem.
Kulik otsis raudmeteoriiti ja selle kukkumiskohta. Eeldati, et see on üks sood. Kuid ka neist ei leitud midagi. Hoolimata sellest, meteoriit kui domineeriv versioon eksisteeris 50-ndate aastate lõpuni, jättes selle sündmuse nimele igaveseks oma jälje "Tunguska meteoriit". Aga kuna ekspeditsioonid ei leidnud meteoriidimaterjalist isegi jälgi - ilmus komeetiline hüpotees.
Väidetavalt põrkas komeedi tuum Maaga kokku ja plahvatas selle madalamates kihtides. Kuid kuidas suutsid astronoomid sellist sündmust vaadata? Päikesest sellel kaugusel olevad komeedid on alati nähtavad - neil on saba. Ja kui need koosnevad lahtistest kivimitest: jääst ja tolmust, siis ei saanud nad tungida nii sügavale atmosfääri. Ja jää ei plahvata kümnete megatoonide tuumalaenguga. Kui selle energia ei sisaldu aines.
Reklaamvideo:
Kolmas, ufoloogiline versioon järgnes andmetele. Sest plahvatuskohas tuvastati suurenenud kiirgus (süsiniku ja tseesiumi osas). Lisateavet saate lugeda siit:
Plahvatus taasmagnetiseeris pinnakivimid, põhjustas männides ja sipelgates mutatsioone ning lõksudes termoluminestsentsi. Need. koos lööklainega oli ka tugev ioniseeriv kiirgus. Ufoloogide sõnul plahvatas tulnukas kosmoselaev.
Kuid ükski hüpotees ei seleta kõiki veidrusi. On ka teisi hüpoteese: kokkupõrge antimaterjali trombiga, Päikesest pärineva plasmoidiga, atmosfäärist pärit asteroidi rikošett, N. Tesla atmosfääri elektrienergia tehnoloogiatest tulenev energiamõju jne. Seal on kuni 120 erinevat hüpoteesi, versiooni ja nende variatsioone.
Kõige kirjaoskalikum versioon, kus öeldakse, et Tunguska meteoriit oli keha, on hüpotees, et taiga kohal asuv õhuplahvatus on plahvatus nagu Tšeljabinski meteoriit. Plahvatas kivi meteoriit, mille tagajärjel puud langesid ja killud ise kukkusid lennutrajektooril kuskil kaugemale: 100-150 km edasi:
Ja selles kukkumiskohas ei otsinud keegi kilde. Kuid nagu näete, nägid paljud pealtnägijad tulist keha tuhandete kilomeetrite kaugusel. Ja peaaegu kõikjal Euraasias pärast 1908. aastat. seal olid väga tugevad punased päikeseloojangud nagu tolm. Kuid füüsikud väidavad, et see võib tuleneda ka lämmastikdioksiidi suurenenud kontsentratsioonist.
On veel üks hüpotees, millest kõik mööda lähevad: geotektooniline.
Soovitan vaadata kaarti kosmosepiltides ja mõelda sellele:
Yandex osutab kohale mingisugusele rõngakujulisele struktuurile. Võib-olla on see tõepoolest paleovolkaan ja sellest väljus tohutu hulk gaase, mis plahvatasid? Ja seda tajuti helendava kehana kõrgusel ja tuhandete kilomeetrite kaugusel? Hinnanguliselt plahvatas 2,5 miljardit m3 gaasi
Selle kaldera lõunaküljel pole metsa - seal on soine nõlv, millel on näha kas kevadel või pidevalt voolava vee jäljed. Imelik, et vesi voolab mäest alla, moodustades sood.
Võrgust leidsin foto selle "kraatri" loodekaldest.
See on küngas. Ülaosas kasvab mets ja perimeetri ääres on soo. Jääb mulje, et sellest mäest voolab vesi alla. Ja mäe ise moodustab tõenäoliselt mingi sügavusest tõusva vee- või mudamassi lageerimine. Ja koos nendega võib väljuda ka gaasi: süsivesinikud, vesinik. Võimalik, et silaanid (vesinikuühendid räniga), kuid need oksüdeeritakse teel pinnale, et tekitada liiv ja vesi (see tuleb välja).
Usun, et on ülim aeg vaadata läbi looduses väljakujunenud veeringluse teooria. Vesi sünteesitakse pidevalt sügavustes ja väljub pinnale. Muidu kuivaksid Siberi jõed talvel ära, sest mulla külmumise sügavus talvel: 2–2,5 m. Ja Ida-Siberis on ka igikeltsa sadu meetreid. Ja jõed voolavad siin talvel, nagu on hästi teada jää all. Ja paljude kanalite all on ka maa-alused jõed.
Usun, et selliseid plahvatusi Maal ei isoleeritud. Ja need toimusid mitte ainult pinna kohal. siin on mõned näidised:
Plahvatus Sasovos 1991. aastal, kui linn jäi klaasita. Plahvatus jättis kraatri. Ilmselt gaasiplahvatus Maalt degaseerimise ajal.
Mitte nii kaua aega tagasi avastati selline kraater Jamali helikopterist. Ja mitte üksi. Pinnase ilmne eraldumine plahvatuse ajal.
Arizona kraater. Moodustati väidetavalt 50 tuhat aastat tagasi. Kõik peavad seda astroblemiks - tulekera kukkumisest pärit kraater (suur meteoriit (wikipeedia järgi 50 m läbimõõduga)). Kuid asjaolu, et tegemist on gaasi eemaldamise ajal tekkinud gaasiplahvatuse lehtriga, pole hüpotees. Ma olen esimene, kes selle oletuse teeb. Kui ei, siis parandage see.
Sõna otseses mõttes 40 km kraatrist loodesse on geoloogiliselt hirmutav koht:
Kaardilink: goo.gl/maps/RrjK87sGn3atjMCx7
Päikeseloojangu kraatri looduskaitseala. Metsa pole - nad on pursanud viimasel ajal.
Aafrika ja Araabia kraatrid, mis on üks ühele sarnased Arizonaga.
Nimekiri jätkub. Ja mida teadlased peavad astroblemideks, paleovolkaanideks - need võivad olla lehtrid Maa mineviku hiiglaslikest plahvatustest.
Tunguska "meteoriidi" plahvatuse kohas asuv kraater (pangem see jutumärkidesse) juhtus just vanema purse või isegi iidse gaasiplahvatuse ajal, mis kunagi tekkis soolestikust. Kuid kraater ei jäänud täielikult magama. Gaas väljus suurtes kogustes juunis 1908 ja plahvatas kõrgusel. Kui see plahvatab maas, moodustub kraater, nagu Arizona või Aafrika kraatrite puhul.
Autor: sibved
