Kliimarelvad: Tõde Või Väljamõeldis - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kliimarelvad: Tõde Või Väljamõeldis - Alternatiivne Vaade
Kliimarelvad: Tõde Või Väljamõeldis - Alternatiivne Vaade

Video: Kliimarelvad: Tõde Või Väljamõeldis - Alternatiivne Vaade

Video: Kliimarelvad: Tõde Või Väljamõeldis - Alternatiivne Vaade
Video: Väljaõpe - Kuidas hooldada relva 2024, Aprill
Anonim

Härmatis. Õues on raske käia. Läheb külmemaks: -30 ° C, -40 ° C. Võib-olla külmem. Koostootmisjaamad hakkavad ebaõnnestuma. Elamud, koolid, lasteaiad jäävad kütteta. Autod ei käivitu, ühistransport peatub, hirm ja paanika haaravad inimesi järk-järgult.

Kõik ülaltoodu on sarnane, kuid selliseid stsenaariume arutati kliimarelvade väljatöötamisel tõsiselt. Vulkaanipurse, tsunami või orkaan võivad tekitada rohkem kahju kui aatomipomm. Ja mis kõige tähtsam, on peaaegu võimatu tõestada inimfaktori seotust nende sündmustega. Võib-olla see on põhjus, miks kliimarelvad on endiselt sõjaajaloo üks kõige salajasemaid ja alama kaetud peatükke.

Keelatud relvad

Vietnam, 1971. Järsku ilmub taevasse sõjalennuk ja pihustatakse kahvatukollane pulber. Mõni tund hiljem jõuab džunglisse vihmasadu, see jätkub mitmeks päevaks ja ööks. Vesi erodeerib pinnast, džunglist on võimatu läbida.

Image
Image

Kuid see pole enam muinasjutt, vaid reaalsus. Lennuk on ameerikalik ja pulber on hõbejodiid, mis põhjustab kondenseerumist ja selle tagajärjel tugevat vihma. Vietnami sõja ajal otsustasid jenkid kuulsa Ho Chi Minhi raja üle ujutada vihmaga, mille jaoks nad pritsisid džungli kohale peaaegu viis ja pool tuhat tonni hõbejodiidi ja pliijodiidi. Selle tulemusel sademete arv kolmekordistus ja vihmad hävitasid mitte ainult raja enda, vaid ka riisipõllud.

Ei ole teada, kuidas vihmakatsed oleksid lõppenud, kui ÜRO poleks 1977. aastal allkirjastanud konventsiooni "Keskkonna mõjutamise vahendite igasuguse vaenuliku kasutamise keelamise kohta". Alates sellest päevast hakkasid teadlased varjata sõjalisi arenguid meteoroloogiliste vaatlustena. Ja ka ionosfääri uurimine.

Reklaamvideo:

HAARPi legendid

2010. aasta kohutavat Moskva kuumust mäletavad paljud siiani varju. Tulekahjud on muutnud pealinna paksu suduga kaetud kummituslinnaks. Noh, tänavalt oli sõna otseses mõttes võimatu välja pääseda. Hiljem ütles Roshydromet, et vähemalt prints Ruriku ajast pole Venemaal nii kuuma suve olnud. Kuumus ja tulekahjud põhjustasid olulist majanduslikku ja keskkonnakahju. Ja kogu süü on võimas antitsüklon, mis blokeeris õhumasside liikumise. Aga kust see tuli?

Image
Image

Foto: pripyat.com

Ja siin tuletas meedia meelde Ameerika salajase kompleksi HAARP olemasolu - kõrgsagedusliku aktiivse auraalse uurimisprogrammi ehk "programmi aurorate uurimiseks kõrgsagedusliku kokkupuute abil". Ebatavaline kuumus oli selle kompleksi testide tulemus, kinnitasid mõned ajakirjanikud ja ajaveebid. "Kharpovtsy" ise muidugi eitasid kõike, väites, et programmi eesmärk oli virmaliste ja muude loodusnähtuste uurimine.

Tõsi, Vene sõjaväel on erinev seisukoht. Nagu "Utr" ütles anonüümseks jääda soovinud reservkolonel, loodi HAARP algselt täpselt kliimarelvana. "Saatetes ionosfääri kõrgsageduslikku kiirgust, pidid nad põhjustama tulekahjusid ja muid loodusõnnetusi vaenlase territooriumil," ütles allikas. "Pealegi oli selline ülesanne - keelata vaenlase sõjapead.

Üldiselt peame tunnistama, et Venemaa tulekahjud pole ainus asi, milles Ameerika kompleksi süüdistati. Venezuela president Hugo Chavez ütles samal 2010. aastal, et HAARP põhjustas Haitil maavärina, milles hukkus enam kui kakssada tuhat inimest. Ja kaks aastat hiljem süüdistas Iraani president Mahmoud Ahmadinejad otse ÜRO kõnetoolist vaenlasi vihmapilvede hävitamises riigi piiridele lähenemisel. Pole raske arvata, kelle peale poliitik vihastas. Ja kuigi enamik maailma väljaandeid pidas neid avaldusi alusetuks ja populistlikuks, nagu teate, pole tulekahju suitsu.

Kriitika ja kuulujuttude laine keskel otsustavad USA kallite projekti lõpetada. Kuid kompleksi ei lammutatud kunagi ja kes teab, võib see ikkagi saata kõrgsageduslaineid ionosfääri.

Terve planeedi ette

Näib, et oma HAARP-iga saavad ameeriklased ülejäänud maailma karistamatult hirmutada. Ent Nõukogude Liidul oli midagi vastata ja seda juba ammu enne ameerika kompleksi ilmumist. HAARP prototüüp oli Nižni Novgorodi piirkonnas asuv Nõukogude "Sura". Oma elektromagnetilise kiirgusega suudab jaam "kuumutada" ionosfääri kuni 300 kilomeetri kõrgusel. Ehkki Sura on umbes kolm korda vähem võimas kui HAARP, ei takistanud see ameerika meteoroloog Scott Stephensi süüdistamast venelasi 2005. aastal USA-st üle ujunud orkaan Katrina kunstlikul loomisel. Need väited põhjustavad teadlaste seas aga ainult naeru. Nagu ütles jaama töötaja, füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor Saveliy Grach intervjuus Nakanune.ru, “on energia, mida atmosfääri toome, nii napp,et võimatu on mingit pöördumatut protsessi alustada … sõjaliselt, sellised hoiakud on rohkem kaitsvat laadi."

Vene rähn

Image
Image

Pikka aega oli salajane ka Nõukogude silmapiiril paiknev radarijaam "Duga". 1986. aastal sai ta ameerika kirjaniku Tom Beardeni kerge käega tuntuks kui "vene rähn". Autor väidab oma raamatus, et spetsiaalne koputus, mida edastatakse sagedustel kolm kuni kolmkümmend megahertsi, loob Ameerika Ühendriikide kohal nähtamatu elektromagnetilise võrgu, mille tõttu ameeriklased satuvad depressiooni. Ja kui sõda algab, laseb Nõukogude Liit väidetavalt oma võrgu kaudu erivoolu, põhjustades tornaadosid ja tsunamisid. Kuid kui uskuda ametlikku versiooni, pidi "Duga" peamiselt mandritevaheliste ballistiliste rakettide käivitamist avastama ja seda juba väga varases etapis. Muide, jaama skaala häirib endiselt kujutlusvõimet - selle antennide kõrgus ulatub 150 meetrini.

Pilvegeel

USA-s on pikka aega käimas muud arengud - mitte ainult ionosfääri mõjutades. Nii toodab Ameerika ettevõte Dyn-O-Matt graanuleid, mis kuivavad tormipilved. Vihmapilvedesse langevad polümeerid suurenevad 1,5 tuhat korda ja muutuvad geeliks. Ettevõtte president Peter Cordani viis 2001. aasta suvel läbi isegi oma eksperimendi. Kui Floridas Palm Beachis puhkes äike, laadis ta lennukisse 40 000 dollari väärtuses graanuleid ja laskis need pilve. Associated Press tsiteerib lennujuhti Kevin Sullivanit, kes "nägi oma silmaga, kuidas suur äikesepilv kadus ootamatult õhukeseks."

Moskva Riikliku Ülikooli geograafilise teaduskonna meteoroloogia ja klimatoloogia osakonna vanemõppejõud, meteoroloogiateadlane Pavel Konstantinov teab sellistest katsetest esmapilgul. Interneti-väljaandele Pravda.ru antud intervjuus rääkis ta 90ndate keskpaiga sündmustest. XX sajand, milles ta oli. Teadlase sõnul “sõlmisid meie spetsialistid siis lepingu ühe Lähis-Ida riigiga ja tutvustasid selle lepingu raames neile vihma" dekanteerimise "tehnoloogiat. See on sama mis kurikuulus pilvede hajumine - aine hajub vihmapilvedes, mille kristallid toimivad veeauru kondenseerumise tuumadena, see tähendab, et need põhjustavad vihma täpselt sinna, kuhu see peaks langema. Ja nüüd hakkas see riik oma territooriumil sademeid edukalt piirama ja naabrid, kelle põllukultuurid sõltusid samadest õhumassidest, ei saanud enam tilka. Selle tagajärjel hakkasid neil viljakaotused ebaõnnestuma ja kõik see põhjustas tõelise rahvusvahelise skandaali koos hulga kohtuasjadega, mis algatati ka meie vastu. Pärast seda oleme selliste tehnoloogiate välisturul levitamise suhtes ettevaatlikumaks muutunud, “meenutas Pavel Konstantinov.

Andrey SHERYKHANOV

Soovitatav: