Streiki Punasele Planeedile: Mis Hävitas Marsi Tsivilisatsiooni? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Streiki Punasele Planeedile: Mis Hävitas Marsi Tsivilisatsiooni? - Alternatiivne Vaade
Streiki Punasele Planeedile: Mis Hävitas Marsi Tsivilisatsiooni? - Alternatiivne Vaade

Video: Streiki Punasele Planeedile: Mis Hävitas Marsi Tsivilisatsiooni? - Alternatiivne Vaade

Video: Streiki Punasele Planeedile: Mis Hävitas Marsi Tsivilisatsiooni? - Alternatiivne Vaade
Video: The CIA, Drug Trafficking and American Politics: The Political Economy of War 2024, Aprill
Anonim

Kord sattus silmapaistev füüsik Enrico Fermi vaidlusse teoreetilise füüsiku ja veendunud ufoloog Edward Telleriga. Termotuumarelvade tulevane arendaja asus mõtisklema, et paljud tähesüsteemid peaksid olema "sarnasuse põhimõtte kohaselt", mis on asustatud välismaalaste poolt. Millisele Fermi viskas sarkastilise märkuse: "Kas olete kunagi mõelnud tõsiasjale, et kui välismaalasi on olemas, siis kus nad kõik on?"

Marsi pinnal on vahel näha midagi sellist, mida võib hoonete jäänustega eksida

Image
Image

Teadlaste vaidlused

Aja jooksul on see küsimus muutunud paradoksi kujuks ja peaaegu 65 aastat on see kummitanud planeetidevaheliste kontaktide entusiaste. Mida ei soovitatud selgitada! Ja versioon maainimeste ainulaadsusest ja kosmosereservi idee ning eeldus, et muud tsivilisatsioonid on mittetehnilised….

Üks viimaseid hüpoteese on seotud sondide-berserkeritega. Need "kosmosevallutajad" võiksid California füüsiku John Brandenburgi sõnul hävitada Marsi tsivilisatsiooni ja võib-olla hävitada ka naaberplaneedi Phaethoni.

Alguses kaldus professor Brandenburg versioonile, mille kohaselt loodi Marsil mitusada miljonit aastat tagasi loodusliku tuumareaktori kolossaalne plahvatus, täites planeedi radioaktiivsete prahtide ja tolmuga.

Reklaamvideo:

Oma mõttekäikudes tugines ta maa-aluse tuumareaktori avastamisele Oklo kaevanduse südamikes, mille loodus loodi umbes miljard aastat tagasi. Seejärel pesi maa-alune oja Lääne-Aafrika kivimites uraaniladestust, mängides neutronjahuti ja moderaatori rolli.

Plahvatus Acidali meres

Brandenburgi mudelis eksisteeris umbes miljard aastat kilomeetri sügavusel Acidalia Maarja mere all uraan-235, tooriumi ja kaaliumi koonduvate veenide ulatuslik maagiakeha. Lekkinud maa-alused veed käivitasid tuumareaktsiooni, mille jaoks uraani kontsentratsioon pidi olema 3% piires.

Mitusada miljonit aastat hiljem hakkas Acidalia reaktor tootma tuumakütust uraani-233 ja plutooniumi-239 kujul kiiremini kui selle põletamine. Tugev neutronvoog põhjustas ka suures koguses radioaktiivsete kaaliumi isotoopide moodustumise. Mingil hetkel läks reaktor kriitilisse režiimi - vesi kees ära, mis tõi kaasa neutronivoo suurenemise ja uraani-233 ja plutooniumi-239 hõlmava spontaanse ahelreaktsiooni alguse.

Maagikere enda suuruse ja selle asukoha tõttu kilomeetri sügavusel jätkus reaktsioon ilma plahvatusliku hävitamiseta kuni piisavalt kõrgete põlemiskiirusteni.

Brandenburgi arvutuste kohaselt oli plahvatuse energia võrdne 30-kilomeetrise asteroidi kukkumise energiaga. Kuid vastupidiselt asteroidi löögile oli plahvatuse keskpunkt pinnale lähemal ja selle moodustatud süvend oli löökkraatritest palju madalam.

Suure tooriumikontsentratsiooniga piirkond asub Acidaliani mere loodeosas laias madalas depressioonis. Tooriumi- ja kaaliumi radioaktiivsete isotoopide jälgede esinemine viitab sellele, et tuumakatastroof juhtus mitusada miljonit aastat tagasi.

Aatomikatastroofi mudel

Punase planeedi pinna struktuuri uurinud planeediteadlaste sõnul seostatakse selle tunnusjooni "tavaliste" geoloogiliste protsessidega, mitte aga vana aatomiplahvatusega. Selles toetavad neid Marsi meteoriitide uurijad, kes ei leia oma isotoopse koostise kõrvalekaldeid.

"Marsi loodusliku reaktori" plahvatuse hüpoteesi põhjendatud kriitika pani professor Brandenburgi muutma oma seisukohta ja pakkuma, et ükskord toimus Marsi atmosfääris kaks võimsat tuumaplahvatust.

Image
Image

Ameerika füüsik ei raja oma uut hüpoteesi mitte ainult vanadele argumentidele ksenoon-129 gaasi suurenenud kontsentratsiooni kohta atmosfääris, vaid ka uutele andmetele uraani, tooriumi ja kaaliumi isotoopide olemasolu kohta pinnal.

Radioaktiivsete elementide gammakiirguse mustritele tuginedes usub Brandenburg, et plahvatuste epitsentrid asusid Acidiani mere põhjas ja Utoopia tasandikul. Sel juhul sarnaneb Marsi atmosfääris asuvate ksenooni isotoopide spekter kiirete neutronite lõhustumisel Maa peal toimuvate tuumakatsetustega.

Samal ajal viitab märkimisväärsete kraatrite puudumine nendes piirkondades sellele, et plahvatused toimusid pinna kohal, nagu kuulus Tunguska meteoriit. Marsile langenud termotuumapommid olid tuhandeid kordi paremad kui võimsaimad maapealsed kolleegid. Brandenburg üritas isegi suurima "tulnukapommi" mõõtmeid arvutada ja sai kätte tohutu seadme, mille läbimõõt on poolteist sada meetrit.

Marsi tuumapommitamine

Marsi ksenoongaasi isotoobid sarnanevad maakera atmosfääri komponentidega, mis on registreeritud aatom- ja tuumapommide plahvatustes. Veel üks märk võimsast vesinikupommi plahvatusest Marsil on raskete väärisgaaside isotoopide anomaalia. Näiteks on krüptoni Marsi isotoopide jaotus mõnevõrra sarnane nende jaotumisega Päikese pinnal, mille sügavustes on tuumas termotuumareaktsioon.

Professor Brandenburg usub, et Marsi termotuumarelvad olid kaugeltki juhuslikud. Varem võis Punasel planeedil olla Maale lähedane kliima ja bioloogiline evolutsioon võib viia humanoidse tsivilisatsiooni tekkimiseni. Võib-olla on kuulsad "varemed" Kydonia piirkonnas, kus asub ilmastiku tõusnud mägi "Marsi Sfinks", ja "viiekraanilisi püramiide" meenutavad kivimoodustised on kunstliku päritoluga?

Kui jah, siis viitavad need arheoloogilised esemed pronksiaja tasemel iidse Marsi tsivilisatsiooni olemasolule. Võib-olla ajasid need võõra intelligentsi võrsed hirmuäratava planeedi katastroofi tagajärjel mõne halastamatu käe üles.

Lõppkokkuvõttes kadus Marsi biosfäär väga lühikese aja jooksul ja kliima muutus täiesti erinevaks Maast. Kuid mis oleks võinud hävitada hüpoteetilise Marsi tsivilisatsiooni?

Image
Image

Berserkeri reid

Kuulus Briti astronoom Edward Harrison uskus, et vanad galaktilised tsivilisatsioonid peaksid andma endast parima, et naabrite väärtuslikud ressursid ära kasutada ja hävitada nende "galaktilises laienemises".

Harrison oletas, et vaenulikud sondid jõudsid päikesesüsteemi. Samal ajal hävitasid nad mitte ainult Marsi ürgse kultuuri, vaid ka Phaethoni kõrgtehnoloogilise tsivilisatsiooni - planeedi, mis tiirles Jupiteri ja Marsi vahel.

Pikka aega arutati teaduslikus ja populaarses kirjanduses igal võimalikul moel hüpoteesi planeedi Phaethoni surma kohta, mis oli lagunenud Marsi ja Jupiteri raskusastmest. Usuti, et nii võib tekkida peamine asteroidivöö. Tõsi, mõned kaasaegsed arvutimudelid seavad selle algses hüpoteesis kahtluse alla. Peamine vastuargument on siin seotud asteroidide kogumassi hinnangutega, mis näivad olevat liiga väikesed.

Samal ajal hõlmab Phaetoniga sarnase planetoidi ja asteroidide gravitatsioonilise interaktsiooni üks katastroofilisi stsenaariume nende orbiitide järsk muutus. Tõenäoliselt on selle põhjuseks miljardeid aastaid tagasi toimunud katastroofiline pommitamine, kui mõned asteroidid hakkasid ohtlikult ületama Marsi, Maa ja Kuu orbiite, kukkudes nende pinnale.

Phaethon ise, tuues kaose Päikesesüsteemi sisemisse ossa, kadus: kõrge pikliku orbiidil liikudes võis planeet ohtlikult läheneda Päikesele ja see võib sellest imenduda. Hiljuti on ilmunud selle hüpoteesi teine versioon, mille kohaselt Phaethon ei surnud, kuid "gravitatsioonilise tropi" mõju tõttu visati Päikesesüsteemi äärealadele, täiendades Kuiperi vöö või isegi Oorti pilve asurkonda.

Harrison töötas koos Massachusettsi ülikooli mõttekaaslastega välja hüpoteesi, et elu Marsil hävitas Phaethoni suur fragment, mis oli Marsi kuude suurus. Sellise planetoidi mõju võib atmosfääri häirida ja mered aurustada.

Endiselt on raske öelda, milline versioon on usutavam - tsüklopean-asteroidide mõju (või mitu) või kosmosetermotuuma rünnak. Igal juhul, kui Marsi tsivilisatsioon eksisteeris (ja ametlik teadus on seda õigustatult eitanud), siis on selle hävitamine loodusliku või kunstliku päritoluga vaenulike kosmiliste jõudude olemasolu hämmastav märk. Viimasel juhul saame Fermi paradoksi veel ühe versiooni, sealhulgas "tähesõdade" stsenaariumi.

Kas see tähendab, et peamise ohu inimtsivilisatsioonile võib tekitada mõni teine arukas elu, mis on meil arengus palju ees?

Oleg FAYG

Soovitatav: