Veel üks teave Nikolai Andrejevilt, mille ta sai biolokatsiooni abil. Ja ma kontrollin selle teksti uuesti. Nagu ma eelmises artiklis kirjutasin, rääkisin Nikolaiga ja mul pole põhjust kahtlustada nende teemade puudulikkust või fantaasiat. Nagu öeldakse - mida ma temalt sain ja nii ma jagan lugejaga.
Pärast suhtlust saatsin autorile mitu linki artiklite ja huvitavate objektide juurde. Üks neist oli Rishat (Sahara silm) struktuur Aafrikas. Väliselt näeb Rishat välja nagu hiiglaslik külmunud muda vulkaan. Kuid Nikolai maalitud vead ei räägi sellest:
Nikolai ja tema kommentaaride allpool joonistatud struktuuri veadiagrammid:
Mitte nii kaua aega tagasi tegin endale paar viskeraami. Et see meetod töötab, veendusin sel suvel veeveeni määramisel sel suvel. Otsustasin veelkord kontrollida autori andmeid. Teate, mul pole palju kogemusi, aga kui teie käes olev raam hakkab päringutele reageerides tahtmatult pöörlema, tundub see huvitav.
Minult saadud kinnitused ja lisateave:
Võite mind registreerida esoteerika, müstikute, ufoloogide, kontaktisikute jne juurde. Ma ei tea, mida seda nimetada. Jah, ja teiste inimeste arvamuste põhjal pole ma pikka aega olnud ei külm ega palav. Muidu oleksin kogu selle hobi mittestandardsete asjade kirjutamisest juba päris alguses loobunud. Kirjutan nii, nagu on.
Proovisin meetodit - just nii juhtuski. Usun, et see meetod on kõigile kättesaadav, kui häälestada ja peatada peas sõna mikser. Ja mis kõige tähtsam - ärge skeptiliselt suhtuge sellesse meetodisse. Uskuge, nagu usundid ütlevad. Ma ütleksin teisiti: lihtsalt teada, et see meetod töötab mitte ainult vee ja geopatogeensete tsoonide (GPZ) otsimisel.
Liigume järgmise objekti juurde: Patomsky kraater Jakuutias.
Nagu tavaliselt, uurib Nikolai kõigepealt rikkeid ja maagi kehade ning süsivesinike väljavoolude olemasolu, olgu siis tegemist vulkaaniliste vedelike või muude ilmingutega
Tema kommentaar:
Minu tšekk ja kommentaarid:
Teave näeb välja nagu fantaasiafilmi skript ja seda ei saa tavapäraste meetoditega kontrollida. Keegi ei uuri neid objekte ka teaduslike meetoditega. Kuigi lugesin kuskilt, et kraatrit uuris GPR
Ufoloogide eeldus kraatri all oleva objekti kohta.
Lugeja saab seda võtta oma äranägemise järgi. Ma ei väida mingil juhul, et see on 100% usaldusväärne teave ja et seda tuleks fanaatilise usuga aktsepteerida. Kontrollige seda ise, kui tunnistate, et see meetod töötab. Dowsing-meetodi kohta on palju raamatuid.
Autor: sibved
