Sverdlovski piirkonnas on huvitav koht. See on nn kuradi asula - väga kummaline kivimoodustis, mida ametlik teadus peab looduskiviks. See "kalju" asub Jekaterinburgi lähiümbruses Iset külast 6 kilomeetrit lõunas ja samal ajal on see mägironijate treenimise lemmikkoht.
Kui aga uurida lähemalt seda "kalju", mille kõrgus on 18-20 meetrit, ja pöörata tähelepanu ka ümbritsevale maastikule, siis hakkab selle "kalju" tekkimise loomulikkus tekitama tugevaid kahtlusi: see sarnaneb väga iidse kaitseehitise seinaga, vooderdatud lamedate kividega. Küll aga näete oma silmaga selle kiviobjekti erinevate nurkade alt tehtud fotosid.
Nagu näete, on "kivimi" tasane vertikaalne pind teravas kontrastis selle tasase alaga, millel see asub. Teadlased viitasid selle kivimüüri vulkaanilisele päritolule ja väidetavalt moodustati tasapinnaliste kivide müür ise temperatuurimuutuste, vee ja tuule mõjul. Kuid pöörake tähelepanu õige kujuga kiviplokkidele, mille tasapinnad asuvad kiviseina jalamil.
Reklaamvideo:
On ebatõenäoline, et päike, tuul ja vesi suudavad luua selliseid korrapäraseid struktuure nagu sama kuju ja suurusega lamedad kivid. Siit näete ka seda, et osa kivistruktuurist sarnaneb selgelt kaitsemüüride jäänustega ja isegi linnuse torniga.
Ja siin on veel üks huvitav fragment, mis sarnaneb palju rohkem selgelt kunstlikule struktuurile kui looduslikule looduslikule "kaljule".
Veel üks märk, mis kinnitab versiooni, et see kivimoodustis on iidne kaitsestruktuur - kõigi kindluste iseloomulik tunnus -, ühelt poolt (vaenlase poolelt) on need praktiliselt ligipääsmatud või raskesti ligipääsetavad ja kujutavad tavaliselt vertikaalset seina, kuid koos teine on kaitsjatele endile hõlpsasti kättesaadav.
Siit näeme ka seda, et "Kuradi asula" põhjakülg on vertikaalne sein. Kuid vastasküljel on nii kiviplatvormid kui ka õrnalt kaldega kivist "astmed", mis hõlbustavad nendele horisontaalsetele platvormidele pääsemist.
Nendel horisontaalsetel platvormidel on ka kivisoonte kujul huvitavaid koosseise, mille eesmärk pole veel täiesti selge, kuid mis annab tunnistust ka "asula" enda tehislikkuse kasuks. Igal juhul võiksid iidsed ehitajad selle struktuuri loomisel kasutada loodusmaastikku, pannes sellele oma käed.
Ja kas sa tead, kuidas teadus seda kõike seletab? Jälle "päikese ja tuule mäng". Näib, nagu päike soojendaks lõunanõlva tugevamalt, seetõttu variseb see erinevalt põhjapoolsest suurema temperatuurierinevuse tõttu. Kuid miks on siis põhjapoolne "kallak" peaaegu tasane vertikaalne sein, mis on valmistatud peaaegu ühesugustest lamedatest graniitkividest? Ja kes nii õigesti ja täpselt neid kive üksteisega kohandades võiks sellise ideaalse müüritise välja panna? Jälle päike, tuul ja vesi?
Pealegi, kui me lähtume selliste "kaugele tõmmatud" pseudoteaduslikest seletustest, siis pidi lõunanõlv algselt olema vertikaalne sein. Kuid siis ei saanud see kindlasti olla loodusobjekt, sest siis pidi "Hiina suur müür" selliseks kirjutama.
Kuid isegi nimi ise sisaldab sõna “asula”, mis näitab, et see pole mingi iidse tsivilisatsiooni looduslik, vaid tehisobjekt. Võimalik, et need olid meie kauged esivanemad, kes rändasid nendesse paikadesse nende arktiliste esivanemate kodu tabanud kataklüsmi tõttu.
On vägesid, kes saavad kasu sellest, kui ei teata tõde meie ajaloo, iidsete kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide, nende hämmastavate tehnoloogiate ning nende surma ja languse põhjuste kohta. Kahjuks kontrollivad need jõud endiselt meie teadust ja seetõttu löövad üsna sageli erinevate artefaktide ja nähtuste ametlikud seletused nende absurdsuses ja selges lootuses, et tavainimestel pole oma aju.
Õnneks hakkavad inimesed üha enam mõtlema iseseisvalt, ilma fanaatiliselt uskumata "võimude" väidete tõesusesse, ja seetõttu hakkavad üha sagedamini tegema hämmastavaid avastusi seoses kõigega, mis asetsevad sõna otseses mõttes meie nina all ja mida me, zombifitseerinud ortotoksi teaduslikud jutud. teadusest, mida peeti "olematuks". Sama kehtib paljude "loodusobjektide" kohta, mis asuvad meie kodumaal ja teistes riikides.
michael101063 ©
