Tõenäoliselt saavad kõik aru. et praegused valitsuse majandusploki ebapopulaarsed meetmed on põhjustatud väidetavalt ülemaailmsetest majanduslikest raskustest. Kuid järk-järgult hiilib kahtlus selles, et liberaalse bloki majandustegevusel on ehtsa teadusega vähe ühist. Nii et filosoofiateaduste doktor IV Solonko tehtud uurimistöö viis ta üsna kindlate järeldusteni. Seega usub ta, et meie riigi praegune ebasoodne majanduslik olukord on kunstlikult põhjustatud kirjaoskamatu finants- ja majanduspoliitika ning maailma finantssüsteemi parasiitliku olemuse tõttu, mille on loonud meie rahandus- ja majandusreformi meistrid. Näiteks see, mida ta kirjutab sellest oma raamatus Kevadvesi. Just inimese ja ühiskonna elu keerukusest :
„Rahvusvaheline krediidi- ja finantssüsteem on majandusliku prioriteedi peamine vahend. See koondab enamiku maailma riikide majandused struktuurita ühtsesse maailmamajandusse. Samal ajal saab tulu see, kes trükib maailma valuutat (rahatähti) rahatähe nimiväärtuse ja selle omahinna - seignorage - vahena. See tähendab, et rohelise dollari vanapaber vahetatakse mis tahes materiaalsete väärtuste ja energiaressursside vastu. Kujutage ette, kallis lugeja, kuidas erinevad tööjõukulud ja ressursid gaasi, nafta või muude mineraalide kaevandamisel, elektrienergia või tööstuskaupade tootmisel, põllumajandustoodete kasvatamisel; ja seda kõike vastutasuks numbrite eest Ühendriikide "föderaalse" reservisüsteemi arvutis või kommide ümbriste vastu, mida nimetatakse "dollariteks".
Liigkasu on majandusliku prioriteedi peamine viis: “Ja te annate laenu paljudele rahvastele, kuid te ise ei võta laenu [Ja te valitsete paljude rahvaste üle, aga nemad ei valitse teie üle]” Piibel, 5. Moosese 28:12.
Põllumajanduse (eeldades aastatsüklit), tööstuse ja teenuste kasumlikkus on oluliselt madalam kui laenu maksumus (intressimäärad). Tootja on sunnitud laenu tagasimaksmiseks hinda tõstma - see on inflatsiooni peamine põhjus. Samal ajal on kaupade ja teenuste hind keskmiselt pool laenu maksumusest, mis tähendab, et tarbija, ostes kaupu ja teenuseid paisutatud hinnaga, maksab poole maksumusest kasutajale, kes midagi ei tooda ega vastuta tootja ega ettevõtjana riskide eest. Nii lämmatatakse "soovimatute" riikide rahvamajandus ja G 7-s (tööstusriigid) on laenuintressid keskmiselt madalamad kui keskmine kasumlikkuse tase - see on nende arengu peamine põhjus.
Rahvusvahelised haruldased struktuurid "panid krediidinõelale" soovimatud riigid, et nad ei saaks võlgu tagasi maksta ja kogu oma elu põlvest põlve töötasid rahvusvaheliste usurrite (pankurite) huvides "seaduslikel" alustel. Selliste primitiivsete meetodite tulemusel toimub enamiku tööstuslikult arenemata riikide elanike röövimine. Sellisest "seaduslikust" ärist saadav tulu võimaldab teil osta "suveräänsete" riikide poliitikuid ja seadusandjaid, samuti autoriõigusi mis tahes patentidele. Neljanda prioriteedi mõjuvõim sisaldub vanas ütluses: "Kui armee ei pääse mööda, kulgeb ka kullaga eesel."
Oluline on märkida, et kaasaegses ühiskonnas on energiat vaja mis tahes toote või teenuse tootmiseks. Energiahinnad määravad kõik muud kaupade ja teenuste hinnad. See tähendab, et gaasi, elektri, kütteõli või bensiini hinnatõus põhjustab kõigi kaupade ja teenuste hinnatõusu laviini. See on inflatsiooni soodustamise mehhanism, mille järel pole riigil piisavalt raha vastastikuste arvelduste leidmiseks majanduses (vanast rahasummast ei piisa, kuna hinnad on kõvasti tõusnud). Samal ajal pakutakse ideele, et oma raha pole võimalik printida (nad hirmutavad ühiskonda suurenenud inflatsiooniga, eksitades, et emissioon ja inflatsioon on väidetavalt sünonüümid), kuid nad on veendunud vajaduses laenata kellegi teise huvides olevat raha ja ring suletakse.
Ühiskonnas viljeletakse müüti, et raha teenib raha või raha peab töötama, kuid see on absurdne - töötavad ainult inimesed ja raha ei saa midagi teha ega saa töötada, kuid samal ajal võivad finantsteenuste turu petturid raha varastada "kultuuriliselt".
Selle röövimise vastu võitlemise mehhanismi on vaja selgitada. Esiteks peate oma toodete ja teenuste tagamiseks ning majanduse arendamiseks (pikaajaliste investeeringute jaoks ühiskondlikult kasulikesse projektidesse) printima piisavalt oma raha. Samal ajal kuulub raha emissioonist tulenev seignorage eranditult tema osariigile, mitte keskpangale, mis on USA föderaalreservi analoog. Siis kaupleme oma kaupa välismaal (ja meil on positiivne kaubandusbilanss, s.t. müüme rohkem kui ostame) ainult oma valuuta jaoks, et taastada vahetuskursside pariteet.
Keskpanga refinantseerimismäär ei tohi olla suurem kui null, st laen peab
olema teenindussektoris huvivaba ja negatiivselt huvitatud ühiskondlikult kasulikust tootmisest. Piisavalt üldise juhtimisteooria osas on hinnakiri rahvamajanduse juhtimisel veavektor. Inflatsioon (üldise hinnataseme tõus) või esmatarbekaupade puudus tuleneb majanduse halvast juhtimisest, mitte "objektiivsest" turujõudust.
Energiavarud peaksid olema valuuta turvalisuse alus, kuna elame nüüd tehnosfääri tsivilisatsioonis. See võimaldab teil tõesti võrrelda kauba maksumust erinevates tööstusharudes. Võimalik on võrdsustada kilovatt-tund elektrit ühe rublaga, s.o. kehtestada energia rubla, mis on kõige kindlam makseviis ja millel on seetõttu fikseeritud vahetuskurss. Pärast sellist meedet kaob energiatariifide hinnatõus iseenesest.
On vaja kaotada hävitav valdkondadevaheline konkurents, kuid stimuleerida sektorisisest konkurentsi majanduses. Demograafiliselt määratletud sotsiaalsete vajaduste osas on mõistlik ühendada makromajanduslik planeerimine mikromajandusliku turukonkurentsiga.
Bluff turu eneseregulatsiooni kohta on palju puudulikke majandusteadlasi. Turg saab ainult häälestuda
maksimaalne kasum: narkootikumid, prostitutsioon, kuritegevus ja relvakaubandus ning kõik muu sureb aeglaselt välja. Turg ei ole eesmärk omaette, vaid vahend demograafiliselt määratletud sotsiaalsete vajaduste rahuldamiseks. Selleks tuleb turgu juhtida kogu ühiskonna huvides. Majanduspoliitika teaduslikul juhtimisel on elupraktikas alati positiivne sotsiaalne tulemus, kui ühiskonna kõigil on rikkust ja arenemisstiimuleid. Kui sellist tulemust pole, siis on see "teaduslik" šarlatanism!"
Ja kuni me pöördume tagasi finants- ja majandusmudeli juurde, mis meil oli 1945. aastal, röövivad meie riigi majanduse ja rahanduse juhtimisel võtmepositsioone võtnud maailma parasiitide teenistujad inimesi perioodiliselt erinevate "reformide" kaudu, mis põhinevad kas hinnatõus või maksude tõus või töösuhte pikenemine jne.
michael101063 ©
