Elu ökoloogia: Tunnustatud Saksa onkoloog dr Ryke Geerd Hamer põdes vähki 1970. aastate lõpus. Haigus arenes varsti pärast poja surma.
Tuntud saksa onkoloog dr Ryke Geerd Hamer põdes vähki 1970. aastate lõpus. Haigus arenes varsti pärast poja surma.
Professionaalseks onkoloogiks mõeldes jõudis Hamer järeldusele, et poja surmaga seotud stressi ja haiguse arengu vahel on otsene seos.
Hiljem analüüsis ta oma patsientide aju skaneeringuid ja võrdles neid vastavate meditsiiniliste ja psühholoogiliste andmetega. Oma üllatuseks leidis ta selge seose šoki (stressi), elektrikatkestuste erinevates ajupiirkondades, mida on kahjustanud teatud tüüpi šokk, ja vastava organi vahel, kus vähk arenes sõltuvalt psühholoogilise trauma tüübist.
Šokk või psühholoogiline trauma tabab inimkeha täiesti instinktiivselt, aktiveerides automaatselt sügavad bioloogilised mehhanismid, pealegi on evolutsioon spetsiaalselt loonud need mehhanismid, et kohaneda raskete oludega.
Näiteks hakkavad naise piimanäärmed kohe pahaloomulisi kasvama (tekitama pahaloomulisi rakke), kui tema laps on vigastatud, suurendades lapse kaitsmiseks piimatootmist. Pagulaste puhul hakkavad põierakud dehüdratsiooni hirmu ja ohu tõttu pahaloomuliseks muutuma.
Tuginedes aastate jooksul enam kui 40 000 haigusjuhtumile, töötas ta välja teooria, et teatud tüüpi trauma on iga haiguse alus.
Tervikliku maailmapildi (filosoofilised ja meditsiinilised kontseptsioonid, mis seovad kõiki looduses esinevaid nähtusi, sealhulgas kehas toimuvaid protsesse, ühtseks tervikuks) raames vormistas Raik Hamer oma seisukohad vaadete süsteemis, mille nimi on "Uus Saksa meditsiin".
Reklaamvideo:
Enda kogemustest poja surma ja sellele järgnenud haiguse ning teiste kogemuste põhjal järeldas Reik vähi põhjustava sündroomi kontseptsiooni. See pole isegi stress, vaid kõige raskem vaimne trauma. 15 000 juhtumiajaloo jooksul suutis ta dokumenteerida selle algse sündroomi ja haiguse edasise arengu seose.
Ta nimetas selle DIRK HAMER SYNDROME (DHS) poja Dirk järgi, kelle traagiline surm 1978. aastal põhjustas tema haiguse. Tuhandete lugude kogemus aitas Raikul sõnastada nn raudse vähiseaduse, millele tema arvates ei saa midagi vastu panna. Iga vähk saab alguse DHS-ist, mille tagajärjeks on äärmiselt jõhker šokk, mis on kõige dramaatilisem ja vägivaldsem konflikt, mida üksinda inimene on kogenud.
Oluline on konflikti või vaimse trauma tüüp, mida väljendatakse DHS-i hetkel selle omadustes ja mis on määratletud järgmiselt
Hameri fookus on konkreetne ajupiirkond, mis vaimse trauma mõjul kannatab tõsiste häirete all ja põhjustab seetõttu kantserogeensete rakkude vohamist (paljunemist) selle ajuosaga seotud organiks
Vähi lokaliseerimine konkreetses kohas. Konfliktide ja vähi arengu vahel on otsene seos kahel tasapinnal: peaaju ja orgaaniline.
DHS-i teine ja kolmas konfliktiolukord võivad olla seotud esimese konfliktiga. Näiteks võib vähi diagnoosimine põhjustada äkilist surmahirmu, mis kajastub ümmarguste laikudena kopsudes, või enesekaotust koos sellele järgneva luuvähiga: Hameri teooria kohaselt ei ole need metastaasid, vaid uued kasvajad, mis on põhjustatud uue vaimse trauma mõjul moodustunud Hameri fookuskohtadest. …
Konflikti eduka lahendamise hetkel toimub polaarsuse inversioon ja ajuhäired korrigeeritakse, moodustades teatud ödematoosse piirkonna, samas kui anarhiliselt paljunevad rakud ajuarvuti vale kodeerimise tõttu seda ekslikku kodeerimist enam ei innerveeri ja tuumori kasv peatub … Pöördumise vastupidise protsessiga kaasneb turse ilmnemine tuumori piirkonnas, astsiit (vedeliku kogunemine), valu.
Järgides ümberkorraldatud närvisignaale, alustab keha pikkade ümberkorraldamisfaasidega tursete piirkondade moodustumisega kõigis problemaatilistes kehaosades, naastes normaalse une, söögiisu juurde, ehkki vagotooniale (autonoomse närvisüsteemi häired) iseloomulik nõrkus ja väsimus võivad põhjustada vale diagnoosi.
Taastumisperioodil võib tekkida erinevat tüüpi aju komplikatsioone, sõltuvalt konflikti lahendamise kestusest ja Hameri fookuse lokaliseerimisest. Turse tekkimise perioodil tuleks täielikult loobuda alkoholist, kortisooniravimitest, diureetikumidest ja kohvist. Kasutatakse põletikuvastaseid ravimeid, mõnikord kantakse kaelale või otsaesisele jää. Sel perioodil peaksite vedeliku tarbimist piirama.
Kuni tänapäevani on arstid järginud kirjutamata seadust, mille kohaselt patsiendid ei peaks kannatama. Vahetult surmale eelnenud valusümptom, mida peetakse kõige hullemaks ja kohutavaks, tundub selles paranemisprotsessis väljakannatamatu neli kuni kuus nädalat, lõppedes spontaanselt 2–3 kuu pärast. Oluline on mõista, et valusündroom on iga patsiendi jaoks väga individuaalne, ja kui inimene mõistab, et see on haiguse vaheosa, siis võib hoiduda ravimite võtmisest, tugevdades end psühholoogiliselt tunneli lõpus oleva valguse mõtetes.
Hamer peab morfiini kasutamist tänapäeva meditsiinis vähiravis üheks kohutavaks põhimõtteks. Isegi haiguse suhteliselt varajastes staadiumides ja suhteliselt vähese valu korral võib morfiini ühekordse annuse või sarnaste ravimite kasutamine surmaga lõppeda.
Uus-Saksa meditsiini andmetel läbib keha haiguse ajal keha mitmel etapil.
Pärast DHS-i esialgset alustamist algab haiguse konflikti-aktiivse faasi periood (CA-Conflict Active -faas). Seda faasi seostatakse unehäirete, söögiisu, erinevate autonoomsete häiretega, mis viib paljude haiguste tekkeni. CA-faas võib lahendamata konflikti tõttu kesta aastaid, hävitades lõpuks keha ühel või teisel viisil.
Hamer nimetas konflikti lahendamise etappi CL-ks (konflikti konfliktolüüs-hävitamine). Siin lõpeb CA-etapp ja algab taastumisperiood. CL-ga algav faas on kõigi elundite täieliku koe regeneratsiooni periood.
Hamer nimetas seda faasi PCL-ks (postkonflikolüütiline faas).
Sel perioodil vabaneb keha hoolikalt peptide haavandtõve tagajärjel kasututest vähirakkudest või nekrootilistest rakkudest (Hameri teooria peab lisaks lennukil vähile ka paljusid haigusi).
See üldine puhastamine on tingitud mikroobidest. PCL-i perioodil ründavad mikroobid meid, põhjustades nakkusi, toimides tegelikult sümbiootiliselt, vabastades keha tarbetust rämpsust. Seda, mida tavameditsiin nimetab nakkushaigusteks, nimetas Hamer "epilepsiakriisiks".
Hameri teooria kohaselt ei saa puhastusmikroobid toimida elundis, mis võtab aju signaale valesti kodeeritult, kuna stress takistab neil kudedesse sisenemast.
Tulles tagasi eeltoodu juurde, võib ühekordne morfiini annus EÜ faasis olla surmav, kuna Hameri teooria kohaselt muudab see annus aju tööd, halvab soolestikku ja häirib täielikult kehas taastavaid funktsioone. Letargilisse seisundisse sukeldunud inimene ei taju morfiini toime surmavust just sel ajal, kui ta oli teel paranemisele. Teise etapi valu on tegelikult väga hea märk paranemisprotsessist, kuid kaasaegne meditsiin pole sellest teadlik.
Tõenäoliselt kaks kolmandikku sisejulgeolekuministeeriumi algatatud vähktõvest seiskus enne nende kahtlustamist ja diagnoosimist eelneva konflikti lahendamise tõttu. Ainus oht neil juhtudel võib olla kapseldatud vähi tõlgendamisega seotud väärdiagnoosimine. Kui diagnoositakse DHS vähk, võivad paanikahoogude tagajärjel tekkinud trauma põhjustada plekid kopsudes. Seega visatakse patsient, kellel oli võimalus haigust vältida, tagasi üldravi tsüklisse.
Äge leukeemia on ka DHS-i trauma tagajärg.
Kompuutertomograafia näitab DHSi ajukahjustusi kontsentriliste ringidega täppidena. Radioloogid võivad saadud tulemusi valesti tõlgendada, pidades neid aju metastaasideks, mis tähendab Hameri seisukohtade kohaselt, et tohutu hulk inimesi on läbinud täiesti tarbetuid operatsioone ajukasvajate vale diagnoosiga.
Hamer peab konfliktiolukorra lahendamise protsessi füsioteraapiaks väga oluliseks. Teisest küljest toimivad toksiinid ja ravimid hävitavalt, segades konflikti lahendamist.
Saksa uue meditsiini paradoks seisneb selles, et aktsepteeritakse asjaolu, et teatud etapis šoki tagajärjel tekkinud pahaloomuliste kasvajate tekkemehhanism on kehale isegi kasulik, kuid raadio- ja keemiaravi intensiivistavad seda protsessi, segades konfliktiolukorra lahendamist ja keha taastumist.
Oma tehnikat kasutades ravis dr Hamer 6500-st 6500 lõppstaadiumis vähihaigest, välja arvatud ta ise.
Professor ja MD Rijk Hamer on töötanud tavameditsiinis 15 aastat ning pühendanud osa ajast ka spetsiaalsete meditsiiniliste instrumentide väljatöötamisele.
Pärast 1978. aasta tragöödiat, kui vaimuhaige mees tulistas ja tappis psühholoogilise trauma tagajärjel oma 19-aastase poja Dirki, tekkis Rijkil aasta jooksul munandivähk. Tema naisel arenes hiljem ka vähk. Vaatamata kolossaalsele šokile oli tal jõudu hakata võitlema oma haigusega ja alustada kõigi vähktõve tekkimise ja arengu teooriate kriitilist ülevaatamist.
Kõik erinevad haiguse tegurid, sealhulgas ümbritsevad kantserogeenid, ei põhjusta tema arvates vähki, vaid ainult süvendavad seda. Kõik teoreetilised vähiravi, sealhulgas raadio- ja keemiaravi ning paljud operatsioonid kasvajate eemaldamiseks on vähi põhjuste loetelu ülaosas.
Raiku revolutsiooniline teooria oli meditsiinimaailma suhtes nii vaenulik, et talle anti kohtu alla.
9. septembril 2004 arreteeriti Rijk Hamer Hispaanias ja anti seejärel välja Prantsusmaale. 70-aastane professor mõisteti kolmeks aastaks vangi. Formaalselt süüdistati teda eraviisilise meditsiinipraktika läbiviimises ilma vastava litsentsita, lisaks pidi ta loobuma Saksa uue meditsiini põhisätetest (ajaloos oli juba kedagi nõutud teadusteooriatest loobumist), süüdistatuna tervise kahjustamises ja paljude inimeste surmas. inimesi, keda tema meetodil ravitakse.
Järgnes arvukalt proteste, sealhulgas suuremate meditsiiniasutuste ja organisatsioonide protestid. Saksa uus meditsiin on valideeritud sellistes asutustes nagu Viini ülikool (1986), Duesseldorf (1992) ja Trnava / Bratislava (1998), väga veenvate ja muljetavaldavate tulemustega. Avaliku surve all vabastati dr Reik Hamer vanglast 2006. aasta veebruaris.
