Rahvastiku Maksimum: Kes Koloniseerib Päikesesüsteemi? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Rahvastiku Maksimum: Kes Koloniseerib Päikesesüsteemi? - Alternatiivne Vaade
Rahvastiku Maksimum: Kes Koloniseerib Päikesesüsteemi? - Alternatiivne Vaade

Video: Rahvastiku Maksimum: Kes Koloniseerib Päikesesüsteemi? - Alternatiivne Vaade

Video: Rahvastiku Maksimum: Kes Koloniseerib Päikesesüsteemi? - Alternatiivne Vaade
Video: Ханс Рослинг о росте народонаселения Земли 2024, September
Anonim

Tavaliselt räägivad piiratud ressursside üle peetava diskussiooni raames mineraalidest ja eriti energiaressurssidest. Kui kõik universumis jahtub, variseb kokku ja laguneb, arendab ja vähendab inimkond tänu energiaressurssidele entroopiat. Kuid on ka rohkem esmaseid asju, millest räägitakse harvemini kui me tahaksime - inimene ise.

Inimkonna võimalused sõltuvad kahest tegurist - oskustest ja elanikkonnast, teisisõnu kvaliteedist ja kvantiteedist. Kui kõik muud asjad on võrdsed, siis topelt elanikkond teenib kaks korda rohkem rikkust. Sama kehtib oskuste kohta, mida võib nimetada tööviljakuseks. Võib tunduda, et “kvantiteet” (rahvaarv) on palju vähem oluline kui “kvaliteet” (tööviljakus), kuid see pole nii. Topeltpopulatsioon sünnitaks kaks korda rohkem geene ja saaks ühe asemel Marsile saata kaks või kolm roverit, teaduse ja tehnika areng kiireneks. Seetõttu, kui unistate progressiivsest tulevikust, ei tohiks unustada elanikkonda. Võib-olla pidas seda Elon Musk hiljuti silmas, kui ta teatas, et maailma rahvastik suundub kokkuvarisemisele ja vähesed inimesed võtavad seda tõsiselt.

Kui te vaatate ringi ja vaatate veidi ette, siis pole tegelikult erilist probleemi. Kuid seltsimees Musk on tuntud selle poolest, et tegutseb ja püüab vaadata palju kaugemasse tulevikku, proovime järgida tema eeskuju.

Päris näited

Alustuseks on Jaapanis juba näidisnäiteid. Arvatakse, et riik on pikka aega läbi elanud majanduskriisi, mis on saanud isegi oma nime - “kaotatud aastakümned”. Kuid tegelikult on kriis eranditult demograafiline, pole raske mõista, kas arvestame majanduskasvu tööviljakuse ja töötajate arvu kaudu:

Image
Image

Kvalitatiivne tegur andis mõlemas riigis igal aastal kasvu 1,5% SKPst, kuid tööhõive langus aeglustas Jaapanit 0,3% - kogukasv oli 1,2% aastas. Kui tööhõive Jaapanis suureneks nagu Ameerika Ühendriikides, oleks selle majanduskasv peaaegu kaks korda suurem - 2,25% aastas, mis on juba hea näitaja. Kuid ajalugu subjunktiivset meeleolu ei tea - Jaapani SKP on langenud maailma edetabelis teiselt neljandale ja see pole veel lõpp: sündimus Jaapanis halveneb ja hiljutine uuring väidab, et peaaegu pooled vanuserühma 18-34 elanikud pole seksinud. Riigis on neitsilikkuse epideemia.

Reklaamvideo:

Seetõttu ei lahku üks tööviljakuse kasv (lennata ära). Samal ajal on Hiina edu näidanud, et on võimalik võtta "kogus" - nii tema SKP avaliku ja erasektori partnerluses kui ka investeeringud teadus- ja arendustegevusse ületavad USA ja Euroopa oma.

Pilk sajandi teisele poolele

Kaugemas tulevikus on rahvastiku ja sündimuse suundumused (laste arv naise kohta) äärmiselt inertsed ja seetõttu kergesti ennustatavad. Samal ajal on kõige huvitavam vaadelda vanuserühma 25–64 elanikkonda, mis loob suurema osa materiaalsest rikkusest, mis lihtsustab prognoosi kahel korral - näiteks kaugesse 2040. aastasse kuuluvad sellesse rühma ainult need, kes sündisid perioodil 1976 - 2015 ja on statistikale juba teada, ei ilmu sellesse rühma uusi inimesi enam:

Image
Image

Paari põlvkonna jooksul kahaneb 25–64-aastaste elanikkonna arv poole võrra, mis mõjutab Jaapani ühiskonna võimekust. Nõus, ma ei sooviks selliseid väljavaateid kogu inimkonnale, kuid just see toimub.

Jaapani stsenaarium kordub globaalses mastaabis

Praegu läbivad rahvastiku tipu lisaks Jaapanile ka lääs, Venemaa ja Hiina:

Image
Image

Veidi hiljem mõjutab see Ladina-Ameerikat ja Indiat. Aafrikat arvesse võtmata toimub Marsi koloniseerimine juba väheneva elanikkonna osas.

Rahvastikuprobleemide tõttu aeglustub ülemaailmne SKP kasv poole võrra, mis võõrandab meie teaduslikud ja tehnilised fantaasiad. Samal ajal toimub rahvaarvu edasine kasv väga madala tööviljakusega riikides, mis vähendab selle mõju. Võib-olla saab olukorda muuta “tugeva” tehisintellekti abil, kuid selleks, et seda ise luua ja parendada, peame sünnitama ja geeniused üles kasvatama.

Kuidas lahendada nn rahvastiku tipuprobleem, pole selge. Paljudel riikidel on viljakuse toetamiseks spetsiaalsed programmid, kuid need ei toimi. Arenenud riigid lahendavad sisserände küsimuse, kuid üldiselt on see nullsumma mäng - kuskilt on see ju kadunud. Kuna see nii kauge tulevik on mõjutatud, siis kes teab, võib-olla muutub inimeste kloonimine (näiteks jaapanlased selles kummalises Jaapanis) loomulikuks tavaks.

Soovitatav: