16. augustil 2019 teatas The Wall Street Journal, viidates mõnele "teadlikule allikale", et USA presidendi Donald Trumpi administratsioon kaalub Gröönimaa saare ostmist Taanist.
Wall Street Journal on väga tõsine väljaanne, nii et kui nad kirjutavad mingist faktist, siis see fakt leiab aset. Kuid alguses polnud päris selge, kas Valge Maja kaalub tõesti saare ostmist või kas Valge Maja palus The Wall Street Journalil avaldada see väike opus, et saare omandamise idee ajendaks kõik muud mõtted ameeriklaste mõtetest välja.
Ja nüüd, pärast mitu päeva ja miljoneid kommentaare selle uudise, sealhulgas ilukirjanduse kohta, kirjutab The Wall Street Journal sama asja. See tähendab, et tundub, et seda küsimust tõesti kaalutakse. Ja kuna küsimust kaalutakse, nõuab teema analüütilisi kommentaare, kuna see küsimus näib olevat väga-väga tõsine. Kui tõsine see küsimus on, selgub katsetest sellele vastata.
Alustame meenutusega: formaalselt on Gröönimaa Taani Kuningriigi autonoomne osa. See tähendab, et selle valitsus teeb otsuseid siseküsimustes ja Gröönimaa välispoliitika kuulub Kopenhaageni jurisdiktsiooni alla. Tegelikult aga põhimõtteliselt seal poliitikat ei ole, kuna saar on peaaegu täielikult jääga kaetud.
Selle pindala on umbes kaks miljonit ruutkilomeetrit, mis moodustab 80% saare territooriumist. See tähendab, et Gröönimaa on nii väike Antarktika, kus elab umbes 60 000 inimest. Neist 89% on inuittide indiaanlased, 8% taanlased ja islandlased, 3% on lihtsalt äärmuslikud armastajad, kes pole Gröönimaal sündinud.
Kui vaadata põhikaarti, siis Gröönimaa näib olevat mandri suurune tohutu saar:
Reklaamvideo:
Tegelikult on see kaart tegelikkusest väga kaugel ja kogu maailmas näeb Gröönimaa välja umbes selline:
Seega on Gröönimaa, ehkki mitte mandriosa, kuid siiski väga suur saar, kuhu mahub hõlpsasti pool miljardit inimest. Need sobivad sinna muidugi muidugi ainult siis, kui Gröönimaa jää sulab. Või kui Gröönimaa liigub ekvaatori poole - nagu ülaltoodud kaardil näidatud. Ja kuna globaalse soojenemise, liustike sulamise ja peatse pooluse nihke teemasid arutavad täna isegi ametnikud, tuleks sellist sündmuste arengut pidada väga tõenäoliseks.
Nagu varem teatasime, registreeriti 10. augustil 2019 geograafilise põhjapooluse piirkonnas välgulööke, mis on nende laiuskraadide puhul jama. Välk on koondunud alati ja kõigil atmosfääriga planeetidel ekvaatorile lähemale, kus magnetvälja tugevus on kõige nõrgem. Kuna välk on liikunud geograafilisse põhjapoolusesse, tähendab see, et liikumiseks valmistub ka magnetiline poolus, mille tagajärjed võivad olla kõige uskumatumad.
Teine oluline punkt on Gröönimaa liustike hämmastav kiirus. Liustiku sulamiskiirus on viimase 50 aasta jooksul kasvanud kuus korda!.. Alates 1980. aastast on temperatuur Gröönimaa lõunaosas tõusnud suvel 4 ºC ja talvel 10 ºC, samal ajal kui temperatuuri tõus on vaid 3 ° C, võib jääkiht täielikult sulada. enam kui 1000 aasta jooksul. Kui 1980. aastatel sulas seal keskmiselt 40 miljardit tonni jääd aastas, siis juba 2017. aastal oli see arv kasvanud 250 miljardini. Ja sulamiskiirus kasvab jätkuvalt.
Alates 2019. aasta augusti algusest on Gröönimaa õhutemperatuur olnud üle 20 ° C ja sealne jää sulab täpselt nagu aprillis Euroopas:
Kui asjad sellises tempos edasi arenevad, võib Gröönimaa lähitulevikus kaotada suure osa jääkihist.
Jää täielik kaotamine Gröönimaa poolt põhjustab merepinna tõusu 6 meetri võrra, mis põhjustab paljude maailma sadamalinnade üleujutusi. Veelgi enam, kui Antarktika sulab samal ajal, suurendab see ookeanitaset kuni 60 meetrini - kui Antarktika sulab kõik.
Ja kui see ei sula, siis põhjapooluse piirkonnas tekkinud jääkaotuse tõttu kujuneb välja litosfääri stressi teatud tasakaalustamatus, mille tagajärjel hakkab maakoore vahevöö suhtes liikuma. Siis tõuseb ookeani tase mitte 60 meetri, vaid 600, ja samal ajal.
Üldiselt on kujunemas üsna huvitav geograafiline perspektiiv. Ja see väljavaade ei realiseeru mitte miljoni aasta pärast, nagu ametnikud sumisevad, vaid palju varem.
Eesti keeles nimetatakse Gröönimaad Greenlandiks, see tähendab "green land". Teatmeteostes öeldakse, et selle sõna leiutas viikingite Floki lootuses meelitada teisi viikingite imemisi asustamata saarele, kuid see versioon ei veena isegi märatsevat halli mära. Fakt on see, et viikingid ei rääkinud inglise keelt.
Mis aga huvitav: taani keeles on „roheline” grøn ja Gröönimaa on Grønland. Ja seda teemat saab jälgida peaaegu kõigis Euroopa keeltes. Nii et keelelaenud ei toimi. Kogu maailm ütleb New York, mitte New York. Kogu maailm ütleb, et Novgorod ja Volgograd, mitte „uus linn” või „linn Volgal”. Sellest järeldades tuleb mõelda, et Gröönimaa oli roheline saar, mis oli taimestik täis mitte 500 000 aastat tagasi, nagu kirjutavad “akadeemikud”, vaid Euroopa keelte kujunemise ajastul. St umbes 500 aastat tagasi. Ja kuna Gröönimaa roheline maa pandi toime hiljuti, muutub see varsti ka roheliseks.
Ja nüüd, pidades silmas neid andmeid, küsigem küsimus: miks Trump vaevles Gröönimaad ostma? Miks ta seda üldse vajab?
Olukorra esimene ja lihtsam selgitus on pädev PR-samm. Gröönimaa ost ameeriklaste arvates oleks võrreldav Alaska omandamisega Venemaalt 1867. aastal, seega kui ettevõtmine õnnestub, on Trumpile järgmistel valimistel võit tagatud ning mõnekümne aasta pärast tema auks ei nimeta USA mitte ainult lennukikandjaid, vaid lööb tema nime terveks kuldsete tähtedega Valge Maja katusel.
Teine võimalik seletus olukorrale on Ameerika sõjaliste kohaloleku laienemine põhjas. Praegu on Ameerika Ühendriikide ja Taani vahel sõlmitud leping, mis annab Ameerika sõjaväele Gröönimaa põhjaosas Thule õhubaasis praktiliselt piiramatud õigused, kuid omandiline kuuluvus oleks parem. Kui loodeosas on soojem Alaska ja kirdes osaliselt jäävaba Gröönimaa, suudab Pentagon mandri usaldusväärsemalt katta potentsiaalse vaenlase ballistiliste rakettide ja tema allveelaevadega.
Kolmas selgitus hõlmab kogu USA osariigi ümberpaigutamist Gröönimaale. Võimalik, et ameeriklased teavad kindlalt Yellowstone'i mõnest mitte eriti heast olukorrast, võib-olla hoiatas keegi neid, et Ameerikat tabab suur meteoriit või Põhja-Ameerikas tuleb mõni muu piibellik katastroof - ja nüüd valmistavad nad ette pinnast mandri evakueerimiseks.
Neljandat versiooni soovitab suhteliselt hiljutine Hollywoodi meistriteos Elysium - Heaven Not on Earth:
Filmi stsenaariumi järgi kolis planeedi kõrgeim juhtkond koos oma teenijatega orbiidile, ehitades sinna hubase linna mitmele miljonile mõlemast soost isendile ja jättes kõik teised planeedile mädanema, kust maailma juhid oma orbitaaljaama jaoks ressursse kogusid. Film, nagu kõik mõistavad, pole lihtsalt film, vaid üsna tõsine futuroloogiline õpetus, millest Ameerika ühiskonnas räägitakse sama tõsiselt.
Niisiis on Ameerika Ühendriikide elanikkond täna umbes 325 miljonit inimest, kuid seal on maksimaalselt 25 miljonit tulevikuks kasulikku eliiti. See tähendab, et on väga vähe loometeadlasi, kes suudaksid midagi sünnitada, häid töötajaid / arste / insenere ja vapustavaid lahedaid merejalaväelasi, kes kogu Ameerika paljaste kätega Hiina erivägesid rebivad.
Ja kõik ülejäänud on mõned kuulsad juristid / majandusteadlased ja nende arvukad järglased, mingid juhtivtöötajad, pitsamüüjad, kuulsad räpparid ja kettidega riputatud narkodiilerid, Mehhikost saabunud rasedad koduperenaised ja pärilikud tagahoovis mängivad korvpallurid. Ja kogu seda massi kaitsevad kümme lennukikandjat, üle maailma paigutatud raketitõrje, hunnik sõjaväebaase. Seda massi tuleb ka millegagi toita ja USA-sse tuleb importida kiloneid mitmesuguseid muid maiuspalasid. Milleks?
Eelmise sajandi keskel oli see lähenemine õige, kuna jalavägi oli põldude kuninganna ja otsustas midagi. Näiteks 1944. aastaks oli sakslastel kõigi liitlaste ees täielik tehniline eelis, kuid mida see neile andis? Valge Maja pani kõik jazzisõbrad konverentsiliinile ja paari aasta pärast tembeldasid nad 50 000 tanki ja umbes 500 000 veokit, millest suurem osa läks NSV Liitu, mis samuti ei pannud pilku ja tembeldas 100 000 T-34 tanki. Ja seal oli ka teisi mudeleid ja Kesk-Aasiast pärit kaaslaste hordid. Seda kõike julgelt kolmas nädal paari nädala jooksul.
Kõrgtehnoloogilises XXI sajandis on olukord hoopis teine. Põldude kuninganna ja kodu rinde töötajad asendatakse hõlpsalt robotitega, kes ise omasuguseid tembeldavad. Samal ajal muudab robot kiiremaks ja paremaks India programmeerijad, kes peavad pärast tööd magama, sööma ja Gangesse minema. Seetõttu oleks eliidi seisukohast optimaalne valida väike ligipääsmatu territoorium ja teha seal enda jaoks väike riik, kus elaksid eliiti, teenistujaid ja eliitdeteegreid teenivad ajud.
Ja kui Ameerika Ühendriikide kaitsmine on Pentagoni jaoks väga suur probleem, siis Texase suuruse ala kaitsmine on hoopis teine ülesanne. Ja kui see Texas asub ka saarel, siis on selle kaitse lihtsalt läbimatu isegi tänapäevaste raketitõrjejõudude korral. Samal ajal asuvad saarel kümme lennukit, kus on hävituslennukid, viissada AI kontrolli all olevat väikest hävitajat ja paar miljonit jalaväe droidi, mille saab hõlpsalt muuta kahekümneks miljoniks. Soojem Gröönimaa sellise "Elysium" jaoks on lihtsalt ideaalne hüppelaud, kus saab juba mõelda orbiidile minekule.
Kõik neli ülaltoodud varianti on enam-vähem tõenäolised, nii et kõiki neid arutatakse nüüd foorumites. Kuid mingil põhjusel ei arva keegi, et on olemas ka viies võimalus - magevee puuduse ülemaailmne probleem.
Me kõik näeme, et maailma jõgede ja järvedega toimub midagi kohutavat: nad pole mitte ainult saastatud, vaid hakkasid ka maa alla minema. Kui ennustusi uskuda, lähevad järgmise 10 aasta jooksul peaaegu kõik maa alla. Midagi jääb küll.
Näiteks Baikali järv, millele Hiina kommunistliku partei seltsimehed on juba ammu silma pannud. Ülemaailmse veekriisi korral on Baikal väärtuslik ressurss, mis ei kuiva kunagi täielikult ära.
Hiina seltsimehed ei võtnud aga arvesse ühte kurba tõsiasja, et näiteks Ameerika Ühendriikide jaoks ei maksa Baikali jaoks suure terasetüki tarnimist, millel on silmatorkav jõud kuskil 10 või enam megatonni, midagi. Ja saabub veel paar tükki, mille pardal on muid huvitavaid aineid nagu sariin, sinepigaas ja muud - valikud on valikulised. Ja jooge tervisele, Hiina seltsimehed, vähemalt uppuge. Võite isegi radioaktiivse veega kaubelda Indiaga, kus isegi sellist vett ei saa.
Samal ajal ei saa seda Gröönimaaga teha. Isegi kui midagi sinna kukub, on allpool kilomeetreid keskkonnasõbralikku jääd, mida saab kaevandada ja müüa. Tehniliselt liustikud muidugi sulavad, kuid Gröönimaal pole temperatuurist 50 ° C veel räägitud ja praegusel kiirusel sulavad nad üsna pikka aega - sajandeid.
Muidugi võite Antarktikast ka jääd vedada - Gröönimaa on aga suurusjärgu võrra lähemal. Lisaks peavad kolmanda maailmasõja korral Antarktikast pärit veega tankerid katma konvoid, samal ajal kui torujuhtme võib viia Gröönimaale - Kanadasse / USAsse, Euroopasse / Suurbritanniasse.
Pärast sellise „Nord Streami” ehitamist on NATO riikides vesi juba olemas, ülejäänud aga varustab Gazprom vedel metaaniga. Ja seda väljavaadet arvestades on Gröönimaa ostmine väga tark ja tulevikku suunatud võimalus.
Kokku on, nagu näitasime, selliseid võimalusi viis. Ja milline neist on kõige õigem - näitab ainult sündmuste arengut.
