Kanada ja USA teadlaste meeskond leidis, et kaalu tajumine on seotud kontekstiga ja tähelepanu hajutamine segab mälestuste teadlikku kujunemist.
Materiaalsete objektidega manipuleerimise oluliseks tingimuseks on inimese võime ennustada nende varjatud füüsilisi parameetreid, näiteks kaalu. On teada, et kaalu hindamisel kasutatakse kahte tüüpi mälu: assotsiatiivne ja sensorimotoorne. Harjumatu objekti kaalu tajumine hõlmab assotsiatiivset mälu, mis põhineb võrdlusel varasema kogemusega ja on teadlikum, samas kui sensomotoorne mälu võimaldab kujutist alateadlikult kohandada uute muutujatega, sealhulgas mõõtmetega. Varasemate tööde kohaselt toimub selline kohanemine keskmiselt 5–40 interaktsiooni jooksul, kuid selle mehhanismi pole piisavalt uuritud. Lisaks on ebaselge, kas inimese seisund ja kontekst mõjutavad kehakaalu hinnanguid.
Klassikaline näide massi väärast tajumisest on kaalu suurune illusioon, mis seisneb selles, et väike objekt, võrreldes suuremaga, kipub olema raskem kui ta on. Arvatakse, et selle põhjuseks on eeldatava massi võrdlemine suure ja sellest tulenevalt massiivse esemega. Et testida kaalu suuruse illusiooni seost kontekstiga, viisid Queeni ülikooli ja Michigani tehnikaülikooli eksperdid läbi terve rea katseid 49 vabatahtlikuga vanuses 18–33 aastat. Stimulatsioonimaterjalina kasutati nelja plastist silindrit: suured (82 millimeetrit kõrged ja läbimõõduga 82 millimeetrit), kuid kerged (190 grammi), väikesed (51 millimeetrit kõrge ja 51 millimeetri läbimõõduga), kuid rasked (750 grammi) ja kaks sama suurusega silindrit, mis kaaluvad 455 grammi.
Katse kujundamine / © Kevin M. Trewartha jt, Cognition, 2017
Esimeses etapis hindasid osalejad kahe esimese silindri kaalu, tõstes neid vaheldumisi sõrmedega (näidates samas ka subjektiivset pingutust) või pannes peopessa. Seejärel kordasid autorid katset ümberpööratud silindritega: vaatamata nende erinevale suurusele, jäi nende mass samaks. Pärast seda lisati metoodikasse täiendavaid stiimuleid. Silindreid hoides pidi üks vabatahtlike rühm samaaegselt lahendama lihtsaid aritmeetikaprobleeme, eriti lahutama seitse igast teadlaste kutsutud numbrist (12 kuni 99). Mõlema mõõtmise tulemusi võrreldi objektide objektiivse massi, reaktsiooniaja ja reageeringute täpsusega.
Analüüs näitas, et silindrite käsitsemisviis ei olnud korrelatsioonis kaalu mõistega. Samal ajal paranes parameetri skoor märkimisväärselt pärast viit aktiivse tõstmise seanssi, kuid varem - kolmanda või viienda seansi ajal - passiivse kinnipidamise korral. Samal ajal mõjutas indikaatorit vähene vajadus samaaegselt täita kolmanda osapoole ülesannet. Nii jõudsid autorid järeldusele, et sarnase eksperimendi korral erineva massiga silindritega nõrgestati katsesilindrite kaalumist. Samal ajal aeglustasid teadlikku kontrolli nõudvad aritmeetikaülesanded õppimist. Autorite sõnul selgitavad saadud andmed assotsiatiivse ja sensomotoorse mälu interaktsiooni mehhanismi. Vaatamata asjaolule, et kaasnevad tegurid ei häiri märkimisväärselt stabiilsete mälestuste teket,need võivad inimest segada, kui ta üritab teatud sündmusi teadlikult lindistada.
Töö üksikasjad on esitatud ajakirjas Cognition.
Denis Strigun
Reklaamvideo:
