Khafre'i tempel avastati 1852. aastal, siis kaeti see täielikult liivaga, kuid see kaevati välja ja selgus, et struktuur on säilinud väga hästi.
Algselt nimetati objekt Sfinksi templiks, kuid hiljem hakati templit nimetama lähedalasuva Khafre püramiidi tõttu sama moodi.
Miks see on nii huvitav ja uskumatu? Kõige olulisem on muidugi ehituses kasutatavad klotsid. Nende keskmine kaal ulatub 150 tonnini, mis on selles koguses ja mõõtkavas kasutatud maailmas üks suuremaid.
Mitte vähem huvitav on see, et kõik seinad, sambad ja muud elemendid on valmistatud graniidist ja templi põrand on tehtud lubjakivist tahvlitest. Teatavasti lõigati klotse lähimates karjäärides, kuid kuidas need kohale toimetati ja paigaldati, pole teada.
Kui pöörate tähelepanu templi seintele, muutub ilmseks, et nad tegid seda kõige täpsemate arvutuste kohaselt, vastasel juhul on lihtsalt võimatu kõike nii ideaalselt teha.
Veelgi enam, iga plokk kaalus ilma eranditeta 100-150 tonni, mis on iidsetes struktuurides üsna haruldane.
Reklaamvideo:
Iga ploki töötlemine on mitte vähem muljetavaldav kui müüritis ise. Üldiselt tundub Khafre tempel kuidagi liiga täiuslik, kuid me isegi ei tea, kui vana see on ja kes on objekti loojad.
On olemas mõned versioonid, kuid see vanus on jälle ebatäpne, kuna teadlased põhinevad püramiidil või muul viisil, mida tegelikult ei pruugi templiga üldse seostada.
Väärib märkimist templis asuvate megaliitide ümardamise üsna haruldase tehnoloogia kohta, mida leidub konstruktsioonide ühikutes.
Templi ühes osas, nurgas, näete, kuidas megaliidid ümardati tundmatu tehnoloogiaga.
Muide, mis puutub töötlemisse primitiivsete tööriistade ja töötlemata tööga, milles ajaloolased ja teadlased alati kõigile kinnitavad, siis põhimõtteliselt pole paljudel jälgedel töötlemata tööd, nagu paljudes muudes iidsetes objektides.
Üldiselt on tempel kõigis plaanides tõeliselt hämmastav, alates tohututest plokkidest kuni tundmatute tehnoloogiateni, näiteks nurkade ümardamine plokkideks.
Kuid Khafre'i tempel ise, nagu ma juba eespool ütlesin, pole kaugeltki kõige populaarsem, kuna asjaolu, et seal pole palju näha, vähemalt tavaliste turistide jaoks.
Nagu tavaliselt, ma kahtlen, et see on üldiselt tempel. Ehkki ajaloolastel on vähe kujutlusvõimet ja nad omistavad matuse või religioosse eesmärgi peaaegu kõigile struktuuridele.
On teavet, et varem olid templis vaarao Khafre kujud, kuid mitte asjaolu, et need lõid templi enda algsed ehitajad.
Kõike seda kokku võttes saame öelda ainult ühe - tsivilisatsioonil, mis Khafre templi ehitas, olid arenenud tehnoloogiad, mis olid kohati tõenäoliselt meie omast paremad, ja see tõestab paljusid fakte ja jälgi, kuid see ei kehti tänapäevaste teadlaste kohta, seega võib vaid aimata, milline tsivilisatsioon tuhandetes eksisteeris või kümneid tuhandeid aastaid Egiptuses.