- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa - 13. osa - 14. osa - 15. osa - 16. osa - osa 17 - 18. osa - 19. osa -
Resonantsi kasutamise versioon megaliitplokkide liikumisest suvalisel kaugusel loomisel on väga hea ja seda võis ka aktiivselt kasutada. Tõsi, siin on üks oluline nüanss. Täna ei õnnestu kellelgi seda meetodit korrata. Ehkki keegi arutab entusiastlikult "levitavaid" kive, mis asuvad Hhedi templi lähedal Khed Shivapuri külas (Karnataka osariik Lääne-Indias).
Megaliit! Kas teie parimad sõbrad on päike, õhk ja vesi?
Seal on kaks kivi. Ühe kaal on 55 kilogrammi, teise umbes 41. Turistid usuvad, et kui üksteist inimest puudutab neist suuremat sõrmega ja üheksa inimest puudutab väiksemat ning kõik kokku ütlevad maagilise fraasi rangelt määratletud noodil, tõusevad mõlemad kivid umbes kõrgusele kaks meetrit ja ripuvad umbes sekundi jooksul õhus.
Ma tõesti tahan uskuda, et see on nii, kuid … Lähemal uurimisel näeme, et "looduseuurijad" ei puutu lihtsalt sõrmedega kive, vaid tõstavad käsuna kivi selle alla asetatud sõrmedele. Kivi ei riputa hetkekski ja … Kivi kukub maapinnale. Leppige kokku, et hästi koordineeritud toimingutega pole vastavalt 5,5 kilogrammi kaaluva raskuse ja 5 kilogrammi raskuse raskuse tõstmine nii keeruline ülesanne. Sarnase atraktsiooni saab korraldada igas hoovis, ükskõik milliste raskete esemetega. Seetõttu pole siin mingit imet. Ja turistid … Las nad usuvad imedesse. Sellepärast lähevad nad Indiasse imet imetlema.
Ja kaalume veel ühte minu versiooni teatud tüüpi megaliitiliste objektide loomiseks. Ta on täiesti maa peal ja tal pole vähimatki müstitsismi puudutust.
Reklaamvideo:
Juba enam kui kümme aastat pole teadusringkondades vaidlused Malta kiviaia päritolu üle vaibunud.
Kivirajad umbes. Malta.
Kuid selliseid moodustisi on Euraasias tegelikult väga palju.
Absheroni poolsaare kivitee. Aserbaidžaan. Absheroni poolsaare kivitee. Aserbaidžaan.
Türgi.
Siin peaksite pöörama tähelepanu kriimustustele vasakul, raja kohal. Nende iseloom näitab selgelt, et need on jäljed ühekordsest või korduvast mehaanilisest mõjust pehmele materjalile, kuid mitte kõvale kivimile.
Krimmis on sarnaseid koosseise.
Krimmis. Chufut-Kale.
Need fotod näitavad ka selgelt, et kivid polnud õõnestatud. Need kaevati ja lõigati välja ajal, mil mass polnud veel kõvastunud, vaid savi moodi.
Siin on mitu moodustiste päritolu versiooni.
Esimene versioon on "raudtee".
Selle versiooni pooldajad tuvastavad, mida nad näevad, nende silmis kõige tuttavama objektiga. Ja siis teevad nad järelduse: - Muistsed teedeehitajad hammustasid “vastasrööpad” kiviga. Mitte kumer, vaid "kumer". Väidetavalt võite väidetavalt ilma autojuhita saata eesli koos vankriga ja lasti jõuab sihtkohta tänu nina ette riputatud porgandile. Odav ja rõõmsameelne, nagu öeldakse, kuid selle versiooni puudused on liiga ilmsed, et selle ümberlükkamiseks aega võtta. Keegi nende mõistuses ei kulutaks sellise kahtlase "mugavuse" nimel kolossaalseid pingutusi. Mäng pole küünalt väärt.
Teine versioon on “tee”.
Selle suundumuse pooldajad on kindlad, et vankrite puidust rattad, mis võib olla polsterdatud rauaga ja võib-olla puhtalt kiviga, on sajandeid mööda sama rada veerenud ja rajad on pinna kulumise tulemus.
Minu arvates ei seisa see versioon ka kriitikast. Kümnete aastate jooksul on igal reisil lihtsalt võimatu rada samas kohas rada saada, nii et kivi töötati sellise täpsusega välja. Lisaks polnud entusiastid liiga laisad ja proovisid mitme rattaga telge kahe rattaga veeretada. Arva ära, mis juhtus? Aga mitte midagi!
Esimesel pöördel kiilus rattapaar kurvi. Ja point pole ratta raadiuses, vaid selles, et jälgi, kui need on jäljed, ei jätnud üldse pöörlevad rattad, vaid hoopis midagi muud.
Kolmas versioon on "õhupalli transport".
Karjäärid asuvad kõigi teadaolevate radade lähedal Aserbaidžaanis, Maltal ja Inglismaal. Nimelt tehti Maltal arvukalt kivikuulide leide. Sellest sündis versioon, et palle kasutati hakitud tahvlite vedamiseks ratastena.
See versioon on sama veenev kui eelmised. Rööpad on sama laiusega, nii et plaatide alla pole võimalik palle paigutada. Pallid jätaksid erineva konfiguratsiooniga jäljed, välja arvatud sirged ja kumerad paralleelsed rajad.
Neljas versioon on "rituaal".
Väidetavalt saadi rohud usuliste riituste korraldamiseks. Olen tänapäevaste teadlaste kujutlusvõime äärmisest vaesusest juba mitu korda rääkinud. Kõik, mida nad ei suuda seletada, omistatakse a priori kultusele ja religioossetele ehitistele. Lame kivi on tingimata altar, kivihunnik on tempel ja teravilja jahvatamiseks mõeldud stuupa, mis on loodusliku kaevamise käigus kivisse paigutatud, on ohverduskauss jne.
Viies versioon on "võõras".
Kui palju ilma välismaalasteta. Nende ainsad mured on lennata oma tähelaevad üle kogu universumi, et tagumistele planeetidele kive haamriga lüüa. Kuid Erich von Deniken väidab oma raamatus "Kõigeväeliste jumalate jälgedes" üsna tõsiselt, et "kivirööpad" on võõra mõistuse teos.
Mis meil siis on? Võrrelgem fakte, mis on ühised kõigi kiviröövlite puhul. Nad:
- Karjääride läheduses.
- mitte kaugel veekogudest.
- Neil on kivimi iseloom (lubjakivi, koorik, liivakivi).
- Kõige sagedamini viivad jalajäljed vette või vastupidi veest.
Minu arvates on need andmed juba piisavad väga lihtsa ja loogilise versiooni moodustamiseks, mis eemaldab enamiku küsimustele:
Kuues versioon on "savi".
See ei seleta mitte ainult mäestike päritolu, vaid isegi seda, kuidas mõned megaliitkonstruktsioonid ehitati. Kõik langeb kohale, kui eeldada, et rohud tehti ajal, mil kivi polnud veel kivi, vaid oli tavaline savi reservuaari põhjas. Ametlikult on seda versiooni võimatu aktsepteerida ainult ühel põhjusel. Geoloogidel on mitmeid aksioome, mille kohaselt kivimid moodustuvad miljonite ja miljardite aastate jooksul. Kuid piisab, kui tunnistada tõsiasja, et tavaline savi muutub vaid mõnesaja aasta pärast kiviks ja kõik küsimused kaovad iseenesest.
Vaadake, mis juhtub. Pole vahet, kas kive vedasid inimesed või saagiga koormatud paadid. Põhimõte on see, et lihtsaima seadme abil saate oluliselt hõlbustada raskete veoste transportimise protsessi. Võtke kaks posti. Ühendage need mitmes kohas risttaladega ja "transport" on valmis. Jääb vaid viia see paadi põhja alla, mis pole madalal kaldast kaugel, tõsta postide esiotsad üles nagu kangid ja paat koos koormaga saab olema mingisuguses hällis, mille saab ilma suurema vaevata kaldale lohistada. Kasutame endiselt sarnaseid:
Tuba kergete sõude- ja purjelaevade maale toomiseks ja nende alla toomiseks.
Muidugi langeb peamine koormus vees asuvate postide tagumistele otsadele. Samuti jätsid nad mudasesse põhja paralleelsed sooned. Teekonnad katkestatakse ja ristuvad sageli ainult põhjusel, et põhi oli ka heterogeenne. Kuskil pehme savi, kuskil liiv või kivid. Ja jäljed inimese jalgadest pole lihtsal põhjusel säilinud. Mees kõndis läbi muda, vajunud savipõhja. Ainult väga raske koormus, mis surub väga väikestele tugedele, võib savi lükata rohkem kui poole meetri sügavusele.
Ja siis kas veehoidla tase langes või rannajoone tase tõusis. Põhi osutus õhus, muda lagunes täielikult, paljastunud savi koos kraavide allesjäänud "kriimustustega" muutus päikese ja atmosfääri mõjul kiviks, ja see ongi. Tulnukate lugu.
Mis puudutab mägesid ja veest kaugel asuvaid mäetippe, siis nende väljanägemise mehhanism on praktiliselt sama. Mitte ainult roopad, vaid ka enamik inimtekkelistest koobastest ei tehtud tahkete kivimite väljalõikamisega, vaid tavaliste "maapinnal liikuvate" tööriistadega. Esimest korda tuli see mõte mulle pähe, kui nägin seda kivi Maltal:
Lihtne on arvata, mida teadlased selle kivimi kohta ütlevad: - „selles karjääris puurisid muistsed inimesed augud, sõitsid kiiludesse ja lõhestasid lubjakiviplokke”.
Esmapilgul arvasin, et see on savise jõe või kuru kallas. Ja esmamulje on reeglina tõele kõige lähemal. Jah, saare, mis väidetavalt polnud saar, elanikud avastasid enne iidse Vahemere surma tohutu mudavoolu.
Rannajoone piirjoonte rekonstrueerimine enne üleujutust.
Olen tähistanud kõnealuse Vahemere piirkonna ligikaudse piirjoone punase joonega. Olemasoleva meresügavuse kaardi kohaselt on lihtne eeldada, et kui meretase langeb vaid 50 meetrit, ilmub harilik kang, mis ühendab Aafrika põhjaosa Apenniinidega otse mööda Malta-Sitsiilia joont. Ja kui langetada veetaset 200 meetri võrra ja see on täpselt sügavus, kus asub suurem osa üleujutatud iidsetest linnadest, siis näeb rannajoon täpselt välja nagu minu rekonstrueerimisega pildil.
Nii see on. Kaasaegse Malta territooriumile pääsenud ellujäänud "iidsed roomlased" pidid oma elu kuidagi paremaks muutma. Nad mõistsid kiiresti, et suure osa kaotatud majandusest saab ajutiselt korvata saare katnud mudavoolu ehitamisega, mis oli juba kiiresti kõvaks hakanud. Siis hakkasid nad kujundama pooltahkestunud savimassiive. Nii ilmusid esemed, mida peetakse kivist nikerdatud. Ja nemad segavad maailmateadust.
Ja iidsed maltalased kaevandasid lihtsalt ehitusmaterjale. Nad ajasid panused seina, kõndisid neist mööda nagu tellingud ja õõnsasid etteantud kaugusel vertikaalseid auke. Kiht lõhenes, kukkus, purunes sageli, kuid seda oli võimalik hõlpsasti jagada erineva suuruse ja kujuga plokkideks, et neid õiges kohas paigaldada. Nii see ilmus:
Malta. Igavese jumalanna tempel.
Veel kõvastumata savikihid olid piisavad vertikaalseks paigutamiseks, kuskile kraapimiseks, kuskile määrimiseks ja kõrvetava päikese all lase taheneda. Ja see pole tempel ega observatoorium. See on tavaline kasarm. Ajutine struktuur, et kaitsta inimrühma vihma, tuule ja päikese eest. Säilitatakse ka see, mis oli Maltal enne üleujutust. Arvatakse, et see on koopasse, kuid ma usun, et kõik, mis on ülevalt kaetud, saab koopasse.
Malta. Hüpogeumi maa-alune tempel.
Isegi fotografeerimine on siin keelatud. Turistid pildistavad koopasse ebaseaduslikult, seetõttu pole palju üksikasjalikke fotosid. Tõenäoliselt nii, et keegi ei arvaks, et kunagi oli see maapealne struktuur. Pealegi oli see ehitatud nii kvaliteetselt, et talus elementide kõige võimsamat lööki ja jäi ellu isegi siis, kui oli maetud mudavoolu kihi alla.
Nagu näete, paneb vaid üks kohandamine kivide ametliku kohtinguga kõik oma kohale. Kivistunud mudavool võib olla põhjuseks selliste nähtuste ilmnemisele nagu Eski-Kermen Krimmis.
Krimmis. Eski-Kermen.
Kuidas saab uskuda, et need on peitli jäljed? Kuid teadlased väidavad, et need on jäljed tahke kivimi töötlemisel. Kuid mäletan siiani, kuidas lapsepõlves ehitasin märjast liivast linnuseid.
Krimmis. Kyz-Kermeni torn.
Sel juhul pole vaja isegi silmi kurnata. Kivistunud savi sissevool kaare jalamil on silmatorkav. See oli selgelt voolav mass, mis tänapäeval on kiviks muutunud.
Krimm Eski-Kermen.
Ja sel juhul pole kahtlust, et meie ees on kivistunud mudavool. Sellesse oli võimalik auke kaevata ja samme teha ükskõik millise puutüki või lameda kiviga.
Krimmis. * Viljahunnikud * Eski-Kermen.
Niinimetatud viljakarjäärid on esmapilgul vaid paekiviplatoo pinnale jäävad väikesed augud, mida ümbritsevad kiviküljed. Kuid sissepoole vaadates on näha laiad ja sügavad õõnsused, millel on täiesti siledad, justkui poleeritud seinad. Kõige silmatorkavam on see, et külgnevate "kannude" vahel on seinte paksus vaid paar sentimeetrit. See on võimatu, kui lõigata konteinerid tahke kivise monoliidi alla. Ja see on palju lihtsam, kui eeldada, et need konteinerid lõigati välja siis, kui kivi oli veel savist savist.
Ja kõik on täiesti lihtsalt seletatav, kui eeldada, et alused olid algselt savist vormitud, paigaldatud õiges järjekorras ja täidetud sama savi vedela lahusega, millest kannud tehti. Lahendus on tahenenud, inimesele on ilmunud vajalikud anumad ja XXI sajandi teadlased mõistatavad, kuidas seda tehakse.
Konserveeritud konteinerite arv ja nende kogumaht on silmatorkav.
Selliseid hoidlaid on poolsaarel sadu. Mõlema neist keskmine maht on viis kuupmeetrit. Kui uskuda, et need kõik olid ette nähtud vilja ladustamiseks, siis selgub, et Krimmi tollane rahvaarv oleks pidanud olema lihtsalt tohutu. Ja teravilja kasvatati vastavalt kogustes, mis oli võrreldav selle tööstusliku tootmisega.
Tõsi, nende konteinerite otstarbest on ka teisi versioone. Mõned teadlased on veendunud, et need on "hiiglaslikud akupangad", mis olid pideva elektrivoolu allikaks. Arvan, et meil pole õigust seda versiooni eitada, kuid see tundub mulle väga ebatõenäoline. See on palju lihtsam. Oli katastroof võimsa mudavooluga, mis liikus Valgelt ja Läänemerest Aasovi ja Musta mereni.
Veetase tõusis kahesaja meetri võrra, ilmus praegune Bosfori väin ja Vahemere veed eraldasid Euroopa Aafrikast täielikult, ühendades Vahemere mere Atlandi ookeaniga. Ellujäänud inimesed heideti koheselt poolvilli olekusse ja nad hakkasid oma elu uutes tingimustes taastama, kasutades kõiki käepärast olevaid materjale ja kõige primitiivsemate tehnoloogiate alusel. Lihtsaim viis oli mudas aukude kaevamine ja toiduvarude ning värske vee hoidlate loomine. Seetõttu on kõige tõenäolisem, et "viljahunnikuid" kasutati värske vihmavee kogujana.
Tankid
Täpselt nii. Kujutage ette katastroofi tagajärgi esimestel nädalatel ja kuudel. Must meri, mis oli värske järv, muutus hetkega hiiglaslikuks mereks, mida mürgitas soolane merevesi. Piibel räägib mõrust veest kui ühest Egiptuse hukkamisest. Võib-olla on see põhjustatud soolase vee läbimurdest Vahemeres. Ka olemasolevaid kaevusid polnud võimalik kasutada, ka neis olev vesi oli mürgitatud meresoola ja igasuguste prügidega. Lisaks mürgitasid tuhanded lagunevad surnud inimeste ja loomade laibad sadu kilomeetreid ümberringi.
See põhjustas ellujäänute rände muda triivimise tippudele, kus õhku puhastas pidev tuul. See oli ainus viis epideemiast pääsemiseks. Ja just joogivee puudus tingis vajaduse vihma kogumiseks tsisternide varustamiseks. See on lihtne. Muinasjutte pole. Ainus, mis takistab selle teadvustamist, on ametliku teaduse kõigutamatud postulaadid. Teadlaste sõnul pole säilinud ühtegi tõendit kirjeldatud sündmuste olemasolu kohta. Ei kirjalik ega suuline. Muistsest katastroofist on ainult jälgi, kuid näib, et see juhtus umbes viis kuni kaksteist tuhat aastat tagasi.
Ilmselt? Ja kuidas seda näha saab? Ma näen, et ühtne mandri-Aasia muutus mingil hetkel Euraasiaks. Miks see jagunemine on? Ühelgi teadlasel pole sellele küsimusele selget vastust. Kuid kõik saab selgeks, kui eeldada, et muistsed kartograafid ei valetanud ja tegelikult oli Sarmatia territooriumil mäeahelik.
Kaart * Geograafia * Claudius Ptolemaios.
Kus ta nüüd on? Miks on nende mägede asemel ainult lamedad stepid? Donbassi geoloogia selgitab kõike näiteks väga lihtsalt. Kaevandajad, kes on jõudnud söemaardlatesse, ületavad kuni poole kilomeetri paksuste liiva- ja savikivimite kihid! Muidugi pole mudavool tõenäoliselt nii paks. Kuid mõnekümne meetri pärast on see lihtne. Mägede tipud võis oja abil ära lõigata, nagu hiiglasliku viiliga, ja ülejäänu tasandati põhjasetetega, seetõttu sarnaneb endise Sarmaatia suuremal territooriumil maastik nüüd kuivatatud järve põhjaga. Pealegi, vastupidiselt Venemaa loodeosale, kus kogu pinnas oli täielikult ära pestud, on kaugel lõunas see pinnas, kuna mudavoolude fraktsioonidest kõige kergem vajus kõige põhja, moodustades sellega paksu musta pinnase kihi, mille üle tänapäeva inimesed on tänapäevani nii uhked. nende kohtade elanikud. Kuid kas see üleujutus hävitas kõik? Paistab, et ei …
Krasnodoni sein
Luhanski piirkonnas on hämmastav objekt, kogupikkusega mitu kilomeetrit koos rebenditega. Luganski elanik Dmitri Sergienko jagas sellest hoonest fotosid.
Kui ametlik ajalugu säilitaks vähemalt mingit teavet selle müüri olemasolu kohta, oleks asi palju lihtsam. Kuid fakt on see, et tegelikult on müür olemas, kuid ametlikult seda pole. Ja tõenäoliselt on põhjus selles, et sein oli suhteliselt hiljuti paljas. Looduslik pinnase erosioon aitas sellele kaasa. On täiesti võimalik, et pool sajandit tagasi oli seal sama tasemega stepp kui sadade kilomeetrite ümber.
Veel üks põhjus, mis tähendab "müüri fenomeni rahvale", võib olla kõigile teada, kuid geoloogid pole seda täielikult uurinud - protsesse, mis aitavad mullast kõike võõrast välja pigistada. Kõik pidid olema näinud põllupõldude servas graniidist rändrahnu. Igal kevadel on talupojad sunnitud koguma talvel haritavale maale ilmunud ja külvamist segavaid kive. Sageli maa tõmbab oma soolestikust välja metallist esemeid. Alates odaotstest ja nooltest kuni plahvatusohtlike ja lõhkemata laskemoonadeni XX sajandi sõjaväljadel.
Seetõttu on võimalik, et müür, sõltumata sellest, kas linnus või jäänuste seinad, nagu need, millest me varem rääkisime, pigistati pinnale, kohaldades samu protsesse, mis aitavad kaasa üksikute kivide ilmumisele pinna sügavusest. Peaasi, et see on olemas. Ja see asub piirkonnas, kus on märgitud mäed ja Ptolemaios. Kuid see pole ainus fragment, mis kinnitab versiooni, et Sarmatia tõi sisse paks settekivimite kiht, mille all saavad endiselt puhata nii mäed kui ka kivist valmistatud inimkonstruktsioonid.
Kohas, kus mäed kaardil merele jõuavad, on nüüd Nikolajevi piirkonnas Lõuna-Bugi ääres Pervomaiski linn. Olen oma silmaga näinud neid megaliite:
"Bugskiy Gard" on Nikolajevi piirkonna loodeosas asuv riiklik looduspark. Park hõlmab Lõuna-Bugi jõe orgu ja selle lisajõgede kanjonitaolisi orusid - Bolšaja Korabelnaja, Bakshaly, Mertovoda. Laius ulatub 70 km Pervomaiski lõunaosast Aleksandrovka Voznesenski külani.
Bugsky kaardivägi. Foto: Anton Minakov.
Bugsky kaardivägi. Foto: Anton Minakov.
Bugsky kaardivägi. Foto: Anton Minakov.
Viimane foto annab aimu hävitavast jõust, mis selle objekti hävitas. Pole tähtis, mis see oli, kindlus või hüdrotehniline tammimüür. Kas see oli kindlus või muu struktuur. Isegi kui nad oleksid kivid - võõrandused. On oluline, et nad koos Krasnodoni müüriga võisid kuuluda selle mägisüsteemi ja Ptolemaiose poolt nimetatud Sarmaatiliste linnade hulka. Ja tõenäoliselt neid oli, kuid need hävitasid elemendid ehk "jumalate sõda" (las igaüks otsustab ise, mida selle fraasi all mõelda).
Kuid samal teljel asub ka kuulsam monument, mille vastu tundsid erilist huvi "Anerrbe" spetsialistid.
Kiviaed
See asub Molochnaya jõe orus Zaporožje piirkonnas Ajaloolaste sõnul on tegemist kolmanda astme sarmaadi etapi liivakivist jäänukiga, mis oma algses olekus oli merejääkide jäänuk.
Liustiku sulamise ajal, mille piir jõudis tänapäevase Dnepropetrovski alale, lõunasse suubunud "suurvesi" ujutas välja suure kivisaare, mis Molochnaja jõekanali süvenemise tõttu pinnale ilmus. Erosiooni ja ilmastikuolude mõjul lõhenes esmane liivakivikilp. Vrakid libisesid mööda liiva, moodustades omamoodi kivimäe, koopad ja grotid.
Ja siin on veel üks lugu, mida neile meeldib turistidele rääkida: -
See kõik on muidugi huvitav, kuid see ei tundu nii usutav. Meie jaoks on peamine see, et keset lõputuid steppe, "tasane kui laud", on ühe Nõukogude kino kuulsa filmikangelase sõnul piisav arv objekte, mis kui mitte otseselt, siis kaudselt kinnitavad versiooni, et vaadeldava territooriumi maastik on etteaimatav minevik oli täiesti erinev, kuid nüüd on see kaetud paksu settekihiga, mille on jätnud suur tundmatu üleujutus. Üleujutus, mille kohta pole säilinud legende. Ja see viitab juba otsesele kokkumängule. Teabe tahtlik varjamine meie mineviku kohta.
Jätkub: 21. osa
Autor: kadykchanskiy
