Dolmensi valmistamise ametlik ajalugu ütleb, et nagu kõik kivikonstruktsioonid, lõikas iidne mees välja kivid, kivid, töödeldi ja paigaldati sellise "maja" kujul. Dolmensi eesmärk pole veel kindlaks määratud - tehakse ainult oletusi. Peamine ja ametlik on kultus.
Selles tehnoloogias on plaatide töötlemise keerukus, kuna mitte kõigil dolmentidel pole nii räiget geomeetriat nagu skeemil. Ja nende plaatide transport paigalduskohta. Samuti ei leitud ühtegi karjääri, kus see kõik raiuti.
Ametliku versiooni olemasolevad küsimused:
Kuid tasub kaaluda dolmenide plokkide ja tahvlite üksikasju, selgub, et neid pole töödeldud. Ja üksikasjalikuma uuringu põhjal soovitab järgmine plaatide valamise ja paigaldamise tehnoloogia ennast:
Lühike kirjeldus:
Reklaamvideo:
See kõik on tehniliselt teostatav. Aga kust muistsed ehitajad tol ajal betooni said? Mida teha? Kus on selle jaoks Musta mere rannikul tööstuste jäänused? Neile küsimustele on võimatu vastata enne, kui aktsepteeritakse versiooni, mille kohaselt olid dolmenid täidetud vedelikuga või plastmassiga geobetooni, fluidoliitide või mudamassidega, mis kunagi tekkisid sooltest. Kaukaasia mäed on geoloogiliselt aktiivne piirkond kujunemisprotsessis. Sellised külmad fluidiidid võivad tekkida tõrgete kaudu. Näited on allpool.
Selliste L-kujuliste tohutute klotside valmistamise otstarbekust kivide mehaanilise töötlemise teel on keeruline selgitada. See on materjali raiskamine. Kuid seda seletatakse raketisse valamise või vormistamisega.
Mõistlikum on selline dolmen teha plokkide täitmisega.
Tõenäoliselt valati see liiva raketisse. Plokkide väline geomeetria polnud oluline. Kuid plokkide vahelised paaritumistasandid on tasapinnalised.
Fluidoliitide paljandite teoreetiline mudel. Kaasa arvatud külmad.
Neid juba kivistunud masse võib täheldada paljude dolmenide läheduses. Seal, kus neid pole, kuid leidub ka dolmeene, võin eeldada, et need valiti alla nulli või peideti neid maapinnaga.
Väljavõte dolmenitõugu sõltumatust uuringust:
Dolmeneid uurinud ekspertide kommentaarid:
Dolmen Pshada jõe lähedal. Kanga ornament?
Matist tekkinud jäljed, mis olid jäänud dolmeni seina täitmise ajal.
Seal on ka täiesti monoliitsed dolmenid: dolmen Kapibg 3.
Volkonski nukumehed.
Dolmenite tagaküljel.
Dolmeni tervendaja. Mamedovo kuristik.
Dolmenitel pole kaant.
Muide, on olemas versioon (mitte mina selle autori kohta), et dolmenid on kohad, kus vesi aurustub selle kondenseerumiseks. Nagu kuuvarjutus ikka. Miks sa seda tegid? Vee joomisega võib olla probleeme olnud. Mineraalvesi tuli sooltest välja ja voolas jõgedesse - seda oli võimatu juua. Selliste allikate kohtadesse ehitati dolmenid magestamisjaamadeks.
Dolmen Abinski lähedal.
Dolmen Vinogradny ojas 2.
Geozhtami trakt. Dolmen Kalezhtam 3.
Ma ei välista, et need monoliitsed dolmenid ehitati kohe fluidoliitide paljanditesse. Kivimid valiti massiivist nii seest kui ka väljast.
Seal oli selline dolmenite materjali mainimine. Nagu tänapäevane betoon:
Dolmen Sevastopoli lähedal.
Vöötohatis dolmeni materjalis. Näeb välja nagu moodne betoon
Muistsed ehitajad võisid fluidumeid lisada täiteainena veerisid, et neid päästa. Katusesindlil on suur tugevus, lisaks on kokkuhoid sidujate osas. Kuid ei saa välistada võimalust, et selline kivi (kivikestega) tuli sügavustest välja ja nad võtsid selle valmis. Muide, Musta mere rannikul on palju kohti, kus on tohutud massiivid, isegi kivimäed, kuhu kuuluvad ka veeris.