2017. aasta augustis keset suvel alanud seismist Yellowstone'is ja sellest tulenevat laialdast muret pani NASA maailma veelgi muretsema: mitmed riikliku aeronautika- ja kosmosevalitsuse tegelased läksid ajakirjandusse ja teatasid oma plaanidest veidi chill”Yellowstone.
NASA idee oli pumbata kalderisse suures koguses vett, mis mitte ainult ei aita geiseritel supervulkaani jahutada, vaid tekitaks ka Kiowa wigwamidele odavat elektrit.
Vulkanoloogid kogu maailmas, kes seda uudist lugesid, võtsid NASA projekti omamoodi rumala naljana, mille eesmärk on pisut edendada organisatsiooni, mis sööb eelarvest palju raha ja mis toob vähe kasu USA kuvandist kosmosejõuna.
Tehniliselt on vulkaanile geotermilise elektrijaama loomise idee hea ja korrektne idee, kuid vulkaan ei ole sama. Seetõttu said ainult astronaudid pakkuda vett jahutamiseks Yellowstone'i pumpamiseks, luues sellega grandioosse aurukatapult, mis suudab visata tükikese Wyomingit kuule. Võib-olla isegi üks Jupiteri kuudest.
Kuid aasta pärast sai ühtäkki selgeks, et see kõik ei olnud nali ja NASA astub tõesti maailma päästmisele, nagu teatasid mitte ainult uudisteallikad nagu Zerohedge, vaid ka murelik usuline Breaking Israel News, kes on konsulteerinud õigeusu juutide geoloogidega. Teisisõnu, isegi rabid olid NASA hullumeelsetest plaanidest hirmul ja uimastatud.
Null, 8. oktoober, Yellowstone: “NASA liigub maailma päästma: NASA kavatseb magmakambri jahutamiseks pumbata supervulkaani kalderisse tohutul hulgal vett. Sel eesmärgil on kavas puurida mitu kaevu Calderos kuni 10 kilomeetri sügavusele.
Brian Wilcox NASA reaktiivmootorite laboratooriumist ütles, et "kui kümme kilomeetrit kaevu puuriti ja kõrgsurvevesi sisse pumbataks, saaks vesi liigse kuumuse eemaldada".
Reklaamvideo:
Projekti kogumaksumus on hinnanguliselt 3,46 miljardit USA dollarit ja see on suurepärane investeerimisvõimalus, kuna Yellowstone raiskab praegu umbes 6 gigavatti soojust. Kuid kui see muudetakse geotermiliseks rajatiseks, tarnib supervulkaan turule energiat hinnaga 10 senti kilovatti tunnis.”
Iisraeli uudised, 8. oktoober: kas NASA võib jahutada Yellowstone'i leeke: “NASA teadlased on jõudnud järeldusele, et supervulkaaniprobleemi kõige loogilisem lahendus oleks magma jahutamine lihtsalt maa all. Lahendus sarnaneb tööstuslike elektrijaamade jahutusega. USGS hinnangul tekitab Yellowstone soojust sama palju kui kuus tööstusjõujaama.
Praegu eraldab kaldera kuumaveeallikate süsteemi kaudu umbes 60 protsenti oma soojusest atmosfääri, kuid ülejäänu läheb magma kambri seintes oleva kivimi soojendamiseks. See tekitab palju vulkaanilisi gaase, mis viib ühel päeval lõpuks plahvatuseni.
NASA teadlased usuvad aga, et kui suurendada magmakambrist tuleva soojusülekande protsenti, ei kujuta Yellowstone enam ohtu. Sellest hoolimata mõistab NASA, et see kõik on väga riskantne. Brian Wilcox NASA reaktiivmootorite laboratooriumist ütleb, et „kõige olulisem on mitte kahjustada. Kui puurite läbi magma kambri kupli, muutub see hapramaks. Lisaks lisandub sellele ka vulkaaniliste gaaside heitkoguste võimalus.
Ka plaan tundub meile (Breaking Israel News) äärmiselt julge, võib-olla liiga julge. Nii küsis Breaking Israel News selles küsimuses Bar Ilani ülikooli füüsikaprofessorilt Nathan Avizerilt, kes pole mitte ainult teadlane, vaid ka jumalik juut.
“Kui teadlasel pole uhkust ja teaduslikku julgust minna kogu maailma arvamusega vastuollu -, siis pole ta suur teadlane, sellise lähenemisviisiga ei avastata kunagi midagi uut. Tagasihoidlikkus on reaalses elus hädavajalik, kuid see ei tohiks olla osa teaduslikust protsessist. Pooled maailmast välja puhumise võimalus ei tohiks tõelist teadlast häirida,”ütles professor Avizer intervjuus ajalehele Breaking Israel News.
Mida veel rääkis professor Nathan uimastatud rabidele Breaking Israel News'i kohta, nii et me räägime teile edasi.
Alustame sellest, et Yellowstone'i hüdrotermiline süsteem on otsustanud pikka aega elada ja juba see suvi on laastatud. Vesi on geisrites keema läinud, soojusvahetus (ja geisrid võtavad, nagu eespool öeldud, umbes 60% soojusest) on häiritud ja supervulkaan valmistub hüdrotermiliseks plahvatuseks. Pealegi on USGS juba hakanud avalikkust selliseks võimaluseks järk-järgult ette valmistama. Mida saab selles dramaatilises olukorras ära teha?
Olenemata sellest, kas kalderis puuritakse hüdrotermilisi kaevusid või mitte, toimub igal juhul hüdrotermiline (või vulkaaniline) plahvatus. Kui vett on vähem, tähendab see, et kaljusse hakkas minema rohkem soojust, mis tähendab, et magma sulamiskontsentratsioon ületab varem või hiljem kriitilise 50%, misjärel algab purse. Sel juhul oleks üsna loogiline proovida NASA riskantset projekti. Kui see töötab, taastatakse soojusvahetus, kui see ei tööta, toimub plahvatus.
Kuid isegi plahvatuse korral võib olukorra proovida suunata kõige vähem hävitava stsenaariumi järgi, põhjustades Yellowstone'is väikese purske, edastades Havai tüübi. See tähendab, et magma voolab kambrist lihtsalt välja ilma tektooniliste plahvatusteta. Teatud kahtlus on, et midagi sarnast tehti sel kevadel Hawaiil.
Sel suvel avaldas üks sõltumatutest Ameerika geoloogidest hr Paul Collin ulatusliku uurimuse Hawaiil asuva nn geotermilise jaama kohta. Ta lähenes küsimusele hoolikalt ja esitas 50 aasta jooksul palju teaduslikke artikleid Hawaii kohta. Uuringu üldine järeldus on, et Kilauea purse, mis leidis aset 2018. aasta kevad-suvel, oli teadlikult või tahtmatult algatatud geotermiliste kaevude puurimisega.
Hr Paul Collin leiab, et purse oli juhuslik, kuna puurimine lõhkus magmakambrite väljakujunenud süsteemi, kuid juhuslikkus on selles olukorras vaieldav. Kui Hawaiil räägitakse mantelvärvi järsust nihutamisest, mida paljud Ameerika geoloogid kahtlustavad, siis peaks see ümberpaigutamine tooma kaasa hiiglasliku veealuse plahvatuse koos Suursaare kaguosa hävitamise, tsunami ja muude võludega.
Kuna USGS-is ei osale Hawaiil rumalad inimesed ja nad jälgivad seal aktiivselt kõike, on kahtlus, et need inimesed on valinud kahest pahest väiksema: veealuse plahvatuse ootamise asemel puurisid nad idapoolse lõhetsooni ääres kaevusid, valasid sinna sisse mõned kemikaalid, võib-olla isegi midagi - see puhuti tahtlikult sügavusele, põhjustades sellega Kilauea vulkaani purske. Pärast seda voolas magma kolme kuu jooksul välja arvukatest lõhedest, mis juhul, kui mitte Kilauea jaoks, oleks ikkagi vallandatud - kuid natuke hiljem ja kohe. Teisisõnu, teatud kaotuste hinnaga lükati Suure saare hävitamine pisut edasi.
Seega on teatav kahtlus, et USGS soovib midagi sarnast teha ka Yellowstone'i vulkaaniga. See tähendab, et kutsuge mõned NASA kutid, kes puurivad sinna kõik. Ja kui magma kambrit ei saa jahutada, puhutakse see, nagu kevadel Hawaiil, lihtsalt rumalalt õhku, käivitades Twitteris ja Facebookis kuuekuulise sarja teemal “mis pärast seda juhtub”.
NASA töö alguse täpset kuupäeva pole kahjuks veel teatatud, kuid kaldera seismograafide jälgimisel ei jäta me seda ajastute loomise hetke. Niipea kui seismogrammid näitavad puurmasinate töönähte, näeme seda kõike kohe. Seega varume laastude, soojade riiete (kui NASA ebaõnnestub, lubatakse meile vulkaaniline talv) ja - jälgime sündmuste arengut.
