Mitla - (või õigemini Mictlan = surnute linn) on küla, mis on kuulus oma iidsete varemete poolest Mehhikos Oaxaca osariigis, iidse asteekide linna Yoo-paa kohas, kust on säilinud 4 suure palee jäänused ja kaks templipüramiidi.
Kattuvad klotsid löövad silmatorkavalt mitte niivõrd suuruse, vaid väga siledate servade järgi nendes kohtades, kus kahjustused ja erosioon polnud liiga tugevad. Selle kvaliteedi saavutamine ilma saagimiseta on lihtsalt võimatu.
1. võimalus. Kompleksi ehitasid täielikult indiaanlased. Siis peame tunnistama, et Mesoamerica indiaanlased olid tuttavad sellise tehnoloogilise tehnikaga nagu saagimine. Pealegi pidid neil töötamiseks olema piisavalt tugevad saed, ehkki üsna pehme, kuid siiski kiviga (ja see on täpselt looduskiviga). Kuid siis tuleb selgitada kahte fakti korraga. Miks olid hispaanlaste saabumise ajaks indiaanlased saagidega kuidagi harjumatud ?! saagimisega ?!
Variant 2. Indiaanlased ehitasid oma konstruktsioonid täiesti erineva tsivilisatsiooni iidsete ehitiste alustele, millel oli saagimise tehnoloogia. Samuti kasutasid nad põrandalaudadena muinasvaremetest pärit klotse. Kuid iidsetest struktuuridest polnud ilmselgelt piisavalt materjali. See seletab asjaolu, et vundamendi ja lagede vahepealne tasand on valmistatud toores kivist, asetatud mördile ja krohvitud väljastpoolt. Samal ajal krohviti isegi põrandaplokid (mida ehitustehnoloogia seisukohast polnud üldse vaja) …
Ülaosa kaunistavad peened kaunistused. Nendes kohtades, kus arheoloogid olid sunnitud kahjustusi taastama, võib näha, et ornament ei olnud nikerdatud monoliitsele kivile, vaid koosnes (!!!) väikestest materjalitükkidest nagu mosaiik.
Teise struktuurirühma keskne objekt on nn veergudega tempel. Samu ehitustehnikaid saab jälgida ka siin. Veelgi enam, kohtades, kus iidsete ehitiste alused olid kahjustatud, lappisid indiaanlased augud rebenenud kivi primitiivse müüritisega.
Praegune vaade krohvitud ja punaseks värvitud seintele ning fassaadilt trepp on restauraatorite töö tulemus (maalimine jätkus koos meiega).
Hoovis saate lähemalt tutvuda maalitud seinaornamendiga, mis asub siin madalal kõrgusel. Tekib väga mittetriviaalne detail: ornament on tehtud väikestest tasapinnalistest plaatidest (!!!). Sellise arvu praktiliselt normeeritud ja väga ühtlaste plaatide tootmisest ilma saagideta lihtsalt koputades ja lihvides ei pea rääkima - see on kolossaalne teos!..
Samuti on lihtsalt kivisse nikerdatud ornament. Kuid seda leidub ainult monoliitsetel põrandaplokkidel - kus te lihtsalt plaate ei kasuta.
Reklaamvideo:
Ja jällegi alternatiiv: kas indiaanlastel olid saed, mis on vajalikud kiviplaatide tootmiseks peaaegu tööstuslikul skaalal; või kuulub see plaat ka vanemasse tsivilisatsiooni, nagu isegi klotsid.
Templi peatrepi mõlemal küljel on otseseid tõendeid saetehnoloogia kohta - kaks pilu kiviplaatidesse. Altpoolt ja küljelt näib, et need on kaks eraldi plokki. ülevalt on aga näha, et see on vaid väike lõige (tõenäoliselt dekoratiivne, ehkki pole välistatud ka mõne arusaamatu utilitaarse eesmärgi võimalus). Ja need on täpselt sisselõiked, mida ühegi peksmise või puurimisega ei saa!..
Palee kõrval on suur plokk. siin on vaid klassikaline näide käsitsi töötlemisest lihtsa kärpimisega: sisenurkadest ei tehta tavalist proovi, ei ole siledaid servi …
Vahetult on seina jäänuk, kust on näha, et tavalise killustikmüüritise jaoks kasutati vooderdisena väikeseid ühtlaseid klotse (indiaanlaste poolt -?).
Kolmandas struktuuride rühmas - sama buta-fassaadi põhimõte, kuid mitte lihtsa müüritisega, vaid otse plaaditud ornamendiga.
Kuid maa-alused ruumid on siin palju huvitavamad, millest esimeses üsna selgelt säilinud ühtlased seinad on selgelt vastuolus laeplaatide ebaühtlase pinnaga. Ebakorrapärasuste olemus võimaldab meil esitada järgmise versiooni.
Iidne struktuur oli tugevalt kahjustatud. Indiaanlased otsustasid selle taastada, kuid selleks pidid nad kattuvaid klotse kuskilt lohistama. Plokkide lohistamisel mitte palkidele, vaid mööda väikesi kive, näiteks kruusa, moodustusid põrandate alumisele pinnale nüüd nähtavad pikisuunalised triibud.
Kuid teine maa-alune ruum hämmastab lihtsalt oma jõudluse kvaliteeti!..
Muidugi peavad arheoloogid seda matmisstruktuuriks, mille hispaanlaste saabumise ajaks olid hauaröövlid laastanud (ja jälle: muidugi!) …
Ja meie arvates: suurepärane punker !!! Ehitanud iidse, tehnoloogiliselt kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni, mitte indiaanlaste poolt, kellel lihtsalt polnud võimalust midagi sellist luua.
