Milline kummaline küsimus, lugeja üllatub. Kõik teavad, et Universum laieneb ja Maa ei muuda oma suurust. Kuid teadlased ei arvanud seda alati. Erinevatel perioodidel esitati hüpoteese, mis üritasid selgitada meie planeedi geoloogias ja geograafias esinevaid jooni selle suuruse muutustega.
Küpsetatud õun
Esimest korda rääkis sellest prantsuse geograaf Jean-Baptiste Elie de Beaumont 1829. aastal. Ta pakkus välja teooria, mille kohaselt moodustus maapõue reljeef koos kõigi mäestike ja küngastega Maa jahenemise tõttu maa vähenemise tagajärjel. Seda hüpoteesi nimetatakse kokkutõmbumise (kokkusurumise) teooriaks.
Teadlane töötas selle välja oma teoses "Märkused mägisüsteemide kohta", mille ta avaldas 1852. aastal. Kokkutõmbumise hüpotees põhines ideel päikesesüsteemi päritolust pöörlevast udust. Vaevalt moodustatud Maa oli sulapall ja jahtumisel tekkis maapõue. Alguses oli see sile, kuid kui planeedi temperatuur veelgi langes, vähenes selle maht ja vastavalt ka pindala. Sel juhul ilmnesid ebakorrapärasused. Selguse huvides joonistas Jean-Baptiste Elie de Beaumont analoogia küpsetatud õunaga, mille nahk muutub viljaliha kuivamise tõttu kortsu.
Tema arvates kasvas maapõue mehaaniline pinge selliste "kortsude" kohtades järk-järgult ja lõpliku tugevuse saavutamise hetkel purunes kivim. Siis tekkis pinna kohal külgsuunalise rõhu tõttu välja mäeserv. Selle keskosa, mis muljumise tõttu kõige nõrgenes, oli magmaga täidetud.
Lepingute teooriat on algusest peale tugevalt kritiseeritud. Neil aastatel oli paljudele teadlastele juba ilmne, et olemasolevad mäesüsteemid ei moodusta mingil määral survet. De Beaumonti teooria sisemine järjepidevus ja alternatiivi puudumine võimaldasid sellel siiski pikka aega peamiseks geodünaamiliseks kontseptsiooniks jääda.
Reklaamvideo:
Pikendusteooria. Kes on nõus "?
Vahepeal on teaduskeskkonnas küpsenud vastupidine kontseptsioon, mis viitab sellele, et Maa ei aja jooksul kahane, vaid paisub. Selle toetajaid ajendasid Aafrika ja Lõuna-Ameerika rannajoonte piirjooned - justkui oleks mandrid varem olnud üks tervik ja siis rebisid tundmatud jõud need laiali.
Maa geograafilise laienemise hüpoteesi selgeima sõnastuse esitas Itaalia geoloog Robert Montovani 1889. aastal. Ta soovitas, et maa kattis kunagi peaaegu kogu meie planeedi pinna, mis oli poole väiksem kui tänapäeva Maa. Soojuspaisumise ja vulkaanilise aktiivsuse tõttu jagunes superkontinent mitmeks osaks ja neist said tänapäevased mandrid. Planeedi laienemine jätkus, mandrid "hajusid" üksteisest kaugemale ja kaugemale. Saadud maapõue tilgad täideti veega - nii ilmusid meile teadaolevad ookeanid.
Venemaa laienemisteooria järgijate hulgas võib nimetada inseneriks ja loodusteadlaseks Ivan Osipovitš Yarkovskyks. Samal ajal kui Montovani, tuli Yarkovskii välja idee muuta taevakehade sees uusi keemilisi elemente, mis viib nende suurenemiseni.
Isegi Charles Darwin toetas laienemise ideed korraga. Laeva "Beagle" teisel ekspeditsioonil üritas ta seda kasutada Lõuna-Ameerika maismaatõusu selgitamiseks, mis viis Andide moodustamiseni ja astus Patagooniasse platoole. Tõsi, Darwin loobus sellest hüpoteesist kiiresti.
Aastal 1956 avaldas Austraalia geoloog Samuel Warren Carey toetust Maa laienemise teooriale. Ta soovitas mingite mehhanismide olemasolu kõigi olemasolevate taevakehade massi suurendamiseks ja rõhutas, et seda teaduslikku probleemi saab lõpuks lahendada ainult kosmoloogilises plaanis.
Veel ühe hüpoteesi esitas Iiri füüsik John Jolie koos Briti geoloogi Arthur Holmesiga. Nad leidsid kompromissi paisumise ja kokkutõmbumise vahel, nimetades seda soojustsüklite teooriaks. Idee olemus on lihtne: kui Maa sisemuses isotoopide radioaktiivsest lagunemisest tulenev kuumus ületab välise jahutuse, eemaldab planeet paisumise tõttu liigse temperatuuri. Maakoores tekkinud praod täidetakse magmaga. Pärast liigse kuumuse eraldumist magma külmub ja Maa tõmbub kokku.
Algselt hüdriidse maa hüpotees
Aga tagasi teaduse juurde. Olemasolevatest laienemisteooriatest väärib kõige rohkem tähelepanu hüdriidne Maa hüpotees. Selle autor on nõukogude ja vene teadlane, geoloogia ja mineraloogiateaduste doktor Vladimir Nikolajevitš Larin. Tema väljapakutud planeedi struktuuri kontseptsioon, mis erineb radikaalselt plaattektoonika ametlikult aktsepteeritud teooriast, äratas Vene geoloogide seas suurt huvi.
Tema teooria kohaselt olid planeedi sisemised geosfäärid algselt hüdriidid, see tähendab, et koosnesid vesinikuühenditest. Sellel kompositsioonil on endiselt maakera tuum. Vesiniku eraldumine algas siis, kui vahevöökiht, mida nimetatakse astenosfääriks, laskus Maa keskpunkti ja põhjustas selle soojenemise. Hilisemad planeedi arengu iseärasused tulenevad just vesiniku eraldumisest selle sisemusest. Sealhulgas laienemine - selle protsessi kõrvalmõju.
Muidugi oli uuel ideel, nagu alati, palju vastaseid. Larini hüpoteesi suur eelis on aga see, et see pakub loogilist seletust paljudele loodusnähtustele, millel seni on olnud vaid tingimuslik teoreetiline põhjendus.
Näiteks saaks selgeks, kus on planeedil nii palju vett: vesinik kombineerub vahevöös hapnikuga ja väljub siis pinnale. Vulkaaniline aktiivsus on hõlpsasti seletatav, söe ja nafta, metaani päritolu kaevandustes ja palju muud on teaduslikult põhjendatud.
Dinosaurused ei suutnud seista
Kõik ülaltoodud teooriad eeldavad planeedi laienemist sisemiste protsesside tõttu. Kuid igal füüsilisel kehal on veel üks võimalus suurendada - "üle kasvada" ainega väljastpoolt. Sarnast oletust väljendati Vladivostoki bioloogide esitatud dinosauruste massilise surma versioonis.
- Pikaajaline paleontoloogiline paradoks seisneb selles, et paljud bioloogilised organismid, kes on tänapäeval Maa kivikirjalistes oma vaieldamatutest tõenditest teada andnud, ei saanud sellel elada lihtsalt füüsiliselt, - ütles intervjuus TASSile, Venemaa Teaduste Akadeemia Kaug-Ida filiaali merebioloogia instituudi vanemteadur TASSile Anatoli - Drozdov, üks hüpoteesi autoritest.
Kaasaegsete matemaatiliste arvutuste abil on tõestatud, et maa-dinosaurused, mille kaalu mõõdetakse kümnetes tonnides ja mis veelgi enam - lendavad pterosaurused, poleks Maal eksisteeriva gravitatsioonijõuga ellu jäänud. Arvati, et 150 miljonit aastat tagasi oli see väärtus 2,079 korda väiksem kui tänapäevane. Tänu sellele kasvasid fossiilsed loomad tohutuks suuruseks.
Hüpoteesi autorid usuvad, et gravitatsioonijõud on suurenenud Maa pinnale langenud paljude väikeste kosmiliste osakeste tõttu ja see on põhjustanud muutuse planeedimassis. Põhjuseks võis olla tähtedevaheline tihe pilv, millest Päikesesüsteem möödus umbes 150-200 miljonit aastat tagasi. Kosmose "sademete" välja kukkumise protsess kulges järk-järgult, kuid mingil hetkel see kiirenes, Maa suurus ja mass suurenesid kiiresti ning gravitatsioonijõud suurenes vastavalt. Dinosaurused ei suutnud sellist gravitatsioonilist hüpet seista …
Ees on palju avastusi
Maa laienemise vastu on alati olnud nii palju argumente, kui on olnud.
Muide, plaaditektoonika teooria, mis on teaduses domineerinud juba eelmise sajandi 60–70ndatest, ei saanud ka kohe oma seisukohti. Selle autor, saksa meteoroloog Alfred Wegener juhtis tähelepanu ka Lõuna-Ameerika ja Aafrika rannikute kokkusattumusele. 1912. aastal esitas ta Saksamaa geoloogiaühingu koosolekule aruande mandri triivimise kohta. Tõendusmaterjalina tõi Wegener välja mitte ainult kallaste sarnasuse, vaid ka seal asuvate geoloogiliste kivimite sarnasuse, mis ühendamisel täpselt langesid kokku. Lisaks märkas ta, et mõlemal pool Atlandi ookeani leidub samu loomi ja taimi, keda nad ei suutnud ületada. Siis aga ei aktsepteerinud teadlaskond tema teooriat.
Mis puutub planeedi suuruse muutmise suunas ühes või teises suunas, siis näib, et tänapäevastel tehnoloogiatel põhinevad arvutused on selle lõpuks maha matnud. Kasutades ülitäpseid geodeetilisi tehnoloogiaid ja paleomagnetilisi andmeid, on eksperdid tõestanud, et planeedi raadius pole viimase 400–600 miljoni aasta jooksul muutunud ja püsib praegusel ajal muutumatuna. Ja tektooniliste plaatide liikumiste mõõtmine mitmesuguste geoloogiliste, geodeetiliste ja geofüüsikaliste meetodite abil tõestab lihtsalt plaatide tektoonika teooria paikapidavust.
Kuid kes teab, kas neid andmeid parandatakse 10-20 aasta pärast? Teadus on ilus just seetõttu, et see on pidevas arengus ja iga uus päev toob kaasa uusi fakte, mis ootavad õiget tõlgendamist. Ja meie koduplaneedil on kogu selle uurimisega endiselt palju saladusi …
Ajakiri: 20. sajandi saladused №28. Autor: Svetlana Yolkina
