Mäletan, et pärast NSV Liidu lagunemist unistasime, et varsti hakkame elama sama hästi kui läänes. Vaatasime vaimselt, kuidas telerist ilmusid Snickersi, Marsi, Bounty esimesed reklaamid, kuna kauplused olid täis mitmesuguseid närimiskummide sortimente. Käest-kätte hakkasid kõmpima videolindid, millel olid ameerika põnevusfilmide madala kvaliteediga salvestused.
Rambo võitles Afganistanis Nõukogude sõduritega, Rocky Balboa läks Nõukogude Liitu, et lüüa Vene poksijat. Vaatasime naeru saatel Ameerika akadeemia politseinikele, kes kutsuti Moskvasse võitlema vene mafioosidega, samal ajal kui meie politsei kapten Ivan Danko ("Punane kuumus") läks Ameerikasse, et tutvuda ameerika eluviisiga, lääne väärtustega. Üha sagedamini hakkasid ekraanidel vilkuma vene bandiidid, vene prostituudid, vene joodikud, kuid pöörasime sellele silma kinni, sest unistasime oma südames hamburgerit ja pudelit Coca-Colat.
American Dream oli mantra igasuguse kriitilise mõtlemise väljalülitamiseks. Ameerika ise oli läänelike kapitalistlike väärtuste silt, kanal demokraatia, vabaduse ja lõputute võimaluste maailma.
Sellest ajast on möödunud üle kahekümne aasta. Pühendasime suurema osa sellest perioodist oma Suure Venna jäljendamisele sama eduka ja õnneliku riigi loomisel. Kuid kogu aeg sellel teel tekkisid mingid lõksud, ilmnesid kohutavad ebakõlad: vabaturg, mis pidi saama tervisliku konkurentsi kangiks, kujunes metsikuks kapitalismiks "koos loomade irvega"; eraomandi institutsioon, mis loodi eesmärgiga "majanduse efektiivsust suurendada", tekitas "seitsmepanga" ja välismaale voolanud petrodollide voog aitas kaasa riigi deindustrialiseerimisele, tootmise kergele vähenemisele kergetööstuses ja töötlevas tööstuses; lubatud sotsiaalne õiglus kadus ühiskonna kasvavas klassikihistumises.
Maailmasõpruse ootused, liitumine lääne tsivilisatsiooniga ainult tuhmiks meie valvsuse, sundisid meid sulgema silmad Balkani kriisile, NATO jätkuvale laienemisele itta, aktiivsetele investeeringutele propagandasse niigi iseseisvas Ukrainas, mis tulevikus vilja kannab.
Samal ajal kasvab nihilism lääne kultuuri suhtes maailmas järk-järgult - nn kolmanda maailma riigid, kuhu kuulub ka Venemaa, ei soovi enam läänelike väärtustega ühineda. Ilmselt seetõttu näitab lääne kultuur nagu jahitud loom üha enam agressiivsust. Selles kontekstis ei põhjusta üllatust Conchita Wursti ja Jamala võidud Eurovisioonil, imetlus Fifty Shades of Grey "töö" üle, filmikriitikute eriarvamused filmile Brokebacki mägi jne.
Hedonismi, absoluutse vabaduse (loe "litsentsilisus"), täieliku võrdsuse või pigem absoluutse identiteedi ideed viljelev lääs, sõltumata soost, vanusest, rassist, rahvusest, on jõudnud meie ühiskonna kõige põhilisemate väärtuste juurde, nagu perekond, meeste ja meeste vahelised suhted. naine, seksuaalsuhted, suhtumine oma olekusse, oma rahva ajaloosse.
Ilusate sallivuse ja loovuse kaante all laskus meie peadele tähenduste “uus trend”, mis üritab nagu asfaldirull rullida meie traditsioonilisi väärtusi, muuta meid biomassiks, ilma et oleks võimalik iseennast tuvastada.
Reklaamvideo:
Meile pakutakse unustada, kes me oleme, kust oleme pärit ja kuhu läheme.
Lõppkokkuvõttes võtame selle New Age'i ideoloogia omaksvõtmise kaudu riski muutuda aseksuaalseteks kosmopoliitikuteks, kes tunnevad liialt lahti meie enese olulisusest ja on täielikult lahutatud tegelikkusest ja üksteisest - sellised individualistid, kelle elu möödub lameekraanide ees kõrghoone korteri neljas seinas, mis on täiesti võimetud. igasugune koostöö teiste inimestega soovimatuse tõttu kahjustada nende huve. See tähendab, et nad on selles maailmas millegi muutmiseks täiesti abitud, sest individuaalselt oleme tõesti jõuetud. Selline ühiskond on riikidevahelisele eliidile äärmiselt kasulik, kuna seda on palju lihtsam juhtida.
Kas seda tehakse sihipäraselt või mitte, pole enam oluline, oluline on see, et sellise poliitika tagajärgi saab nüüd meie endi silmaga jälgida USA ja Lääne-Euroopa näitel, kus samasooliste abielud on juba kirikutes pühitsetud ja koolidesse on paigaldatud keskmise soo esindajate laste tualetid.
Me kas inertsuse tõttu või kuna meie eliit kasvas üles neil päevil, kui teravalt oli tunda kontrasti sureva Nõukogude masina ja rebenenud teksaseid ning rock and rollit ülistava maailma vahel, jäljendame jätkuvalt läände, kopeerides kõike jäljepaberi alla. selle kultuurilisi jõledusi ja nende kohandamist vene tarbijale.
Kõige selgemalt nähtub see vene kinematograafia näitest, kus 90 protsenti juhtudest vabastab kas või jama Venemaa karmist tegelikkusest, proovides taas kord läänega soosida tsivilisatsiooni vajava metsiku tiheda Venemaa kujutise loomisel või teeb kloonifilme, lakkides krunte., stseenid, kangelaste arhetüübid Lääne proovidest. Sama asi juhtub muusika valdkonnas, populaarsete telesaadete valdkonnas. Kas meie eliit on nii veendunud meie kultuuri alaväärsuses, arhaismis või on see suuresti MITTE MEIE eliit.
Lääne tsivilisatsiooni jaoks on aga tulemas halvad ajad. Lõpuks, saades võlliga otsmikul asuvalt rehalt üsna palju lööke, kasvas meie kolmas silm. Olles sukeldunud „demokraatlike väärtuste ja vabaduste” maailma, maitsesime täielikult kõiki selle eeliseid ja puudusi, mõistsime, et sellises maailmas kehtestatakse mängureeglid alati meile ning Ameerika ja teised läänebloki riigid väidavad, et nad pole mitte meie sõbrad, vaid peremees …
Nüüd ei vaata me enam Hollywoodi plokkflööte vaimuga, mõistes, et "Unistuste tehas" koos nende lummavate filmiauhindadega Oscarid on esiteks propagandarelv, mille eesmärk on tutvustada kogu inimkonna läänelikke väärtusi. Muud välismaised ja kodumaised meediaauhinnad kajastavad Ameerika suukorvi vaid kultuurilise laienemise nimel.
Nüüd on meid üha vähem üllatunud venelaste kuvand lääne kinos, kuna heliloogika ütleb, et see on täiesti seletatav muster vastasseisu raames, mis pole kuhugi kadunud. Peaasi, et me oleme lakanud massimeediat käsitlemast kui meelelahutust, asunud teele ekraanilt nende tähenduste otsimise ja mõistmise teele, mida meile pakutakse.
Üha enam tekitab lääne meediatoode kahtlust selle kvaliteedis. Esiteks puudutab see näiteks ajaloolisi filme: film "Spioonisild" pälvis meie Venemaa publitsistide ja analüütikute seas üsna teravat kriitikat.
Sagedamini võite näha negatiivseid ülevaateid Ameerika noorte komöödiate kohta, mis on seotud vulgaarsuse, riukalikkuse, alkoholi, narkootikumide ja täieliku rumalusega. Ja meie režissöörid, jäljendades läände, lasevad sarnase sisuga filme, mõistmata, et kodumaine publik (ja mitte ainult) soovib ekraanil näha hoopis teistsugust filmi.
Seetõttu kutsuvad sellised filmid nagu Poddubny, legend nr 17, territoorium, koomiksilinnus: kilbi ja mõõgaga, vürst Vladimir, film “28 Panfilovi meest” imetlust ja saavutavad populaarsuse. Inimesed on väsinud genitaalide näitamisest, lihatükkide lendamisest, rämpstoidu reklaamimisest ja jõudeolevast eluviisist, kasututest vestlussaadetest, mis jahutavad "tähtede" isikliku elu aukudesse. Inimesed tahavad ekraanil näha midagi sisukamat ja sisukamat. Pealegi juhtub see mitte ainult Venemaa turusegmendis - nii hakkasid aeg-ajalt kokku puutuma välismaiste materjalide materjalid, väljendades rahulolematust ameerikaliku eluviisiga:
See tähendab, et nii ameeriklased kui ka eurooplased ise pole suuresti rahul oma kultuuri suunaga. Venemaal pole McDonald’sis pikka aega järjekordi olnud, nad ei kummarda kummi- ja pesapallimütside kultust, nad ei vaata lugupidavalt lääne tähtede poole, nad ei usu ameeriklaste unistusse. Kasvava rahulolematuse taustal ameerikaliku elulaadi ja lääne massimeedia suhtes on Vene maailma inforuumis toimunud mõningaid nihkeid. Esiteks on riigi ametnikud toimuva pärast tõsiselt mures ja juba kõrgeimal tasemel arutatakse meie kultuuri kui originaalse ja lahutamatu nähtuse arendamise küsimust.
Üheks tugipunktiks riigi enda arengukava rakendamisel võib nimetada 2014. aasta Sotši taliolümpiamänge. Oluline näitaja, mis näitas sarnaselt lakmuspaberiga, et ees ootavad mingid muutused arenguvektoris ja neid muutusi seostatakse mõne NSV Liidu realiseerimata plaaniga, olid presidendi sõnade kohaselt plaanid Sotši linna ettevalmistamiseks olümpiaks, arenenud tagasi Nõukogude Liidus.
Seega võime eeldada, et meid ootab ees mingi NSVL-i reanimatsioon, kuid pisut teisel kujul. Seda oletust toetab asjaolu, et kunagi töötas meie president KGB-s ja KGB, nagu teada, üritas harida inimesi, kes on pühendunud kommunismi ja kodumaa ideoloogiale. Lisaks ei häiri Vladimir Vladimirovitš eriti meie ajaloo nõukogude perioodi (mis rõõmustab), ta ise ütles, et hoiab kuskil kodus parteikaarti, et kommunismi ehitaja koodeks vastab religioossetele käskudele ja mausoleum on sisuliselt analoog “kristliku reliikviate austamise traditsioonile” suurepärased inimesed."
NSV Liidu reanimatsioon ei seisne mitte ainult lõpetamata plaanide elluviimises, vaid ka nende aastate kultuurilise ja semantilise meeleolu taastamises tänapäevasele reaalsusele kohandatud kujul. Oluliseks verstapostiks oli siin Vostochnõi kosmodroomi suur ehitamine, mis pani taaskord tähti vaatama, elustama lootusi ja võib-olla isegi julgeid unistusi kosmose vallutamisest. Me kõik mäletame, kuidas NSV Liidus nad neist ideedest lihtsalt unistasid: palju filme tehti kosmoseteemadel, sealhulgas lastele, kirjutati palju raamatuid, lugusid, sellel teemal tehti isegi filmilõike. Seetõttu pole täiesti juhus, et just Nõukogude Liidus saadeti mees kosmoselennule.
Ideoloogiline eksponent, vene kosmose inspireerija on muidugi Ivan Antonovitš Efremov. Tema raamatud "Andromeeda udukogu" ja "Härja tund" on Vene tsivilisatsiooni tulevik, millel on kõik võimalused, et seda ellu äratada. Kuid ainult siis, kui muudame oma mõtteid ja asume oma arenguteele, vaatamata tagasi läände või idasse, proovimata täielikult kopeerida mineviku režiime: paganlust, monarhiat, nõukogude riiki. Peame sellest kogemusest parimat õppima ja liikuma edasi tähtede poole, rahvaste ja riikide vahelise sõpruse poole. Täna võime täie vastutusega öelda, et ainult meie suudame avada tee kosmose uurimiseks ja kindlasti on see ilma meie osaluseta võimatu: kosmosevaldkonna ressursid, teaduslik ja tehniline baas.
Nüüd on Venemaal ilmunud uus moodne kosmodroom, mille ehitamine ja hooldamine nõuab uute kõrge kvalifikatsiooniga töötajate koolitamist. Algas sajandi suuremahuline ehitamine - sild üle Kertši väina, millest saab pikim kogu Venemaal ja üks pikimaid sildu maailmas. Nüüd ei vaja riik mitte ainult juriste ja majandusteadlasi. Ühiskond taotleb kõrgelt kvalifitseeritud spetsialiste tehnika- ja ehitusvaldkonnas: insenerid, projekteerijad, keevitajad, treipingid jne. Kui tahame kosmoseala rohkem uurida, oma lastele ja lastelastele väärilist riiki üles ehitada, peame kasvama täiesti erinevateks isenditeks, kellel on täiesti erinev psühholoogia ja mõtlemine: loojad, loojad, kuid mitte tarbijad. Ja sellega seoses on alanud ka teatavad nihked, just semantilises valdkonnas:koomiksiparandused väga pisikestele, saatesari Rasked asjad, kogu Techno24 kanal ja muud projektid - kõik see on alles pika ja raske töö algus täiesti teistsuguse ühiskonnakihi taasloomiseks, mis on võimeline lahendama probleeme, millega inimkond 21. sajandil silmitsi seisab.
Järk-järgult hakkab pöörama suurt tähelepanu isamaalisele kasvatusele. Siinkohal on oluline tähistada sellist püha nagu võidupüha, mis on viimastel aastatel tagasi oma endise ulatuse ja tähtsuse juurde. Ja tegevus Immortal Regiment pani sellel tõeliselt toredal päeval osalema mitte ainult veterane, vaid ka nende järeltulijaid, kes soovivad säilitada oma vanaisade ja vanaemade mälestust Suurest Isamaasõjast.
Veel üks sündmus, mida võib pidada oluliseks verstapostiks nooremate põlvkondade kasvatamise nõukogude põhimõtete taasloomisel, on uue kaitseliidu loomine 2016. aasta mais Venemaa kaitseministeeriumi algatusel. Mis see on, kui mitte teerajajate reanimatsioon? Riigi juhtkond vaatab sellegipoolest tagasi Nõukogude Liidu kogemustele ja jõuab järk-järgult arusaamisele, et NSV Liidus polnud kõik nii hull.
Samuti peetakse nüüd erinevaid noortefoorumeid, tutvustades nooremale põlvkonnale meie ühiskonna probleeme ja ülesandeid, mida nad peavad tulevikus lahendama. Luuakse uusi hariduskeskusi. Nii on Sotšisse ilmunud näiteks andekate laste Siriuse keskus, kus neid koolitatakse põhjalikumalt sellistes erialades nagu matemaatika, füüsika, keemia, bioloogia ning tutvustatakse sporti ja kunsti.
Kõik need sündmused näitavad, et märkimisväärne osa Vene eliidist tunneb tõsist muret kahaneva personalibaasi pärast ja mõistab suurepäraselt, et nende probleemide lahendamine ei seisne mitte ainult mõne haridusprojekti ehitamises ja rahastamises (kuigi see on ka oluline), vaid ka ja teatud kultuurilise keskkonna kujunemisel. Lõppude lõpuks, ainult raamatupidajad ja juristid ei toida ega kaitse meid, nad ei loo uusi läbimurretehnoloogiaid, nad ei tee suuri avastusi.
On oluline, et selline poliitika leiaks ja jätkaks rahva seas vastava positiivse vastuse leidmist. Need tegevused ja otsused luua kaasaegne, edumeelne Venemaa, säilitades samal ajal oma kultuurilise identiteedi ja orienteerudes traditsioonilistele pereväärtustele, saavad inimeste seas tingimusteta tuge. Inimesed pole pimedad ja nad näevad, kuhu sallivuse ja täieliku liberalismi poliitika on viinud Euroopas ja Ameerika Ühendriikides.
Kahju aga, et siiani meie filmitegijad seda ei näe ja jätkavad metsikute 90ndate "jama" tulistamist, väites, et kogu Venemaa elab sedasi endiselt, uppudes alkoholisse, korruptsiooni ja meeleavaldusse (Leviathan, narr, postiljoni Aleksei Tryapitsõni valged ööd), 14+). Samal ajal ei taha meie filmitegijad märgata ühiskonna nõudmisi täiesti teistsuguse filmi järele. Nad ei taha toetada tõeliselt korralikke laste pilte.
Selle tagajärjel olid kõik Putini üleskutsed V. V. Meie filmitegijad ei toetanud Ameerika Ühendriikides 30. aastatel vastu võetud Hayesi koodeksiga sarnase filmitegijate koodeksi loomist, mis nägi ette, et „ärge pildistage pilte, mis õõnestavad moraali, kallutavad vaatajate kaastunnet kurjategijate poolele, kes eiravad usulisi ja perekondlikke väärtusi“.
Milline on meie filminduse töötajate kurtus ja pimedus tänapäeval? See pole veel selge. Üks on selge, et ühiskonnas küpsevad täiesti teistsugused meeleolud ja siin on kaks võimalust: kas vene film jätkab "oma" joone painutamist - ja keegi ei lähe oma toodetavate filmide juurde või hakkab ta tootma muid filme, mis vastavad nendele vajadustele, mis on kogunenud avalikkuse meelesse.
