Kahekümnenda sajandi ajaloos oli mitu sensatsioonilist, kuid samal ajal salajast operatsiooni, mis raputasid kogu maailma. Üks neist operatsioonidest kandis nime Majestic 12. Kõik sai alguse 1947. aastal.
24. juunil nägi USA-s Cascade'i mägedes (Washingtoni osariik) lendav tsiviillennundus piloot üheksa kettakujulist sõidukit, kes lendasid formeerimisel suurel kiirusel. Ehkki see polnud selliste objektide esmakordne silmatorkamine, oli sündmus esimene märk laialdasest avalikustamisest. Pärast üheksa ebahariliku disainiga seadme aruannet järgnes sadu teateid selliste objektide vaatlemisest. Paljud neist olid pärit väga usaldusväärsetest sõjalistest ja tsiviilallikatest. Neid teateid analüüsisid mitmed USA sõjaväeosakonnad üksteisest sõltumatult, et paljastada tõeline teave nende objektide kohta riigikaitsehuvide seisukohast. Küsitleti palju tunnistajaid ja mitu ebaõnnestunud katset kasutati lennu ajal ketaste jälitamiseks lennukit.kuna kettad (või "sümbolid") ilmusid jätkuvalt masendava regulaarsusega. Elanikkonna reaktsioon nendele tegudele piirnes mõnikord hüsteeriaga.
Vaatamata tohututele pingutustele on nende objektide olemuse uurimisel tehtud edusamme siiski tühiselt. Ja siis tuli teave kohaliku taluniku käest. Ta teatas, et New Mexico kõrvalises piirkonnas Roswelli sõjaväebaasi lähedal kukkus alla ketas.
Varjatud operatsioon Majestic 12 algas 7. juulil 1947. Selle põhiolemus seisnes arusaamatu ketta fragmentide avastamises ja teaduslikus uurimises. Operatsiooni käigus avastasid ameerikalikud luurelennukid ka neli väikese suurusega humanoidset olendit, mis ilmselt enne plahvatust plahvatasid. Need leiti plaadi kokkupõrkekohast umbes kaks miili ida pool. Kõik olendid olid surnud ja kohutavas olekus enne avastamist olid nad näriliste ja mikroorganismide saagiks peaaegu nädal aega.
See, mis kehadest ja aparaatidest alles jäi, viidi spetsiaalne teaduslik rühm uurimiseks. Tsiviil- ja sõjaväe tunnistajatelt sõlmiti salajastamise leping ja meedias levitati tavainimestele teadet, et rajatis on kaotanud kontrolli hüdrometeoroloogilise uurimistöö anduri üle.
Nelja keha üksikasjaliku uuringu viis läbi dr Bronki rühm. Selle rühma 30. novembri 1947. aasta esialgsest järeldusest järeldub, et kuigi surnu välimus on inimese moodi, erinevad bioloogilised ja evolutsiooniprotsessid oluliselt nende protsessidest, mis tagavad inimese elu. Seetõttu võeti nende olendite tähistamiseks kasutusele ajutine mõiste "maaväline bioloogiline olend" (EBS). Ajutine - kuna see tähendas selle edasist täiustamist kehade uurimise järgmistel etappidel.
General Twiningi ja dr Bushi esialgsete analüüside kohaselt sarnaneb ketas kõige lähemal väikesele tutvumissõidukile. See järeldus sõnastati, lähtudes aparatuuri suuruse ja luurelennuki suuruse vastavusest ning ilmselt sellest, et pardal puuduvad reservid. Üks asi oli ühemõtteliselt selge: aparatuur on päritolult selgelt maaväline, üheski maailma riigis pole selliseid tehnoloogiaid, mis võimaldaksid ehitada midagi sarnast.
Reklaamvideo:
Peamine küsimus on tähepurjetajate päritolu ja kuidas nad Maa peal lõppesid. Teadlased arvasid, et nad on pärit Marsist, ehkki mõned teadlased, eriti dr Donald Menzel, arvasid, et nad pärinevad tõenäoliselt teisest päikesesüsteemist. Mõnel fragmendil leiti hieroglüüfidega sarnane kiri, mida ei saanud dešifreerida. Ebaõnnestunud olid ka katsed lahti mõtestada esemete liikumise ja mootorite tööpõhimõtet. Uurimistöö tegi keeruliseks asjaolu, et mootorid hävisid õnnetuse põhjustanud plahvatuse tagajärjel.
Vrakiga tulnukate kosmoseaparaadi uurimistööl oli erinevates jaostes erinevad nimed: "Märk", "Viha", "Sinine raamat", kuid lihtsuse huvides kasutame üldnime - "Majestic-12". Sama nimi anti kaheteistkümnest inimesest koosnevale ülisalajasele rühmale, kes on üldiselt seotud UFO-de uurimisega. Need olid juhtivad teadlased ja silmapaistvad sõjalised juhid, sealhulgas sõjaväe luure peadirektoraadi esimene direktor admiral Sidney Sears, õhujõudude logistikaülem kindral Nathan Twining, teaduse ja arendustegevuse ühise komitee esimees dr Vannevar Bush.) ja õhuväe staabiülem kindral Hoyt Vanderberg.
Uurimistöö võttis kaua aega ja 1950. aastal said teadlased teise "kingituse": 6. novembril kukkus USA Mehhiko piiri lähedal El Indio Guerreros alla teine, tõenäoliselt esimesega sarnane objekt. Pärast atmosfääri pikka trajektoori liikumist kukkus see suurel kiirusel maasse. Liikumist jälgiti maapinnast ning kohe pärast õnnetust saadeti õnnetuspaigale otsimismeeskond, kes leidis peaaegu täielikult põlenud objekti jäänused. Avarii kohalt võetud proovid kiirustati testimiseks New Mexico osariiki Sandiasse.
Riikliku julgeoleku põhialuseks oli asjaolu, et Kosmosest pärit külaliste eesmärgid olid täiesti tundmatud ja arusaamatud. Lisaks näitasid vaatlused, et tundmatute objektide tegevus algas 1950. aasta mais ja kestis kogu sügise ning seetõttu on tõenäoline, et teine visiit ei jää viimaseks. Seetõttu on programm saanud uue salastatuse taseme - elanike seas paanika vältimiseks.
Kust pärinevad operatsiooni üksikasjad? 11. detsembril 1984 sai teleprodutsent Jaime Schandera hoolikalt pakitud ümbriku, milles oli arenemata 35 mm film. Sellel, nagu selgus, on jäädvustatud mitu lehekülge ülimalt salajasi dokumente, mida tuntakse nimega "Majestic-12". Nendes dokumentides mainiti silmapaistvaid teadlasi ja sõjaväelasi, kes uurisid vangistuses lendavaid taldrikuid ja tulnukaid. Kiri oli ilma tagasisaatmisaadressita, selles oli ära toodud ka kõik ülaltoodud sündmused, samuti Trumani allkirjastatud dokument, milles president annab "väärtuslikke juhiseid" operatsiooni salajasuse kohta. Kohe tekkis küsimus: kas see on ehtne dokument või mõni muu võlts? Dokumentidel olevad pitserid ja allkirjad on küll tõelised, kuid dokumendi võltsversiooni toetajad esitavad järgmise argumendi:inimene ei saa kaks korda täpselt samal viisil allkirjastada ja Trumani allkiri vastuvõetud dokumendil on nagu kaks hernet kaunades, mis on sarnane ühe Kongressi raamatukogus avalikult säilitatava dokumendi allkirjaga. Selle dokumendi ehtsuse versiooni toetajad väidavad, et keegi pole seda dokumenti raamatukogus autentsust kontrollinud, mistõttu pole veel teada, kus on võlts allkiri ja kus see päris on.
Kuid oli veel üks kahtlus: kirjas toodud õnnetuse kirjeldused erinevad mõnevõrra sellest, mida ütlevad kukkumise tunnistajad. Niisiis, kus on tõde? Muide, on teavet, et selles piirkonnas on kukkunud kokku kuni neli lendavat ketast. Huvitav, mis oli nende jaoks nii huvitav? Ja miks kõik kukkusid kokku?
Kirjalugu sellega ei lõppenud. 1986. aasta lõpus said ajakirjanikud paki dokumente mehelt, kes identifitseeris end Johniks ja teenis Briti armees. John ütles, et tema ülem oli tal käskinud need üle anda. Sõnumeid oli kuus, kogupikkusega 600 lehekülge. Vestluse käigus mainiti mitmeid nimesid ja koode, mis hiljem langesid kokku rühma Majestic-12 dokumentide andmetega. Need dokumendid sisaldasid kokkupõrkes laevadest taastatud välismaalaste surnukehade bioloogilise analüüsi tulemusi. See aruanne oli dateeritud 1948. aastal ja teine kaust, mis pärineb 1977. aasta oktoobrist (!), Pealkirjaga “Mittesõjaliste teabeallikate kaotamine”.
Sajandi lõpuks tegid USA võimud kõik, et kustutada kuulujutud Roswelli juhtumist. Sellegipoolest algatati uurimine 1996. aastal. See uurimine telliti seoses filmi salajase ilmumisega, mida hüüti lühidalt ja väga konkreetselt: "Alien Autopsy". Film näitas, kuidas ühele tulnukatest tehti lahkamine. See polnud rangelt öeldes film, vaid lahkamise dokumentaalne filmimine. 1995. aastal andis Londoni muusikafilmide ajakirjanik Ray Santilli välja filmi, mille nimi oli Alien Autopsy: fakt või väljamõeldis. Ta jättis tugeva mulje ja siiani arutletakse selle üle, kas on võimalik uskuda seda esimest filmi ja mida selles täpselt näidatakse. Venekeelseid filme - ei üht ega teist - ei näidatud täies mahus, näidati ainult katkendeid, mis sisaldusid teistes dokumentaalfilmides,seetõttu anname lühikese ümberjutustuse. Ray Santilli film koosneb kahest osast; esimene sisaldab esimese filmi ajalugu, samuti Roswelli juhtumi lühikirjeldust, teine aga väga sensatsioonilisi kaadreid, mille Ray Santilli suutis leida. See näitab kummalise humanoidse olendi lahkamist kirurgide või patoloogide grupi poolt.
Filmis öeldakse, et Roswell on sõjaline lennuväli, Elite eskadroni # 509 alus. Just siit startis Hiroshimat pommitanud lennuk. Kui ketas kukkus kokku, sattus see sõjaväe kätte, kes selle Ohioosse õppima saatis. Film näitab tunnistajaid, kes olid kuidagi seotud Ohio baasi ja Roswelliga.
Saatejuht juhtis publiku tähelepanu metallplaatidele, mis olid selgelt mõeldud kuue sõrmega olenditele. See pidi olema midagi juhtimisseadme sarnast. Tulnukad panid oma käed spetsiaalsetesse süvenditesse, mis vastavad kuue sõrmega käele, ja seega said nad oma kosmoselaeva juhtida. Võib-olla mõtteprotsess, võib-olla mõni muu.
Räägiti ka Kevin Randallist, kes kirjutas raamatu Roswelli juhtumist. Ta väidab, et uurimisega on seotud palju rohkem inimesi, kui võite arvata - umbes viiskümmend inimest, vähemalt nii paljude inimestega, kellega tal õnnestus rääkida. On teavet, et õnnetuse kohta kuulujuttude leviku vältimiseks otsustati laeva jäänused põletada, kuid need ei põlenud. Siis otsustasid nad selle lõigata autogeensega - lihtsalt tulemuseta. Laeva vrakk oli valmistatud mingist ebatavaliselt kergest metallist. Selle tootmine maiste tehnoloogiate abil on lihtsalt ebareaalne.
Kevin Randall ütles, et sõjavägi avaldas pealtnägijatele palju survet, sundides neid nägemata jätma. "Teid tapetakse, kui ütlete kellelegi," ütlesid sõjaväe pealtnägijad. Nad teatasid, et lendav taldrik on neil juba olemas, nii et keegi seda ei otsi.
Teine tunnistaja on ühe ohvitseri Frankie Rose'i tütar. Ta ütles, et tema isa rääkis vahetult pärast juhtumit, et lisaks kahele surnukehale leiti ka üks elav inimene. See on kolm, mitte neli - nagu teistes allikates öeldud. See olend nägi välja nagu väike kümneaastane laps, kellel oli roosa nahk ja hallid laigud sellel. Nägu on kolmnurkne ja silmad on väga suured, ebahariliku lõikega. Ja kuus sõrme mõlemal käel. Kuhu see läks, pole teada ja kas välismaalane ka ellu jäi, pole teada. Kuid filmis lahti lõigatud keha ei olnud üldse lagunenud ja näriliste poolt moonutatud, nii et on tõenäoline, et see oli elusana leitud keha. Kas ta tapeti või ta suri ise - jääb saladuseks.
Esimese filmi ümber tekkis kohe tohutu hulk vestlusi, et lahkamisvõtted polnud reaalsed, et Hollywoodil oli neis käsi, kaptenil selliseid efekte ikka polnud. Kuid Ray Santilli usub, et see oli tulnukate lahkamine, mida näidati tulnukate lahkamises. Kummaline, kuidas ta selle filmi leidis. Ühel päeval, kui Ray kogus 50-ndatest pärit rock and roll ansambleid, ütles üks eakas ameeriklane talle: "Muide, mul on veel mõned kaadrid." Kui Ray neid vaatas, oli tema esimene mõte, et filmimine pole päris. Mustvalged kaadrid, mis on võetud helivabalt ja selgelt mitte statiivilt, näitasid humanoidse olendi lahkamise protsessi. Lindi toonud mees osutus endiseks sõjaväe kaamerameheks. Ta ütles, et 1947. aastal kutsuti ta Roswelli ja just seal ta lahkamist filmis. Operaator ütles:et tal oli probleeme ühe filmirulli arendamisega, nii et ta pidi seda erinevalt töödelma ja see rull jäi talle endale ning teda ei veetud Ohiosse nagu kõiki teisi. Ta oli varem proovinud seda anda kellelegi, kes oleks huvitatud tõe väljaselgitamisest, kuid ei suutnud kedagi leida. Film oli metallkarbis - sama mis ülejäänud.
Operaator rääkis ka, et nägi isiklikult, kuidas võõras "taldrik" kukkus. Aga kust see tuli ja kuhu hiljem läks - ta ei tea. Selle kaameramehe nimi on Roderick Ryan.
Filmi autentsust kontrolliti mitmel viisil, sealhulgas kaadris olevaid objekte analüüsides: kas need eksisteerisid 1947. aastal? Tähelepanu juhtis 1940. aastal teenistusse asunud General Electricu müüril olev kell. Belli telefoninumber 1937. Jah, esemed vastavad ajastule, kuid kes ütles, et neid ei saanud hiljem osta ja eemaldada 1947. a jäljendava filmi pealt? Võib-olla ütleb Kodaki film ise teile? Kas oskate öelda, millal see loodi? Selleks kutsusid nad eksperdi Lawrence Keithi, kes oli töötanud Eastman Kodakis kuusteist aastat. Keith ütles, et ettevõte andis kõigile filmidele geomeetrilised tähistused vastavalt nende valmimise aastale. Esitatud filmi põhjal võib arvata, et see on toodetud 1927., 1947. või 1967. aastal. Siin on selline ebamäärane uurimine … Peaasi, et 1947. aastal võiks selle filmi ikkagi produtseerida.
Kui film oli enam-vähem sorteeritud, otsustasime filmi ise uurida - kas seda ei hiljem valmistatud ja kas see anti edasi 40ndate filmina? Selleks oli kutsutud New Yorgis Rochesteris asuva Eastman Kodaki hämaruse vanem kuraator ekspert Paul Shershey. Shershi väitis ühemõtteliselt, et filmi oleks võinud filmida 40ndate lõpu ja 50ndate alguse vahel. "Kui inimesed küsivad minult, kas on võimalik filmi valmistada, siis ütlen, et ei," ütles Shershi. - Päris filmi on väga keeruline valmistada. Selleks on vaja tehnilisi teadmisi ja erivarustust. See on väga kallis toiming."
Hollywoodi ühe kuulsaima kaameramehe Alan Davio arvates oli tõsi vastupidine: film oli võlts. Peamine argument oli see, et operaator ei fokuseeri pilti. Tema arvates tegi ta seda sihikindlalt. Lõppude lõpuks, kui see on sõjaline operaator, peab ta hästi keskenduma. 40ndatel sõjaväe operaatorina töötanud Ron Maguire ei olnud temaga tugevalt nõus. Ta uskus, et fookuse kaotamine tuleneb kaamerast, millel film filmiti. Kaamerad, mida sõjaväe operaatorid sel ajal kasutasid, olid peamiselt Bell & Howell kaamerad ja neil oli halb fookus.
Allan Davio esitas ka muid argumente: halvad nurgad. Mõnikord pole kaadris midagi peale arsti selja. Operaator on pidevalt liikvel, kuid vaataja ei näe ikkagi midagi. Davio sõnul filmis ta võhikut.
Ron Maguire uskus, et operaator liigub kogu aeg, et mitte segada kirurge, kes samuti kogu aeg liikusid. Ja arvata, kuhu nad jälle lähevad, on üsna keeruline. Ja üldiselt on sõjaväe operaatori ülesanne ainult sündmuste salvestamine, mitte kaadri ilu mõtestamine. Tema arvates oli see hea kaameratöö.
Roderick Ryan kinnitas, et tegelikult ta püüdis kirurgide vahele mitte sekkuda ning kaamera oli väga raske ja kirurgid ei oleks tohtinud sellest midagi häirida. Ja see oli tegelikult Bell & Howelli kaamera.
Ka Paul Shershey arvas, et filmimine oli autentne: „See, mida näeme, jätab mulje, et kõik oli päris. Ja keha on nagu päris keha. Ma arvan, et see on ainulaadne film."
Jah, küsimus, kas välismaalase surnukeha oli päris keha või oli tegemist lihtsalt mannekeeniga, oli väga terav. Selle välja selgitamiseks näitas Ray Santilli linti kahele maailma juhtivale patoloogile.
Vähemalt nelikümmend tuhat lahkamist läbi viinud Cyril Watcht arvas, et see pole mees, vaid ka mannekeen. Inglismaa Sheffieldi ülikooli patoloog S. M. Milroy arvas, et anatoomiliselt sarnaneb see olend vaid veidi inimesega. Jah, ja kuus sõrme ja varba pole normaalne, inimeses seda ei juhtu. Kuid seda haigust tuntakse polüdaktiliselt - mitu sõrme, mis on geneetiline kõrvalekalle. See on väga haruldane, kuid esineb. Tähelepanuväärne on ka see, et olend ei näita seksuaalseid omadusi. Võib-olla on see naissoost olend? Kuid ka siin pole naiste sekundaarseid seksuaalseid tunnuseid. Nagu naine, kellel on Sõnni sündroom. See esineb umbes ühel naisel neljakümnest tuhandest. Raske on leida surnukeha inimeselt, kellel oleks korraga nii palju kõrvalekaldeid - sealhulgas ebaharilik pea, suured silmad ja väike kehaehitus.
Mõlemad eksperdid jõudsid ühemõttelisele järeldusele, et lahkamist ei teinud selgelt näitlejad, vaid spetsialistid, kui mitte patoloogid, siis sageli lahkamisi läbi viinud kirurgid. Filmis filmitud inimesed teadsid selgelt, mida ja kuidas teha. Mis puutub tööriistakomplekti, siis see vastab ka ajastule. Näiteks tööriistu sisaldav ristkülikukujuline kandik on olnud juba väga pikka aega. Selliste asjadega on praegu raske kokku puutuda.
Tõsi, S. M. Milroyl oli küsimus: kui see on tõesti välismaalane, siis miks nad veetsid seal ainult kaks tundi? Võib-olla oleks lahkamine tulnud teha nädalate, kuude või isegi aastate jooksul, kui see oli tõeline välismaalane. Kuid kes teab, kui palju aega sõjavägi arstidele eraldas?
Veel üks kahtlus: miks on keha nii hästi säilinud? Kui välismaalane suri lendava taldriku kokkupõrkel maapinnaga, peab keha olema palju rohkem moondunud. Sellel välismaalasel on ainult üks reit rikutud. Võib-olla pole see mitte õnnetuse tagajärg, vaid kiirguskatse, mis nurjus? See vähemalt seletab, miks ründajad kaitseülikondi kannavad. Pealegi asub Roswell, kus surnukeha leiti, salajase tuumakatsetuskoha kõrval. Võib-olla on see tegelikult see välismaalane, kes oli veel elus, kui nad ta leidsid?
Siseehitus, mis oli filmis selgelt nähtav, ei vastanud selgelt inimese omale. Maks pole nähtav, selle asemel on mingi määramatu mass. Kolju eemaldatud aju on ka täiesti erinev inimesest. Ei värviliselt ega pigem toonilt - film on mustvalge ega piirjoonteta. Cyril Wacht ütles üsna selgelt: „See pole inimene. Aga mis see on? Võiksin öelda, et see on humanoid. Ma ei saa öelda, kas tegemist on välismaalasega või mitte, aga see, et ta pole inimene, on kindel. Kas ta tuli teiselt planeedilt - ma ei tea, aga see pole inimkonna liige, nagu sina ja mina. Muidugi on keeruline tõestada, et see keha on tehtud lihast ja verest - võib-olla on see inimese loodud olend. Aga miks veri tuleb mannekeenilt?"
Et teha kindlaks, kas see oli filmitrikk, pöördusid nad Stan Winstoni poole, mehe juurde, kes lõi filmis "Jurassic Park" dinosaurused ja muud olendid. Ekraanil olid nad justkui elus.
"Minu esimene reaktsioon, kui ma seda kaadrit nägin," tunnistas Stan Winston, "järgmine: ei, see pole tõeline, see on keha, mille keegi on kunstlikult loonud. Siis aga algas lahkamine. Nad avasid kere, lõikasid selle lahti - ja teate, kui keeruline on meil, eriefektide meistritel, silmi, nahka tegelikult simuleerida … Kui see tegelikult poleks päris, oleksin väga uhke, kui saaksin sellise pildi luua ekraanil. Nahk näeb välja üsna orgaaniline, tundub väga kuiv, kõik sees on niiske - peaaegu kõikjal. Me ei teeks seda kunagi. See on liiga raske."
Jah, kaasaegses kinos, tõdesid eksperdid, võite kasutada selliseid materjale nagu silikoon, mis annab hämmastavaid efekte, kuid kui kõik muu on tõeline ja film tehti tegelikult juba ammu, siis silikooni polnud. Ja nüüd pole silikoonmaterjalidele praktiliselt juurdepääsu, see on olemas ainult kallite Hollywoodi märulifilmide jaoks, teised maksavad aga hullumeelset raha. Kas see film on raha väärt? Mis oli selle loojate eesmärk, kui see on võlts?
Operatsioonist Majestic 12 ja Ray Santilli filmist rääkides on võimatu mainimata jätta veel üks film - Alien Autopsy, mis filmiti 2006. aastal Saksamaal. Filmis jutustatud loo olemus on järgmine: 1995. aastal sõidavad San Diegosse kaks sõpra, üks neist kohtub mõne kummalise vanamehega, kes väidetavalt filmis 1947. aastal välismaalasele lahkamist. Sõbrad ostavad filmi mõne ohtliku gangsterite raha eest, kuid kuumuse tõttu sulas film ära. Gänguri ootuste ja kulutatud raha õigustamiseks ning hätta sattumiseks otsustavad sõbrad korrata kõike, mis oli vanamehe lindil. Nad teevad dekoratsioone, loovad välismaalase, pildistavad vana kaameraga. Siis otsustavad nad oma valede pealt lisaraha teenida ja selle tulemusel saavad nad maailmakuulsateks inimesteks. Kuigi au osutus üheks kõige valemaks ja petlikumaks. Film on filmitud tegelaste endi jutustamise stiilis, kes kümme aastat hiljem räägivad dokumentaalfilmi tegijale oma hämmastava loo.
Keegi pidas filmi lahedaks naljaks, sajandi praktiliseks naljaks, kuid keegi arvas, et tegelikult oli lugu täpselt selline: 1947. aasta film oli võltsimine. Ja mis põhjustel see tehti - kas see oli tõesti "film sulanud" ja oli vaja originaal uuesti luua või oli võlts algselt loodud - 1947. aastal või hiljem -, ei saa vaataja enam aru. Nagu klassik: kas varastasite selle, või varastati see teie käest, maine on niikuinii rikutud. Peaasi on mingil moel edastada masside meeltele: film on võlts. Mis tehti ohutult.
Tekib ainult küsimus: kas need inimesed, Ray Santilli filmi kangelased, eksperdid, kaameramehed, patoloogid - kas nad kõik olid pimedad lollid? Kas ei saaks öelda reaalset tulistamist mõne kahe noore pahanduste tegija saamatu stiliseerimise põhjal? Tõenäoliselt on selle põhjuseks pidev salajasuse loor, mida maailma suurriigid peavad endiselt üle kõigi teadaolevate juhtumite, kui kosmosekülalised külastavad meie planeeti.
