Ishtar Sirrush On Aafrika Dinosaurus? - Alternatiivne Vaade

Ishtar Sirrush On Aafrika Dinosaurus? - Alternatiivne Vaade
Ishtar Sirrush On Aafrika Dinosaurus? - Alternatiivne Vaade

Video: Ishtar Sirrush On Aafrika Dinosaurus? - Alternatiivne Vaade

Video: Ishtar Sirrush On Aafrika Dinosaurus? - Alternatiivne Vaade
Video: Review Dinosaurus keren | Bermain Dinosaurus | DINOSAURUS 2024, Märts
Anonim

1902. aastal ilmus pärast ulatuslikku arheoloogilist tööd kuninganna Ishtari värav iidse Babüloonia platsil (varemed asuvad Iraagi tänapäevase Al-Hillah linna äärel), varjates neid maa all sajandeid. Osaliselt hävinud, nägid nad sellest hoolimata välja väga muljetavaldavad.

Ishtari värav on tohutu poolringikujuline kaar, mille külgedelt piirnevad hiiglaslikud seinad ja mis avaneb rongkäikude jaoks üsna pikale teele, mida mööda seinad sirutuvad ka paremale ja vasakule. Kõik see on ehitatud tellistest, mis on kaetud erksa sinise, kollase, valge ja musta glasuuriga.

Ishtari värav rekonstrueeriti 1930ndatel. Berliini Pergamoni muuseumis arheoloog Robert Koldewey leitud materjalidest.

Image
Image

Hiilguse suurendamiseks on värava seinad ja rada kaetud erakordse iluga bareljeefidega, kujutades loomi loomulikes poosides. Raja seinu kaunistavad rängalt marssivad lõvid. Värav kaetakse ülalt alla kahe teise looma vahelduvate pildireaga.

Üks neist on võimas ja metsik härg, teine … siin algab zooloogiline pusle.

Seda teist looma nimetatakse tavaliselt Babüloonia loheks ja see on sama metsaline, kes ilmub Piiblis sama nime all. Selle babüloonia nimi, sirrush, on säilinud hiiglaslikes pealdistes.

Väraval on umbes 575 loomapilti. Konstruktsioon on muljetavaldav ja pole üllatav, et kuningas Nebukadnetsar, kes ehitas ümber Ishtari värava, oli nende üle väga uhke. Kui töö valmis, koostas ta pealdise järgi pealdise ja avalikule väljapanekule pealdise. Tekst ei jäta tähelepanuta loomade pilte.

Reklaamvideo:

"Värava hoovile (mis tähendab seinu) on kirjutatud metsikud härjad (algselt nimega" rimi ") ja sünged draakonid, mille abil olen andnud väravale erakordse ja suurejoonelise hiilguse ning inimkond võib neid hämmastunult vaadata.

Image
Image

Inimkond vaatas neid tõesti hämmastunult paljude sajandite jooksul. Muidugi ei hoolinud neil päevil keegi zooloogilisest usaldusväärsusest. Raja seintel olevad lõvid olid lõvid, väravatel olevad ümmargused olid ümmargused, kuigi need nägid välja pisut ebaharilikud; ja detailid, millega Nebukadnetsari käsitöölised pidasid vajalikuks nende kujutatud koletiste kaunistamist, ei seganud kedagi.

Sirrushi bareljeefidel on väga selge kontuur ja need kujutavad kitsast, soomustatud torsot, pikka ja õhukest ketendavat saba ning sama pikka ja õhukest ketendavat kaela, millel on madu pea. Suu on suletud, kuid sellest ulatub välja pikk kahvliga keel. Pea tagaküljel on nähtavad nahkjad kõrvad, kaunistatud sirge sarvega - hea relv. Võimalik, et sarvi on kaks, kuna tur-rimi pildil on nähtav ainult üks sarv.

Sirrush

Image
Image

"See on väga tähelepanuväärne," kirjutab Koldewey, "et loomal on vaatamata soomustele vill. Kõrvade lähedal langeb peast kolm spiraalset suunda ja kaelal, kus sisaliku hari peaks olema, on pikk lokkide lokkide rida.

Kuid kõige tähelepanuväärsem detail on käpad. Esikäpad näevad välja nagu kassid (ütleme, pantrid), tagumised jalad näevad välja nagu linnud. Need on väga suured, nelja varbaga, kaetud tugevate soomustega. Ja hoolimata selliste erinevate detailide kombinatsioonist näeb sirrush elavat välja igal juhul täpselt nagu tema kõrval kujutatud rimi, kui mitte loomulikum.

Kui keegi oleks Ishtari värava kaevanud 100 aastat varem, võiks seda erinevate käppade kombinatsiooni pidada piisavaks tõendiks selle kohta, et võlumäär pole päris tõeline loom kui Assüüria ja Babüloonia mütoloogiast pärit tiivulised härjad ja linnud koos inimpeadega. Kuid enam kui saja aasta jooksul õnnestus Georges Cuvieril saada paleontoloogia isaks, professor Marsh võitis Ameerikas tiitli "dinosauruste isa" ja vaated bioloogiateadusele endale on teinud läbi tohutuid muutusi.

Paleontoloogid on avastanud fossiilsed dinosaurused uskumatult pikkade kaeluste ja sabadega, tohutu torso ja sarvedega kroonitud väikese pea või madupeaga (või võib-olla olid nad kahveldatud keeli, ehkki kahjuks ei säilitata neid fossiilidena). Oli isegi liike, kes ei suutnud kuidagi valida, kumb on parem - kõndida sirgelt või nelja jäsemega. Tõenäoliselt kasutasid nad sõltuvalt asjaoludest ühte või teist transpordiviisi.

Sellest lähtuvalt peeti sirrusha äkki millekski tõeliseks ja täiesti võimalikuks.

Kaasaegne teadus suudab hõlpsalt kindlaks teha sisaliku tüübi, millesse maarjas kuulus, ehkki see ei tea täpselt sama liigi fossiilijääke ning teda kujutanud kunstnik tegi ilmselt mitmeid väiksemaid vigu.

Aga kust see tuli? Mõnede teadlaste sõnul pärit Kesk-Aafrikast. Ainus koht, kus ta võis elada, ilma et teda märgataks, on Kesk-Aafrika, troopiliste vihmametsade piirkond ja Kongo jõgikond. Seetõttu on kõik kuuldused sealt pärit tundmatu suure ja kohutava looma, hüüdnimega mokele-mbembe, kohta väga uudishimulikud. Samuti jõudsid nad Saksamaa suur ulukite jahimehe Hans Schomburgki juurde palju aastaid enne seda, kui Koldewey oma esimese ulatusliku töö kirjutas.

Schomburgk töötas metsloomade vahendaja Karl Hagenbecki juures, kes tarnis neid loomaaedadesse ja pidas Hamburgi lähedal Stählingenis tohutut loomaaeda. Naastes Aafrikast 1912. aastal, rääkis Schomburgk Hagenbeckile hämmastava loo. Ja tal oli hea meel, kui Hagenbeck teda ei naeruvääristanud. Selle asemel ütles ta ise Schomburgkile, et on saanud sarnaseid andmeid teistest allikatest mitu korda.

Need teated olid ümberloomulised kuulujutud "draakoni ja elevandi" hübriidist, mis arvatavasti elavad läbitungimatutes sood.

Saabunud Sambia Bengweulu järve kaldale, kus kohad paistsid olevat jõehobude jaoks ideaalsed, küsis Schomburgk põliselanikelt, miks ei võiks siin näha ühtegi üksikut jõehobu. Põliselanikud vastasid, et selleks on mõjuv põhjus.

Nad selgitasid väga tõsiselt, et järves elab loom, kes on jõehobudest väiksem, kuid tapab ja sööb neid. Tema harjumuste kohaselt peab ta olema kahepaikne: loom läheb kaldale, kuid keegi pole tema jälgi kunagi näinud.

“Kahjuks pidasin seda lugu muinasjutuks ja ei uurinud edasi. Hiljem rääkisin sellest Karl Hagenbeckiga ja nüüd olen veendunud, et metsaline kuulus mingile sisalikule. Olen sellel arvamusel, kuna Hagenbeck sai teistest allikatest teateid, mis kattuvad täielikult minu tähelepanekute ja teabega, mille sain minu käest põliselanikelt, kellega ma intervjueerisin. Hagenbek saatis Bangweulu järve äärde spetsiaalse ekspeditsiooni, kuid paraku ei õnnestunud tal seda järve leida.

Väidetavalt on loomal hallikaspruun värv, sile nahk ja elevandi suurus või vähemalt jõehobu. Tal on pikk ja väga painduv kael ning ainult üks hammas, kuid väga pikk. Mõni ütleb, et see on sarv. Mõni on maininud pikka lihaselist saba nagu alligaator.

Image
Image

Nad ütlevad, et metsalisele lähenevad kanuud on hukule määratud: loom ründab kohe paate ja tapab meeskonna, kuid ei söö laipu. See olend elab koobastes, mida jõgi peseb savipankadel järskudes kurvides. Toidu otsimisel indekseeritakse nende sõnul kaldal isegi päevasel ajal ja toitub ainult taimestikust. See funktsioon ei võimalda kõike müütidega selgitada. Mulle näidati tema lemmiktaime. See on viinamarja tüüp, millel on suured valged lilled, piimjas mahl ja õunataolised puuviljad."

Pärast nende lugude kuulmist naersid teadlased. Millistest suurtest tundmatutest loomadest võime rääkida, kui nad kõik on juba avastatud!

Kuid liiga palju sarnaseid tõendeid viitab sellele, et võib-olla peidab Kesk-Aafrika madalas veekogus ja jõgedes tegelikult suur tundmatu loom. Tõenäoliselt on see roomaja.

Loomulikult tekib küsimus: kas Kesk-Aafrikas võiks ellu jääda suur roomaja? Zooloogide vastus on järgmine: kui kuskil ta suudaks ellu jääda, oli see ainult siin, Kesk-Aafrikas!

Viimase 60 miljoni aasta jooksul on kogu maailmas toimunud igasuguseid geoloogilisi muutusi. Madalad mered ujutasid tohutuid maa-alasid, muud alad kuivasid. Istmused ilmusid ja kadusid jälle; tektoonilised jõud ladestasid mägesid, toimus aktiivne vulkaaniline tegevus. Kuid Kesk-Aafrika osutus geoloogiliselt stabiilseks: sealne maamass on täpselt samasugune kui 60 miljonit aastat tagasi.

Lõpuks läbisid mandrid mõlemal poolkeral viiekümnendatest paralleelidest põhja ja lõuna pool rida jääajamisi, kuid kuigi need mõjutasid vähktõve ja kaljukitse troopika vahelist kliimat, ei toonud see mõju dramaatilisi tagajärgi.

Ja Kesk-Aafrikat ei ole kriidiajastu ajast alates geoloogiliste kataklüsmide all olnud ning kliimamuutused on olnud vaid väikesed. Nii et kui suured roomajad on nendest aegadest säilinud, tuleks neid otsida Kesk-Aafrikast …

Soovitatav: