Kunstliku Viljastamise Peamiseks Ohuks Nimetatakse - Alternatiivne Vaade

Kunstliku Viljastamise Peamiseks Ohuks Nimetatakse - Alternatiivne Vaade
Kunstliku Viljastamise Peamiseks Ohuks Nimetatakse - Alternatiivne Vaade

Video: Kunstliku Viljastamise Peamiseks Ohuks Nimetatakse - Alternatiivne Vaade

Video: Kunstliku Viljastamise Peamiseks Ohuks Nimetatakse - Alternatiivne Vaade
Video: 101 suurt vastust kõige raskematele intervjuu küsimustele 2024, Aprill
Anonim

Kunstliku viljastamise teel viljastunud meeste reproduktiivsus on vähem tõenäoline (viljakus). Selle järelduse tegi teadlaste rühm, mida juhtis Brüsseli vabaülikoolist Andre van Steirteghem. Sellest teatab The Guardian.

Teadlased uurisid seemnerakkude arvu ja aktiivsust noortel täiskasvanutel, kes arenesid välja munarakust (munarakust), mida viljastati ICSI (intratsütoplasmaatiline sperma süst) meetodil. Protseduuri ajal sisestatakse meessugurakud mikronõela abil munarakku. Seda tüüpi in vitro viljastamist kasutatakse juhtudel, kui sperma on halva kvaliteediga (rakud on passiivsed, neid on vähe või neid on kahjustatud).

Leiti, et paljudel ICSI abil viljastunud 18–22-aastastel meestel on idurakkude kontsentratsioon analüüsitud proovides pool normist. Sperma liikuvus on samuti vähenenud 50 protsenti. Noored inimesed võivad arstide sõnul kolm korda sagedamini kannatada oligozoospermia all - ebapiisav arv sugurakke normaalseks viljastamiseks.

Teadlased selgitavad saadud tulemusi sellega, et isade viljatus, mis on sageli põhjustatud geenide mutatsioonidest, võib olla päritav. Tehnoloogia ise ei mõjuta viljakust. Reeglite kohaselt hoiatatakse tulevasi vanemaid juba selle ohu eest, kuid ärevuseks pole põhjust, sest tulevikus võivad nende pojad pöörduda ka ICSI poole.

Soovitatav: