Võitluskäijad: Fantaasia Lehekülgedest Reaalsuseni - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Võitluskäijad: Fantaasia Lehekülgedest Reaalsuseni - Alternatiivne Vaade
Võitluskäijad: Fantaasia Lehekülgedest Reaalsuseni - Alternatiivne Vaade

Video: Võitluskäijad: Fantaasia Lehekülgedest Reaalsuseni - Alternatiivne Vaade

Video: Võitluskäijad: Fantaasia Lehekülgedest Reaalsuseni - Alternatiivne Vaade
Video: The Obscure Cities: Imaginary Architectures Between Utopia and Dystopia. A lecture by Benoît Peeters 2024, Märts
Anonim

Suurepärane lahingurobot, mis astub üle lahinguvälja kuulipildujate ja suurtükkide müra järele, rõõmustaks iga sõjavarustuse asjatundjat. Tegelikult on tankid ja lennukid siiski lahingute kuningad ja seda mõjuval põhjusel. Kuid meie sõbrad Eksmo kirjastusest otsustasid ette kujutada, millised näeksid välja tuleviku lahingumasinad ja millist kasu need lahinguväljadel võiksid tuua.

Image
Image

Võitlusrobotid on ulmekirjanike meeli juba ammu võlunud, kuid nende tegelik kehastus erineb silmatorkavalt mehaanilisest kolossist, mida näeme ulmefilmides. Põhjused, miks tänapäevases maailmas pole kõndivaid lahingumasinaid, mida oleks kirjeldatud BattleTechi sarja raamatutes või Oleg Divovi hiljuti avaldatud romaanis "Tehniline tugi", on väga ilmsed. Jalutuskäik on ebastabiilne, see võib "oma jalgadesse takerduda", kuid paak radadel või ratastel auto ei lähe kunagi segadusse. Kahe jalaga robot võib lüüa jala sisse ja kaotada liikuvuse, samal ajal kui tank, põhimõtteliselt isegi ühel rajal, suudab lahinguväljal aeglaselt roomata. Kõndimismasin ei suuda kunagi kanda nii palju soomust, kui mahutile riputatakse, ja isegi kui see on võimalik, tuleb see jaotada õhukese kihina kogu kehale ja "jäsemetele". Tulemusena,isegi kõige soomustatud roboti saab läbida raske kuulipildujaga - suurtükirelvadest rääkimata.

Ja lõppude lõpuks on peaaegu kõik ülaltoodud argumendid täiesti tõesed. Kaasaegne sõjaline mõte on läinud teistsugusele teele. Sõjaväedisainerid ehitavad tanke justkui vanast anekdootist krokodilli Gena kohta - "hea, et sa oled nii tasane ja roheline". Ja peamine on see, et neile pole midagi ette heita: varustus peaks tõesti võimalikult vähe maapinnast välja sirutama, soomus (ideaaljuhul) peaks olema koondunud esiosasse, mida soovitatakse vaenlasega kohtuda, ja laeva kere geomeetria tehakse selliselt, et ka kõige rohkem "Juht kulutas kogu oma energia enne, kui sai paagi ümber pöörata.

Kujutame siiski fantaasiaks, mille jaoks saab luua neid kõndivaid lahinguroboteid, mille piloot on sees. Ja nii, et puuduvad fantastilised eeldused, nagu ookeanist välja roomavad koletised või vajadus võidelda taevast lendavate inglitega.

Omal kahel jalal

Ja ikkagi, miks on loodus enamiku loomade autasustanud jalutavate jalgadega? Jalad on kerged. Looduse poolest on see palju lihtsam kui rattad, ehkki ratastega koerte unistus pole kuhugi jõudnud. Jalad annavad suurepärase risti ja võimaldavad teil maismaal kiiret arengut. Vaadake gepardi, mis võib karedal maastikul kiirendada kiiruseni 110 km / h, mida tänapäeval suudavad vaid haruldased vankrid. Lisaks võite kahel või neljal jalal ronida sinna, kuhu ükski paak ei sisene.

Reklaamvideo:

Image
Image

Nii selgub, et esimene selge eelis on riikidevaheline võimekus. Praegu on jalaväe toetamine mägisel, väga tugeval või maksimaalselt soisel maastikul võimalik ainult kopterite, ATV-de (ja isegi siis mitte igal pool) ja … ratsaväe abiga. Kõik. Kui sellele arsenalile lisada isegi mitte väga soomustatud kõndimisrobotid, võib see lahingu tervikpilti oluliselt muuta. Selline robot läheb sinna, kus “Makar ei ajanud vasikaid”, ja toob endaga kaasa piisavalt relvi ning on kasulik haavatud evakueerimiseks.

Seega vajame kerget, kahe jalaga masinat, millel on suurepärane güroskoop ja hästi koolitatud närvivõrk. Eriti aitab närvivõrk tal jalgu juhtida - kaamerate abil otsib ta kõige selgemalt kohta, kuhu selle jala saaks panna ja kuhu mitte. See annab meile toetamiseks täiusliku robot Rangeri. Arvestades kokkupõrgete olemust ja kasutatud relvi, teevad rasked soomused sel juhul rohkem kahju kui kasu. Enamasti peab kõndimismasin tuginema manöövrile või kiirustavale taandumisele, mitte proovima "rohelisse" kinnistunud vaenlase soomust "läbi suruda".

Muide, just need robotid on esindatud kogu meie armsas Tähesõdade universumis. See ei puuduta mitte viiendast episoodist kõndivaid AT-AT hiiglasi, vaid väikseid kergeid AT-ST-sid, kes nii kohutavalt Endori metsasel satelliidil printsessist Leida, Chewbacca ja kohalikelt armsa väljanägemisega aborigeenidelt lüüa said. Kuid see on juba stsenaariumi hind, mis nõuab hea võitu. Tegelikult võivad selliste skautide toetatud tormijooksjad mässulistele praktiliselt võitmatuks muutuda.

Ja kindlasti on kõndijad väga vajalikud, kui maainimesed hakkavad lõpuks teisi planeete laiendama. Vastupidava Marsi maastiku, madala raskusastmega ja teedeta jalutuskäikude korral osutuvad jalutajad kõige mitmekülgsemaks ja käepärasemaks transpordivahendiks. Igal pool, kus roveri ratas ei veerele, kõnnib kindlasti Marsi tugirobot.

Niisiis on Oleg Divovil "Tehniline tugi" ideaalne lahinguskäija - tehnika võitluseks Aafrika kõrbes. Puksid, muda, keeruline maastik, kus tankide ja soomukikandjate kasutamine on võimatu, võivad jalutajad neist mööduda. Ja peamine on see, et nad suudavad seda piisavalt kiiresti teha. Noh, vajadusel lööge kuuma jala alla püütud krokodill.

Ma näen kõike ülalt

Jalutusrobotite teine probleem on see, et nad on pikad. Siinkohal tasub välja mõelda, kas see on probleem. Jah, kõrgesse paaki on lihtsam sisse pääseda ja seda saab kaugelt näha. Ja siin on oluline "aga". Jalgroboti tohutu pluss on see, et see võib olla nii kõrge kui ka madal. Asi on selles, et saaksite jalga istuda.

Image
Image

Kas paak vajab võimalust kõrgemaks tõusta? Vajadusel on ainus küsimus, et te ei saaks paaki tõsta. Kuid disainerid üritasid korraga teha krokodillist kaelkirjaku. Samuti võite meelde tuletada ingliskeelset kiilu "Mantis" (palvetav mantis), mis suudab tõsta laeva kere kõrgemale kohale tulistamiseks. Saksamaal oli eelmise sajandi seitsmekümnendate lõpus Pantheri programm spetsiaalse raketiheitja paigaldamiseks Leopard-1 tankidele ja BMP Marder-1. Laevakerest tõusis torn, lõppedes ülaosas tankitõrjerakettidega.

Ja siin on olukord vastupidine. Võitluskäigurobotil on juba suur kõrgus, mida saab igal ajal vähendada, lihtsalt oma jäsemeid kükitades ja voltides. See, et ta peaks seda suutma, on vaieldamatu, sest meeskonnal on problemaatiline pidevalt ronida isegi 6-10 meetri kõrgusele ja laskuda redelilt alla tagasi. Lisaks võib põllul vaja minna remonti ja selle kõrgusel tegemine, nagu tsirkusevõimleja, on kahtlane rõõm. Nii selgub, et teatud lahingutingimustes suudab kõndiv robot oma potentsiaali palju tõhusamalt realiseerida kui kükitatav tank. Jah, ühelt poolt ronite mööda redelit oma kokpitisse ja teiselt poolt avaneb imeline, peaaegu täiuslik vaade ja suurepärane võimalus taktikaliseks manööverdamiseks. Jällegi ei saa meenutada Oleg Divovi romaani,mis väga tõetruult kujutab selliste lahingumasinate võimalikku kasutamist. Madala põõsa korral aitab ülaltvaatamine palju rohkem kui ükski radar. Muide, Izbushka kõndija juures on kõik ka rohkem kui korras.

Ma jooksen ja tulistan

Väärib märkimist, et peaaegu igas konstruktsioonivariandis on jalgsi mehitatud robot soomustatud palju kergem kui tänapäevased tankid. Sellega on väga raske vaielda, kuid tahaksin öelda paar toetaja sõna jalutajate kasuks.

Image
Image

Tankilahingud, nagu neid esitati möödunud sajandi teisel poolel, kui kümned ja sajad soomukid kiirustavad üksteise poole, tulistades liikvel, pole tõenäoliselt levinud. Tänapäevastes kohalikes konfliktides on tankid jalaväe tugirelv ning palju sagedamini kasutatakse neid varitsustest ja spetsiaalselt selleks ette valmistatud varjupaikadest tulistamiseks. Sellises olukorras ei kaota jalutuskäik, kellel on võimalus "maha istuda", vähendada nähtavat pinda ja paljastada vaenlane kere kõige soomustatud osadele, enam lahingutanki.

Muu hulgas võib "kaalumisel" abiks olla väiksem broneering. Kaasaegseid tanke ei saa helikopteritega transportida - liiga palju soomust, liiga raske. Kui teete kõndija hõlpsamaks, on kohe olemas võimalus täiendavateks taktikalisteks manöövriteks - kõndija transportimiseks helikopteri kere all ühest kohast teise, et tugiauto õiges kohas kätte saada. Seda eelist püüti jälle kajastada romaanis "Tehniline tugi" Divov. Võimalus samaaegselt tulistada vaenlase kopteritel ja varustusel, liikudes samal ajal suurel kiirusel ja tehes kõrvalehoidlikke manöövreid, on palju väärt. Enamikule tänapäevastest tankitõrjerakettidest see eriti ei meeldi, kui sihtmärk teeb mitu meetrit järske hüppeid ja lahkub siksakides hävitustsoonist. Nii et sellise kõndija juurde pääsemine on lihtne ainult teoorias,ja sellise liikuva sihtmärgi löömine tankikahurist on üldse keeruline ülesanne.

Raske rolliga näitleja

Kõigile eelnevale tuginedes võib ette kujutada realistlikke kõndimissoomukite kasutamise viise. Muidugi ei tasu lähitulevikus oodata tankide asendamist kõndijatega, vähemalt majanduslikel põhjustel - tanke on odavam ehitada.

Image
Image

Kuid kui eraldi, ehkki kallis ja üsna spetsialiseerunud lahinguüksus - miks mitte. Võimalus pildistada suurelt kõrguselt, vajadusel muuta suurust, on murdmaasõidu võime võrreldes kõigi teiste varustusega suurenenud. Kõik need on olulised eelised ja kui neid õigesti kasutada, muutub jalutuskäik lahingus peaaegu asendamatuks sõidukiks.

Mihhail Kotov

Soovitatav: