Füüsikud On Välja Pakkunud Kvantteooria, Mis Ennustab Tuleviku Mõju Minevikule - Alternatiivne Vaade

Füüsikud On Välja Pakkunud Kvantteooria, Mis Ennustab Tuleviku Mõju Minevikule - Alternatiivne Vaade
Füüsikud On Välja Pakkunud Kvantteooria, Mis Ennustab Tuleviku Mõju Minevikule - Alternatiivne Vaade

Video: Füüsikud On Välja Pakkunud Kvantteooria, Mis Ennustab Tuleviku Mõju Minevikule - Alternatiivne Vaade

Video: Füüsikud On Välja Pakkunud Kvantteooria, Mis Ennustab Tuleviku Mõju Minevikule - Alternatiivne Vaade
Video: Rupert Sheldrake'i loeng "Looduse tagasitulek" 2024, Märts
Anonim

Uued uuringud toetavad retrospektiivsust, kus mõju tuleb enne põhjust.

Kvantmehaanika üks uskumatumaid aspekte on seletatav sama uskumatu ideega, et põhjuslikkus võib minna nii ajas edasi kui ka tagasi. Einsteini "jube" tegevus kaugelt võib teoreetiliselt olla tagasiulatuvuse tõestus: justkui oleks teil homse halva lõuna tõttu täna kõht valus.

Kaks USA ja Kanada füüsikut vaatasid lähemalt mõnda kvantteooria põhieeldust ja jõudsid järeldusele: kui me ei avastanud, et aeg liigub tingimata ühes suunas, võivad osakese mõõtmised mõjutada võrdselt nii minevikku kui ka tulevik.

Kõik teavad, et kvantmehaanikas on palju veidrusi. Osaliselt on see tingitud asjaolust, et põhimõtteliselt ei käitu osakesed nagu laua peal veerevad piljardikuulid, vaid pigem nagu ruumis ringi liikuv porine "tõenäosuse pilv". See pilvine pilv võtab teravuse, kui proovime osakesi mõõta. See tähendab, et põhimõtteliselt näeme ainult seda, kuidas üks valge pall ajab nurgataskusse musta, kuid mitte lugematul arvul valgeid palle, mis juhivad igasse taskusse musta.

Füüsikud arutavad, kas see tõenäosusepilv on midagi - või on see lihtsalt mugav esitusviis. 2012. aastal väitis teadlane Hugh Price, et kui kvantseisundite taga olevad kummalised tõenäosused peegeldavad midagi reaalset ja aeg ei seo midagi ühe suunaga, siis võib tõenäosuste pilves olev must pall teoreetiliselt taskust välja rullida ja valgele lüüa.

„Kriitikud väidavad, et klassikalises füüsikas on täielik ajaline sümmeetria, kuid ilmne retrospektiivsus puudub. Miks peaks kvantmaailm olema erinev? - kirjutas Hind, parafraseerides enamiku füüsikute mõtteid.

Matthew S. Leifer Californias asuvast Chapmani ülikoolist ja Matthew F. Pusey Ontario Teoreetilise Füüsika Perimeetri Instituudist mõtisklesid ka selle üle, kas kvantmaailm võiks olla ajaliselt erinev. Nad asendasid mõned Price'i eeldused ja rakendasid oma uut mudelit Belli teoreemile, millel on tänapäeval suur tähtsus kaugõppes toimuva "õudse" tegevuse osas.

John Stuart Bell ütles, et kvantmehaanikas toimuvaid kummalisi asju ei saa seletada lähedalasuvate toimingutega: justkui poleks miski pannud paljusid piljardipalle valima selliseid erinevaid teid. Põhimõtteliselt on kõik universumis juhuslikud.

Reklaamvideo:

Mõjude diagramm, mis kujutab võimalikke põhjuslikke mõjusid mitteretrokaalse mudeli korral. Ruut tähistab katsetaja otsese juhtimise all olevat muutujat ja ring tähistab kontrollimatut muutujat. Noolt skeemis kahe sõlme u ja v vahel on kujutatud võimalust, et u võib olla v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey otsene põhjus
Mõjude diagramm, mis kujutab võimalikke põhjuslikke mõjusid mitteretrokaalse mudeli korral. Ruut tähistab katsetaja otsese juhtimise all olevat muutujat ja ring tähistab kontrollimatut muutujat. Noolt skeemis kahe sõlme u ja v vahel on kujutatud võimalust, et u võib olla v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey otsene põhjus

Mõjude diagramm, mis kujutab võimalikke põhjuslikke mõjusid mitteretrokaalse mudeli korral. Ruut tähistab katsetaja otsese juhtimise all olevat muutujat ja ring tähistab kontrollimatut muutujat. Noolt skeemis kahe sõlme u ja v vahel on kujutatud võimalust, et u võib olla v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey otsene põhjus.

Aga kuidas mujal toimuvate toimingutega … või ajaga? Kas midagi kaugelt võiks seda pilve mõjutada ilma seda puudutamata? See on see, mida Einstein nimetas "jube".

Kui kaks osakest on mingis kosmosepunktis ühendatud, seab ühe neist omaduste mõõtmine koheselt teise parameetrid, sõltumata sellest, kuhu Universumis ta on liikunud.

Seda takerdumist on Belli teoreemi valguses korduvalt testitud, püüdes välja selgitada, kas osakesed interakteeruvad üksteisega lokaalselt, hoolimata sellest, mis näib olevat vahemaa.

Kuid kui põhjuslikku seost saab ümber pöörata, tähendaks see, et osake suudab oma dimensioonide toimingu ajas - "takerdumise hetkeks" - oma "partnerile" üle kanda. Ja pole vaja mingeid valgusekiirusest kiiremaid teateid. Selle hüpoteesi esitasid Leifer ja Pusey.

"On väike grupp füüsikuid ja filosoofe, kes arvavad, et seda ideed tasub jätkata," rääkis Leifer intervjuus Phys.org-le.

Mitmete põhieelduste ümber sõnastades töötasid teadlased välja Belli teoreemil põhineva mudeli, kus ruum ja aeg pöörati ümber. Nende arvutuste kohaselt, kui me ei suuda näidata, miks aeg peab alati edasi minema, seisame silmitsi teatavate vastuoludega.

Ontoloogilise mudeli mõjuskeem, mis kujutab endast tingimusi λ ja retrokaususe puudumist rahuldavat onttilist laiendit / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey
Ontoloogilise mudeli mõjuskeem, mis kujutab endast tingimusi λ ja retrokaususe puudumist rahuldavat onttilist laiendit / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey

Ontoloogilise mudeli mõjuskeem, mis kujutab endast tingimusi λ ja retrokaususe puudumist rahuldavat onttilist laiendit / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.

„Minu teada pole kvantteooria üldtunnustatud tõlgendust, mis rekonstrueeriks selle tervikuna ja kasutaks seda ideed. See on praegu pigem tõlgendusidee, nii et ma arvan, et teised füüsikud suhtuvad sellesse õigustatult skeptiliselt ja meie kohus on see konkretiseerida,”ütleb Leifer.

Väärib märkimist, et selline "reisimine" ajas ei tähenda, et inimene tagasi pöördub ja teadlikult olevikku muudab. Ja ka tuleviku teadlased ei saa loteriipiletite numbreid takerdunud elektronidesse kodeerida ja õigeaegselt tagasi saata.

Igal juhul ei kõla tõenäoliselt mõte ajas tagasi rännata ahvatlevalt. Kuid olgem ausad: kui tegemist on sellise nähtusega nagu kvantne takerdumine, on peaaegu iga seletus hull.

Vladimir Mirny

Soovitatav: